Цитат

Още един смешник пляка снимки, без да може да обясни каква е първата и каква е втората. А даже и си нямаш представа каква е била територията на Българското землище.

Освен за посмешище за друго не те бива. Като прочетеш малко книжки и ще видиш, че само с копи пейст от гугъл не става. 

Аз показвам каква е щяла да бъде България, ако не са се намесили твоите господари.

И това трябва да го знае всеки българин. Да го помни и да си има едно наум.

А такива гъзолизци като теб, не трябва да се отразяват. От всеки твой пост, мирише на ла'ната, които сладко, сладко преглъщаш.

преди 7 минути, darco написа:

. От всеки твой пост, мирише на ла'ната, които сладко, сладко преглъщаш.

Аромата който усещаш означава, че трябва да се изкъпеш...

Ако спреш да ти мирише и започнат да ти текат очите означава, че си привикнал ....

на 23.04.2024 г. в 21:49, glen написа:

Арестуван Залужни- Зеленски се отървава от конкуренти, а в украинската армия се готви бунт!

Военният лидер е бил задържан от Службата за сигурност на Украйна (СБУ), защото е отказал да отиде в Лондон за поста посланик във Великобритания.

Залужни е под засилена охрана и ще остане в този статут, докато не се съгласи с исканията на кабинета на президента - да изостави политическите си амбиции и да замине за Лондон.

Освен това е възможно арестът на Залужни да е свързан с вътрешни конфликти в украинската армия.

Глен е определно номер 1!

преди 19 часа, communismatic написа:

преди 23 часа, БаалБек написа:

Толкова си се нагълтал с руска пропаганда, че споменаваш за "турски гнет", а не "османски гнет"!!!

Кво значение има дали е турски или османски, би ли ми обяснила?

Огромно. Но такива като теб форумни "историци" не правят разлика.

Чий е Крим ?

преди 11 минути, БаалБек написа:

Огромно. Но такива като теб форумни "историци" не правят разлика.

Мхм, ясно.

Можеше ли България, да се освободи сама, нещо пак не видя въпроса? Взе да ти става навик. 

преди 1 час, nikolov2020 написа:

Чий е Крим ?

На Украйна господине.

преди 1 минута, "Саша" написа:

На Украйна господине.

Чи откога?

преди 3 часа, В. Велев написа:

Чи откога?

Джокера почна да пише от няколко акаунта едновременно... 😆

Руската пропаганда победи в нашите медии

Четете коментарите в дира

Не ги е срам !

https://dnes.dir.bg/comments/zelenski-rusiya-veroyatno-e-izpolzvala-severnokoreyska-raketa-pri-napadenieto-sreshtu-kiev?sort=oldest

преди 17 часа, "Саша" написа:

На Украйна господине.

Така е, Крим е на Украйна.

Сега американския президент иска да изнуди Украйна, да подари Крим на руZия.... Гадове!

Така ли ?

  Я да питаме този господин след 4-5 часа

ПП

 И да не забравите - освен Крим г-н Путин може да прибере цялата кочинка

 

Руската дезинформационна машина се адаптира - от глобални теми минава на локални.

Наративите, които се използват от руската дезинформационна мрежа "Правда" се променят. В началото те бяха геополитически и валидни за целия свят. Трябваше да бъдем убедени, че Русия е алтернатива на Запада, че Западът е лош, следователно Русия е добрия в тази война. Въпрос трябва да са еднакви за почти еднакви за целия свят. Но сега вече се наблюдава локализация. Източниците, които работят с български Телеграм канали (говорим за българската "Правда"), се насочват към икономически теми, касаещи България - принадлежността към ЕС и НАТО. В последните месеци темите са свързани с еврото.

Според доклада, най-силно засегнати от руската дезинформационна мрежа са бившите съветски републики и държави-сателити на Съветския съюз. Конкретно, най-пропорционално засегнати държави спрямо населението включват Латвия, Естония, Сърбия, Армения, Литва, Грузия, Словакия, България и Чехия.

ЛИНК

Баалбек, какво стана с отговорите на въпросите, които съм задал? Що така отговаряш избирателно... Страх ли те е от дискусии с мен? :))))

Време е копейките да цвърчат и грухтят от злоба!!!

Руската пропаганда НЕ успя!!!

ЛИНК

Как да разберем каква ще е промяната в цените след влизането на България в еврозоната?

Какво гласи правилото за закръгляване на цените?

След влизането в еврозоната цените на стоките и услугите ще се обозначават едновременно в левове и евро от първия месец след датата на влизане в сила на Решението за приемането на еврото до 12 месеца след датата на въвеждане на еврото в България. Двете цени ще се изписват ясно, четливо, недвусмислено и лесно разбираемо, с еднакъв размер на шрифта, по начин, който не въвежда потребителите в заблуждение.

Те трябва да са поставени заедно, като ще са придружени с отличителен знак или съкращение, позволяващи лесното им разпознаване. Крайната сума, която се заплаща от потребителя, също ще бъде представена и в двете валути в издавания фискален / системен бон.

Правило за превалутиране - числовата стойност на цената в левове се разделя на пълната числова стойност на официалния валутен курс с всичките пет знака след десетичната запетая.

хахахахахаха

идиот

 Кажи нещо за Русия бе готино

Аз чакам, да ми обясни, как е било възможно България да се освободи сама... Ама упорито избягва всякакви дискусии с мен. Знае, че пак ще я боли главата. 😆

преди 2 часа, communismatic написа:

Баалбек, какво стана с отговорите на въпросите, които съм задал?

Не се унижавай толкова. На всички стана ясно, че без да искаш си ритнал мозъка си под автобуса, докато ти изпада от кухината.

преди 4 минути, БаалБек написа:

Не се унижавай толкова.

По-унизена от теб е единствено Джокович. Тъй, че... ти да говориш за "унижение" е доста смешно. Да не кажа жалко... 😆

По данни на Associated Press от март 2025 г., от началото на войната в Украйна, в Европа са се случили 59 различни инциденти, които правоохранителните органи са класифицирали като провокации от страна на Кремъл. Сред тях са не само палежи, експлозии и вандализъм, но и кибератаки, разпространение на пропаганда и дори опити за организиране на убийства.

Един от най-дръзките случаи е заговорът за убийството на Армин Папергер, ръководителят на германския концерн Rheinmetall.

Наръчник по саботаж от ГРУ

Българската Уикипедия като "тролска фабрика" за кремълски тези!!!

"Руски тролове, орки и пропаганда в българоезичната Уикипедия?" Това не е сюжет на фантастичен роман, а част от реални обвинения, отправени от изследователката Таня Стоянова, според която свободната енциклопедия у нас е капсулирана в русофилски наративи и манипулативно съдържание. Но истина ли е това или просто "почти конспиративен сюжет", както твърди един от най-активните български уикипедианци, експертът по данни Никола Тулечки?

Линк

Абе скъпа 

   Кой взривиха в Москва вчера - затвори тая човка

Другари, не слушайте гадните западняци! Всичко за Чернобил са само слухове разпространявани от западняците.

Загинали са 2, към 197 са хоспитализирани (ама са освободени вече 49). Всичко работи нормално и както виждате никакви пожари няма!

Не се подвеждайте по западната преса! Радиацията няма , но намалява:)

„Русия беше провокирана. НАТО наруши обещание“

Един от най-често срещаните митове в прокремълската реторика е, че НАТО е обещал да не се разширява „нито сантиметър на изток“ след Студената война. Няма обаче доказателства за официално споразумение за такова нещо. Много западни лидери и разсекретени документи потвърждават, че макар да е имало дискусии за позицията на НАТО в Германия по време на обединението, не е бил поеман обвързващ или глобален ангажимент за замразяване на границите на алианса за неопределено време.

И ето един важен момент: ако Русия наистина е искала такава гаранция, тя знае много добре как работи международната дипломация. Тя би настоявала за договор, официално споразумение или поне публично документиран ангажимент. Но това така и не се е случило – защото такова обещание никога не е било официално давано или търсено. Дори Михаил Горбачов, съветският лидер по това време, потвърди, че не е имало споразумение или обещание за това НАТО да не се разширява. В дипломацията ако няма договор, подписано споразумение или публична декларация, то няма и обвързващо обещание. Русия разбира това. Това не е невежество – това е умишлен ревизионизъм от страна на Путин.

По-важното е, че суверенните държави в Източна Европа поискаха да се присъединят към НАТО – не защото НАТО се стреми да обкръжи Русия, а заради преживените от тези страни десетилетия на съветска окупация и инвазии и решимостта им никога да не се връщат към това подчинено положение. Естония, Латвия, Литва, Полша, Румъния – тези страни не са пешки, разигравани от Вашингтон. Те са демокрации, които правят стратегически избор за своята сигурност. Да се твърди друго означава да им се отрече свободата на действие и да се отрекат историята и суверенитетът им.

https://fakti.bg/world/966983-nato-nosi-vinata-za-voinata-v-ukraina-neka-nai-nakraa-da-pogrebem-tozi-mit

преди 14 минути, Staff. написа:

Дори Михаил Горбачов, съветският лидер по това време, потвърди, че не е имало споразумение или обещание за това НАТО да не се разширява.

Лъжа!

„Украйна беше на път да се присъедини към НАТО. Русия нямаше избор“

Въпреки много твърдения за обратното, Украйна не беше на прага на присъединяване към НАТО в началото на 2022 г. Да, Украйна отдавна изразяваше интерес към членство, но нямаше нито официална покана, нито ускорен процес на присъединяване. Идеята, че членството на Украйна в НАТО е неизбежно, е по-скоро кремълска измислица, отколкото факт. Това беше далечна възможност, а не текуща политика.

Ултиматумът на Русия от декември 2021 г. за гаранции, че Украйна никога няма да се присъедини към НАТО, никога не е представлявал реално предложение в полето на дипломацията – този ултиматум бе претекст. Искането НАТО никога да не приема Украйна, че и да оттегли присъствието си от всички присъединили се след 1997 г. страни, зачерквайки десетилетия суверенни решения на източноевропейските държави, не беше елемент от преговори – това беше едно невъзможно искане. Путин знаеше, че НАТО никога не би могъл да приеме това искане, без да се откаже от основните си принципи и сигурността на страните членки. Ултиматумът беше отправен с цел да бъде отхвърлен. Това беше инсцениран акт, а не дипломатическо усилие.

А кое е може би най-недвусмисленото доказателство, че НАТО не е истинската причина за инвазията? Думите на самия Путин. В своя реч от февруари 2022 г., точно преди инвазията, той почти не се фокусира върху НАТО. Вместо това той постави под въпрос самото право на Украйна да съществува като независима държава – твърдейки, че е „създадена от Ленин“ и трябва да бъде част от Русия. Тази реторика олицетворява не съображения, свързани с отбраната, а имперски амбиции.

Ако Русия действително е имала опасения от присъединяването на Украйна към НАТО, започването на пълномащабна инвазия е може би най-сигурният начин да се гарантира по-тясно съгласуване и подкрепа от Запада. Войната не възпря НАТО да се сближи с Украйна – тя ускори процеса на сближаване. Това не е страх, това е хазартна игра, мотивирана от други цели.

https://fakti.bg/world/966983-nato-nosi-vinata-za-voinata-v-ukraina-neka-nai-nakraa-da-pogrebem-tozi-mit