Хора, знаете ли какво е откупил с кръвта си евреинът Исус Христос? Знаете ли от кого го е откупил и кой е бил предишният собственик?

преди 7 минути, Търсещ истини написа:

Хора, знаете ли какво е откупил с кръвта си евреинът Исус Христос? Знаете ли от кого го е откупил и кой е бил предишният собственик?

И каква е целта на тази тема в 00:00 в неделя?

преди 5 минути, Гражданин написа:

И каква е целта на тази тема в 00:00 в неделя?

Ако я разбираш в 00.00 в недея, ще я разбереш и във всеки друг ден или нощ.

преди 21 минути, Търсещ истини написа:

Хора, знаете ли какво е откупил с кръвта си евреинът Исус Христос?

Знаем., че няма еврейско име Исус, а още по-малко Христос.

 

преди 9 минути, Търсещ истини написа:

Ако я разбираш в 00.00 в недея, ще я разбереш и във всеки друг ден или нощ.

Ами за вечерна тема можеше да я направиш по-атрактивна и да кажеш ти малко повече какво искаш да постигнеш с нея, ти какво мислиш по самия въпрос и т.н..

преди 2 часа, Търсещ истини написа:

Хора, знаете ли какво е откупил с кръвта си евреинът Исус Христос? Знаете ли от кого го е откупил и кой е бил предишният собственик?

Както казва @teo-glavata - всички философи, да ловите по една мотика...

преди 10 часа, badr написа:

Знаем., че няма еврейско име Исус, а още по-малко Христос.

Ако не знаеш, кой е Исус Христос, пусни си прекрасната опера "Исус Христос суперзвезда". Няма и еврейско име Джизъс Крайс. 

преди 9 часа, Teemo v.3 написа:

Както казва @teo-glavata - всички философи, да ловите по една мотика...

Не е достатъчно. Добре е да има и телени огради, и едни, които се хващат за кобура. Иначе хората ще имат време за мислене.

преди 10 часа, Гражданин написа:

 ти какво мислиш по самия въпрос 

След като мина някое време и се прояви нежелание или незнание за това, от кого е откупил християните Исус, излагам и своето мнение.

В Българския фолклор има приказка, че е имало плоча, на която е бил изсечен договор между хората и дявола, да са му верни. Тя е била скрита в река Йордан. При кръщаването си, Исус е стъпил върху нея и е изтрил този договор.

Как стоят нещата по онова време: чергарите евреи са скитали със стадата си и домочадието и като са имали възможност, са пленявали и заробвали някого. Той е можел сам да се откупи или друг да го откупи, както е обичайно при робството.

Ето как е в Библията. 

Цитат

21. И кой е подобен на Твоя народ Израил, едничък народ на земята, при
който е идвал Бог, да го изкупи за Свой народ, за да Си направи име чрез
велико и страшно дело, - чрез прогонване народите от лицето на Своя
народ, който Ти избави от Египет.
22. Ти направи Твоя народ Израиля Свой собствен народ навеки и Ти,
Господи, стана негов Бог.

Значи, божеството Иехова, Саваот е изкупило евреите след изхода им от Египет и ги е направило своя собственост(роби). 

Цитат

10. А те са Твои раби и Твой народ, що си изкупил с великата Си сила и с
мощната Си ръка.

С идването си Исус ги откупува от баща си. Те вече не са Саваотови, а Христови роби.

Цитат

13. Христос ни изкупи от клетвата на закона, като стана заради нас клетва
(защото писано е: "проклет е всеки, който виси на дърво"),
14. та благословението Авраамово чрез Христа Иисуса да се разпростре
върху езичниците, за да получим обещания Дух чрез вярата.

Евреите вече не бива да се подчиняват на Мойсеевия закон, а на Христовия. (откупени са от клетвата на закона). Не бива да се съобразяват със старите норми и да проклинят висящия на дърво, защото и Исус е висял на дърво. Самите евреи, защото реформите на Исус са измежду евреите, които са изкупени от Саваот, трябва, щат не щат, да приемат, че благословението, което е било преди само над тях, ще се разпростре и над езичниците. Лично аз го приемам, че като са откупени роби, те трябва да се примирят, че ще има и други роби, които съответно ще са грижа и евентуално любов за новия господар. 

Цитат

3. Така и ние, докле бяхме невръстни, бяхме поробени под стихиите на света;
4. но, когато се изпълни времето, Бог изпрати Своя Син (Единороден),
Който се роди от жена и се подчини на закона,
5. за да изкупи ония, които бяха под закона, та да получим осиновението.

Наистина, мечтата на роба е новият господар да го осинови, но от практика е известно, че не се получава. Просто смяна на господаря.

Финално. Има и други текстове, свързани с откупването на хората от Исус, който иска може да провери и да ги обсъдим.

Със съжаление отбелязвам, че Христос не е откупил нито един евреин, който да е променил вярата си без изгода. Само на новопридобитите души, неевреи се внушава, че ще имат нов добър господар. Значи сделката фактически не се е осъществила. Исус е дал кръвта си на Саваот, но робите- евреи не са приели смяната на господари, разпънали са го и са останали верни на предишния господар. Самият първи договарящ, Саваот не се е отказал от своите роби, изоставил е сина си на кръста бадева. Измамна работа, приятели, измамна.

Апостолите, на които е обещано да ловят души, както се хваща риба за тигана, разпространяват сред еретиците Христовите идеи, че са откупени и съответно- да робуват на непризнатия от първото божество господар. Това не впечатлява много. Ако бащата има роби, а синът иска да ги откупи, бащата е в правото си да не му ги даде. Синът спокойно може да тръгне с магарицата си и да си налови нови. Фактът, че Саваот не е признал кръвната жертва е малко обезпокоителен за сделката, но какво да се прави, ако някой иска да си даде кръвта, но собственикът на вещта или робите не я иска, контрагентът може да си я пролива по свой избор. Това не засяга първия господар и собствеността му.

преди 6 минути, Търсещ истини написа:

В Българския фолклор има приказка, че е имало плоча, на която е бил изсечен договор между хората и дявола, да са му верни. Тя е била скрита в река Йордан. При кръщаването си, Исус е стъпил върху нея и е изтрил този договор.

Това е някаква ерес. Какъв е източникът на тези "български фолклорни разкази"?

преди 9 минути, Търсещ истини написа:

Не е достатъчно. Добре е да има и телени огради, и едни, които се хващат за кобура. Иначе хората ще имат време за мислене.

Не ме разбра...

Имах предвид - псевдо философите.

преди 3 минути, Гражданин написа:

Това е някаква ерес. Какъв е източникът на тези "български фолклорни разкази"?

Както винаги - пълни простотии.

Чел - недочел.

И тази притча, е от "Енума Елиш" . 

Като я споменеш и всички набожници млъкват. Всичко е преписано от там. После е нагаждано по усмотрение.

преди 10 минути, Гражданин написа:

Това е някаква ерес. Какъв е източникът на тези "български фолклорни разкази"?

По- скоро апокриф, художествен образ, като "Ходене на Богородица по мъките", а и всеки Гражданин има право на мнение. След обяд ще ти посоча и източника.

Изкуплението е за който се покае и приеме Бог. Разбира се трябва и да заживее праведно.

преди 1 час, Just a Stranger написа:

Изкуплението е за който се покае и приеме Бог. Разбира се трябва и да заживее праведно.

Как превеждаш думата "изкупление", на която коренът е купуване? 

току-що, Търсещ истини написа:

Как превеждаш думата "изкупление", на която коренът е купуване? 

Изкупление е да платиш за греховете си. Под каква форма и как ще дойде то в живота ти няма как да знаеш докато то не дойде. 

преди 6 минути, Търсещ истини написа:

Как превеждаш думата "изкупление", на която коренът е купуване? 

Като цена, която се плаща, но в случая нематериална.

 

преди 1 минута, Гражданин написа:

Изкупление е да платиш за греховете си. Под каква форма и как ще дойде то в живота ти няма как да знаеш докато то не дойде. 

Приживе изкуплението за греховете, казваш не знаеш от къде ще дойде. Жалко.

преди 3 минути, Just a Stranger написа:

Като цена, която се плаща, но в случая нематериална.

Така ли е, под изкупление разбираш купуване с нещо нетленно, вероятно дела, на опрощение за греховете? Нещо като индулгенция? Тогава остава въпроса какво е купил Исус? Аз смятам, че робите на баща си, а ти?

преди 33 минути, Търсещ истини написа:

 

Приживе изкуплението за греховете, казваш не знаеш от къде ще дойде. Жалко.

Така ли е, под изкупление разбираш купуване с нещо нетленно, вероятно дела, на опрощение за греховете? Нещо като индулгенция? Тогава остава въпроса какво е купил Исус? Аз смятам, че робите на баща си, а ти?

Разбирам правилни действия, т.е. такива основани на любов, разбиране, доброжелателност...

преди 1 час, Търсещ истини написа:

Приживе изкуплението за греховете, казваш не знаеш от къде ще дойде. Жалко.

Защо жалко? Ти какво очакваш, че ще знаеш "откъде ти е дошло нещото" ли?

преди 32 минути, Гражданин написа:

Защо жалко? Ти какво очакваш, че ще знаеш "откъде ти е дошло нещото" ли?

Да. За да се държиш достойно трябва да знаеш къде и как да се държиш. Неочакваната награда не знаеш за какво е дошла. Не, че не е приятна, но малко неразбрано защо...и не можеш да затвърдиш положителното, да поддържаш това поведение.

преди 3 минути, Търсещ истини написа:

Да. За да се държиш достойно трябва да знаеш къде и как да се държиш. Неочакваната награда не знаеш за какво е дошла. Не, че не е приятна, но малко неразбрано защо...и не можеш да затвърдиш положителното, да поддържаш това поведение.

Какво мислиш за кармата?

преди 4 минути, Гражданин написа:

Какво мислиш за кармата?

Не вярвам в прераждането, заради това и в кармата. Вярвам, че според вродени и придобити нагласи и способности, човек може да реагира в живота успешно или неуспешно, но при подходящо обучение и шанс може до някъде да коригира справянето си. Естествено няма да започне да пише като Шекспир, но може да се научи на това, което постига успеха, както го разбира.

Смяташ ли, че гибелта на кръста е била предопределена (карма), а не личен избор на Исус?

преди 1 час, Търсещ истини написа:

Смяташ ли, че гибелта на кръста е била предопределена (карма), а не личен избор на Исус?

Защо изобщо тряба да смесваме Христос с концепции като кармата. Двете са отделни неща. Християнството никъде не говори за карма. Греховете се откупват с жертвата на Исус и се дава вечен живот на откупилите се, които за целта са се покаяли за греховете си. Те може и да са най-големите грехове, но неговата жертва им ги е опростила. Те само трябва да го признаят. Теоретично и най-големият грешник има право да се откупи без а плаща за греха си. А кармата предполага да ти се върне тъпкано няко урок за живота. Ако ти си прегрешил към някогото, щеш не щеш да ти се върне под една или друга форма. Един вид Бог забавя но не забравя и всичко се връща на човек тъпкано и при това още тук.

преди 2 часа, Гражданин написа:

Какво мислиш за кармата?

"Защо изобщо тряба да смесваме Христос с концепции като кармата. Двете са отделни неща. Християнството никъде не говори за карма." Хи- хи. Амчи тъй де, що я споменуваш?

преди 36 минути, Гражданин написа:

Греховете се откупват с жертвата на Исус и се дава вечен живот на откупилите се,

Имаш предвид "откупилите се" а не "откупените" в смисъл, че като си признаят греха, тогава влиза в сила откупването. Т.е. Исус е направил една условна, а не безусловна сделка- "Подобно на разбойника до мен, ако повярвате и се покаете за греховете си, откупени сте. Иначе може праведно да сте живели, но щом не се покаете, оставате при стария господар" Сори. Ей, нямям шанс за вечен живот на душата. То пък и душа нямам. Язък.

 

Имаш душа. Друго нямаш...

Друг вариант. Христос ни изкупува от дявола.

Това си е чиста ерес, защото предполага по богомилски, че сме собственост на дявола. Че кога пък дявола е станал господар и колко силен е богът, че търпи повечето от тези, които са по негово подобие да слугуват на врага му? Защо ни изостави, господи?

на 16.12.2023 г. в 23:47, Търсещ истини написа:

Хора, знаете ли какво е откупил с кръвта си евреинът Исус Христос? Знаете ли от кого го е откупил и кой е бил предишният собственик?

Това е парадоксът - уж Христос бил Бог, но пък откупил от друг Бог ...с кръвта си! Защо му е на Бог кръв, съвсем не е ясно!