https://www.vesti.bg/sviat/kalas-evropa-ima-3-5-godini-da-se-podgotvi-za-rusiia-6188962

НАТО се готви за война с Русия? Смята, че след като завладее Украйна, ще продължи с агресията си към Естония например? Има ли някаква логика Русия да завладява други държави освен Украйна и евентуално после Молдова? Според мен умишлено всяват страх сред населението, за да може безпроблемно да увеличат военните бюджети и оправдават помощите за Украйна, от които се облагодетелстват много хора.  

Виж колко е часа!

Два без двадесет часа е, Флаша каза, че никой няма право по това време да публикува теми. Консултира ли се със него, той разреши ли ти в два часа да публикуваш темата? 

И по време на "студената война" някои се питаха дали ще има война НАТО срещу СССР. Такава не се получи, а иначе и тогава имаше военни действия по света. 

Оръжия се произвеждат. Оръжия се усъвършенстват. Вечният въпрос е какво да се правят с вече остарелите оръжия? = Продават се на трети страни. 

Друг е въпроса, защо някои даряват оръжия на Украйна!? Дали ѝ помагат, за да си разреши проблема с Русия или да наложат властта си над руско говорещите? 

Терор над руско говорещите в Украйна е имало и преди да възникнат бойните действия по опредени територии из Европа. 

По договореност от 1991 (някой по запознат да ме поправи) НАТО не е трябвало да се разширява към Руската федерация, но в Украйна са взели власт ултра крайни национални фракции. 

Правилният ти въпрос се свежда до това: Дали НАТО възнамерява да приеме Украйна в НАТО и да се превърне войната "НАТО срещу Русия"? 

Това е възможно, но зависи от САЩ. САЩ си имат Президент и следователно зависи от кой ще е новият им Президент. До тогава няма как да се счита, че може да има пряка война между НАТО и другия военен сговор. 

Мнозина не се усещат, че в НАТО членува Турция. Тя е запазила неутралитет по време на ВСВ. До колко САЩ може да и има влияние в нея? = От това ще се разбере дали ще има война между НАТО и Русия. Останалото са спекулации и/или конспиративни теории. 

Новата "студена война" е между САЩ и Китай. 

Едно е ясно: Руската Федерация не ще позволи следващата световна война да се води по нейните територии. = Чакаме кой ще употреби оръжия за масово унищожение. САЩ вече са го правили в миналото и са ползвали такова оръжия над Япония. 

От което следва: Няма да има примирие и/или паритет между Украйна и Русия. Прекратяването на бойните действия в Украйна зависи от нейното правителство. Докато в това правителство има надъхани ултра националисти ще има бойни действия. Как точно ще се промени границата между Руската Федерация и съседната ѝ държава Украйна е друга тема. Това зависи до колко руско говорещите имат желание териториите по които живеят да са членки на Руската Федерация, която да ги подкрепя във властта им по въпросните територии. За момента Русия е подкрепила определени републики и ги е признала за пълноправни членки на Руската Федерация. 

Не мисля, че ще е уместно НАТО да приеме Украйна в НАТО. Друг е въпроса дали Украйна ще се присъедини към Европейския Съюз, a дали из Европа има Шуцщафел, повече познато като СС (еС-еС) или SS (на немски: Schutzstaffel чуй – „охранителен отряд" е трети въпрос. До колко наследници на въпросният отряд са във властта из САЩ пък е четвърти въпрос и т.н. !? 

Все едни микро въпроси които ще определят дали ще има така изречената война "НАТО срещу Русия".  = Отговор може да се получи от значимите в Г7, защото Русия вече не е от Г8. = Това е полезно на Д8. Това остава в "сянка" сред обществените среди. 

  Напълно вероятно е. Ако рассия победи в Украйна ще реши ,че може да свържи сухопътно с рассия Калининград и руската Молдова. Единственият начин да се възпре е, както при СССР със струпани в готовност натовски войски на границата.Ако има конфликт ,то двете страни няма да използват ядрено оръжие,което значи край на света . Това го разбират най-вече Финландия ,която даде 12 бази БЕЗВЪЗМЕЗДНО  на американците и затвори напълно границата с рф,балтийските държави също молят американци/НАТО да направят бази на тяхна територия,Швеция също  и за нас това е решение. Ние сме слаба и малка държава и само  НАТО е в състояние да ни защити ,по-точно да сдържа агресора рассия. Икономиката на рассия изцяло е на военна основа и натрупването на огромно количество оръжие трудно може да се спре ,а и то трябва да се реализира. Същото трябва да направи и Европа ,да натрупа МОДЕРНО оръжие  ,което да възпира агресивните мераци на путлер.Ако искаме нашите деца и внуци да живеят в мирна Европа, нашите държави трябва да се въоръжават,а също така да помогнат на Украйна да спре руските орди!

НАТО не може да спечели война срещу Русия. НАТО и слаба структура, в която само САЩ и Великобритания имат някаква военна сила, а всички останали държави са просто клиентски държави, заставени да подаряват пари на НАТО, за да може структурата не рухне.

НАТО а инструмент на американската военна хегемония, която се налага чрез колонизации и разполагане на американски военни бази в завладените територии, колонии и клиентски държави като България например.

Ако НАТО можеше да спечели война срещу Русия, щеше да влезе в директен конфликт, а не да използва Украйна като прокси през което да води прокси война срещу Русия, на гърба на украинците, които се използват като canon fodders срещу Русия.

НАТО и САЩ са силни, но само когато водят военни действия срещу слаби държави като Иран, Ирак, Сомалия, Босна и Херцеговина от преди десетилетия...

НАТО и САЩ не могат да се мерят с технологично напреднал еквивалент като руската армия.

Също така, твърдението, че Русия планира атака срещу НАТО, е една от най-новите анти-Руски пропагандни кампании, които Западните либерални медии започнаха да използват отскоро.

Ето повече данни от Кремлин:

"Kremlin reacts to report of Russia preparing attack on NATO

German tabloid Bild alleged that Berlin's spies have prepared a document outlining a possible response to an attack by Moscow on the US-led military bloc

A report by German tabloid Bild claiming that Russia is gearing up for an “open attack” on NATO is nothing but “a hoax,” Kremlin press secretary Dmitry Peskov has said.

Bild said in article on Sunday that it had reviewed a secret German Defense Ministry document which provided a month-by-month outline of a possible “path to conflict” between Russia and the West.

According to the outlet, the scenario includes Moscow announcing a new mobilization, carrying out a successful offensive against Ukraine, stirring tensions in the Baltic states, building up its forces in border regions, staging provocations around the Suwalki Gap in northeast Poland, and eventually accusing the West of planning an attack against Russia.

The Bundeswehr’s sequence of events ends with NATO placing 300,000 troops – including 30,000 Germans – on its eastern flank for “credible deterrence,” Bild said. However, the tabloid suggested it would be an “open question” whether Russia would choose to stand down under such circumstances."

Източник: https://www.rt.com/news/590685-kremlin-nato-peskov-bild/

От както си плащаме във входа за жива охрана, вече няма набези за кражби и пр.

На село също, във фермата! Преди все намаляваха бройките на свинете, а едни безделници все се оригваха на свинско, а сега само на киселини от патоки

Да, ще има и НАТО ще я загубят катастрофално.

преди 5 часа, dioib написа:

И по време на "студената война" някои се питаха дали ще има война НАТО срещу СССР. Такава не се получи, а иначе и тогава имаше военни действия по света. 

Оръжия се произвеждат. Оръжия се усъвършенстват. Вечният въпрос е какво да се правят с вече остарелите оръжия? = Продават се на трети страни. 

Друг е въпроса, защо някои даряват оръжия на Украйна!? Дали ѝ помагат, за да си разреши проблема с Русия или да наложат властта си над руско говорещите? 

Терор над руско говорещите в Украйна е имало и преди да възникнат бойните действия по опредени територии из Европа. 

По договореност от 1991 (някой по запознат да ме поправи) НАТО не е трябвало да се разширява към Руската федерация, но в Украйна са взели власт ултра крайни национални фракции. 

Правилният ти въпрос се свежда до това: Дали НАТО възнамерява да приеме Украйна в НАТО и да се превърне войната "НАТО срещу Русия"? 

Това е възможно, но зависи от САЩ. САЩ си имат Президент и следователно зависи от кой ще е новият им Президент. До тогава няма как да се счита, че може да има пряка война между НАТО и другия военен сговор. 

Мнозина не се усещат, че в НАТО членува Турция. Тя е запазила неутралитет по време на ВСВ. До колко САЩ може да и има влияние в нея? = От това ще се разбере дали ще има война между НАТО и Русия. Останалото са спекулации и/или конспиративни теории. 

Новата "студена война" е между САЩ и Китай. 

Едно е ясно: Руската Федерация не ще позволи следващата световна война да се води по нейните територии. = Чакаме кой ще употреби оръжия за масово унищожение. САЩ вече са го правили в миналото и са ползвали такова оръжия над Япония. 

От което следва: Няма да има примирие и/или паритет между Украйна и Русия. Прекратяването на бойните действия в Украйна зависи от нейното правителство. Докато в това правителство има надъхани ултра националисти ще има бойни действия. Как точно ще се промени границата между Руската Федерация и съседната ѝ държава Украйна е друга тема. Това зависи до колко руско говорещите имат желание териториите по които живеят да са членки на Руската Федерация, която да ги подкрепя във властта им по въпросните територии. За момента Русия е подкрепила определени републики и ги е признала за пълноправни членки на Руската Федерация. 

Не мисля, че ще е уместно НАТО да приеме Украйна в НАТО. Друг е въпроса дали Украйна ще се присъедини към Европейския Съюз, a дали из Европа има Шуцщафел, повече познато като СС (еС-еС) или SS (на немски: Schutzstaffel чуй – „охранителен отряд" е трети въпрос. До колко наследници на въпросният отряд са във властта из САЩ пък е четвърти въпрос и т.н. !? 

Все едни микро въпроси които ще определят дали ще има така изречената война "НАТО срещу Русия".  = Отговор може да се получи от значимите в Г7, защото Русия вече не е от Г8. = Това е полезно на Д8. Това остава в "сянка" сред обществените среди. 

Имало е протокол, не договор от 1991 г., НАТО да не се разширява. И договор да е  Украйна не е член на НАТО. Ако идеята е да се спре Украйна да стане член на НАТО като Русия воюва с нея, това е много скъпо струваща идея. Не е възможно Украйна да стане член на НАТО докато воюва с Русия. Регламентът на НАТО изключва такава възможност. 

Никой няма да посмее да нападне най-могъщата ядрена сила в света. По тази причина опасенията, че Русия ще бъде нападната са безпочвени. Войната се води заради самата война, тъй като от войни определени хора се обогатяват.

Въпросът е друг. Да приемем, че след година украинците клекнат и капитулират. Има ли логика Русия да атакува страна или страни членки на НАТО? Аз не виждам такава. Най-много да го отнесе Молдова, ако не е станала дотогава член на НАТО. 

преди 10 часа, Old_story написа:

Виж колко е часа!

Два без двадесет часа е, Флаша каза, че никой няма право по това време да публикува теми. Консултира ли се със него, той разреши ли ти в два часа да публикуваш темата? 

Какво да правя по това време, може да има претенции единствено жена ми. 

преди 41 минути, Мечо Хубавеца написа:

Най-много да го отнесе Молдова, ако не е станала дотогава член на НАТО. 

Няма как да го "отнесе" Молдова!!! Колко руско говорещи има в нея? Те каква власт имат? Руско говорещите подложени ли са на терор? 

Все неизвестни които определят кой какво ще "отнесе" в гроба си.  = ЕС трябва да преосмисли процедурата си за присъединяване на нови членки и ако бави определени държава както ни забави и нас, то .... и НАТО не може да спре желанието на руско говорещите да вземат властта и чрез допитване до населението на Молдова да присъедини Молдова към РФ. = Няма как НАТО да играе роля в дипломацията !!! НАТО може да влияе само на определена нацистка фракция из Молдова!!! 

Друг е въпроса дали Фашизмът търси реванш с Русия!!! Той към момента има лоби в САЩ! 

Повечето хора в Молдова искат да са в Румъния и в ЕС.  Обаче в Приднестровието живеят доста етнически руснаци. Това е в съседство с Одеска област в Украйна, където също има много руснаци.   Украинската криза още не е приключила и са възможни различни развития. Ядрен военен конфликт уж не се очертава.   Би трябвало пак нещо да се договорят.   

Те в Украйна изнемогват, а ти ще ги пращаш в директен сблъсък с НАТО... да не си прекалил с водката?

преди 2 часа, piх3l написа:

Те в Украйна изнемогват, а ти ще ги пращаш в директен сблъсък с НАТО... да не си прекалил с водката?

Не знам кой имаш предвид. Аз не мисля, че Русия ще нападне НАТО. Няма логика такава война с НАТО. В интерес на истината не мислех, че ще нападне и Украйна. Мислех си, че Путин само блъфира, като поиска базите на НАТО да се върнат до границите си през 1997 г.. После като призна ония две републики също си мислех, че само всява страх. Не щеш ли сутринта на 24.02.2022 г. се събудих и разбрах, че съм сгрешил. 

преди 1 час, Мечо Хубавеца написа:

Не знам кой имаш предвид. Аз не мисля, че Русия ще нападне НАТО. Няма логика такава война с НАТО. В интерес на истината не мислех, че ще нападне и Украйна. Мислех си, че Путин само блъфира, като поиска базите на НАТО да се върнат до границите си през 1997 г.. После като призна ония две републики също си мислех, че само всява страх. Не щеш ли сутринта на 24.02.2022 г. се събудих и разбрах, че съм сгрешил. 

Не беше заради базите. Официалната комуникация като обяви войната беше, че това е специална военна операция за денацификация, каквото и да беше това. Никога не му е било заради базите, просто му трябваше ПР кампания, за да може да си подпомогне легитимирането при преизбиране. Първо си поправи конституцията, после му трябваше война. Смяташе, че Украйна ще е лесна хапка и че руснаците кълват на тема "нацизъм". Оказа се прав само за второто. Сега затъват в блатото. Такива непоправими щети по имиджа на Русия не знам как ще се оправят, а и ще има да плаща репарации с десетилетия. 

преди 48 минути, Гражданин написа:

Не беше заради базите. Официалната комуникация като обяви войната беше, че това е специална военна операция за денацификация, каквото и да беше това. Никога не му е било заради базите, просто му трябваше ПР кампания, за да може да си подпомогне легитимирането при преизбиране. Първо си поправи конституцията, после му трябваше война. Смяташе, че Украйна ще е лесна хапка и че руснаците кълват на тема "нацизъм". Оказа се прав само за второто. Сега затъват в блатото. Такива непоправими щети по имиджа на Русия не знам как ще се оправят, а и ще има да плаща репарации с десетилетия. 

Така де, но такова искане прозвуча враждебно и уж беше само да сплаши. 

Как най-голямата ядрена сила ще бъде принудена да плаща репарации, не знам. И как ще бъде победена в тази война, също е загадка. Може би само след преврат в Русия, който засега изглежда невъзможен. Мисля, че трябва да се молим да не се случат две неща. Някой като Медведев да не замени Путин или Русия да се разпадне на няколко области, всяка с ядрено оръжие, което може да бъде продадено на терористи. Путин е малкото зло. П.П. Като го гледаш такъв симпатичен, говори уж разумно, как да ти хрумне, че ще започне война? Сравнение с Медведев обаче с мед да го намажеш. Лидерите на ЕС и САЩ също не са стока. Да не си помислиш, че ги харесвам. 

Ще има ли война НАТО срещу Русия?

 

Не.

преди 10 часа, Anneliese написа:

Да, ще има и НАТО ще я загубят катастрофално.

При ядрен конфликт никой няма да спечели а при конвекциален сблъсък Русия губи...

преди 17 минути, petie1 написа:

 при конвекциален сблъсък Русия губи...

Как го съчини това?   

Айде пак една и съща тема в нова тема утре ще има нова тема за Украйна , Русия , Сащ и пак ще пишете едно и също цял ден.

преди 6 минути, attj написа:

Как го съчини това?   

На едно питие ...  

преди 25 минути, petie1 написа:

При ядрен конфликт никой няма да спечели а при конвекциален сблъсък Русия губи...

И ко правим с ядрените оръжия?  -> Путин на Северна Корея ли ще ги продаде?  Те ти тогава САЩ да му мислят и НАТО!   

Всички очакват Тръмп да разформирова НАТО като ненужен алианс за САЩ.   Европа да му мисли.   

преди 3 минути, attj написа:

Всички очакват Тръмп да разформирова НАТО като ненужен алианс за САЩ.   Европа да му мисли.   

Атидже, ти откачи. Щом американски ботуш е стъпил в Европа, забрави да си даде териториите на Русия. Даже Путин го признава. Загубих клипчето, но днеска го гледах буквално. Интервюираха го и той каза, че няма значение кой е президент на САЩ. В момента, в който той стъпи в длъжност идват разни джентълмени, синя вратовръзка, червена вратовръзка, няма значение, влизат в кабинета му и му обясняват какво да прави от тук насетне. Така че споко, НАТО остава тук и Альошите падат.

Нали Германия щеше да напада Русия?

преди 2 минути, attj написа:

Всички очакват Тръмп да разформирова НАТО като ненужен алианс за САЩ.   Европа да му мисли.   

К'во да му мислим ...  Тя вече е окупирана от какви ли не, които не са европейци ...  

Тръмп е порно звезда, Той не си пада по садо-мазо. Ще назначи Памела Андерън за Военен министър на мястото на болния ...  

И ще се получи Голо оръжие ....  Те ти тогава смях и Европа ще разбере кой е Моцарт  

Ехм Гьоте, Гьоте .... знам те аз ... Малка нощна музика ...  

току-що, shishmanovp861 написа:

Нали Германия щеше да напада Русия?

Няма достатъчно негри.  

преди 1 час, attj написа:

Как го съчини това?   

Оръжията не убиват сами тва трябва ти подскаже отговора

преди 8 часа, Гражданин написа:

 НАТО остава тук.

Може би някакво друго НАТО на ЕС.   Кога Германия ще преведе 400 милиарда долара на САЩ, защото това било преценка на Тръмп???!