Добре дошли!

Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

Край на безплатния обяд - Ubuntu 6.10

Последователи

30 септември 200619 г.

В последните си новини, Canonical обявиха плановете си за поръчки и доставки на UBUNTU, че ще продължат да доставят версията Ubuntu 6.06 LTS, докато версия 6.10 (Edgy Eft) ще бъде предоставена единствено за сваляне. CD-та ще бъдат осигурени само за определена общност, като за останалите линукс общества и дистрибутори се осигурява възможност да поръчат и закупят чрез Shipit копия на цени 1.50 Euro и количества над 100 броя.

Подробности

Източник:

30 септември 200619 г.

Голямата работа,какво е това гръмко заглавие на темата-никой никому не е длъжен,то и аз бих си платил 3 лв за диска,дори и в БГ,а какво остава за чужбина...

30 септември 200619 г.

Автор

Голямата работа,какво е това гръмко заглавие на темата-никой никому не е длъжен,то и аз бих си платил 3 лв за диска,дори и в БГ,а какво остава за чужбина...

Не става въпрос за цифрата. Тука въпроса е принципен. Говорим си за началото на края на "свободен софтуер" като понятие.

Редактирано 30 септември 200619 г. от MDMA (преглед на промените)

30 септември 200619 г.

Не става въпрос за цифрата. Тука въпроса е принципен. Говорим си за началото на края на "свободен софтуер" като понятие.

Как я разбирате тая свобода като безплатна?

30 септември 200619 г.

Автор

Как я разбирате тая свобода като безплатна?

Price: FREE

30 септември 200619 г.

Price: FREE

И къде пише, че ще се плаща Ubuntu? Или мислиш, че някой е длъжен да ти плаща CD-то и пощенските разходи? Ми да вземат да ти плащат храната, тока и водата, защото им ползваш СВОБОДНАТА ОС, а?

30 септември 200619 г.

Автор

И къде пише, че ще се плаща Ubuntu? Или мислиш, че някой е длъжен да ти плаща CD-то и пощенските разходи? Ми да вземат да ти плащат храната, тока и водата, защото им ползваш СВОБОДНАТА ОС, а?

Мисля че тука доста преиграваш. Аз нищо не искам да ми плащат, а аз нищо да не плащам.

Редактирано 30 септември 200619 г. от MDMA (преглед на промените)

30 септември 200619 г.

Много искаш, тогава.

30 септември 200619 г.

Не става въпрос за цифрата. Тука въпроса е принципен. Говорим си за началото на края на "свободен софтуер" като понятие.

Линукс по начало не е под лиценза на Фрии софтуер,а на отворения код по-скоро. Фрии останха други все пак.А и какво са тези смешни суми,нали не са стотици като за други :ph34r:

30 септември 200619 г.

Автор

Много искаш, тогава.

Еми мисля че съм го постигнал драги.

30 септември 200619 г.

Мисля че тука доста преиграваш. Аз нищо не искам да ми плащат, а аз нищо да не плащам.

В случая се касае за разход, който се поема от потребителя! А ти не искаш да го плащаш, следователно искаш друг да плаща твоя разход! До сега беше "безплатно", защото хората имаха бюджет за разпространението.

Аз пак не разбрах къде видя началото на края. Ubuntu си е все така FREE.

Редактирано 30 септември 200619 г. от kayovas (преглед на промените)

30 септември 200619 г.

Автор

Вижте сега,

Не съм предоставил новината в калдата, за да водя безмислени спорове с разни философи, а да я споделя с вас. Мен дори и не ме вълнува особено тъй като смятам Убунту,Кубунту,Ексбунту и пр. за една жалка ОС, която представлява скупосан Дебиан.

30 септември 200619 г.

Вижте сега,

Не съм предоставил новината в калдата, за да водя безмислени спорове с разни философи,

Обаче заглавието звучи като заемане на позиция.

30 септември 200619 г.

Автор

Обаче заглавието звучи като заемане на позиция.

И аз мисля че е доста крайно и много се чудих дали да не го сменя, но го оставих същото като в linux-bg.org за да уважа автора на новината там. Също така мислех след цитата да изкажа мнение по въпроса, но както се вижда и това не направих.

Редактирано 30 септември 200619 г. от MDMA (преглед на промените)

30 септември 200619 г.

Щом остава free за сваляне, не виджам къде е драмата. Просто хората не желаят вече да плащат пощенски разходи. А и лично за мен Ubuntu си заслужава тегленето

30 септември 200619 г.

И аз мисля че е доста крайно и много се чудих дали да не го сменя, но го оставих същото като в linux-bg.org за да уважа автора на новината там. Също така мислех след цитата да изкажа мнение по въпроса, но както се вижда и това не направих.

Хм, и аз подозирах нещо такова, защото четох новината в inux-bg.org. Ама нямаше как да знам дали не си я писал ти там.

Поне предизвика интерес по темата. :ph34r:

30 септември 200619 г.

Аз се сдобих с 10 диска,дори имам за раздаване.Но изглежда бюджета е свършил,все пак човека има доста разходи,не толкова за диска ,колкото за разпространение из цял свят.Нормално е поне да си платим дисковете,ако не друго .

30 септември 200619 г.

В случая няма новина освен че ще се плащат някакви разходи по доставката.Гледам който иска може да си го изтегли съвсем свободно.

30 септември 200619 г.

Администратор

тъй като смятам Убунту,Кубунту,Ексбунту и пр. за една жалка ОС, която представлява скупосан Дебиан.

Ъъъ...що?

1 октомври 200619 г.

Price: FREE

Ричард Столмън (бащата на free software инициативата) казва, че думата free трябва да се използва не като free beer (в смисъл безплатно), а като free във freedom - в смисъл че софтуеъра е свободен за доправяне, преправяне, развиване и изучаване от всеки! Нещо ти е поизбягало от идеята. Free софтуеъра може и да се продава - поне лиценза на ГНЮ не го забранява. А специално за убунту-то всеки може да си го изтегли без паре - за какво са тези сълзи?

1 октомври 200619 г.

Free се превежда "свободен", а не "безплатен", що се отнася до лицензите на Линукс и другите OpenSource продукти. Всеки може да сложи цена на свой продукт и той пак да остане Free софтуер.

1 октомври 200619 г.

Еми прави са хората да искат поне да си платим пощенските разходи.Какво толкова да са на мега цени не са - 3лв ще ги прежалим.Вярно че 3лв за някои хора са доста пари , но въпреки това Убунту може да се сваля свободно.

Ъъъ...що?

Аз също искам да знам защо Убунту е жалка ос ?!?

Редактирано 1 октомври 200619 г. от mega_dragster (преглед на промените)

1 октомври 200619 г.

@MDMA къде е толкова проблема, че няма да получиш 20 диска безплатно ли ?

е то голям праз пък и аз си поръчах 20 диска, докато дойдат излезна 6.06.1, сега идва 6.10 и се отказах да си поръчвам

1 октомври 200619 г.

Автор

Добре добре

Уборихте ме. Всички сте прави. Нормално е да си платиш ЦД-то. Линукс дистрибуции се продават и ще се продават,НО са свободни за сваляне. Цените им разбира се са символични. Колкото до безплатните ЦД-та не съм се възползвал от тях и нямам такова намерение.

За Убунтуто обаче си държа моето. Искате да ви кажа защо е жалка ли. Добре. Ще започна от това че ГНОМЕ-то и е ама невероятно бъгливо. Пускаш го като лайф ЦД - прецаква ГРУБ-а на СуСЕ-то. Тръгваш да го инсталираш все пак да го видиш как ще се държи - то 100 пъти забива на редактора за партишъните на харда. Историческата инсталация след многократното забиване завършва. Рестартваш - нито Windows-a, нито СуСЕ-то тръгват. После решавам да добавя хранилища в прословутия АПТ за да си инсталирам един XMMS - уж всичко е ок, показва че хранилищата са там пък не намира пакета с xmms-а. Тръгвам да компилирам gkrellm от сорс и ми пише че команда "make" няма. Да не говорим че ядрото което ползва по дефулт е от времето на 2-рата световна. Ем как да не е жалка ми кажете. Един елементарен XMMS няма в ЦД-то.

Единствено което ми хареса е че е значително по-бързо от СуСЕ.

1 октомври 200619 г.

Администратор

По ред на номерата:

1. GNOME може да е всичко, но не е "бъгливо". Напротив..в повечето случаи се държи по-стабилно от KDE (за протокола - използвам KDЕ въпреки всичко).

2. Това дето live cd-то ти скапва GRUB-а някакси не ми се вярва!

3. За забиването на инсталатора не знам..не ми се е случвало въпреки 5-те инсталации на различни машини и на различни версии на Ubuntu. Предполагам не е лошо да пишеш за случая във форумите на Ubuntu.

4. А да си добавил universe или multiuniverse?

5. Няма make...и няма как да има всичко в един диск. Но това не пречи да изтеглиш 30-40 MB компилатори и библиотеки, че да тръгнат нещата.

6. Ядрото е далече от "2-рата световна". Просто никой не смее да вкарва най-новите неща в една дистрибуция, която се предполага, че ще се използва като Production система.

7. XMMS е един от най-старите и лошо свирещи плеъри за Линукс. Явно просто не си чувал как звучи mp3 пуснато през xine или gstreamer. Да не говорим, че XMMS е базирано на GTK1 и има множество проблеми с Unicode (а използването на всичко друго е, как да се изразя, от "2-рата световна".

П.П. Не съм див защитник на една или друга дистрибуция. Аз самият не ползвам нито ubuntu, нито Дебиан. Но да се говори, че една дистрибуция, която е на първо място в Distrowatch, е жалка не мога да го понеса