преди 11 минути, jhoro написа:

Че кой се интересува от теб???   

По-важно аз от кои хора се интересувам.   Такава ми е работата. 

преди 18 минути, Bubbles написа:

Мдаа а Мюсюлманите се кръстят.
Тая мантра вече се изтърка, измислете нещо ново.

Каква мантра се била изтъркала? Какви ти мюсюлмани в Украйна? Нищо не ти се разбира, учительо.

преди 13 минути, Гoст написа:

Каква мантра се била изтъркала? Какви ти мюсюлмани в Украйна? Нищо не ти се разбира, учительо.

Ползвай леля Агата чадо, за теб не се и учудвам че не разбираш.

преди 8 минути, Bubbles написа:

Ползвай леля Агата чадо, за теб не се и учудвам че не разбираш.

Жалко че както винаги нямаш никакво мнение по темите. А иначе си с претенции за някакъв интелект.

преди 2 часа, Гoст написа:

Жалко че както винаги нямаш никакво мнение по темите. А иначе си с претенции за някакъв интелект.

Какво мнение? Темата е за някакви догадки каков щяло да е ако този и онзи и пр. накрая го обърнахте на нова тема за руската гражданска война, мнението си по този въпрос съм го дал, даже снощи предположение по така зададената тема направих.
 

От кога в Русия има гражданска война?  Народа да не се вдигна да сваля диктатора? 

преди 9 минути, Bubbles написа:

Какво мнение? Темата е за някакви догадки каков щяло да е ако този и онзи и пр. накрая го обърнахте на нова тема за руската гражданска война, мнението си по този въпрос съм го дал, даже снощи предположение по така зададената тема направих.
 

Има сходство между началото на ВСВ и сегашното положение. И тогава и сега Англия и Франция се застъпват за друга страна. 

преди 11 минути, Bubbles написа:

Какво мнение? Темата е за някакви догадки каков щяло да е ако този и онзи и пр. накрая го обърнахте на нова тема за руската гражданска война, мнението си по този въпрос съм го дал, даже снощи предположение по така зададената тема направих.

В такъв случай какво мислиш за втората гражданска световна война? Иначе аз само ще ти кажа, че някога много отдавна си мислех, че си учител, но с течение на времето се оказа, че си най-обикновен кретен. Интелигентен човек никога няма да нарече това, което става в Украйна гражданска война.

 

преди 2 часа, Bubbles написа:

Ползвай леля Агата чадо, за теб не се и учудвам че не разбираш.

Пиши на разбираем за него език.

преди 1 минута, Мечо Хубавеца написа:

Пиши на разбираем за него език.

Много добре ви разбирам езика, според вас имало руска гражданска война, и защото е руска гражданска е логично като Русия приключи да воюва срещу себе си, тя също така и да е е победител. Че как така би било възможно да загубиш когато си сам срещу себе си, нали така?

преди 7 минути, Гoст написа:

Много добре ви разбирам езика, според вас имало руска гражданска война, и защото е руска гражданска е логично като Русия приключи да воюва срещу себе си, тя също така и да е е победител. Че как така би било възможно да загубиш когато си сам срещу себе си, нали така?

Аз не споделям тази теза. Когато има международно признати граници става въпрос за война, която може да стане световна. П.п. Друг е въпросът, че руснаците я възприемат за гражданска. Имат Украйна за тяхна. Исторически това до голяма степен е така. Исторически, не юридически.

преди 16 минути, Мечо Хубавеца написа:

Има сходство между началото на ВСВ и сегашното положение. И тогава и сега Англия и Франция се застъпват за друга страна. 

Да в известен смисъл има сходство, но дотолкова доколкото тия две страни вземат страна в един конфликт, вече начина по който вземат страна е различен, а и конфлита си е вътрешен не е международен, в този смисъл това е глупаво, тия хора ще се трепят винаги докато ги има на тоя свят, само че много хора не могат да си дадът сметка за тия неща, виж темата за тая война какво е чудо и ще ти стане ясно.

преди 16 минути, Мечо Хубавеца написа:

Пиши на разбираем за него език.

Зае*и, този е кауза пердута.

преди 20 часа, Nikita' написа:

Слава богу, че вече са под ядрения чадър на НАТО защото сега и там щяха да падат бомби и да загиват хора без да имат никаква вина.

За прословутия член 5 в Северноатлантическия договор (НАТО)

Североатлантически договор | Министерство на транспорта и съобщенията (government.bg)
 

Цитат

 

Член 5

Страните по Договора се договарят, че въоръжено нападение, предприето срещу една или повече от тях, в Европа или в Северна Америка, ще се разглежда като нападение срещу всички тях, вследствие на което те се договарят, че в случай на такова въоръжено нападение всяка от тях, упражнявайки правото си на индивидуална или колективна самоотбрана, признато в член 51 от Устава на Организацията на обединените нации, ще окаже помощ на нападнатата страна или страни по Договора, като незабавно предприеме, индивидуално и съгласувано с останалите страни по Договора, такива действия, каквито смята за необходими, включително употребата на въоръжена сила, за възстановяване и поддържане на сигурността в Северноатлантическата зона.

Всяко такова въоръжено нападение и предприетите като следствие от него мерки ще бъдат незабавно доведени до знанието на Съвета за сигурност. Осъществяването на такива мерки ще бъде прекратено, след като Съветът за сигурност предприеме необходимите стъпки за възстановяване и поддържане на международния мир и сигурност.

 

@Дзверо[Nikita']  как си превеждаш това "такива действия,каквито смята за необходими" спокойно могат да ти пратят я самолети, я чорапи или пък да наложат санкции. 

 

преди 13 минути, nikssi написа:

За прословутия член 5 в Северноатлантическия договор (НАТО)

Североатлантически договор | Министерство на транспорта и съобщенията (government.bg)
 

@Дзверо[Nikita']  как си превеждаш това "такива действия,каквито смята за необходими" спокойно могат да ти пратят я самолети, я чорапи или пък да наложат санкции. 

 

Аз не съм компетентен по въпроса и затова изчакай другият потребител Дзеро да отговори.🙂

преди 39 минути, Bubbles написа:

Да в известен смисъл има сходство, но дотолкова доколкото тия две страни вземат страна в един конфликт, вече начина по който вземат страна е различен, а и конфлита си е вътрешен не е международен, в този смисъл това е глупаво, тия хора ще се трепят винаги докато ги има на тоя свят, само че много хора не могат да си дадът сметка за тия неща, виж темата за тая война какво е чудо и ще ти стане ясно.

 

Конфликтът е между тези две държави, не е вътрешен, но не беше и нещо повече от това до момента когато един куп страни взеха страната на Украйна. Това стана още същият ден, а не биваше да се случва. 

преди 32 минути, nikssi написа:

За прословутия член 5 в Северноатлантическия договор (НАТО)

Североатлантически договор | Министерство на транспорта и съобщенията (government.bg)
 

@Дзверо[Nikita']  как си превеждаш това "такива действия,каквито смята за необходими" спокойно могат да ти пратят я самолети, я чорапи или пък да наложат санкции. 

 

Аз бих пратил одеяла да се завиват нощем през глава.

преди 1 минута, Мечо Хубавеца написа:

Конфликтът е между тези две държави, не е вътрешен, но не беше и нещо повече от това до момента когато един куп страни взеха страната на Украйна. Това стана още същият ден, а не биваше да се случва. 

Това са две държави само политически, народа обаче е един и същи.

преди 1 минута, Bubbles написа:

Това са две държави само политически, народа обаче е един и същи.

Като юрист разсъждавам по друг начин, но като човек ги разбирам...

преди 23 минути, Bubbles написа:

Това са две държави само политически, народа обаче е един и същи.

Такана глупост. .. как я измисли?

При положение, че само тези, които са над 40 години имат спомени от СССР! Когато бяха една държава, но пак различни народи. 

преди 14 минути, jhoro написа:

Такана глупост. .. как я измисли?

При положение, че само тези, които са над 40 години имат спомени от СССР! Когато бяха една държава, но пак различни народи. 

Къф СССР ве Жорко?
Чети историята за произхода на тоя народ, за битието им и пр.

преди 8 минути, Bubbles написа:

Къф СССР ве Жорко?
Чети историята за произхода на тоя народ, за битието им и пр.

Бъркаш ме с някого!

преди 9 минути, Bubbles написа:

Къф СССР ве Жорко?
Чети историята за произхода на тоя народ, за битието им и пр.

Кой народ? За кой народ говориш?

преди 5 минути, Nikita' написа:

Кой народ? За кой народ говориш?

Как така кой народ? За какво си говорим в тая тема?
Казах четете, вие виждате само до СССР даже като гледам вече и до него трудно стигате, ама има и преди него мнооого преди него.
Айде въпрос на за пети клас : Кой е населявал земята на днешна Украйна преди създаването на Киевска Русия?

преди 1 минута, Bubbles написа:

Кой е населявал земята на днешна Украйна преди създаването на Киевска Русия?

Според коя история?

преди 4 минути, jhoro написа:

Според коя история?

Марсианската.

преди 5 минути, Bubbles написа:

Как така кой народ? За какво си говорим в тая тема?
Казах четете, вие виждате само до СССР даже като гледам вече и до него трудно стигате, ама има и преди него мнооого преди него.
Айде въпрос на за пети клас : Кой е населявал земята на днешна Украйна преди създаването на Киевска Русия?

Въпрос за трети клас: Кой е наследявал територията на днешна РФ? 

Нали си даскал и това ако не знаеш....