преди 2 часа, Solly написа:

А какво е психологията, ако не наука която се занимава с човешкият ум  и психика?

Въпросът е какъв да е духът на науката.

на 18.03.2025 г. в 10:26, Solly написа:

Звучи много комунистически!

Ето и един либерално- конкурентно- капиталистически модел:

Психологията е бизнес като всеки. Добрият психолог се измерва по това, колко коли има в гаража. Средствата, които използва са технология, бизнес: добра реклама, масово разпространение, добър мениджмънт и добри печалби. Психолог, който не печели, не е добър в занаята. От науката може да се използват всички достижения за да бъдат привличани клиенти, които да купуват услугата, включително ненатрапчива измама и пристрастяване към услугата. Разнообразието на психологически школи е шанс и на други да спечелят от страданието на човека.

Естествено, психологията може да е и хуманна- да се помогне човек да добие ценни качества в живота, за да живее самостоятелно. Обаче така се губи клиента. 

Не съм изненадан, че хем си от страната на клиентите, хем предпочиташ първото. Има хора- вече трайно пристрастени.

преди 3 часа, Theros написа:

Ти правиш същото в много по-голяма степен. Лепнал си й печат "веган" и проектираш негативното си отношение към веганите върху всяко нейно мнение. С мен правиш същото, както и с някои други участници.

Горецитираното напълно контрастира с това, което пишеш в другата тема по отношение на сравняването с другите. Пишейки си абсолютно неспособен да се абстрахираш от себе си. А другия можеш да разбереш само доколкото има припокриване със собствените ти възгледи.

След като се възприемате като жертва на психологически тормоз от моя страна, то защо не докладвате?! 

Има разлика, т.е. Вие самите се чувствате слаби! Не посягайте към човек с по-силна психика от Вас! = Вземете пример от @_ramus_!  

Ето, @Търсещ истини ви е създал удобно място, където ще Ви избави от такъв тормоз.  

И "Лепнал си ѝ печат "веган" е лъжа! =>

преди 3 часа, (:IdioibI:) написа:

си приела веган принципи и не изследваш кое кара човек да яде месо.

То не крие, че е такова! То е приело, че не е хубаво да се консумира животинска храна, а това е принцип от веганите! => И укорява всички които консумират месо. 

Отделно в друга тема съм му обяснило на въпросното същество тип ЕИ къде има гняв и злоба! И, му е обяснено, че проблема му не е във вероучението, а в нравоучението! 

Цитат

Нравът е съвкупност от душевни свойства, характеризиращи индивида или групата. Това са черти, които определят поведението и отношенията на човека към околната среда. В по-широк смисъл, нравът може да се отнася и до обичаите, традициите и обществените навици на дадена група или общество.

При теб пък проблема е, че се занимаваш с несвойствени дисциплини. В мозъка ти е бъркотия. => Това е в следствие на лабилната ти психика и вместо да се въздържаш, то влизаш в излишни спорове и буквално лъжеш! 

ОК, имаш проблем с психиката си и се чудиш другия от къде намира "дух", за да те отвея "извън строя". 

= Това твое поведение е пристрастяване към садомазохизъм! И, то, в най-лошия вариант => духовния! Вживяваш се, че си Агни Йога!  

 

преди 2 часа, Търсещ истини написа:

Естествено, психологията може да е и хуманна- да се помогне човек да добие ценни качества в живота, за да живее самостоятелно. Обаче така се губи клиента. 

Но психологията е във всеки разговор (и не само), дори с непознат. Психолозите и консултациите с такива е много малка и специфична част от човешките взаимоотношения. 

преди 10 минути, Theros написа:

Но психологията е във всеки разговор (и не само), дори с непознат.

Отново грешно съждение!  

Разговора може да не е с психическа насока. Примерно двама се шегуват. Тук няма психическа насока, а задоволяване на определена потребност от емоция!  Т.е. "Духът" е към шегата = позитивна емоция!  

преди 11 минути, (:IdioibI:) написа:

След като се възприемате като жертва на психологически тормоз от моя страна, то защо не докладвате?! 

Изобщо не се възприемам като жертва. Ти много държиш да изпишеш поредната си глупава представа. Това, че държиш да си на всяка манджа меродия, е показател за собственото ти вътрешно състояние. Далеч не си единствения, който предпочита вместо да се вгледа в себе си, да измести фокуса върху другите и да търси (и намира) проблеми там.

преди 2 минути, Theros написа:

Изобщо не се възприемам като жертва.

Е, хищник ли си?  Или природно бедствие?  Какво си? Човек или какво?  

До момента не съм видял отлика от вид сектант! Това не е нормална психика, а направо анти-психика! 

преди 35 минути, (:IdioibI:) написа:

Има разлика, т.е. Вие самите се чувствате слаби! Не посягайте към човек с по-силна психика от Вас!

Ти не си със силна псика, а самовлюбен глупак. Ако беше със силна психика, както междувпрочем и рамус, щяхте да вкарате ред в собствените си глави, а не все да гледате другите. И двамата просто симулирате сила и знания.

преди 13 минути, (:IdioibI:) написа:

Е, хищник ли си?

Защо трябва да съм хищник? Що за тъп въпрос. Слонът примерно хищник ли е или жертва? Аз знам какво искам и как да го постигна, без да е нужно да "изяждам" някого. Ти ако искаш да си хищник, значи си животно. Но пак не е сигурно точно какво.

преди 4 минути, Theros написа:

Ти не си със силна псика, а самовлюбен глупак. Ако беше със силна психика, както междувпрочем и рамус, щяхте да вкарате ред в собствените си глави, а не все да гледате другите. И двамата просто симулирате сила и знания.

Ай почнаха оценките.  И то крайните.  И всичко това е защото констатирах, че си с лабилна психика.  

Това опитен психолог ще ти го разтълкува по следния начин: Болният проектира върху другия това което той е!

преди 26 минути, (:IdioibI:) написа:

Отново грешно съждение!  

Разговора може да не е с психическа насока. Примерно двама се шегуват. Тук няма психическа насока, а задоволяване на определена потребност от емоция!  Т.е. "Духът" е към шегата = позитивна емоция!  

Защо трябва разговорът да е с психическа насока? Хайде малко пообуздай егото си, поспри и помисли. Ако някой примерно има проблем в живота и е несигурен, може да му се даде съвет без да се споменава за психология. И това също е психология. Даже по-истинска.

преди 8 минути, Theros написа:

Ако някой примерно има проблем в живота и е несигурен, може да му се даде съвет без да се споменава за психология.

За това си има психоаналитици! => Не ползваш форуми! И, не постъпваш като теб! Не развиваш теории и повече вниквай в нещата които ти споделят другите. 

По-горе споменах, че съм против групови терапии! => Видно е какво се случва тук. 

Имате право да си обособите група и то затворена и там да си споделяте съпричастието! 

В общо достъпния е така! Никой не е длъжен да ви помага така както желаете вие!

Аз казах!

преди 9 минути, (:IdioibI:) написа:

Ай почнаха оценките

Да, малко късно, предвид, че твоите мнения са почти само оценки.

преди 1 минута, (:IdioibI:) написа:

За това си има психоаналитици! => Не ползваш форуми

Какви форуми, какви психоаналитици са ти в мозъка. Визирам съвсем естествени житейски ситуации.

преди 3 минути, (:IdioibI:) написа:

Аз казах!

Туй нали знаеш, че е ерес. Ти не си нито Бог, нито негов представител и думата ти не е закон.

преди 12 минути, Theros написа:

Да, малко късно, предвид, че твоите мнения са почти само оценки.

Не са оценки!  Това е остра критика към твоя начин на мислене! => Което те нервира и реагира с крайност:

преди 33 минути, Theros написа:

Ти не си със силна псика, а самовлюбен глупак.

Това е твой емоционален изблик подобен на изблика на @_ramus_ към теб => "бебчо"!  или "пияндурник" към мен!  

То, въпросното  същество @_ramus_ поне е по-разумно от тебе!  

преди 2 часа, Theros написа:

Но психологията е във всеки разговор (и не само), дори с непознат. 

Моето разбиране е, че това, което наричаш психология във всеки разговор е, че всеки разговор може да бъде предмет, разглеждан от науката психология. Нали не казваш, че науката геометрия е във всяка линия или фигура? Някакво друго съдържание влагаш. Може би, че психология е всичко свързано с психиката и така в разговора има психология. Тогава защо ни е тогава това "логия"=знание?

Нека психологията си е наука за психиката, а разговорите и човешките отношения да са си отношения, които могат да са обект, предмет на психологията, на социологията, рекламата, пропагандата, политиката, дори обект на форумния администратор. А че във всичко човешко участва психичната дейностм, може би по- добре се изразява с "Но психичното е във всеки разговор (и не само), дори с непознат."

В такъв смисъл, аз не мога да участвам в тема "Духът на психичното", просто защото не го схващам, неразбираемо ми е. Не си представям що е това дух и отношенията му с психичното. При "духа на психологията" имах идея, че науката може да има различни насоки, гледни точки, които да наречем Дух, прим. Обладан от дух на насилие или Разглежда го в религиозен дух, Основен е научния дух в изследването. Такива ми ти работи  

ПП. Мога да кажа и "Психичното в духа на Фройд" или "Психичното в духа на Павлов", но мисля, че не това те интересува при създаване на темата.

преди 4 часа, Търсещ истини написа:

Моето разбиране е, че това, което наричаш психология във всеки разговор е, че всеки разговор може да бъде предмет, разглеждан от науката психология. Нали не казваш, че науката геометрия е във всяка линия или фигура? Някакво друго съдържание влагаш. Може би, че психология е всичко свързано с психиката и така в разговора има психология. Тогава защо ни е тогава това "логия"=знание?

Дали осъзнаваме това или не, ние използваме познанията от психологията, доколкото го имаме, постоянно. Науката просто систематизира и подрежда това знание. Ние манипулираме, съветваме, лъжем, окуражаваме, подстрекаваме, възпираме, плашим, съблазняваме... Да, във всичко това има психология, но в ежедневието то не се поставя на тази научна база. Примерът с геометрията не знам доколко е от помощ, но и там е същото. Когато се наложи, ние използваме принципите й, за да опишем или измерим формите. Просто не си даваме сметка, че зад всичко това стои наука, защото въпросните действия и свързаното с тях знание са станали тривиални за нас. 

на 20.03.2025 г. в 12:24, Solly написа:

Ошо е на такава висота, че няма кой да го надгради!

Aха... щом го пише "празната главица" на форума, значи че в нея това минава за "вярно" и "истина".

Въобще - всичко, дето тя си го наглася според нея си... не е според нея си, а е "рационално", логично, даже и с 'аргументи'  

преди 3 часа, Theros написа:

Дали осъзнаваме това или не, ние използваме познанията от психологията, доколкото го имаме, постоянно. Науката просто систематизира и подрежда това знание. Ние манипулираме, съветваме, лъжем, окуражаваме, подстрекаваме, възпираме, плашим, съблазняваме... Да, във всичко това има психология, но в ежедневието то не се поставя на тази научна база.

това е поредният пример за фейк и невежество, поднесено отново като някаква летяща форма на "синтез".

1 - познанията няма как да се "използват" несъзнателно... (доколкото някой ги имал). Това е пълно малоумие и означава че тия изходени думички ги изаква обикновена комплексарска надувка.

2 Във всички човешки процеси "имало психология", но в ежедневието то не се поставяло на "научна база".  

Освен че двете точки са нонсенс помежду си, втората е поредната нелепица на бебчото, дето й е явява неин "автор".

преди 9 часа, Theros написа:

Ако някой примерно има проблем в живота и е несигурен, може да му се даде съвет без да се споменава за психология. И това също е психология. Даже по-истинска.

О, Иларионеееее - къде го намери това "явление"... !!!

преди 4 часа, Theros написа:

Дали осъзнаваме това или не, ние използваме познанията от психологията, доколкото го имаме, постоянно. Науката просто систематизира и подрежда това знание. Ние манипулираме, съветваме, лъжем, окуражаваме, подстрекаваме, възпираме, плашим, съблазняваме... Да, във всичко това има психология, но в ежедневието то не се поставя на тази научна база. Примерът с геометрията не знам доколко е от помощ, но и там е същото. Когато се наложи, ние използваме принципите й, за да опишем или измерим формите. Просто не си даваме сметка, че зад всичко това стои наука, защото въпросните действия и свързаното с тях знание са станали тривиални за нас. 

Е? 

Не участвам за духа, но продължавайте.

преди 2 минути, Търсещ истини написа:

Не участвам за духа, но продължавайте.

Какво точно да "продължат"???

Пълни профани и невежи сред психопознанията на какво да сложат фокус сред такова заглавие, освен на първата думичка, с претенцията че им е ясно тя какво значи... ?

Духът в бутилката | Spirit in the Bottle in Bulgarian | ‪@BulgarianFairyTales‬ - YouTube

 => Приятно гледане!  

Понякога един случаен непознат може да даде далеч по-удачен съвет от близките ни или от психолог. Може да го направи дори без да иска. Така да отделяме науката (всяка наука, не само психологията) от живота, ограничавайки практическата полза и приложение, е може би това, в което виждам губене на духа й. Теоретичните знания са външната форма, а духът е това, което ги прави живи, градивни, насещи добър резултат за другите. Тук има много антипсихолози, убедени, че са много вещи в психологията. Но всъщност не могат да надскочат егото  и да излязат от черупката си. Колкото и са твърдят, че са излезли. Не можеш да бъдеш психолог, докато не поискаш да помогнеш на човека отсреща, не защото ти плаща, и не за да почешеш егото си, а заради ползата, която евентуално той може да ицвлече. Това, разбира се, зависи главно от него и в това е един от проблемите: мното хора искат да променят другите и не приемат, че това е избор на другия. А те, тези с претенциите, обикновено са с повече нерешени психични проблеми. ...

Духът на психопата е като Джин в бутилка, никога не знаеш какъв ще изскочи отвътре, ако отпушиш тапата.

Но в крайна сметка проблемът се оказва в самия човек, а не в джина или в някой друг.

преди 2 часа, Theros написа:

Теоретичните знания са външната форма, а духът е това, което ги прави живи, градивни, насещи добър резултат за другите.

Отново влизаш в остра фаза и милото бебче почва да си проплаква диагнозите.  Това изречение е просто етикет за висше изпростяване. В едно преди него, имало някакъв си "дух" дето се бил "губил"... Те така са духовете - губят ги, намират ги... разни изтрещели балалайкаджии... 

Имаш тренд... пак ще се докараш до висоти в глупорекордите. Добре че все пак има пуканки и ще очаквам с интерес доколко можеш да пропаднеш.