Дай да видим как ще се основе великата армия на ЕС .

Това е дело което трябва да тръгне веднага - няма секунди за губене.

  Европа е най големия пазар, доказан рай на земята, най желано място на планетата.

Цели 67 страни ще смачкат Путин, демокрацията е върховенство когато поръчваш ваксини с SMS и току що се оказа че трябва 1 трилион евро за създаване на армия.

  Ама няма тежка индустрия а за зелената енергия са изхарчени паричките за две армии.

Пп

  Америка остава верен приятел и почитател на Европа - ама е вече с понижен кредитен рейтинг - от днес. И за това не може да харчи за кумирите си повече.

Впрочем опресняването на ядрените  заряди и ракети на usa ще струва 500 милиарда.

Догодина 1200 милиарда ще отлетят към ВПК в usa.

А вие миндили ще плякате в форума.

почвам да си мисля че  японците са психодесни еврогейове

 

преди 19 часа, БаалБек написа:

@communismatic Я малко да се ограмотиш, че яко си тъп!

Извинявай, това какво общо има с цялата тема и какво общо има с дискусията ми с Госта? Пак ли те боли главата?

Голямо забавление пада в Тирана

 

 

Макрон е извивал ръцете на Дуров за да сваля материали относно изборите в Румъния... Не е "демократично" явно...

на 17.05.2025 г. в 7:46, communismatic написа:

Ами сам си отговори на въпроса, защо България не печели нищо от този проект. Точно тоя въпрос ти го зададох над 200 пъти. Нали уж Бойко бил "копейка". Между другото, каква е разликата между втечнен и тръбен газ? Питах Джокович, но той не знаеше. Теб питам...

Няма как да печели от този проект по никакъв друг начин освен чрез транзитни такси, защото в него не е предвидено от него да печелим ние. Този проект е изцяло, за да може съюзниците на Русия Сърбия и Унгария да получават газ като се заобикалят европейските заради войната в Украйна.

на 17.05.2025 г. в 7:46, communismatic написа:

Прочете ли за онова село край Варна, където хората са се вдигнали на протест? Явно не...

Да, виждам че има протест. Щом хората не искат ЕС в никакъв случай няма да строи насила ветрогенератори. Това е проблем на местната власт.

на 17.05.2025 г. в 7:46, communismatic написа:

Да, инфлацията дойде от тогава... Оная, дето не си я забелязъл даже. На какво ли се дължи? Странна работа...

Инфлацията е естествено явление. Ако няма инфлация няма да се вдигат и доходите. И понеже не говорим за хиперинфлация няма причина от паника.

на 17.05.2025 г. в 7:46, communismatic написа:

Ти видя ли графиката, че сме почнали ударно да внасяме електричество? Януари и февруари 2024 г. /зимата/ сме внасяли ток, през останалите години винаги сме изнасяли повече отколкото сме внасяли. Кви глупости ми говориш за свободни пазари и т.н.? Ще спреш ли да изместваш темата? Свободен пазар, в който заради скапаните им ВЕИ-та внасяме ток и цените се вдигат? Има ли изобщо тема, по която да си компетентен? Каквато и да била?

Не измествам темата. Защо според теб не трябва да има свободен пазар при електроенергията?

на 17.05.2025 г. в 7:46, communismatic написа:

Ти няма как да ми обясниш на мен нищо, понеже абсолютно нищо не разбираш. Ти твърдиш, че те са ни "съюзници"?! Нали така?! И как тая сделка, дето е същински пладнешки грабеш е сделка със "съюзници"? С по пет ракети на самолет ще браним националната сигурност? Не думай?!?!??!?!?!?!?

А ти твърдиш, че не са ни съюзници, така ли? Не виждам как е пландешки обир нещо, което ще получим и следващата партида, която ще получим ще е на по-ниска цена. Доверие се печели трудно. Преди да ни дават оръжие на преференциални цени трябва да мине известно време.

преди 21 минути, Гoст написа:

Това е проблем на местната власт.

Aха. И? Как й осигурява финансиране? От ЕС явно не знаят за какво става дума... Много са заблудени горкичките.

преди 21 минути, Гoст написа:

Инфлацията е естествено явление.

То може да е естествено явление, ама на никой нормален човек не му е приятно когато дава 5 лева за нещо, което до преди два месеца е струвало 4.

преди 21 минути, Гoст написа:

Защо според теб не трябва да има свободен пазар при електроенергията?

Ти бавноразвиващ ли си, по дяволите? Ти кое не разбра, че тук не говорим за свободен пазар, а за нещо, което трябва да бъде изгодно за нас, българите. Внасяйки ток отвън енергията се оскъпява и това удря по джоба на българина. Не знам, на какъв език, да го напиша, за да го разбереш.

преди 21 минути, Гoст написа:

А ти твърдиш, че не са ни съюзници, така ли?

И какви съюзници са ни щом ни извиват по такъв начин ръцете? Купуваме самолет от 1974-та на цената на на последният модел от същата серия? Това съюзническо ли е? Или направо си е все едно търгуваме с Дявола?

преди 21 минути, Гoст написа:

Не виждам как е пландешки обир нещо, което ще получим и следващата партида, която ще получим ще е на по-ниска цена.

Ква следваща партида, то още първият самолет не е готов, ти говориш за следваща партида!? И кой те излъга, че ще е на по-ниска цена? И двете сделки за Ф16 са на една и съща цена. Ето, че отново манипулираш, както винаги...

преди 21 минути, Гoст написа:

Преди да ни дават оръжие на преференциални цени трябва да мине известно време.

Колко време? Те и "Страйкърите" са същият пладнешки грабеж...

преди 21 минути, Гoст написа:

Няма как да печели от този проект по никакъв друг начин освен чрез транзитни такси, защото в него не е предвидено от него да печелим ние.

Гост, преди да тръгнеш на дискусия с мен е хубаво малко да се подготвиш. Тиквата е подписал този договор, отказвайки се от предходният с "Газпром". Идеята е била да се строи още един газопровод, който да ни захранва. Ама след това дойдоха протестите срещу него, дойде и служебното правителство, дойде и войната и санкциите срещу Русия... та това е и причината ние да губим толкова много от цялата сделка, ако не вземем нещата в своите ръце. Идеята е естествено чрез преноса на тръбен газ, тия пари после да си ги избием чрез транзита след 10-15 години. Ама понеже ЕС се управлява от корумпирани псета, това не се случва и не само, че ние не взимаме газ, а не взима и Европа. Говорим за тръбен газ, а не за втечнен. Между другото, така и не ми отговори за разликата между втечнен и тръбен газ... Щото в момента взимаме втечнен, а не тръбен.

преди 21 минути, Гoст написа:

Този проект е изцяло, за да може съюзниците на Русия Сърбия и Унгария да получават газ като се заобикалят европейските заради войната в Украйна.

Ти нормален ли си ве? Путин и олигарсите ще се откажат от милиарди долари ежегодишно, понеже трябвало да "заобикалят" европейските заради СВО-то? И то СВО-то кво общо има тук? Той потока е строен преди СВО-то... 😆

Успокоиха се Урсула и компания, натресоха някакъв кмет стил Борисов в Румъния. Послушник като Зеленски.

Цитат

Новото правителство на Белгия направи ключова крачка за завръщане на ядрената карта на Европа. Правителството на Барт Де Вевер още с встъпването си в мандат заяви, че ще рестартира политиката в атомната енергетика, но за целта ще трябва да отмени стар закон от 2003 година. В него се казваше, че кралството трябва окончателно да се е разделило с атомните централи до 2025 г., пише в блога си журналистът Апостол Апостолов.

Хм...

на 18.05.2025 г. в 21:50, communismatic написа:

Aха. И? Как й осигурява финансиране? От ЕС явно не знаят за какво става дума... Много са заблудени горкичките.

ЕС осигурява голяма част от средствата чрез своя бюджет, а България ги управлява и разпределя чрез оперативни програми, като същевременно осигурява и свое национално съфинансиране.

на 18.05.2025 г. в 21:50, communismatic написа:

То може да е естествено явление, ама на никой нормален човек не му е приятно когато дава 5 лева за нещо, което до преди два месеца е струвало 4.

Това зависи от много обстоятелства, а не единствено от забраната на руски горива. Има също така и спекула. Но темповете на инфлация не са чак такива грамадни. Виж, в Русия вече е друго, на хората им взеха набързо влоговете в долари и евро и им ги превалутираха в рубли. Военна икономика. Вчера си бил със 100 к долара в банката, на другия ден в рубли, чийто еквивалент като покупателна способност покрай инфлацията заради обезценяването на рублата изведнъж стават като 70к $. Защо не коменираш например това?

на 18.05.2025 г. в 21:50, communismatic написа:

Ти бавноразвиващ ли си, по дяволите? Ти кое не разбра, че тук не говорим за свободен пазар, а за нещо, което трябва да бъде изгодно за нас, българите. Внасяйки ток отвън енергията се оскъпява и това удря по джоба на българина. Не знам, на какъв език, да го напиша, за да го разбереш.

Аз продължавам да недоумявам защо не разбираш какво е свободен пазар и че той е полезен и за нас, защото ако е забранено да се внася електроенергия, няма нищо което да държи електроенергията, която сами произвеждаме евтина. Тя трябва да се конкрурира и други цени като за това е идеална външната конкуренция. Смяташ ли, че електроразпределителните дружества, които освен всичко друго имат и монопол, няма да вдигнат цената допълнително, ако източникът ѝ е само вътрешен, а държавата се е постарала да забрани идващи алтернативи отвън?

на 18.05.2025 г. в 21:50, communismatic написа:

И какви съюзници са ни щом ни извиват по такъв начин ръцете? Купуваме самолет от 1974-та на цената на на последният модел от същата серия? Това съюзническо ли е? Или направо си е все едно търгуваме с Дявола?

Този самолет не е от 1974-та. Това е като да кажеш, че S класата от 80-те на Мерцедес е като S класата сега. Има си много нови технологии вкарани в самолета, които го правят много боеспособен. Съюзническо е, че изобщо ни го продават. Дойде за малко на наша земя и веднага му бръкнаха във firmware-a та се включи safe mode-а. Чудя се как изобщо са ни го продали въпреки че знаят много добре как агентурата на муризлажа тук е с пипала навсякъде.

на 18.05.2025 г. в 21:50, communismatic написа:

Ква следваща партида, то още първият самолет не е готов, ти говориш за следваща партида!? И кой те излъга, че ще е на по-ниска цена? И двете сделки за Ф16 са на една и съща цена. Ето, че отново манипулираш, както винаги...

Не виждам проблем в тези цени. Не сме обедняли, имахме нужда от нови самолети. Няма да се повтарям пак, доста изписах относно това, че логиката на партньорството е такава, че ако сме дългогодишни партньори ще получаваме още оръжие и на по-ниски цени.

на 18.05.2025 г. в 21:50, communismatic написа:

Колко време? Те и "Страйкърите" са същият пладнешки грабеж...

Какво им има на Стайкърите?

на 18.05.2025 г. в 21:50, communismatic написа:

Гост, преди да тръгнеш на дискусия с мен е хубаво малко да се подготвиш. Тиквата е подписал този договор, отказвайки се от предходният с "Газпром". Идеята е била да се строи още един газопровод, който да ни захранва. Ама след това дойдоха протестите срещу него, дойде и служебното правителство, дойде и войната и санкциите срещу Русия... та това е и причината ние да губим толкова много от цялата сделка, ако не вземем нещата в своите ръце. Идеята е естествено чрез преноса на тръбен газ, тия пари после да си ги избием чрез транзита след 10-15 години. Ама понеже ЕС се управлява от корумпирани псета, това не се случва и не само, че ние не взимаме газ, а не взима и Европа. Говорим за тръбен газ, а не за втечнен. Между другото, така и не ми отговори за разликата между втечнен и тръбен газ... Щото в момента взимаме втечнен, а не тръбен.

Отново ми говориш как санкциите срещу Русия са виновни да не печелим от този проект, а не споменаваш че така или иначе не се е предвиждало от този газ да се възползваме и ние.

на 18.05.2025 г. в 21:50, communismatic написа:

Ти нормален ли си ве? Путин и олигарсите ще се откажат от милиарди долари ежегодишно, понеже трябвало да "заобикалят" европейските заради СВО-то? И то СВО-то кво общо има тук? Той потока е строен преди СВО-то... 😆

Да, Путин изобщо не може да мисли толкова далновидно. Според теб СВО-то е било спонтанно решение и изобщо на никого в Русия, дори на самият Путин не му е хрумвало, че е преносът на газ е трябвало да може да заобикаля Украйна в случай на пълномащабна военна операция.

преди 2 часа, Гoст написа:

ЕС осигурява голяма част от средствата чрез своя бюджет, а България ги управлява и разпределя чрез оперативни програми, като същевременно осигурява и свое национално съфинансиране.

Аха. И? Що не наложат някакви санкции на тия държави, които секат гори за да се слагат соларни панели? Сигурно не знаят?

преди 2 часа, Гoст написа:

Но темповете на инфлация не са чак такива грамадни.

Сега вече "не са грамадни". До оня ден нямаше даже инфлация, всичко било 6+...

преди 2 часа, Гoст написа:

Защо не коменираш например това?

Да коментирам кое? Държава, дето е във война трета година вече? Да я сравняваме с държавата-членка на "символа на просперитет" - Европейски съюз? Верно?

преди 2 часа, Гoст написа:

Смяташ ли, че електроразпределителните дружества, които освен всичко друго имат и монопол, няма да вдигнат цената допълнително, ако източникът ѝ е само вътрешен, а държавата се е постарала да забрани идващи алтернативи отвън?

Смятам, че когато България внася електричество, то това автоматически означава и че тока ще стане по-скъп. Което и се случва на практика.
01.01.2025 г.

Цитат

Цената на тока след два месеца от, 1 януари 2025г., ще се увеличи с около 17-18 на сто заради либерализацията на пазара на електроенергия от 1 юли 2025 година за битовите потребители, а от 1 януари 2026 година домакинствата се очаква да плащат до два пъти по-скъп ток, когато излязат на борсата, предупредиха пред “Труд news” енергийни експерти.

Останалото са глупости за "либерализация на пазара", "свободен пазар" и т.н. Личи си, че не излизаш от "Дойче Веле" и "Свободна Европа".

преди 2 часа, Гoст написа:

Чудя се как изобщо са ни го продали въпреки че знаят много добре как агентурата на муризлажа тук е с пипала навсякъде.

Квоооооооооооо!? Руснаците ли пак са виновни, бе?! 😆😆😆😆

преди 2 часа, Гoст написа:

Този самолет не е от 1974-та. Това е като да кажеш, че S класата от 80-те на Мерцедес е като S класата сега.

Ти нормален ли си ве? То и на Трабанта може да сложиш нови части, ама той пак си остава Трабант, нали? Просто е леко модернизиран. Даже наскоро въпросните Ф16-ки бяха в Украйна и бяха опукани от руснаците за нула време. Нови самолети са Ф35, примерно. Ф16 не е нов самолет. Това е модел от 50 години, просто е малко ъпгейднат. Той ако е нов, няма да купуват Ф35.

преди 2 часа, Гoст написа:

Не виждам проблем в тези цени.

Стига бе? Няма проблеми за това, че Гърция купува новият Ф35 на същите пари, на които ние купуваме Ф16, дето е самолет от 70-те години? Всичко е 6+!?

преди 2 часа, Гoст написа:

Какво им има на Стайкърите?

Наясно ли си за сделката там? В смисъл... ясно ми е, че не си, ама... поне се разрови малко, че направо е много зле положението.

преди 2 часа, Гoст написа:

Отново ми говориш как санкциите срещу Русия са виновни да не печелим от този проект, а не споменаваш че така или иначе не се е предвиждало от този газ да се възползваме и ние.

Тъй... Да напиша пак. Преди да тръгнеш малко на дискусия с мен е хубаво поне да се поограмотиш за какво точно спориш. Щото до момента не си написал нито едно вярно нещо. Само глупости и неверни неща. Поразрови се относно "Балкански поток" и пак ще си говорим. Баси назобения с пропаганда тип...

преди 2 часа, Гoст написа:

Да, Путин изобщо не може да мисли толкова далновидно. Според теб СВО-то е било спонтанно решение и изобщо на никого в Русия, дори на самият Путин не му е хрумвало, че е преносът на газ е трябвало да може да заобикаля Украйна в случай на пълномащабна военна операция.

Само да питам... Кво печели Путин от това, че няма да продава газ на Западна Европа. Конкретно?!

Цитат

Конституционният съд на Румъния единодушно отхвърли като неоснователно искането за отмяна на президентските избори, проведени на 18 май и спечелени от центристкия независим кмет на Букурещ Никушор Дан, съобщава "Ройтерс".

Павел Дуров искаше да дава показания, за да докаже, че изборите в Румъния са абсолютно фалшименто, но както се вижда... това няма да се случи. Не, че ще има изненадани.

на 18.05.2025 г. в 23:32, Гoст написа:

Няма как да печели от този проект по никакъв друг начин освен чрез транзитни такси, защото в него не е предвидено от него да печелим ние. Този проект е изцяло, за да може съюзниците на Русия Сърбия и Унгария да получават газ като се заобикалят европейските заради войната в Украйна.

Тотални фейкометщини и дезинформации, но то от теб друго не можа да се очаква!

Министър Станков даде за пример проекта "Балкански поток", в който са инвестирани 2,6 млрд. лева. По думите му, през целия живот на проекта се очаква в българската енергетика и в държавата като цяло да постъпят около 20 млрд. лева. Към днешна дата - пет години след началото на проекта - приходите възлизат на 1,9 млрд. лева. До края на дългосрочните договори за използване на капацитета предстои да бъдат заплатени още 9,8 млрд. лева, а до края на експлоатационния срок на тръбата – допълнителни 9,9 млрд. лева. "20 милиарда лева ще влязат по сметките на българските дружества", подчерта министър Жечо Станков.

https://trud.bg/a/articles/жечо-станков-до-момента-сме-платили-на-боташ-близо-600-млн-лв-а-сме-ползвали-капацитет-за-40-млн-лева

По-забавно е твърдението му, че самият газопровод бил построен нарочно за да заобикаля Западна Европа и да остави западняците без доставки на газ. Т.е. руските олигарси и Путин ще за*бат едни десетки милиарди евро годишно, понеже... даже не знам и причината. А от простотията, че Ф16-ките не ставали, понеже имало руска намеса, направо рева от смях.

Тоя е направо като проектиран... Чети му постовете, все едно четеш "Свободна Европа". Едно към едно...

преди 4 минути, communismatic написа:

По-забавно е твърдението му, че самият газопровод бил построен нарочно за да заобикаля Западна Европа и да остави западняците без доставки на газ. Т.е. руските олигарси и Путин ще за*бат едни десетки милиарди евро годишно, понеже... даже не знам и причината. А от простотията, че Ф16-ките не ставали, понеже имало руска намеса, направо рева от смях.

Тоя е направо като проектиран... Чети му постовете, все едно четеш "Свободна Европа". Едно към едно...

Те всичките опорки на умнокрасивата пасмина са от кухи, по-кухи.

Виж само колко елементарно се опитват да манипулират фактите, явно смятайки, че останалите сме по-глупави от тях. 

Само повтарят лъжи как сме построили тръба на Путин за 2,6 млрд. лева, т.е. сме се набутали, а за нас нищо.

Удобно пропускат да споменат факта, че от тази тръба ще спечелим над 17 млрд. лева по време на експлоатационния срок.

Не само това... доколкото разбрах от документите, който изкара Андрей Живков (бившият служебен министър), идеята е била да се откажем изобщо от руския газ, понеже Тиквата искал да "скъса" договора с "Газпром"... Интересно, как Госта това го свързва с факта, че Бойко бил "копейка", ама то при него няма никакви наченки на мислене и логика.

Цитат

С построяването на „Балкански поток“ България се е отказала от 1.35 млрд. лв. от транзитни такси за период от 10 години. Това обяви служебният енергиен министър Андрей Живков, който даде брифинг за състоянието на енергийната система в България и какво е свършил кабинета за времето на своята работа. За да заработи тръбопровода, който е част от „Турски поток“ и пренася руски газ за Западна Европа, правителството на Бойко Борисов се отказа от стария договор за транзит с „Газпром“ и от там идват тези загуби.

Само не знам, тоя "гръцки" газ, за който се говори тук (понеже става дума за диверсификация", дали не е руски... ; )))

Цитат

И за разлика от „Балкански поток“, който бе финансиран и построен от предишното за една година, газовата връзка с Гърция, която би донесла истинска диверсификация на източниците на газ, се бави вече десет години и вероятно няма да се случи до края на тази година.

Дали?

Цитат

"Купуваме от една компания WIEE, който е румънска, но всъщност е дъщерна на "Газпром". До последния ден на кабинета на "Промяната" България купува от въпросната фирма на 110 евро. От "Газпром" Швейцария една част от парите отиват в офшорките. Няма друго обяснение, защо не купуваме по-евтин газ от "Газпром", а ще купуваш по-скъпо от румънския "Газпром". Взимаме от дъщерна компания, а не от компанията-майка. Кой печели от цялата тази схема? Явно тези с офшорките", каза Добрев и показа схема на плащанията. "Кой печели 28% разлика?! Сутринта Антоанета Цонева видя връзка между действията на ГЕРБ и действията на служебния кабинет. Не сме били критикували достатъчно служебния кабинет. Аз пък виждам много голяма връзка между "Демократична България" и служебния кабинет. Защо? Защото искат да купуват газ от "Газпром". Фактурите са пред вас - ще видите хоризонталната структура как всичко отива в "Газпром". И забележете периода на тези фактури - от 1 юли до 31 юли. Те бяха на власт до 2 август и са взимали тези комисионни до последния ден... Това е толкова скандално, че не може да е от незнаене, неопитност, неучене и т.н.", заяви още Добрев. "От това печели "Промяната", печели и "Газпром". Защото той не взема 86 евро, вероятно взима повече, защото защо ще се включи в тази схема, ако няма кяр от това. Губещият е българското общество - то губи 28% - разликата между 110 и 86 евро", заяви Делян Добрев.

ХЕхе

  ама верно ли се опитвате да разберете къде сме н@ебани ?

Отговора е - навсякъде

 Това започна със спирането на 4-те реактора за да може французите да си изнасят тока от Румъния

ПП

  ПорЗт народ - слаба държава

То ние много добре знаем, опитваме се да го обясним на умнокрасивите тук. Сега се сетих нещо, което е много смешно. Понеже Госта твърди, че от Брюксел били много загрижени за опазването на околната среда и тра-ла-ла... Интересно ми е, понеже по времето на Урсула фон дер Лайен и началото на СВО-то в Украйна, целият ЕС започна ударно... да повторим ударно да взима американски втечнен газ, което според същата тая Урсула беше "диверсификация" (което е тотална тъпотия, ама майната му), та... Интересува ме, дали не е по-екологично, да взимаш руски тръбен газ чрез "Газпром", отколкото да взимаш американски шистов газ, който се втенчява и праща на танкери, които да пътуват криво-ляво около един месец и оттам нататък да пътуват до страните, които желаят, да го купят!? Каква е логиката!? И има ли изобщо логика!?!??!?!??!?!?!?!?!

преди 17 минути, communismatic написа:

Само не знам, тоя "гръцки" газ, за който се говори тук (понеже става дума за диверсификация", дали не е руски... ; )))

Газът от Гърция е руски, потвърдено лично преди няколко дни от Делян Добрев от ГЕРБ при Цветанка Ризова.

Използваме договора на Гърция с Газпром (гърците си запазиха договора и се съгласиха да плащат в рубли за разлика от наш'те дебили), който гръцки договор, забележи, бил с по-висока цена на газа от нашия договор, който Простата Кирца анулира. Отделно плащаме и за посредник. Дебилы, блядь! 

преди 1 минута, Flashback написа:

Газът от Гърция е руски, потвърдено лично преди няколко дни от Делян Добрев от ГЕРБ при Цветанка Ризова.

Използваме договора на Гърция с Газпром (гърците си запазиха договора и се съгласиха да плащат в рубли за разлика от наш'те дебили), който гръцки договор, забележи, бил с по-висока цена на газа от нашия договор, който Простата Кирца анулира. Отделно плащаме и за посредник. Дебилы, блядь! 

Хах... Беше реторичен въпрос. Няма какъв да е друг. И азерския газ пак си е руски, просто понеже сме много ларш и заобикаляме санкциите, та плащаме и за посредник.

преди 17 минути, communismatic написа:

Каква е логиката!?

Логиката е, че е Американски! Цената за нас няма значение - така или иначе печелим от този продукт

Хванал немец заек. Занесъл го в къщи на жена си и казал:

- Пръжни го на газовия котлон! 

- Газ няма. 

- Тогава на печката с дърва! Ама с много масло го опечи! 

- Дърва няма и масло - също. 

Ядосал се немеца и метнал заекът навън през прозореца.

Станал заека поотупал се малко и зашепнал: - Слава на Русия!

преди 40 минути, teo-glavata написа:

Логиката е, че е Американски! Цената за нас няма значение - така или иначе печелим от този продукт

Какво печелим конкретно? Първоначално реших, че е някаква ирония, ама като знам кой го пише тоя пост, надали е ирония...

преди 15 минути, communismatic написа:

Какво печелим конкретно? Първоначално реших, че е някаква ирония, ама като знам кой го пише тоя пост, надали е ирония...

Този потребител има предвид, че лично той печели, защото не е спрял да се хвали, че е от пасмината на ГЕРБ и доволно захлебва от корупционните схеми на Партията. 

Сега колко е вярно, не се наемам да кажа, щото друг потребител (Тошев) твърди, че въпросният е копърка в Студентски град. 

преди 3 минути, Flashback написа:

Този потребител има предвид, че лично той печели,

Не, лично едва ли мога да спечеля нещо. Печели Дъражавата, чийто гражданин съм от далечната вече 2009-та.

преди 5 минути, Flashback написа:

че е от пасмината на ГЕРБ и доволно захлебва от корупционните схеми на Партията. 

По-точно съм от Основателите на партията. 

преди 10 минути, Flashback написа:

твърди, че въпросният е копърка в Студентски град. 

"Копърка" карах във Варна, още по комунистичско, много преди да имам "книжка". Но за сметка на това, карах Kadet  и си правех добри левчета. В момента имам 4 автомобила, които давам под наем /таксита/ и единствената ми далавера е, че в договорите имам клауза, че не плащам за превоза