преди 8 минути, БаалБек написа:

Но както и руснаците, така и иранците сами се поставили в зависимост

Руснаците са зависими от Китай, а не Китай от Русия... Бреееей! Ти да видиш... Тия дето осигуряват ресурсите за икономиката на другите е зависима от тях, а не обратното!? 😆😆😆😆

преди 8 минути, БаалБек написа:

Чичко Бабълс, китайците "помагат", защото купуват на безценица петрол от аятоласите. По този начин Пекин успява да крепи забавящата им се икономика. Същото е и с Путин. Но както и руснаците, така и иранците сами се поставили в зависимост...Хихихи...

И много странно е, че голяма част от богатите на ресурси страни са все авторитарни режими. Явно много мислят уж за хората, а всъщност за себе си....

Ти как мислиш?

Какви са им отношенията и по какви причини не е от значение, важното е, че си помагат, а това значи лоша работа нетаняховците.
Колкото до авторитарните режими, САЩ нещо по-различно са?

преди 7 минути, Bubbles написа:

Колкото до авторитарните режими, САЩ нещо по-различно са?

И не разбарах ти какво мислиш за това?

"И много странно е, че голяма част от богатите на ресурси страни са все авторитарни режими. Явно много мислят уж за хората, а всъщност за себе си...."

И след като сам спомена САЩ е редно сега да направиш сравнение с авторитарните режими и да докажеш тезата си? Но преди това си напиши мнението за маркираното в кавички, че нещо пропусна. 

Нека позная - не ти се занимава, а?

преди 18 минути, БаалБек написа:

И не разбарах ти какво мислиш за това?

"И много странно е, че голяма част от богатите на ресурси страни са все авторитарни режими. Явно много мислят уж за хората, а всъщност за себе си...."

И след като сам спомена САЩ е редно сега да направиш сравнение с авторитарните режими и да докажеш тезата си? Но преди това си напиши мнението за маркираното в кавички, че нещо пропусна. 

Нека позная - не ти се занимава, а?

Какво мисля аз? Не намирам за странно че силните държави са с авторитарно управление, въпроса е единствено до каква степен е авторитарно същото, защото като се мине една граница се стига до ситуации като тези в Беларус и КНДР, иначе при липса на авторитарност трудно могат да се управляват такива големи ресурси, виждаш една България 6-7милиона души и парламента какъв тюрлю гювеч е, ся се пробвай да си представиш "Парламентарна република Китай" например.
Сега конкретно Иран е ислямска република а при мюсюлманите чисто религиозно нещата са много по-сложни, но това в никакъв случай не значи че тия хора са терористи или престъпници както някои се опитват да ги изкарат, в този смисъл там авторитарството е религиозно и култа е към религията и това не може и няма да се промени който и да застане на власт освен ако си нямат някой Ататюрк.

А колкото до САЩ : САЩ е не по-малко авторитарна държава, обаче с една мъничка но съществена разлика - Ония които дърпат конците там са на сянка, а такива като Тръмп и Байдън само изпълняват длъжността президент, стигне ли се до непокорство историята ни казва съвсем ясно какво следва(Виж Линкълн и Кенеди).

Други въпроси?

И аз имам един въпрос : Подкрепяш ли геноцида в Газа?
 

преди 3 минути, Bubbles написа:

в този смисъл там авторитарството е религиозно и култа е към религията и това не може и няма да се промени който и да застане на власт освен ако си нямат някой Ататюрк.

Това не е много удачен пример, но карай...

преди 19 минути, Bubbles написа:

И аз имам един въпрос : Подкрепяш ли геноцида в Газа?
 

Хамас не трябва да си унищожават населението. Не би трябвало да го правят, но го правят. Но пък се видя, че те заедно с хутите са ръката на аятоласите.

И да те питам. Съгласен ли си аятоласите да се намесват в Газа, Ирак, Сирия, като финансират терористи?

П.П.

@Bubbles, какво става? Не ти ли се пише вече. 

преди 1 час, Bubbles написа:

Какви са им отношенията и по какви причини не е от значение, важното е, че си помагат, а това значи лоша работа нетаняховците.
Колкото до авторитарните режими, САЩ нещо по-различно са?

 

преди 36 минути, Bubbles написа:

Какво мисля аз? Не намирам за странно че силните държави са с авторитарно управление, въпроса е единствено до каква степен е авторитарно същото, защото като се мине една граница се стига до ситуации като тези в Беларус и КНДР, иначе при липса на авторитарност трудно могат да се управляват такива големи ресурси, виждаш една България 6-7милиона души и парламента какъв тюрлю гювеч е, ся се пробвай да си представиш "Парламентарна република Китай" например.
Сега конкретно Иран е ислямска република а при мюсюлманите чисто религиозно нещата са много по-сложни, но това в никакъв случай не значи че тия хора са терористи или престъпници както някои се опитват да ги изкарат, в този смисъл там авторитарството е религиозно и култа е към религията и това не може и няма да се промени който и да застане на власт освен ако си нямат някой Ататюрк.

А колкото до САЩ : САЩ е не по-малко авторитарна държава, обаче с една мъничка но съществена разлика - Ония които дърпат конците там са на сянка, а такива като Тръмп и Байдън само изпълняват длъжността президент, стигне ли се до непокорство историята ни казва съвсем ясно какво следва(Виж Линкълн и Кенеди).

Други въпроси?

И аз имам един въпрос : Подкрепяш ли геноцида в Газа?
 

Лекувай се чиче! 

Не е нужно тук да разсмиваш хората!

преди 1 час, БаалБек написа:

Чичко Бабълс, китайците "помагат", защото купуват на безценица петрол от аятоласите. По този начин Пекин успява да крепи забавящата им се икономика. Същото е и с Путин. Но както и руснаците, така и иранците сами се поставили в зависимост...Хихихи...

И много странно е, че голяма част от богатите на ресурси страни са все авторитарни режими. Явно много мислят уж за хората, а всъщност за себе си....

Ти как мислиш?

Мисля да си гледаш плетката и къщната работа.

преди 48 минути, Bubbles написа:

Какво мисля аз? Не намирам за странно че силните държави са с авторитарно управление, въпроса е единствено до каква степен е авторитарно същото, защото като се мине една граница се стига до ситуации като тези в Беларус и КНДР, иначе при липса на авторитарност трудно могат да се управляват такива големи ресурси, виждаш една България 6-7милиона души и парламента какъв тюрлю гювеч е, ся се пробвай да си представиш "Парламентарна република Китай" например.
Сега конкретно Иран е ислямска република а при мюсюлманите чисто религиозно нещата са много по-сложни, но това в никакъв случай не значи че тия хора са терористи или престъпници както някои се опитват да ги изкарат, в този смисъл там авторитарството е религиозно и култа е към религията и това не може и няма да се промени който и да застане на власт освен ако си нямат някой Ататюрк.

А колкото до САЩ : САЩ е не по-малко авторитарна държава, обаче с една мъничка но съществена разлика - Ония които дърпат конците там са на сянка, а такива като Тръмп и Байдън само изпълняват длъжността президент, стигне ли се до непокорство историята ни казва съвсем ясно какво следва(Виж Линкълн и Кенеди).

Други въпроси?

И аз имам един въпрос : Подкрепяш ли геноцида в Газа?
 

Ето какво пише Хънтингтън за Исляма и неговото възраждане...

"..Както заяви през 1994 г. един висш саудитски държавник, „внесеното от чужбина е хубаво, доколкото се ограничава до лъскавите предмети и до високите технологии. Но внесените отвън непонятни социални и политически институции могат да бъдат смъртоносни ... За нас ислямът не е просто pелигия, а начин на живот. Ние в Саудитска Арабия искаме да се модернизираме, но не и да се позападним“.[17]
Ислямското възраждане е стремежът на мюсюлманите да постигнат тази цел. Това е широко духовно, културно, социално и политическо движение, разпространено в целия ислямски свят..."

Докато Християнството е религия на подтиснатите-народите под властта на РИМ,Ислямът се е развил в хода на арабските завоевания....с огън и меч, най-вече призвани от заветите на Пророка предимно от мединските сури,защото мекинските са по благосклонни към противниците на вярата,и двете религии са аврамитски!

В средните векове арабите са постигнали научни и географски върхове и са били еталон в науката,които в последствие се възприемат и на Запад....предимно през кръстоносните походи....

В средновековието не е имало такива проблеми с "Джихада",както в по ново време!

Имало си е обикновени империи,както и в Християнството,национализмът е започнал след завоеванията на Френската република след революцията 1789 г, най -вече в 19 век! А ислямският екстремизъм е започнал след ПСВ и зараждането на фашизмът!

Хасан ал Банна -основателят на Ислямските братя е бил страстен почитател на Хитлер!

Историята е давала редица примери на явно противоречиви цели и стремления все в името на справедливостта и исконните ценности....

Като явен пример за това е Иран-нисък стандарт на живот,масова емиграция и СА висок стандарт и ниска емиграция,и двете страни богати на петрол!

 

 

преди 51 минути, БаалБек написа:

Хамас не трябва да си унищожават населението. Не би трябвало да го правят, но го правят. Но пък се видя, че те заедно с хутите са ръката на аятоласите.

И да те питам. Съгласен ли си аятоласите да се намесват в Газа, Ирак, Сирия, като финансират терористи?

П.П.

@Bubbles, какво става? Не ти ли се пише вече. 

Не ми ли се пише?
Ти да не си мислиш че аз само в тоя форум вися като вас?

Хамяс си унищожават населението, верно ли? Те ли трепят невинни по цял ден из Газа?
Терористи? Според кого? Нали знаеш че и Ботев на запад са го имали за терорист а и не само него?
В тия ситуации е много важна гледнатъа точка, щото ако от твоята камбанария някой е теорист от тази на другия може и да е герой.

Айде слагай смеещата се реакция.

 

 

преди 20 минути, livret написа:

Ето какво пише Хънтингтън за Исляма и неговото възраждане...

"..Както заяви през 1994 г. един висш саудитски държавник, „внесеното от чужбина е хубаво, доколкото се ограничава до лъскавите предмети и до високите технологии. Но внесените отвън непонятни социални и политически институции могат да бъдат смъртоносни ... За нас ислямът не е просто pелигия, а начин на живот. Ние в Саудитска Арабия искаме да се модернизираме, но не и да се позападним“.[17]
Ислямското възраждане е стремежът на мюсюлманите да постигнат тази цел. Това е широко духовно, културно, социално и политическо движение, разпространено в целия ислямски свят..."

Докато Християнството е религия на подтиснатите-народите под властта на РИМ,Ислямът се е развил в хода на арабските завоевания....с огън и меч, най-вече призвани от заветите на Пророка предимно от мединските сури,защото мекинските са по благосклонни към противниците на вярата,и двете религии са аврамитски!

В средните векове арабите са постигнали научни и географски върхове и са били еталон в науката,които в последствие се възприемат и на Запад....предимно през кръстоносните походи....

В средновековието не е имало такива проблеми с "Джихада",както в по ново време!

Имало си е обикновени империи,както и в Християнството,национализмът е започнал след завоеванията на Френската република след революцията 1789 г, най -вече в 19 век! А ислямският екстремизъм е започнал след ПСВ и зараждането на фашизмът!

Хасан ал Банна -основателят на Ислямските братя е бил страстен почитател на Хитлер!

Историята е давала редица примери на явно противоречиви цели и стремления все в името на справедливостта и исконните ценности....

Като явен пример за това е Иран-нисък стандарт на живот,масова емиграция и СА висок стандарт и ниска емиграция,и двете страни богати на петрол!

 

 

А Америка и нейния създаден сателит Израел , подкрепяха и издигаха всички ислямски диктатури и предпочитаха да има диктатор който разпространява исляма в страната си, така пречеха на страните да имат реална демокрация и слагаха някаква пионка която ще командорят. Вие не разбирате геополитическата игра която се играе , всичко е власт и пари , религията е просто инструмент в тази игра.

АКО НЕ ИЗПОЛЗВАШ ПОДХОДЯЩИЯ ЕЗИК, МИР НЯМА ДА ИМА

 

Иран е готов да сключи ядрено споразумение, Иран е предал предложения до Израел чрез Кипър, Иран е готов незабавно да спре ударите с дронове и ракети срещу Израел, ако Израел стори същото, Иран е помолил Катар и Оман да посредничат пред САЩ, за да спрат ударите на Израел, по молба на Иран Саудитска Арабия готви рамка за примирие...

.

Руският президент се е обадил на американския и е предложил своя посредническа роля в преговорите за ядрената програма на Техеран, Кремъл е обещал да изтегли всичкия обогатен уран от Иран и да сключи споразумение с него за доставка на такъв само за нуждите на АЕЦ под международен контрол, Москва е готова да гарантира, че аятоласите ще спазват споразуменията да не разработват ядрено оръжия, Путин е поискал от Вашингтон незабавно примирие между Израел и Иран.

.

Нищо ново под слънцето!

В отношенията с Близкия Изток и с Русия най-ефективния език на дипломацията е силата.

И само ако тя бъде прилагана и използвана решително и успешно, тогава се постига мир.

Цялата история на конфликта евреи-араби демонстрира това правило. Цялата история на конфликта "Студената война" го доказва. Цялата история на ядреното перчене на властите в Иран, разчитащи на покровителството на автократични ядрени сили и посредствени западни плашливи политики, го доказва. Докато Израел десетилетия наред доказва, че с тираните и войнстващите режими успешният разговор започва първо чрез силата, а чак после следва дипломацията.

.

Чак когато диктатурата на "Хамас" бъде смазана и изличена,чак тогава ще може да се търси и да се намери трайно решение за Газа...

И не между другото - ако Украйна беше получила достатъчно модерни оръжия от Запада в достатъчно количество, отдавна там войната щеше да е затворена във фризера. Ако сега ги получи, агресията на Русия като с магическа пръчка ще спре и тя веднага ще поиска примирие.

Запада е достатъчно силен, за да дисциплинира самозабравили се фанатици и властови елити, бленуващи да върнат отминало и невъзвратимо величие. И достатъчно влюбен в спокойствието си, макар че то е измамно.

Това, което не му достига, е волята, това, което му липсва, е решимостта.

За съжаление ще го видим и на срещата на Г-7.

_____________________________________

*** Методично израелската военна мощ размазва военната и ядрена претенция на моллите. Разбира се, Израел търпи щети сред цивилното население (14 убити,35 безследно изчезнали, над 400 ранени), понеже през "Железния купол" успяват да се промъкнат отделни балистични ракети. Но това оръжие на Иран скоро ще бъде унищожено напълно от една страна, а от друга мощностите за производството му вече са разрушени.

*** Моля троловете да не дрънкат глупостите на иранската пропаганда, на руската ТАСС, руски медии и родни сайтове колко израелски самолети били свалени, ако искат да не бъдат блокирани. Заработвайте си копейките някъде другаде, а не в този профил.

 

- Григор Лилов

 

 

 

Изглежда Иран доста се страхува от Израел, след като моли за примирие и прекратяване на огъня!🤨

 

 

току-що, Solly написа:

Изглежда Иран доста се страхува от Израел, след като моли за примирие и прекратяване на огъня!

Иво Инджев какво вика по темата? Не е ли поствал нещо скоро време?

току-що, communismatic написа:

Иво Инджев какво вика по темата? Не е ли поствал нещо скоро време?

Не , Григор Лилов е по-интересен.

току-що, Solly написа:

Не , Григор Лилов е по-интересен.

Щото говори истини само, нали? 😆

преди 1 минута, communismatic написа:

Щото говори истини само, нали? 😆

Що ... кое не е истина от това което е казал?

преди 2 минути, BulgarianYouguart написа:

А Америка и нейния създаден сателит Израел , подкрепяха и издигаха всички ислямски диктатури и предпочитаха да има диктатор който разпространява исляма в страната си, така пречеха на страните да имат реална демокрация и слагаха някаква пионка която ще командорят. Вие не разбирате геополитическата игра която се играе , всичко е власт и пари , религията е просто инструмент в тази игра.

"Сателитът " е създаден от ООН,и другарят ви сталин го подкрепяше тогава,ако не ти е известно!

Даде им даже на таварищите евреи земя за заселване в бишият ссср "Еврейската република" в далечният изток",ама нещо развалиха мухабетът с "другарите"евреи и им стана върл противник!

 

https://offnews.bg/sviat/evrejskata-darzhava-koiato-stalin-sazdade-v-sibir-699771.html

Сателитът е създаден от Америка ти ако си мислиш че след втората световна война най-силната империя в света не е Америка си-  no connection за част среща , шах с пешката ! 

 

Между другото, достатъчно е да видим, какво се случи в Сирия след свалянето на Башар Асад и как Русия и САЩ се договориха за един бивш член на "Ал Кайда". Странно, щото САЩ уж много водеха война срещу тях едно време... Били терористи, били не знам си какви...

 

преди 14 минути, BulgarianYouguart написа:

Сателитът е създаден от Америка ти ако си мислиш че след втората световна война най-силната империя в света не е Америка си-  no connection за част среща , шах с пешката ! 

Ти дебил ли си или от Плоската земя?
Израел е създаден от Сталин и СССР е първата в света държава признала го.
САЩ са били против, защото ги е вълнувал нефта. Те са смятали, че 40млн араби ще размажат 400к евреи в новата държава и с това ще се приключи проекта на Сталин. Отделно са се страхували от Сталин и реална война с ЧА. 

преди 23 минути, livret написа:

"Сателитът " е създаден от ООН,и другарят ви сталин го подкрепяше тогава,ако не ти е известно!

Странно е, че руснаците, които иначе говорят за христянски светоглед, са най-големите сатрапи и злодей. Още по времето на сталин са създадени лагерите, а в НРБ са взели пример от там.

Пример, че рашистите въобще не признават християнските ценности е случващото се в Украйна. Разбираме за масови екзекуции на невинни люде, за грабежи, изнасилвания и мародерства.Случващото се в Украйна е една извратена, перверзна злоупотреба с имперска власт, довела до нечовешко клане, отприщило потоци от кръв. Съвременните технологии позволяват всичко това да се вижда онлайн. Дори ровенето в украинските гардероби от руските орди е заснето и обикаля света…Докато ровят, орките се консултират с жените си по мобилните телефони какви точно неща да вземат от осквернения дом, чиито обитатели са застреляли само преди час…Те са психопати убийци и изнасилвачи. Носят смърт, война, грабежи, наркотици злоупотреба с деца, тероризъм...

Рашистите са ИДОЛОПОКЛОННИЦИ, а не християни. Те са като престъпникът, който прехвърля отговорността към идола, отъждествява се с него.

Всеки от вас е чувал изрази - за Сталину, за Путину…

А най-интересното е, че има тук такъв, който ги боготвори. Изписва се с потребителско име @В. Велев!

Ето какво пише по повод мой текст!

Първо е моя текст:

преди 1 час, БаалБек написа:

Разследване установява, че руснаци управляват места за мъчения в Мали.

Кланета, екзекуции и фалшифицирани гробове: нарастващата хуманитарна цена на Вагнер Груп в Мали!

Въпреки че Вагнер се опита да инсценира доказателства за френски зверства в Госи, самите руски контрактори често извършват подобни безразборни убийства. Вагнер е руска частна военна компания (ЧВК), неофициално свързана с руското правителство, включително Кремъл, руското Министерство на отбраната (по-специално Главното разузнавателно управление или ГРУ), Федералната служба за сигурност (ФСБ) и Службата за външно разузнаване (СВР). Вагнер беше разположена в Мали през декември 2021 г., за да обучава местни сили и да предоставя услуги за сигурност на фона на политическа нестабилност и нарастваща салафитско-джихадистка заплаха в страната. В замяна Вагнер си е осигурила финансови печалби, включително достъп до природни ресурси, и е в състояние да преследва геополитическите цели на Москва. 

И ето неговата естествена реакция!!!

преди 1 час, В. Велев написа:

Така трябва!

 

 

преди 1 минута, БаалБек написа:

Още по времето на сталин са създадени лагерите, а в НРБ са взели пример от там.

Верно?! Това е направо историческо откритие... 😆

Вие хора сте пълен цирк

преди 4 минути, Profruit написа:

Ти дебил ли си или от Плоската земя?
Израел е създаден от Сталин и СССР е първата в света държава признала го.
САЩ са били против, защото ги е вълнувал нефта. Те са смятали, че 40млн араби ще размажат 400к евреи в новата държава и с това ще се приключи проекта на Сталин. Отделно са се страхували от Сталин и реална война с ЧА. 

Затова ли сега Русия застава срещу Израел и осъди атаката над Иран , ако не вземате пари да пишете глупости поне си пийте хапчетата.