преди 48 минути, ivottoshev написа:

И нападението над Иран е незаконно.

Ами да заведат дело. Защо извършват престъпление, размахвайки оръжие без мандат от ООН?

За теб всеки е "учен". На твоето ниво са само пълни илитерати като оФцата, Цоцко, БаалБукащата простотии и сие

преди 48 минути, ivottoshev написа:

преди 50 минути, ivottoshev написа:

Тошев, тъкмо си помислих, че си разбрал шегата за „жълтата фланелка“, а ти реши да се включиш на спринт, за да не я загубиш.

Питаш защо не завели дело в ООН? Тошев, ти в кой век живееш, приятелю? Международното право и ООН не са Районният съд в Тетевен, че да заведеш иск за нарушено спокойствие и съдът да прати призовкар. Когато една държава (като Иран) финансира прокси групировки, изстрелва стотици ракети и дронове по съседите си и официално заявява, че иска да изтрие друга държава от картата, тя сама излиза извън рамките на правото. Нападението над нея не е „престъпление“, а чиста проба неизбежна самоотбрана и превантивен удар. Кой по-точно в ООН ще наложи мандат, след като държавите с право на вето имат коренно различни геополитически интереси?

Но виждам, че нервите ти не издържат, щом започна да обиждаш БаалБек и останалите на „илитерати“. Разбирам те – тежко е, когато ти и Валкирия бяхте разглобени точка по точка от мен. Не писа дали докторът ти е сменил хапчетата.

преди 9 минути, Мечо Хубавеца написа:

Питаш защо не завели дело в ООН?

Не съм писал да завеждат дело в ООН. Да завеждат делото в която международна институция решат, а не да извършват престъпление според Международното право използвайки сила без мандат от ООН.

преди 14 минути, Мечо Хубавеца написа:

Когато една държава (като Иран) финансира прокси групировки, изстрелва стотици ракети и дронове по съседите си и официално заявява, че иска да изтрие друга държава от картата, тя сама излиза извън рамките на правото.

Може да е така, както са ти го казали, а може и да не е така. Не може да раздаваш правосъдие без да има решение на съд. Нали?

преди 18 минути, Мечо Хубавеца написа:

Нападението над нея не е „престъпление“, а чиста проба неизбежна самоотбрана и превантивен удар.

Няма такова нещо като оправданието за "превантивен удар", Това не се признава от международната общност. Когато Русия нанесе превантивен удар срещу Украйна с идеята на нейна територия да няма бази на НАТО, последваха санкции.

преди 10 часа, AAUUXX написа:

Нищо непостигнаха ,също както и САЩ.

Но в два поредни поста пропусна да споменеш, че СССР бяха години наред в Афганистан. Но иначе демагогстваш като неутрален и безпристрастен.

преди 3 часа, ivottoshev написа:

Не съм писал да завеждат дело в ООН. Да завеждат делото в която международна институция решат, а не да извършват престъпление според Международното право използвайки сила без мандат от ООН.

Може да е така, както са ти го казали, а може и да не е така. Не може да раздаваш правосъдие без да има решение на съд. Нали?

Няма такова нещо като оправданието за "превантивен удар", Това не се признава от международната общност. Когато Русия нанесе превантивен удар срещу Украйна с идеята на нейна територия да няма бази на НАТО, последваха санкции.

Тошев, Иран е държава, която официално никога не нападаше първа – те са царе на прокси войната. Те оставят Хизбула, Хамас и хутите да вършат черната работа, за да могат пред ООН да се правят на невинни. Но когато Израел беше принуден да отговори на тези прокси атаки, Иран веднага използва повода, за да го 'поздрави' директно с ракети. На хартия Иран се пази, но на практика те дърпат конците на целия хаос в региона. Така че не ми ги хвали колко са миролюбиви и как спазват правото!

Нека ти го обясня елементарно: Когато ирански ракети и дронове летят в небето, държавите не свикват съдебни заседатели, а вдигат изтребители. Международното право (Член 51 от Устава на ООН) не изисква „решение на съд“, за да отвърнеш на военен обстрел. Изисква се само едно – да си нападнат. Унищожаването на военната инфраструктура на агресора е легитимен военен отговор, а не „саморазправа“. Като те атакуват от определени бази, ти удряш точно тези бази, за да спреш атаката. Ако Иран се сдобие с ядрено оръжие, може да стане страшно. Само че късно са сетили САЩ и Израел, затова трябва да бъдат критикувани...

И престани да повтаряш тази счупена аналогия с Русия и Украйна, защото става неудобно. Русия не е била нападана от Украйна. Русия реши да атакува суверенна държава заради хипотетични бъдещи бази на НАТО и заради руснаците в Украйна. Аз бих добавил и заради природните им богатства, които исторически принадлежат на Русия. Това е престъпна агресия. Друг е въпросът, че Украйна тормозеше и избиваше собствените си граждани, които се определяха като руснаци.

П.П. Принципно не съм против да бъдат наложени санкции на САЩ. Да се обединят няколко десетки държави и да им ги наложат. Няма лошо.

преди 3 минути, Мечо Хубавеца написа:

Русия реши да атакува суверенна държава заради хипотетични бъдещи бази на НАТО и заради руснаците в Украйна. Аз бих добавил и заради природните им богатства, които исторически принадлежат на Русия. Това е престъпна агресия. Друг е въпросът, че Украйна тормозеше и избиваше собствените си граждани, които се определяха като руснаци.

Поредните бълнувания и тълкувания на болен човек!

преди 16 минути, Belefor написа:

Поредните бълнувания и тълкувания на болен човек!

Белефор, виждам, че истината силно вдига кръвното налягане. Когато липсват каквито и да е аргументи за спор по същество, веднага се преминава към диагнози и лични обиди – класика за хората, които просто няма какво да кажат.

Кое точно от написаното е 'бълнуване', Belefor?

Това, че Източна Украйна (Донбас) е изключително богата на природни ресурси като литий, въглища и рядка земя, които Русия иска да контролира? ФАКТ. Това, че Путин официално обяви като мотиви 'защитата на рускоезичното население' и спирането на НАТО? ФАКТ. Това, че конфликтът от 2014 г. насам доведе до хиляди цивилни жертви сред местното население в Донбас? ФАКТ, потвърден дори от докладите на ООН. За тормоза и убийствата над руското население: ФАКТ, който започна още през 2014 г. Забрави ли за изгорените живи над 40 души в Дома на профсъюзите в Одеса? Забрави ли за приетите закони, които буквално забраниха и криминализираха руския език в училищата, медиите и администрацията за милиони граждани, които са родени с него? Забрави ли за 8-годишния системен артилерийски обстрел от страна на Киев над цивилни квартали в Донецк и Луганск, при който загинаха хиляди невинни хора и деца, само защото отказаха да признаят преврата в Киев и се определяха като руснаци? Всичко това е подробно документирано, включително и в докладите на ООН и ОССЕ за човешките права през онези години.

Вместо да се пениш и да раздаваш епитети като на пазара, вземи напиши поне едно смислено изречение с аргументи. Ако не можеш – по-добре сипи една студена вода и не се излагай повече!

преди 14 минути, Belefor написа:

Поредните бълнувания и тълкувания на болен човек!

Най-после да напишеш истината за Путин и неговите взаимноизключващи се послания към руснаците. Очаквай "другарите" му в Кремъл и Лубянка да му скроят шапка...

Толкова години лъжепропаганда към народа си - „Силният лидер е единствената истина“, той (лидерът Путин) замества институциите като източник на истина и ред.

преди 5 минути, Мечо Хубавеца написа:

За тормоза и убийствата над руското население: ФАКТ, който започна още през 2014 г. Забрави ли за изгорените живи над 40 души в Дома на профсъюзите в Одеса?

Местните власти не си мръднаха пръста да прекъснат тези действия. Странното е, че тези които бяха виновни избягаха в Русия - ФАКТ!

преди 31 минути, Мечо Хубавеца написа:

Тошев, Иран е държава, която официално никога не нападаше първа – те са царе на прокси войната. Те оставят Хизбула, Хамас и хутите да вършат черната работа, за да могат пред ООН да се правят на невинни.

Какво е твоето субективно мнение не касае Международното право. За да има нападение, някоя международна организация (примерно ООН) трябва да е установила престъпление и да е упълномощила намеса. Никъде не пише че някой може да реши да напада, стига да си измисли причина

преди 37 минути, Мечо Хубавеца написа:

И престани да повтаряш тази счупена аналогия с Русия и Украйна, защото става неудобно. Русия не е била нападана от Украйна

Това че ти е неудобно пък не касае мен. Израел и особено Кравария също не са били нападани от Иран

преди 1 час, ivottoshev написа:

Какво е твоето субективно мнение не касае Международното право. За да има нападение, някоя международна организация (примерно ООН) трябва да е установила престъпление и да е упълномощила намеса. Никъде не пише че някой може да реши да напада, стига да си измисли причина

Тошев, ти наистина ли вярваш на глупостите, които пишеш, или просто тролиш за спорт? Как си представяш международното право в реалния свят – Иран самостоятелно или чрез проксита изстрелва 300 балистични ракети и дронове към Израел, а нападнатата държава трябва да звънне в ООН и да каже: 'Извинявайте, тук летят едни неща, бихте ли свикали комисия да установи дали това е престъпление, та белким ни разрешите да се защитим?' Ти сериозно ли? Това не е мое 'субективно мнение', Тошев, това е текстът на Член 51 от Устава на ООН. Вземи го отвори и го прочети най-накрая, вместо да се излагаш пред целия форум.

преди 1 час, ivottoshev написа:

Какво е твоето субективно мнение не касае Международното право. За да има нападение, някоя международна организация (примерно ООН) трябва да е установила престъпление и да е упълномощила намеса. Никъде не пише че някой може да реши да напада, стига да си измисли причина

Това че ти е неудобно пък не касае мен. Израел и особено Кравария също не са били нападани от Иран

Тошев, ти наистина ли си мислиш, че хората тук имат памет на златна рибка, или просто си нагъл на сирене? Как така Иран не е нападал Израел? Забрави ли как Иран директно изстреля стотици балистични ракети, крилати ракети и дронове от собствената си територия право по Израел? Цял свят гледаше на живо в новините как небето над Йерусалим и Тел Авив свети от експлозии, а хората бяха по бункерите, ти тук най-безсрамно лъжеш, че Иран 'не бил нападал Израел'. Това какво е – приятелски поздрав с фойерверки ли? Когато една държава изсипе стотици ракети върху друга, това по международното право се нарича директно въоръжено нападение. Точка.

А що се отнася до САЩ (или както там си ги наричаш в безсилието си) – техните военни бази в Ирак и Сирия бяха десетки пъти атакувани от иранските проксита, а американският флот в Червено море редовно е обстрелван с ракети от хутите. И понеже САЩ и Израел са официални стратегически съюзници, САЩ имат абсолютното право на колективна самоотбрана по същия този Член 51.

Русия не беше нападната нито с една ракета от Украйна преди 24 февруари 2022 г. – тя нападна заради 'хипотези' и заради руснаците в Украйна. Израел беше нападнат директно и реално с ирански ракети от Техеран и прокси атаки от Хамас и Хизбула.

преди 5 минути, Мечо Хубавеца написа:

Тошев, ти наистина ли вярваш на глупостите, които пишеш, или просто тролиш за спорт? Как си представяш международното право в реалния свят – Иран самостоятелно или чрез проксита изстрелва 300 балистични ракети и дронове към Израел, а нападнатата държава трябва да звънне в ООН и да каже: 'Извинявайте, тук летят едни неща, бихте ли свикали комисия да установи дали това е престъпление, та белким ни разрешите да се защитим?' Ти сериозно ли? Това не е мое 'субективно мнение', Тошев, това е текстът на Член 51 от Устава на ООН. Вземи го отвори и го прочети най-накрая, вместо да се излагаш пред целия форум.

Иран нищо не е изстрелвал. По него стреляха, а това не кореспондира с Международното право, ако не е с мандат от някоя международна институция. Това са фактите.

преди 11 минути, Мечо Хубавеца написа:

това е текстът на Член 51 от Устава на ООН.

Израел очеизвадно не признава уставът на ООН, след като не изпълнява резолюциите на същото това ООН да се изтегли от Окупираните територии. Няма как един път да се позовават на ООН, а друг път не, според зависи дали това им изнася.

преди 14 минути, ivottoshev написа:

Иран нищо не е изстрелвал. По него стреляха, а това не кореспондира с Международното право, ако не е с мандат от някоя международна институция. Това са фактите.

Израел очеизвадно не признава уставът на ООН, след като не изпълнява резолюциите на същото това ООН да се изтегли от Окупираните територии. Няма как един път да се позовават на ООН, а друг път не, според зависи дали това им изнася.

Не знам антисемит ли си или обикновен илитерат, но просто пишеш глупости.

Според Тръмп за събитията бил водещ единствено неговият морал ? Светът наблюдава полудял бивш световен хегемон. Това е вредно и за САЩ. От високите световни цени на петрола печели само Руската федерация. Агент Краснов техен ли е ??? Топкомсомолецът Кокич нека да каже - нали уж е набор на Путин ???

преди 51 минути, parmobil написа:

Не знам антисемит ли си или обикновен илитерат, но просто пишеш глупости.

За пореден път се намесваш в дискусия, която не си проследил от начало. Това което пиша е точно в стила и логиката на Мечо Хубавецоглу и заради това му отговарям по този начин.

преди 1 час, Мечо Хубавеца написа:

Забрави ли как Иран директно изстреля стотици балистични ракети, крилати ракети и дронове от собствената си територия право по Израел?

Кога се случи таз случка? Преди или след като крави и евреи изстреляха ракети по Иран?

на 21.05.2026 г. в 21:32, valkiria1 написа:

Нищо и никой не си заковал. Ти си просто един нискоинтелигентен преписвач. Това е факт. Поне те накарах да се информираш какво ти обяснява ИИ.

Виж сега, преписвачо. Ти изобщо не разбираш какво да питаш ИИ, затова получаваш половинчати и неточни отговори. Всичко това,което си издрискъл противоречи на тъй наречените полистратни вкаменелости .Това са вкаменелости на дървета или динозаври, пресичащи вертикално два или повече земни пласта. Нарисувай си една примерна картинка, та поне да разбереш какво ти се обяснява. Това показва,че тези пластове са се образували за кратко време. Само си представи с едната си мозъчна клетка, ако тези пластове са се трупали милиони години милиметър по милиметър, те никога не биха съдържали вкаменелости.Как си представяш костите на един динозавър разположен в пластовете на два различни геологични пласта. Как ги изчислявате тези милиони години еволюция? Откритите вкаменелости са напълно завършени видове. Затова ти писах да попиташ ИИ, да ни посочи преходните форми на археоптерикса и тези на земноводните. Няма отговор,нали. Само едно общо--"намерени в Китай"..намерени друг път. Може да се появявят графики как маймуната става човек, но не можете да покажете еволюцията на археоптерикса. Отделен е въпроса,че палеонтолозите свидетелстват за дегенеративни проблеми в намерените вкаменелости, но не и по-сложни форми на страеж. Самият Дарвин нарича липсата на междинни форми "ужасяваща мистерия", но неграмотния преписвач спори с Дарвин, палеонтолози и още един куп учени от различни области.За разположението на по-стари земни пластове върху по-млади да не обяснявам.Пример за това е Матерхорн в Швейцария. Тичкай да питаш Ии, какво е това? Не мога да попълвам липсата ти на знания, всеки път. Най-яркия пример за гнилост в доказателставата е когато в САЩ намериха вкаменелости със стъпки на човек. Това стана сензация и най-вероятно пълен лаик като теб ще вземе да го препише от ИИ, без да се замисли:как така в тези отпечатъци от стъпки се намериха трилобити. Само недоучил може да приеме,че тогава са живеели хора. Обобощено за всичките глупости,които си преписал е, метода за който се хващаш е,че се описват напълно завършен в самото начало биологичен свят, а не за еволюция. Това е метод,който дори вече не е описан в съвременните учебници по биология. Има още много методи, а не само този който ти е написал ИИ. Те изглеждат зашеметяващи само за пълни профани като теб,но отдавна са признати дори от еволюционистите за нереални поради получените такива от тях резултати при изследванията. Вкаменелостите са доказателство за един напълно развит биологичен вид, а не за еволюция. С тяхното измиране всичко приключва. Точно поради тази причина не можеш да покажеш /тоест ИИ/ в детайли еволюцията на двата вида за които питах. Мога да посоча още много примери,но не си заслужава.

Ако продлжавам в някаква степен да губя личното си време, то е за да докажа, грешките в ползването на ИИ,който е "утеха" за нискообразовани, нискоинтелигентни и недоучили, мързеливи индивиди. Ползвайки ИИ ти имаш едно куче, което иска да ти угоди с нещо, което на теб ще ти хареса. Това веднага пролича по отговорите които ти дава. Това се дължи на начина по който му задаваш въпросите. Това е първото, което те уличава като един посредствен плагиат.

За човек,който има знания по въпросите, веднага става ясно, че ChatGPT,когато няма достатъчно факти в базата данни ги запълва с нещо друго. Това пролича,когато даваш неадекватни отговори ,които прескачат темата на водения" разговор" Това е второто ,което те уличава като нискоинтелигентен събеседник. Преди време получих съобщение ,че АI ще използва мои публикации. Веднага спрях свободния достъп до тях, и ги направих платени. ИИ генерира произволно публикациите на хората и това се нарича плагиатство. Това е третото, което те уличава като плагиат.

ИИ пресява огромни като количества данни и търси в тях някакви общи допирни точки. Абсолютно обаче не може да навлезе по-дълбоко в съдържанието и контекста. Затова отговорите които дословно преписваш изглеждат като един пачуърк, насипен материал в който понякога написаното си противоречи. Това е четвъртото ,което те прави неспособен да разбереш разликата ,поради ниската степен на оща култура която имаш.

ИИ пляска отговорите мълниеносно, но е лишен от всякаква отговорност за истинност и отговорност. Всеки един може да напише нещо, ИИ да го използва,без изобщо да провери дали автора и написаното са надежден източник на инфо. Това е петото,което те прави неспособен да разбереш кога получаваш вярна и кога подвеждаща информация. Доказателството е, когато плясна върховната глупост,че дивергенцията и мутациите са еволюционен процес. Забележи,тази дивергенция и тези мутации,отдавна са отхвърлени от еволюционисти и вече не ги веят като победно знаме. НЗатова и задодх въпроса за децата със Синдрома на Даун. Няколко пъти ти намеквах -спориш с учени. Но чукча трака ли трака по клавиатурата и не чете,какво остава да мисли. Ти, си поредния пример, как когато човек не чете книги, не се обучава непрекъснато, не следи новостите и откритията в различните сфери на науката, изпростява и застива на едно ниско елементарно ниво. В този смисъл няма никаква надежда "да успееш да ми отвориш очите" с някакви "сериозни аргументи", които преписваш от ИИ. Защо-вече обясних по-горе детайлно.

С дрън-дрън и празни поучения би могъл "да отвориш очите" само на някой подобен на теб, който кълве на ИИ с вярата "Написал го е , значи е Истина".
Двамата с другия подобен плагиат Тошев сте силни само във вярата в подобни "факти". В този смисъл сте по-вярващи от религиозните. "Приказват " си двама функционални неграмотници и си въобразяват,че откриват топлата вода. Замервате се с изпражнения и вече не е за чудене ,защото и двамата сте на едно ниво . Дотам ви стига интелектът. С две думи казано: жалка картинка сте. За публиката остава забавате да ви гледа как се пържите в собствената си простотия. БЕЗ ИЗВИНЕНИЕ!! Фактите не са обида.

Толкова дълъг коментар и него няма нищо научно, а само комплекси! 😂

Изпий едно чайче на креслото, свали кръвното и помоли капитанчето да те успокои, защото твоите губят!

Силни са тези, които имат подкрепа/съюзници, а до колкото знам САЩ нямат такива?

преди 22 часа, ivottoshev написа:

Иран нищо не е изстрелвал. По него стреляха, а това не кореспондира с Международното право, ако не е с мандат от някоя международна институция. Това са фактите.

Израел очеизвадно не признава уставът на ООН, след като не изпълнява резолюциите на същото това ООН да се изтегли от Окупираните територии. Няма как един път да се позовават на ООН, а друг път не, според зависи дали това им изнася.

Тошев, ах ти чудо на природата, ти вече премина всякакви граници на наглостта. Да твърдиш, че 'Иран нищо не е изстрелвал' пред очите на целия свят, е все едно да ми кажеш, че Слънцето изгрява от запад. Иран официално, пред камерите на световните медии и с горди изявления на собствените си генерали от Революционната гвардия, извърши масирани ракетни атаки директно от своя територия по Израел. Има видеоклипове, има разрушения, има официални признания от Техеран. Да отричаш това не е 'хитруване', това е тотална загуба на връзка с реалността. И сега, понеже няма какво да кажеш за Член 51, реши да хвърлиш в спора резолюциите за окупираните територии, белким отклониш темата? Евтин трик, Тошев, но не минава. Нека ти обясня как работи правото, след като очевидно не го разбираш: Ако една държава има нерешени териториални спорове или не изпълнява определени политически резолюции на ООН (които, между другото, в по-голямата си част нямат задължителен характер, за разлика от решенията на Съвета за сигурност), това НЕ отнема нейното неотменно право на самоотбрана по Член 51.

Няма такъв закон в света, който да казва: 'Понеже Израел не се е изтеглил от Западния бряг, Иран има правото да го засипе с 300 балистични ракети, а Израел няма право да ги сваля и да отвръща на огъня.' Правото на самоотбрана не зависи от това дали харесваш политиката на дадена държава. То е абсолютно и автоматично.

Хвана те в капан собствената ти демагогия. Първо викаше, че трябва мандат от ООН, а сега, когато ти цитирах Устава на ООН, обърна палачинката и почна да обясняваш как ООН нямало значение. Смешен си, Тошев. Като те хванат на тясно, почваш да се въртиш като фурнаджийска лопата!

Започвам да си мисля, че от форума ти плащат, за да ставаш нарочно смешен и предизвикваш интерес от останалите участници. Само че вече плочата ти много се изтърка. Измисли нещо ново. Знам, че можеш!

преди 5 минути, Мечо Хубавеца написа:

Започвам да си мисля, че от форума ти плащат, за да ставаш нарочно смешен и предизвикваш интерес от останалите участници.

Те всички тролове стигат до тук. Но не е нарочно. Разчитат че другия е неграмотен и стават за посмешище.

преди 21 часа, ivottoshev написа:

За пореден път се намесваш в дискусия, която не си проследил от начало. Това което пиша е точно в стила и логиката на Мечо Хубавецоглу и заради това му отговарям по този начин.

Кога се случи таз случка? Преди или след като крави и евреи изстреляха ракети по Иран?

преди 21 часа, ivottoshev написа:

преди 21 часа, ivottoshev написа:

преди 21 часа, ivottoshev написа:

Тошев, пак се опитваш да хитруваш по детски, но историческата хронология изобщо не ти е силна страна. Питаш кога се случи 'таз случка' ли? Нека ти подредя фактите по дати, че съвсем си се объркал:

1. Октомври 2023 г.: Веднага след като Израел влезе в Газа след клането на 7 октомври, Иран активира прокситата си. Хизбула започна ежедневен ракетен обстрел по Северен Израел, а иранските хути от Йемен почнаха да изстрелват балистични ракети с голям обсег директно по израелския град Ейлат. Тоест, Иран започна войната срещу Израел чрез марионетките си още тогава, без Израел да е стрелял и един патрон по иранска територия.

2. 13 април 2024 г.: Иран извърши и първата в историята си директна масирана ракетна атака (над 300 дрона и ракети) от своята суверенна територия право по Израел.

Израел и САЩ удариха цели на територията на самия Иран (като военновъздушната база в Исфахан) едва СЛЕД тези събития – като директен, закъснял и напълно законен отговор по Член 51 от Устава на ООН.

Така че отговорът на въпроса ти е: Иран и прокситата му стреляха много, много ПРЕДИ Израел и САЩ да отвърнат по иранска територия. Фактите те замерят по главата, Тошев, а ти продължаваш да си измисляш алтернативна хронология. Поне плаща ли някой затова Тошев, щото ако не плаща се излагаш безплатно, което не е ок...

преди 22 часа, parmobil написа:

Не знам антисемит ли си или обикновен илитерат, но просто пишеш глупости.

преди 22 часа, parmobil написа:

преди 22 часа, parmobil написа:

А защо не и двете? Или пък му плащат, да разсмива останалите?

преди 21 часа, ivottoshev написа:

За пореден път се намесваш в дискусия, която не си проследил от начало. Това което пиша е точно в стила и логиката на Мечо Хубавецоглу и заради това му отговарям по този начин.

Тошев, ако не ти плащат помисли малко. Заради Иран цените на горивата скочиха и това бърка на всички ни в джобовете. Повече от логично да не ти харесва политиката на Иран. САЩ се опитват да отворят протока, Иран го затварят. Чия страна трябва да вземем? Остави международното право настрана, не го разбираш, а и за джоба ти няма значение...

преди 15 минути, Мечо Хубавеца написа:

1. Октомври 2023 г.: Веднага след като Израел влезе в Газа след клането на 7 октомври, Иран активира прокситата си.

Прокси, мрокси и барабокси можете да ги броите ти и твоето ИИ, но това не значи нищо за Международното право. Фактът е че по Иран бяха изстреляни ракети ПРЕДИ Иран да изстреля такива.

пп: ИИ отговаря така, както го попиташ. Доказах ти го неведнъж. Щом опираш винаги до ИИ, това означава че ти на практика нямаш аргументи да защитиш позицията. Гърчовете ти обаче са забавни. Уважавам правото ти да си клоуна на вечерта и ще следя с интерес кариерата ти тази вечер

преди 10 минути, ivottoshev написа:

Прокси, мрокси и барабокси можете да ги броите ти и твоето ИИ, но това не значи нищо за Международното право. Фактът е че по Иран бяха изстреляни ракети ПРЕДИ Иран да изстреля такива.

пп: ИИ отговаря така, както го попиташ. Доказах ти го неведнъж. Щом опираш винаги до ИИ, това означава че ти на практика нямаш аргументи да защитиш позицията. Гърчовете ти обаче са забавни. Уважавам правото ти да си клоуна на вечерта и ще следя с интерес кариерата ти тази вечер

Тошев, Тошев... Виждам, че тотално прегря, щом стигна до детската градина с 'мрокси и барабокси'. Когато историческите факти и дати те шамаросат през екрана, почва едно реване: 'Ама това е от ИИ, ама ти нямаш аргументи'.

Тошев, нито ИИ-то, нито аз сме виновни, че на 13 април 2024 г. Иран за първи път в историята си изстреля ракети от собствената си територия по Израел. ИИ ли измисли тази дата? ИИ ли измисли Член 51 от Устава на ООН? ИИ ли ти бърка в джоба на бензиностанцията, докато ти се радваш на хутите? Това са реални факти, които ти просто няма как да обориш и затова почна да виеш на умряло срещу технологиите. И като си толкова голям 'капацитет', я кажи кога точно Израел или САЩ изстреляха ракети по територията на Иран ПРЕДИ 13 април 2024 г.? Напиши дата, година, час. Хайде де, докажи го! Няма как, защото такава случка НЕ съществува в историята. Първият удар по Исфахан беше на 19 април 2024 г. – точно 6 дни СЛЕД като Иран ги засипа. На ирански ли да ти го преведа, че да го разбереш?

Опитът ти да ми върнеш лафа за 'клоуна на вечерта' е също толкова плосък, колкото и правните ти познания. Цял ден те хващам в нагли лъжи, развиваш теории как Израел трябвало да чака разрешение от ООН, докато го целят с ракети, а накрая се разплака за ИИ.

Отивай да си сипеш една студена вода, Тошев, че днес отново стана за смях пред целия форум. 😀

А бре, ти днес си творил много. Браво

преди 44 минути, Мечо Хубавеца написа:

когато ти цитирах Устава на ООН

Защо ми го цитираш?!? Отметна ли се вече от тези твои думи:

на 20.05.2026 г. в 18:35, Мечо Хубавеца написа:

ООН не е световно правителство или върховен съд.

--- --- --- --- --- --- --- ---

преди 4 минути, Мечо Хубавеца написа:

Тошев, Тошев... Виждам, че тотално прегря, щом стигна до детската градина с 'мрокси и барабокси'. Когато историческите факти и дати те шамаросат през екрана,

Еййй, не мога да ти смогна бре.

Какви исторически факти? Иран ли стреля пръв по Израел и Кравария, или първо иранците получиха ракети по чутурите?

преди 15 минути, ivottoshev написа:

А бре, ти днес си творил много. Браво

Защо ми го цитираш?!? Отметна ли се вече от тези твои думи:

Тошев, пак бъркаш понятията и се оплиташ като пате в кълчища. Да, ООН НЕ Е световно правителство и няма световна полиция – това е факт. Но Уставът на ООН е международен договор, който Иран и Израел са подписали доброволно. И когато ти философстваш за Международно право, аз ти цитирам именно този договор (Член 51), за да ти покажа, че Израел има пълното право на самоотбрана. Демек резолюциите на ООН не са задължителни, но спазването на устава на ООН е задължително.

Няма никакво отмятане, Тошев. ООН не управлява света, но правилата са разписани черно на бяло и ти просто нямаш аргументи срещу тях. Продължавай да ми ровиш в старите коментари, явно са ти по-интересни от собствената ти куха хронология! 😀

току-що, Мечо Хубавеца написа:

Да, ООН НЕ Е световно правителство и няма световна полиция – това е факт. Но Уставът на ООН е международен договор, който Иран и Израел са подписали доброволно.

Ми ето че Израел излизат виновни за всичко. Те са тези, които не изпълняват многобройните резолюции на ООН, които ги приканват да се изтеглят от Окупираните територии.

преди 3 минути, ivottoshev написа:

Ми ето че Израел излизат виновни за всичко. Те са тези, които не изпълняват многобройните резолюции на ООН, които ги приканват да се изтеглят от Окупираните територии.

Тошев, пиян ли си и четеш ли изобщо какво ти се пише, или просто си повтаряш едно и също като развалена грамофонна плоча? Нали току-що ти обясних: резолюциите на Общото събрание на ООН нямат задължителен характер. Те са препоръки. Уставът на ООН е законът.

преди 8 минути, Мечо Хубавеца написа:

Уставът на ООН е законът.

Какъв закон? Отметна ли се от тези твои думи:

на 20.05.2026 г. в 18:35, Мечо Хубавеца написа:

ООН не е световно правителство или върховен съд.

преди 4 минути, ivottoshev написа:

Какъв закон? Отметна ли се от тези твои думи:

В Международното право няма парламент, който да гласува закони. Там 'законът' се нарича Международен договор (или Конвенция). Уставът на ООН е точно такъв върховен международен договор. Когато една суверенна държава го ратифицира, той става ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН за нейните международни отношения. Иран го е подписал. Израел го е подписал. И за двете страни Член 51 има силата на закон.

Стига се гърчи за думичките, Тошев. Измисли нещо по-интересно.