преди 28 минути, Bubbles написа:

Кажи какво е семит?

Не повтаряй един и същи въпрос като латерна и проскубан папагал. Сигурен ли си,че точно ти,можеш да обясниш какво точно е семит? Сигурен ли си ,че тази дума може да бъде отнесена към палестинците? Да не "говорим",че и думата е неправилен превод от иврит на руски,където е дошла до вас.

преди 31 минути, Bubbles написа:

расист никога не съм бил и никога няма да бъда, това че тия са отпадък е факт а не расизъм, гнусотиите които вършат го доказват категорично, точка.

Абсолютен расист и невеж фашизоид. Доказателството:

преди 32 минути, Bubbles написа:

Остави думата чифут, подчовеците са си подчовеци то е ясно.

преди 10 минути, Мечо Хубавеца написа:

: Подчовеци' (Untermenschen) е официалният термин на нацистка Германия. С абсолютно същата дума Адолф Хитлер и Гьобелс са наричали евреите (а по-късно и нас, славяните), за да оправдаят газовите камери и концлагерите

Недей да го разтройваш. Според определението, той също е подчовек. Ей така, някой невеж като пусне една смрадлива дума се закопава сам с невежеството и ниската си обща култура.

преди 16 минути, Мечо Хубавеца написа:

За въпроса ти 'Какво е семит': Това е езиков термин (лингвистична група), който включва и евреи, и араби.

Най-общо, неправилно и профански обяснено в Гугъл.

Арменците също са семити, а те не са нито араби,нито евреи.

Защо си чешете езиците двамата с термини за които не знаете нищо по същество?!

преди 17 минути, Мечо Хубавеца написа:

Но терминът 'антисемитизъм' е създаден в Германия през 19-ти век от Вилхелм Мар специално като псевдонаучно наименование за омраза към евреите.

От тази гледна точка, терминът като значение е много по-стар като произход. Затова обаче,човек трябва да има дълбоки познания по история на иудаизма и писанията на евреите.

преди 2 минути, valkiria1 написа:

Не повтаряй един и същи въпрос като латерна и проскубан папагал. Сигурен ли си,че точно ти,можеш да обясниш какво точно е семит? Сигурен ли си ,че тази дума може да бъде отнесена към палестинците? Да не "говорим",че и думата е неправилен превод от иврит на руски,където е дошла до вас.

Абсолютен расист и невеж фашизоид. Доказателството:

Недей да го разтройваш. Според определението, той също е подчовек. Ей така, някой невеж като пусне една смрадлива дума се закопава сам с невежеството и ниската си обща култура.

Най-общо и профански обяснено в Гугъл.

От тази гледна точка, терминът като значение е много по-стар като произход. Затова обаче,човек трябва да има дълбоки познания по история на иудаизма и писанията на евреите.

преди 2 минути, valkiria1 написа:

преди 11 минути, valkiria1 написа:

Разликата между древната религиозна нетърпимост (антиюдаизъм) и модерния расов 'антисемитизъм' на Вилхелм Мар от 19-ти век е базова историческа линия, а не интернет откритие. Това, че Бълбукащ сам се закопа с речника на Третия райх и ниската си култура, е ясно за всички. Да се правиш на последна инстанция по темата, само за да демонстрираш елитарност и да гледаш останалите отвисоко, също не е признак на висока класа. Фактите, които изложих, са абсолютно точни – всичко останало е опит за оригиналничене.

преди 7 минути, Мечо Хубавеца написа:

Да се правиш на последна инстанция по темата, само за да демонстрираш елитарност и да гледаш останалите отвисоко, също не е признак на висока класа.

Основания затова да искаш само. Повтарям: твоите познания върху темата са единствено и само от Гугъл.Това са обяснения за полуидиоти,които нямат грам познание върху темата в нейната дълбочина. Алабалазми в най-общ и подвеждащ смисъл. Доказателството -например ти не знаеше,че арменците също са семити?

преди 9 минути, Мечо Хубавеца написа:

Фактите, които изложих, са абсолютно точни – всичко останало е опит за оригиналничене.

Нищо не си изложил. Антиудаизма е нещо съвсем различно от антисемитизъм. Едното е да си против религията на иудеите ,другото е да си против семитите. Примерите са в Тора и Танах, за които искрено ти казвам,че си абсолютно невеж.

Но,щом се чувстваш засегнат , можеш да отговориш компетентно на въпроса :какво е семит?

преди 1 час, Мечо Хубавеца написа:

Бълбукащ, ти наистина ли не осъзнаваш какво пишеш? Да твърдиш, че не си расист, и в следващото изречение да наречеш един цял народ 'подчовеци' и 'отпадък', е абсолютен връх на наглостта и невежеството. Нека те образовам за думите, които ползваш, защото явно не знаеш каква история носят: Подчовеци' (Untermenschen) е официалният термин на нацистка Германия. С абсолютно същата дума Адолф Хитлер и Гьобелс са наричали евреите (а по-късно и нас, славяните), за да оправдаят газовите камери и концлагерите. Когато използваш речника на Нацистка партия, Бълбукащ, ти си расист по учебник, колкото и да се заричаш в обратното. За въпроса ти 'Какво е семит': Това е езиков термин (лингвистична група), който включва и евреи, и араби. Но терминът 'антисемитизъм' е създаден в Германия през 19-ти век от Вилхелм Мар специално като псевдонаучно наименование за омраза към евреите. Опитът ти да се измъкнеш с етимологията на думата е евтин тролски трик, който не заличава факта, че ти наричаш една конкретна нация 'отпадък'. За 'гнусотиите': Военни престъпления и гнусотии се вършат във всяка война. Но никой нормален човек не нарича американците, руснаците, германците или палестинците 'подчовеци' заради действията на техните армии или правителства. Ти лепиш етикета на целия етнос. Това е дефиницията за чистокръвен расизъм.

Алоу ИИ-то, нема нужда да се правиш на многознайко.
Чакам да ми кажеш какво е "Семит".

преди 55 минути, valkiria1 написа:

Не повтаряй един и същи въпрос като латерна и проскубан папагал. Сигурен ли си,че точно ти,можеш да обясниш какво точно е семит? Сигурен ли си ,че тази дума може да бъде отнесена към палестинците? Да не "говорим",че и думата е неправилен превод от иврит на руски,където е дошла до вас.

Мдаа то всичко е дошло от иврит, чи как иначе. 🤣

преди 56 минути, valkiria1 написа:

Абсолютен расист и невеж фашизоид. Доказателството:

Недей да го разтройваш. Според определението, той също е подчовек. Ей така, някой невеж като пусне една смрадлива дума се закопава сам с невежеството и ниската си обща култура.

Не правиш разлика между факти и идеология нали? Ма иначе раздаваш акъл...

преди 18 минути, Bubbles написа:

Алоу ИИ-то, нема нужда да се правиш на многознайко.
Чакам да ми кажеш какво е "Семит".

преди 18 минути, Bubbles написа:

Бълбукащ, толкова ли ти е трудно да ползваш търсачка, че чакаш аз да ти върша работата? 'Семити' е езиково семейство (лингвистична група), която включва араби, евреи, малтийци, амхарци и др. Когато използваш речника на Хитлер, няма никакво значение коя дума какъв корен има в лингвистиката. Ти прояви чистокръвен расизъм и се закопа сам пред целия форум. Сега, ако щеш, ме наречи и извънземно – безсилието ти се вижда от километри. Отивай да четеш, че стана за смях на всички.

преди 50 минути, valkiria1 написа:

Основания затова да искаш само. Повтарям: твоите познания върху темата са единствено и само от Гугъл.Това са обяснения за полуидиоти,които нямат грам познание върху темата в нейната дълбочина. Алабалазми в най-общ и подвеждащ смисъл. Доказателството -например ти не знаеше,че арменците също са семити?

Нищо не си изложил. Антиудаизма е нещо съвсем различно от антисемитизъм. Едното е да си против религията на иудеите ,другото е да си против семитите. Примерите са в Тора и Танах, за които искрено ти казвам,че си абсолютно невеж.

Но,щом се чувстваш засегнат , можеш да отговориш компетентно на въпроса :какво е семит?

Толкова много претенции имаш за 'дълбоки познания' и накрая – епохален, фундаментален провал! Твърдението ти, че арменците са семити, е толкова скандално неграмотно, че на него би се разсмял всеки петокласник. Арменците са индоевропейци. Тяхната култура, генетика и език нямат абсолютно нищо общо със семитската група. Да наричаш хората във форума 'полуидиоти', докато самата ти демонстрираш подобно базово невежество, е висша форма на самозаблуда. Ето това вече е 'алабалазъм' от най-чист вид. Понеже ме питаш (както и другарчето ти Бълбукащ, с когото сте на едно ниво): Семити е езиково семейство, което включва араби, евреи, малтийци и някои източноафрикански народи. Арменците не са там!. И накрая: разликата между антиюдаизъм и антисемитизъм, която ти толкова упорито не искаш да разбереш, е че едното е религиозна омраза, а другото – расова. Нацистите убиваха евреите не заради това какво пише в Тора, а заради произхода им – защото модерният антисемитизъм от 19-ти век (на Вилхелм Мар) ги обяви за 'различна раса'.

Спри да размахваш Тора и Танах като параван за собствените си празнини в общата култура. С 'арменците-семити' ти официално се дисквалифицира от всякакъв интелектуален дебат. Приземи се, летиш твърде ниско.

преди 34 минути, Мечо Хубавеца написа:

Бълбукащ, толкова ли ти е трудно да ползваш търсачка, че чакаш аз да ти върша работата? 'Семити' е езиково семейство (лингвистична група), която включва араби, евреи, малтийци, амхарци и др. Когато използваш речника на Хитлер, няма никакво значение коя дума какъв корен има в лингвистиката. Ти прояви чистокръвен расизъм и се закопа сам пред целия форум. Сега, ако щеш, ме наречи и извънземно – безсилието ти се вижда от километри. Отивай да четеш, че стана за смях на всички.

Връщай се в трети клас, нищо не знаеш.
И никакъв расизъм не съм проявил, просто и ти като лелката не правиш разлика между факт и идеология.

преди 4 минути, Bubbles написа:

Връщай се в трети клас, нищо не знаеш.
И никакъв расизъм не съм проявил, просто и ти като лелката не правиш разлика между факт и идеология.

Бълбукащ, да наречеш цял един народ 'подчовеци' и 'отпадък' и после да твърдиш, че това е 'факт, а не расизъм' – ето това е истинската диагноза. Ти не просто си в трети клас, ти си останал в 1933 година.

преди 8 минути, Мечо Хубавеца написа:

Бълбукащ, да наречеш цял един народ 'подчовеци' и 'отпадък' и после да твърдиш, че това е 'факт, а не расизъм' – ето това е истинската диагноза. Ти не просто си в трети клас, ти си останал в 1933 година.

Ами факт е, това че ти не можеш да го разбереш и да направиш разликата си е твой проблем.
Аз хората не ги деля, нема значение какъв цвят си стига да си човек, а тия са се доказали като всичко друго но не и хора, как да ги наричам?
Не е мой проблема че мекотелите като теб живеете в сладникав свят в който всяка истинска дума се приема като обида и й се залепва етикет с надпис "Расизъм, нетолерантност, нетърпимост, дискрминация" и прочее глупости. Аз съм научен да да казвам истината и две пари не давам кой я приема.
Тия боклуци които британците са натресли на чужда земя морят цял един народ за да го заличат от собствената му земя, убиват деца, жени, старци, всичко с претекста "Ма ние имаме право да съществуваме". Съществувайте си в щатите ако ви приемат, ако не оправяйте се, две хиляди години лежат на едно и също уше и не щат нищо да правят а света все да ги води онеправдани, великите жертви.
Едно ще ти кажа, без значение какъв етикет ще ми лепнеш, шефа всичко вижда и дава всекиму според заслугите, а тия твари имат много заслуги.

@Мечо Хубавеца Хуабвецоглу, как се вързва това с Международното право? Директно си казват че искат да завземат територия от три държави:

Израелски министър поиска териториално разширение в Сирия, Ливан и Газа

А разширяването на незаконните според всички международни разпоредби селища на чужда територия как ти се струва?

Израел одобри мерки за засилване на контрола над Западния бряг и разширяване на селищата

пп: Аз ИИ мога и сам да го питам. Дай да видим ти какво мислиш по въпроса

https://www.investor.bg/a/516-politika/430809-iran-mozhe-da-se-okazhe-nay-golemiyat-proval-na-tramp

преди 7 часа, Мечо Хубавеца написа:

Толкова много претенции имаш за 'дълбоки познания' и накрая – епохален, фундаментален провал! Твърдението ти, че арменците са семити, е толкова скандално неграмотно, че на него би се разсмял всеки петокласник. Арменците са индоевропейци. Тяхната култура, генетика и език нямат абсолютно нищо общо със семитската група.

преди 8 часа, Мечо Хубавеца написа:

Бълбукащ, толкова ли ти е трудно да ползваш търсачка, че чакаш аз да ти върша работата? '

Интересно, ти и търсачката не можеш да ползваш правилно,защото не познаваш генезиса на въпроса,който ти се задава.

Вече споменах-не ползвай Гугъл,когато трябва да се изправиш и да докажеш някакви знания и да участваш в спор. "Образованието" от търсачката е несериозно,още повече,когато нямаш никакви други аргументи. Веднага се познава,когато някой има като аргумент само търсачката. Честно,ако се изправиш в спор срещу професионална аудитория, такъв смях ще предизвикаш. Генезиса на народите е един и той тръгва от Ной и неговите трима синове-Шем, Хам и Йефет…

1 Няма Сем.....има Шем ..както написах.

преди 9 часа, valkiria1 написа:

Да не "говорим",че и думата е неправилен превод от иврит на руски,където е дошла до вас.

Има Шем бен Ноах. Така,както няма Соломон, а има Шломо. Така, както няма Самсон, а има Шимшон. Първата ти грешка. Спориш с човек , който много добре познава източниците.

2 Шем бен Ноах е един от синовете на Ноах,който вие наричате Ной. Ноах е бащата на съвременното човечество,чрез тримата си сина и тяхното потомство.

Неговото родословие е показано и изложено в цялост в Тора,която е първата част от Библията. Втората ти грешка. Спориш с човек за който иудаизма не е само лична религия, но иии... още нещо.

3 Не познаваш никакви други източници,които да са твоето "оръжие" срещу опонента. Бегло споменавам най-древната книга на арменците наречена Աշխարհացոյց, един фундаментален труд и национална гордост на арменския народ с автор Ширакаци. Точно Ашхарауйц в която дори са споменати и българите е основният ориентир на учени от различни области да изучават историята на древния свят, граници,народи и пр.. Но, видите ли,някой от форум Калдейта е с ниво на "експертно" мнение повече от експертите. Тичай в Гугъл да правиш справки. Третата ти грешка. Когато риташ и отричаш такива източници и ги омаловажаваш в полза на търсачката, те/зточниците/ ти го връщат със силен ритник в лицето. Ти не спориш с мен,ти "спориш" и опровергаваш тях. Наивно,смешно и нискоинтелигентно.

4 Потомството на Шем бен Ноах, най-малкия от синовете на патриарха на човечеството Ноах /праведника в своето поколение/ е посочено в Тора. Това са неговите синове,техните синове и пр..от които произлизат шемитите. Синовете на Шем бен Ноах-Елам, Асур, Арфаксад, Луд и Арам. В Тора са посочени техните синове и потомства от които тръгват по света /след разрушаването на кулата във Вавилон,неговите потомци шемитите по света. През 1764 г. пр.н.е. поданиците на Нимрод били принудени да изоставят строежа на Вавилонската кула и били разпръснати по цялата земя -Битие 11:8-9. Седемдесет големи народа произлезли от тях: 26 от тях от потомците на Сим -Битие 10:21-31; Седер Олам Раба 1; Седер Адорот. От първородния му син, Арфаксад, произлезли халдейците, които по-късно се заселили във Вавилон -Седер Адорот.Дори учените атеисти признават,че човечеството се е разселило по света от едно място. В цялото това поколение само четирима благочестиви души останали верни на Създателя: Ной, Сем, неговият правнук Евер и потомъкът на Евер, Аврам, който живял в дома на Ной и Сем, изучавайки техните знания. Четвъртата ти грешка Спориш с източник,който е признат от всички като най-достоверен за историята на човечеството. Пише го дори в търсачката,но както справедливо отбелязах, ти селектираш това,което преписваш от там, поради незнание.

5 В контекста на горе написаното - от Ул, син на Арам, син на Шем , произлизат арменците, т.е. те са семитски народ -Берейшит 10:21. това са племена мигрирали и техният език се е оформил сред мигриралите други племена , урарти, хурити, лувийци и пр...потомци на Хам, които подобно на тях се разселват по света и по една или друга историческа причина се смесват. Както написах, само потомците на Авраам остават верни на създателя. Другите приемат други богове. Шемитите имат единен произход,но не и единен бог. Няма да ти обяснявам,че в Китай има и древни сефарадски евреи,че съвсем ще ти затрудня "интелектуалния ти потенциал" да се омотаваш в търсачката. Петата ти грешка-изхождаш от някакви твои фантазии,че хората по света нямат единен произход,което е категорично опровергано от науката.

6 Шеста грешка . Надценяваш се. Не по- високо от обувките, обущарю.

преди 9 часа, valkiria1 написа:

Нищо не си изложил. Антиудаизма е нещо съвсем различно от антисемитизъм. Едното е да си против религията на иудеите ,другото е да си против семитите.

В този смисъл не разбирам,защо ме повторяш но с други думи

преди 8 часа, Мечо Хубавеца написа:

И накрая: разликата между антиюдаизъм и антисемитизъм, която ти толкова упорито не искаш да разбереш, е че едното е религиозна омраза, а другото – расова.

Ползваш хаотично инфо от търсачката,което в някои случаи повтаря исторически данни ,в други е откровенна фантазия на автори. В такъв смисъл постовете ти изглеждат като насипно състояние без конкретика,само общи думи с които спориш не с мен, а с исторически документи. Да елиминираш източници и да ги определяш като несъществени е меко казано жалко, то е и несериозно и веднага олекваш в една дискусия. За мен това няма значение,защото отдавна съм заключила,че при теб има ентусиазъм да се доказваш на поприще на което си меко казано "сляп" и неориентиран. Обяснявам тези неща подробно,защото освен теб четат и други хора и най-общо казано,тази материя не заслужава да бъде омаловажавана от лаици. В този смисъл си извинен. Можеш да продължаваш с патос, но това не скрива този факт. За другия е ясно. Той е силно неграмотен трол и се държи като полуидиот в дискусията . Фактите не са обида.

като свърши нефта след 1-2 години сащ няма да могат да стигнат да помогнат на израел и ще ги попилеят

развих дарба да виждам бъдещето

не е нищо особено

просто тярябва да имаш правилната информация

Доналд Тръмп ще има проблеми в САЩ заради свои безобразия с Венецуела и с Иран. Може и още нови да натвори.

Израел са манипулатори във всичко ,даже с манипулиране на вота си докараха 2 -ро място .Евала на Турция че ги разобличава.

И Доналт Тъмп манипулираха да нападне ,сега ще си сърба попарата.

преди 55 минути, valkiria1 написа:

Интересно, ти и търсачката не можеш да ползваш правилно,защото не познаваш генезиса на въпроса,който ти се задава.

Вече споменах-не ползвай Гугъл,когато трябва да се изправиш и да докажеш някакви знания и да участваш в спор. "Образованието" от търсачката е несериозно,още повече,когато нямаш никакви други аргументи. Веднага се познава,когато някой има като аргумент само търсачката. Честно,ако се изправиш в спор срещу професионална аудитория, такъв смях ще предизвикаш. Генезиса на народите е един и той тръгва от Ной и неговите трима синове-Шем, Хам и Йефет…

1 Няма Сем.....има Шем ..както написах.

Има Шем бен Ноах. Така,както няма Соломон, а има Шломо. Така, както няма Самсон, а има Шимшон. Първата ти грешка. Спориш с човек , който много добре познава източниците.

2 Шем бен Ноах е един от синовете на Ноах,който вие наричате Ной. Ноах е бащата на съвременното човечество,чрез тримата си сина и тяхното потомство.

Неговото родословие е показано и изложено в цялост в Тора,която е първата част от Библията. Втората ти грешка. Спориш с човек за който иудаизма не е само лична религия, но иии... още нещо.

3 Не познаваш никакви други източници,които да са твоето "оръжие" срещу опонента. Бегло споменавам най-древната книга на арменците наречена Աշխարհացոյց, един фундаментален труд и национална гордост на арменския народ с автор Ширакаци. Точно Ашхарауйц в която дори са споменати и българите е основният ориентир на учени от различни области да изучават историята на древния свят, граници,народи и пр.. Но, видите ли,някой от форум Калдейта е с ниво на "експертно" мнение повече от експертите. Тичай в Гугъл да правиш справки. Третата ти грешка. Когато риташ и отричаш такива източници и ги омаловажаваш в полза на търсачката, те/зточниците/ ти го връщат със силен ритник в лицето. Ти не спориш с мен,ти "спориш" и опровергаваш тях. Наивно,смешно и нискоинтелигентно.

4 Потомството на Шем бен Ноах, най-малкия от синовете на патриарха на човечеството Ноах /праведника в своето поколение/ е посочено в Тора. Това са неговите синове,техните синове и пр..от които произлизат шемитите. Синовете на Шем бен Ноах-Елам, Асур, Арфаксад, Луд и Арам. В Тора са посочени техните синове и потомства от които тръгват по света /след разрушаването на кулата във Вавилон,неговите потомци шемитите по света. През 1764 г. пр.н.е. поданиците на Нимрод били принудени да изоставят строежа на Вавилонската кула и били разпръснати по цялата земя -Битие 11:8-9. Седемдесет големи народа произлезли от тях: 26 от тях от потомците на Сим -Битие 10:21-31; Седер Олам Раба 1; Седер Адорот. От първородния му син, Арфаксад, произлезли халдейците, които по-късно се заселили във Вавилон -Седер Адорот.Дори учените атеисти признават,че човечеството се е разселило по света от едно място. В цялото това поколение само четирима благочестиви души останали верни на Създателя: Ной, Сем, неговият правнук Евер и потомъкът на Евер, Аврам, който живял в дома на Ной и Сем, изучавайки техните знания. Четвъртата ти грешка Спориш с източник,който е признат от всички като най-достоверен за историята на човечеството. Пише го дори в търсачката,но както справедливо отбелязах, ти селектираш това,което преписваш от там, поради незнание.

5 В контекста на горе написаното - от Ул, син на Арам, син на Шем , произлизат арменците, т.е. те са семитски народ -Берейшит 10:21. това са племена мигрирали и техният език се е оформил сред мигриралите други племена , урарти, хурити, лувийци и пр...потомци на Хам, които подобно на тях се разселват по света и по една или друга историческа причина се смесват. Както написах, само потомците на Авраам остават верни на създателя. Другите приемат други богове. Шемитите имат единен произход,но не и единен бог. Няма да ти обяснявам,че в Китай има и древни сефарадски евреи,че съвсем ще ти затрудня "интелектуалния ти потенциал" да се омотаваш в търсачката. Петата ти грешка-изхождаш от някакви твои фантазии,че хората по света нямат единен произход,което е категорично опровергано от науката.

6 Шеста грешка . Надценяваш се. Не по- високо от обувките, обущарю.

В този смисъл не разбирам,защо ме повторяш но с други думи

Ползваш хаотично инфо от търсачката,което в някои случаи повтаря исторически данни ,в други е откровенна фантазия на автори. В такъв смисъл постовете ти изглеждат като насипно състояние без конкретика,само общи думи с които спориш не с мен, а с исторически документи. Да елиминираш източници и да ги определяш като несъществени е меко казано жалко, то е и несериозно и веднага олекваш в една дискусия. За мен това няма значение,защото отдавна съм заключила,че при теб има ентусиазъм да се доказваш на поприще на което си меко казано "сляп" и неориентиран. Обяснявам тези неща подробно,защото освен теб четат и други хора и най-общо казано,тази материя не заслужава да бъде омаловажавана от лаици. В този смисъл си извинен. Можеш да продължаваш с патос, но това не скрива този факт. За другия е ясно. Той е силно неграмотен трол и се държи като полуидиот в дискусията . Фактите не са обида.

Оценявам теологичния лекторий и уроците по правоговор на иврит (Шем, Шломо, Шимшон – много красиво, благодаря), религите не са ми силна страна, нямам задълбочени познания по тях, признавам. Но ти правиш една фундаментална грешка: бъркаш религиозните текстове с науката история и лингвистика.

За арменците: Можеш да цитираш Битие, Тора или Берейшит колкото си искаш, но според съвременната наука, лингвистика и генетика, арменците са индоевропейци. Техният език няма нищо общо със семитското семейство (евреи, араби). Да обясняваш класификацията на народите в 21-ви век чрез Вавилонската кула, Ноевия ковчег и разселването на синовете му, е все едно в час по астрономия да доказваш, че Слънцето се върти около Земята, защото така пише в някои древни книги. Ако отидеш при 'професионална аудитория' от историци и езиковеди и им кажеш, че арменците са семити заради Ной, тогава наистина ще падне голям смях. За Гугъл и науката: Базовите исторически факти не стават грешни само защото ги има в Гугъл. Модерната класификация на езиковите семейства е призната от целия свят, включително и от израелските учени и университети. Никой уважаващ себе си учен днес не определя езиковите групи на базата на това кой от кой син на Ной произлиза по библейска линия. Това е теология и митология, Валкирия, а не академична история. За 'последната инстанция': Ти сама признаваш, че за теб това е 'и още нещо' (лична тема). Разбирам емоцията ти, но точно тази емоция ти пречи да погледнеш обективно на нещата. Можеш да ме наричаш 'лаик' и 'невеж' колкото си искаш, но аз боравя с научната реалност, а ти – с религиозния буквализъм.

Радвам се, че поне за Бълбукащ сме на едно мнение. Но когато решиш да преподаваш 'дълбока история', първо направи разлика между Свещеното писание и научната класификация на народите. Иначе олекваш брутално с тези библейски приказки.

преди 3 часа, ivottoshev написа:

@Мечо Хубавеца Хуабвецоглу, как се вързва това с Международното право? Директно си казват че искат да завземат територия от три държави:

Израелски министър поиска териториално разширение в Сирия, Ливан и Газа

А разширяването на незаконните според всички международни разпоредби селища на чужда територия как ти се струва?

Израел одобри мерки за засилване на контрола над Западния бряг и разширяване на селищата

пп: Аз ИИ мога и сам да го питам. Дай да видим ти какво мислиш по въпроса

Тошев, когато аргументите ти приключат, отново минаваш на детски обиди като 'Хуабвецоглу' и тролски подмятания за ИИ. Толкова ли ти е капацитетът? Явно да. Но нека те върна на земята с реалните факти:

За изказванията на отделни министри: В Израел има коалиционни правителства и радикални министри, които си приказват каквото искат за вътрешна консумация (също като нашите политици). Но официалната позиция на държавата Израел, декларирана пред ООН, винаги е била подкрепа за решение с две държави, стига да има сигурност. Никой не е анексирал Сирия или Ливан. Напротив – Израел се изтегли напълно от Южен Ливан през 2000 г. и от Газа през 2005 г. Какво получи в замяна? Хиляди ракети от Хизбула и Хамас. Ти какво очакваш – да стоят и да ги избиват ли? За селищата на Западния бряг: Тези селища се намират в т.нар. 'Зона С' по силата на Договорите от Осло (1993 и 1995 г.), които бяха подписани лично от Ясер Арафат. Според тези международни договори, Израел има пълен административен и военен контрол над тази зона до окончателно мирно споразумение. Така че Израел не 'завзема' нищо в момента – те контролират тази земя по силата на договори, подписани от самите палестинци. Когато Хизбула и Хамас спрат терора и седнат да преговарят за реален мир, тогава ще се определят и границите. За Международното право: Международното право не защитава терористични анклави, които изстрелват ракети по цивилни. Член 51 от Хартата на ООН дава право на самоотбрана. Това прави Израел в момента – защитава границите си от диваци, които искат да го изтрият от картата.

Така че, Тошев, вместо да четеш само заглавия от новините и да сричаш евтини обиди, вземи прочети Договорите от Осло. Израел е там по договор и по право. Сменяй плочата, че пак стана за смях! П.П. Имаш нов конкурент, който обаче е много недодялан и лаконичен. Засега първото място е твое! Поздравления!

преди 9 часа, Bubbles написа:

Ами факт е, това че ти не можеш да го разбереш и да направиш разликата си е твой проблем.
Аз хората не ги деля, нема значение какъв цвят си стига да си човек, а тия са се доказали като всичко друго но не и хора, как да ги наричам?
Не е мой проблема че мекотелите като теб живеете в сладникав свят в който всяка истинска дума се приема като обида и й се залепва етикет с надпис "Расизъм, нетолерантност, нетърпимост, дискрминация" и прочее глупости. Аз съм научен да да казвам истината и две пари не давам кой я приема.
Тия боклуци които британците са натресли на чужда земя морят цял един народ за да го заличат от собствената му земя, убиват деца, жени, старци, всичко с претекста "Ма ние имаме право да съществуваме". Съществувайте си в щатите ако ви приемат, ако не оправяйте се, две хиляди години лежат на едно и също уше и не щат нищо да правят а света все да ги води онеправдани, великите жертви.
Едно ще ти кажа, без значение какъв етикет ще ми лепнеш, шефа всичко вижда и дава всекиму според заслугите, а тия твари имат много заслуги.

Бълбукащ, ти си абсолютен феномен. В едно и също изречение успяваш да напишеш 'Аз хората не ги деля', а веднага след това да наречеш милиони хора 'твари' и 'боклуци'. Това дори не е просто расизъм, това е пълна каша в мисленето.

Когато отнемаш правото на съществуване на цял един народ и го гониш в Щатите, ти просто преписваш плакатите от Третия райх. Разликата е, че те поне не са твърдели лицемерно като теб, че 'не делят хората'.

С всяка следваща реплика доказваш, че не притежаваш нито аргументи, нито базова култура. Бълбукай си на свобода за 'шефа' и си вярвай, че казваш някакви велики истини. Всички във форума видяха какво представляваш.

на 17.05.2026 г. в 23:54, Мечо Хубавеца написа:

За 'чуждата земя' и историята: Евреите живеят по тези земи от хилядолетия – много преди изобщо да съществува думата 'палестинец' или ислямът като религия. През 1947 г. ООН (а не само британците) гласува план за разделяне на територията на две държави – еврейска и арабска. Евреите казаха 'Да', арабите казаха 'Не', започнаха война, за да избият евреите, и я загубиха. Оттогава само губят войни, които сами започват. Който губи войната, плаща сметката. Или поне по-голямата...

Фантазии, измислици глупости.В дейстивителност Евреите водят началото си от тези земи, живели са някога там, но през 1947г. и то след проведени през годините 3 преселнически кампании на териториторията те не са преобладаващо мнозинство, а заедно с преселниците са 30-32% от населението около 600-630 000 дущи, докато преобладаващаото местно население е 1,2-1,3 млн души.Тези 30-32% са притежававали по еврейски източиници 7% от земята.

Палестинците християни, да тук исляма няма нищо общо, създават и световния терористичен интернационал, организация огромни размери и контролираща дори терористичните групи в Германия(Бандер-Майнхоф) , а японски тероисти извършват атентат на летище Бен Гурион.

Такива са част от фактите

В главата ти е една каша, не знаеш нищо, но си дрънкаш на ангро.

преди 17 минути, Мечо Хубавеца написа:

Оценявам теологичния лекторий и уроците по правоговор на иврит (Шем, Шломо, Шимшон – много красиво, благодаря), религите не са ми силна страна, нямам задълбочени познания по тях, признавам. Но ти правиш една фундаментална грешка: бъркаш религиозните текстове с науката история и лингвистика.

За арменците: Можеш да цитираш Битие, Тора или Берейшит колкото си искаш, но според съвременната наука, лингвистика и генетика, арменците са индоевропейци. Техният език няма нищо общо със семитското семейство (евреи, араби). Да обясняваш класификацията на народите в 21-ви век чрез Вавилонската кула, Ноевия ковчег и разселването на синовете му, е все едно в час по астрономия да доказваш, че Слънцето се върти около Земята, защото така пише в някои древни книги. Ако отидеш при 'професионална аудитория' от историци и езиковеди и им кажеш, че арменците са семити заради Ной, тогава наистина ще падне голям смях. За Гугъл и науката: Базовите исторически факти не стават грешни само защото ги има в Гугъл. Модерната класификация на езиковите семейства е призната от целия свят, включително и от израелските учени и университети. Никой уважаващ себе си учен днес не определя езиковите групи на базата на това кой от кой син на Ной произлиза по библейска линия. Това е теология и митология, Валкирия, а не академична история. За 'последната инстанция': Ти сама признаваш, че за теб това е 'и още нещо' (лична тема). Разбирам емоцията ти, но точно тази емоция ти пречи да погледнеш обективно на нещата. Можеш да ме наричаш 'лаик' и 'невеж' колкото си искаш, но аз боравя с научната реалност, а ти – с религиозния буквализъм.

Радвам се, че поне за Бълбукащ сме на едно мнение. Но когато решиш да преподаваш 'дълбока история', първо направи разлика между Свещеното писание и научната класификация на народите. Иначе олекваш брутално с тези библейски приказки.

Тошев, когато аргументите ти приключат, отново минаваш на детски обиди като 'Хуабвецоглу' и тролски подмятания за ИИ. Толкова ли ти е капацитетът? Явно да. Но нека те върна на земята с реалните факти:

За изказванията на отделни министри: В Израел има коалиционни правителства и радикални министри, които си приказват каквото искат за вътрешна консумация (също като нашите политици). Но официалната позиция на държавата Израел, декларирана пред ООН, винаги е била подкрепа за решение с две държави, стига да има сигурност. Никой не е анексирал Сирия или Ливан. Напротив – Израел се изтегли напълно от Южен Ливан през 2000 г. и от Газа през 2005 г. Какво получи в замяна? Хиляди ракети от Хизбула и Хамас. Ти какво очакваш – да стоят и да ги избиват ли? За селищата на Западния бряг: Тези селища се намират в т.нар. 'Зона С' по силата на Договорите от Осло (1993 и 1995 г.), които бяха подписани лично от Ясер Арафат. Според тези международни договори, Израел има пълен административен и военен контрол над тази зона до окончателно мирно споразумение. Така че Израел не 'завзема' нищо в момента – те контролират тази земя по силата на договори, подписани от самите палестинци. Когато Хизбула и Хамас спрат терора и седнат да преговарят за реален мир, тогава ще се определят и границите. За Международното право: Международното право не защитава терористични анклави, които изстрелват ракети по цивилни. Член 51 от Хартата на ООН дава право на самоотбрана. Това прави Израел в момента – защитава границите си от диваци, които искат да го изтрият от картата.

Така че, Тошев, вместо да четеш само заглавия от новините и да сричаш евтини обиди, вземи прочети Договорите от Осло. Израел е там по договор и по право. Сменяй плочата, че пак стана за смях!

Бълбукащ, ти си абсолютен феномен. В едно и също изречение успяваш да напишеш 'Аз хората не ги деля', а веднага след това да наречеш милиони хора 'твари' и 'боклуци'. Това дори не е просто расизъм, това е пълна каша в мисленето.

Когато отнемаш правото на съществуване на цял един народ и го гониш в Щатите, ти просто преписваш плакатите от Третия райх. Разликата е, че те поне не са твърдели лицемерно като теб, че 'не делят хората'.

С всяка следваща реплика доказваш, че не притежаваш нито аргументи, нито базова култура. Бълбукай си на свобода за 'шефа' и си вярвай, че казваш някакви велики истини. Всички във форума видяха какво представляваш.

преди 10 минути, badr написа:

Фантазии, измислици глупости.В дейстивителност Евреите водят началото си от тези земи, живели са някога там, но през 1947г. и то след проведени през годините 3 преселнически кампании на териториторията те не са преобладаващо мнозинство, а заедно с преселниците са 30-32% от населението около 600-630 000 дущи, докато преобладаващаото местно население е 1,2-1,3 млн души.Тези 30-32% са притежававали по еврейски източиници 7% от земята.

Палестинците християни, да тук исляма няма нищо общо, създават и световния терористичен интернационал, организация огромни размери и контролираща дори терористичните групи в Германия(Бандер-Майнхоф) , а японски тероисти извършват атентат на летище Бен Гурион.

Такива са част от фактите

В главата ти е една каша, не знаеш нищо, но си дрънкаш на ангро.

badr, хубаво е, че цитираш сухи статистики за населението, но удобно пропускаш контекста и юридическата реалност през 1947 г., за да си нагласиш тезата. Нека подредим фактите, които умишлено спестяваш: За земята и процентите: Тези 7% частна еврейска собственост, за които говориш, се отнасят за закупени с пари земи от османските и арабските земевладелци. Но пропускаш да кажеш, че над 70% от общата територия е била държавна земя (на Британския мандат, а преди това на Османската империя), включително огромната и необитаема тогава пустиня Негев. Арабите също не са притежавали тази земя като частна собственост. ООН разделя именно държавния мандат, за да даде самоопределение и на двата народа. За войната през 1948 г.: Колкото и да го наричаш 'фантазии', Резолюция 181 на ООН е факт. Евреите се съгласиха на държава върху малка и предимно пустинна територия. Арабските лидери отказаха, обявиха, че ще 'издавят евреите в морето' и пет редовни арабски армии нападнаха Израел. И загубиха. Когато започнеш война на пълно унищожение и я загубиш, губиш и територии. Това е реалността на историята, а не дрънкане на ангро. За тероризма: Благодаря, че сам потвърди моята теза. Фактът, че палестинските организации създадоха световна терористична мрежа, обучаваха групировки като 'Баадер-Майнхоф' и пращаха японски фанатици да избиват цивилни на летище 'Бен Гурион', показва само едно: че вместо да изграждат държава и икономика, те избраха пътя на глобалния терор.

Така че, badr, кашата не е в моята глава. Моите факти се потвърждават от документите на ООН и историята на конфликтите. Когато заложиш на терора и войните и губиш в продължение на 80 години, проблемът си е изцяло твой. Смени опорните точки, тези са износени.

преди 1 час, nusho73 написа:

Израел са манипулатори във всичко ,даже с манипулиране на вота си докараха 2 -ро място .Евала на Турция че ги разобличава.

И Доналт Тъмп манипулираха да нападне ,сега ще си сърба попарата.

Нушка тамън да те питат тебе на село, докато си под масата, след кило първак, и те пропуснаха ! Що така

News.bg

След новите заплахи на Тръмп: Иран предупреди, че войната...

Атаките ще бъдат насочени към места, които най-малко ги очакват

преди 7 минути, attj написа:

News.bg

След новите заплахи на Тръмп: Иран предупреди, че войната...

Атаките ще бъдат насочени към места, които най-малко ги очакват

преди 7 минути, attj написа:

News.bg

След новите заплахи на Тръмп: Иран предупреди, че войната...

Атаките ще бъдат насочени към места, които най-малко ги очакват

преди 7 минути, attj написа:

News.bg

След новите заплахи на Тръмп: Иран предупреди, че войната...

Атаките ще бъдат насочени към места, които най-малко ги очакват

Затова готвеният удар трябва да много мощен и не спира поне една седмица. За зло куче, зъл прът...

преди 2 часа, Мечо Хубавеца написа:

Бълбукащ, ти си абсолютен феномен. В едно и също изречение успяваш да напишеш 'Аз хората не ги деля', а веднага след това да наречеш милиони хора 'твари' и 'боклуци'. Това дори не е просто расизъм, това е пълна каша в мисленето.

Когато отнемаш правото на съществуване на цял един народ и го гониш в Щатите, ти просто преписваш плакатите от Третия райх. Разликата е, че те поне не са твърдели лицемерно като теб, че 'не делят хората'.

С всяка следваща реплика доказваш, че не притежаваш нито аргументи, нито базова култура. Бълбукай си на свобода за 'шефа' и си вярвай, че казваш някакви велики истини. Всички във форума видяха какво представляваш.

Нямам вина че не можеш мислиш.

преди 5 часа, ivottoshev написа:

пп: Аз ИИ мога и сам да го питам. Дай да видим ти какво мислиш по въпроса

Недей че ша го заболи главата.

преди 32 минути, Мечо Хубавеца написа:

Затова готвеният удар трябва да много мощен и не спира поне една седмица. За зло куче, зъл прът..

И после терористични акции в САЩ и където още се сетят ? Като Ал-Каида ? Заради международното право на пират като Тръмп. БРИКС подкрепят Иран. В НАТО е разединение.

преди 6 минути, attj написа:

И после терористични акции в САЩ и където още се сетят ? Като Ал-Каида ? Заради международното право на пират като Тръмп. БРИКС подкрепят Иран. В НАТО е разединение.

Гражданите на САЩ са също толкова виновни за простотиите на Тъп, колкото гражданите на Русия за дивотиите на колегата му Питин. Така, че всякакви терористични акции са престъпление спрямо обикновените хора.

преди 31 минути, Bubbles написа:

Нямам вина че не можеш мислиш.

Недей че ша го заболи главата.

A аз, че вие с Тошев нямате аргументи и сте се запънали като магарета на мост...

Когато цитирам ИИ, аз го маркирам.

преди 1 минута, Мери) написа:

Гражданите на САЩ са също толкова виновни за простотиите на Тъп, колкото гражданите на Русия за дивотиите на колегата му Питин. Така, че всякакви терористични акции са престъпление спрямо обикновените хора.

Не бива подкрепяща терористи държава като Иран да има възможност да се сдобие с ядрено оръжие. Друг е въпросът, че войната и блокадата е много закъсняла...Трябваше да го направят преди 35 години...

преди 12 минути, attj написа:

И после терористични акции в САЩ и където още се сетят ? Като Ал-Каида ? Заради международното право на пират като Тръмп. БРИКС подкрепят Иран. В НАТО е разединение.

Те ако могат, да са ги направили тези терористични акции, а и откъде пари за тях? Губят по 450 милиона долара на ден.

Когато в Иран настъпи глад и там ще има разединение. Стой та гледай след като ги ударят другата седмица. Стига пак да не се отложи удара...

преди 2 часа, Мечо Хубавеца написа:

За изказванията на отделни министри: В Израел има коалиционни правителства и радикални министри, които си приказват каквото искат за вътрешна консумация (също като нашите политици)

Знаех си аз. Дори и еврейски министър да ти го каже в прав текст - ти пак ще търсиш под вола теле.

И да, наши политици като Сидеров и Копейкин може и да говорят глупости, но на ниво "министър" не си позволяват такива волности.

преди 2 часа, Мечо Хубавеца написа:

За селищата на Западния бряг: Тези селища се намират в т.нар. 'Зона С' по силата на Договорите от Осло (1993 и 1995 г.), които бяха подписани лично от Ясер Арафат. Според тези международни договори, Израел има пълен административен и военен контрол над тази зона до окончателно мирно споразумение.

Кажи на твоят ИИ че е тъп като гъз. По-голямата част от международната общност смята селищата за напълно незаконни. Основният аргумент се корени в международното право:

1-во: Четвъртата женевска конвенция: Член 49 забранява на една окупираща държава да депортира или прехвърля части от собственото си цивилно население на територията, която окупира. Тъй като Западният бряг е превзет от Израел през 1967 г., ООН разглежда тези земи като окупирани.

и

2-ро: Международният съд (МС): В свои официални становища (включително знаковото решение от 2024 г.) съдът потвърди, че присъствието на Израел на Западния бряг е в нарушение на международното право и изграждането на селища трябва да спре.

В заключение - Според международното право селищата нямат право да съществуват, но според вътрешното право на Израел и неговата интерпретация на договорите от Осло, присъствието им в Зона С е легитимно до постигането на окончателно мирно споразумение.

пп: Пак забравих че според теб за Израел международното право не трябва да важи

Все се обърквам, но сигурно ще ме разбереш от къде идва това объркване а именно щото знам че си адвокат и не би трябвало за теб да има някой, който е над закона.