преди 46 минути, valkiria1 написа:

Стана обичайна практика, дебилите да участват с линкове създадени от AI.

-Мноо, ама мноо си тъп бе Жоре- казал AI.

-Толкова си тъп ,че и аз нямам категория в която да те сложа, сигурно,защото ти най-добре си знаеш нивото на тъпомера.

Цял свят знае,че Пакистан и ОАЕ са първи съюзници против Иран и пакистанския генералитет скръцна със зъби на аятоласите, когато започнаха да хвърлят бомби по обектите на нефтената индустрия. Има няма и пет дни,когато Шехбаз Шариф осъди остро иранските въздушни атаки и срещу гражданска инфраструктура в ОАЕ и изрази пълна солидарност с президента на ОАЕ емира Мохамед бин Зайед Ал Нахян. „Пакистан решително стои до своите братя и сестри от Емирствата, както и до правителството на Обединените арабски емирства в този труден момент“

Публична тайна е,че точно огромните средства на ОАЕ позволиха на Пакистан да създаде своят ядрен потенциал с което стана единствената мюсюлманска държава в света с такъв статут.

Въпрос: простотията и ниската обща култура, вирус или генетичен дефект е при тази таргет група?

Тодоресте е един платените соц-съвеЦки тролове. Той/те нямат реални знания по нито една тема в която пишат.

преди 1 час, ivottoshev написа:

Евреите може да имат задължение да осигуряват вода, ток и тн., да допускат хуманитарна помощ при нужда, но не и да управляват. То иначе каква ще е разликата между "окупирана" и "своя" територия?

Разбрах че за теб мръсните евреи са невинни, а борците за свобода от Хамас са терористи. Може би религията ти не позволява да вземеш друга позиция, която не би била в противоречие с морала, логиката и Международното право. Това обаче си е твой проблем.

Тошев, абе нали исках Хасан и Али да са добре, защо в този случай вече не ща? Виждам, че емоциите вземат връх и започваш да използваш език, който не подхожда на сериозна дискусия. Когато фактите свършат, започват обидите – това е стар форумен закон. Но нека ти отговоря на въпроса за разликата между 'окупирана' и 'своя' територия, защото тя е фундаментална в Международното право. Своя територия- държавата има пълен суверенитет. Тя може да променя законите, да заселва хора завинаги и територията е част от нейното политическо тяло. Окупирана територия- държавата управлява временно, без да има суверенитет. Тя няма право да променя местните закони (освен по сигурността), няма право да анексира земята и е длъжна да администрира живота на хората, докато се намери политическо решение. Това е разликата: Окупаторът е 'временен управител по принуда. Ако Израел само пускаше вода и ток, но не патрулираше и не налагаше ред, Хамас щеше да използва тази вода и ток, за да сглобява нови ракети. Няма как да осигуряваш хуманитарна помощ, без да контролираш територията, по която тя минава. Кой ще пази камионите от грабежи? ООН ли? Видяхме колко успяват. Колкото до 'борците за свобода' – борците за свобода воюват с армията на противника. Тези, които влизат в домове, за да колят семейства и да отвличат бебета, имат едно единствено име в целия цивилизован свят и във всяко право: терористи.

преди 23 минути, Мечо Хубавеца написа:

Тошев, абе нали исках Хасан и Али да са добре, защо в този случай вече не ща?

Така ли? Някакъв катарзис ли преживя, та вече си на страната на Ботев, Левски и Раковски, вместо на Хасан и Али?

--- --- --- --- --- ---

преди 27 минути, Мечо Хубавеца написа:

Тези, които влизат в домове, за да колят семейства и да отвличат бебета, имат едно единствено име в целия цивилизован свят и във всяко право: терористи.

Ако искаш да не ти е заклано семейството, не се заселвай в чужда територия, въпреки явното нежелание на собствениците земята. Толкова е просто.

преди 11 минути, ivottoshev написа:

Ако искаш да не ти е заклано семейството, не се заселвай в чужда територия, въпреки явното нежелание на собствениците земята. Толкова е просто.

Тошев, благодаря ти за откровеността. Ти току-що каза всичко, което трябваше да се знае за твоята позиция.

Според твоята логика, ако някой има териториален спор с теб, той има пълното право да влезе в дома ти и да заколи семейството ти, а ти си си виновен, 'защото си там'. Това не е право, Тошев. Това е философията на канибализма. За територията -повечето хора, изклани на 7-ми октомври, бяха в кибуци в международно признатата територия на Израел, а не в заселнически колонии. Те бяха в домовете си по всички закони на света. За 'собствениците'- историята не започва през 1948-ма или 1967-ма. Евреите не са се появили там с парашути през 1948 г. Те имат непрекъснато присъствие в градове като Йерусалим, Хеврон, Сафед и Тиберия в продължение на над 3000 години. Дори под османска и британска власт там е имало живи еврейски общности. За тях 1948 г. не е „заграбване“, а възстановяване на политическия суверенитет върху земя, в която те са коренно население. Но дори да приемем твоята теза за 'чуждата територия' – в цивилизования свят споровете за земя се решават на масата за преговори или в съда, а не с рязане на глави на бебета. Жалко е, че за теб животът на едно дете струва по-малко от един 'нотариален акт'. Радвам се, че дискусията стигна дотук, за да се види ясно разликата: аз защитавам правото на живот и цивилизования ред, а ти защитаваш правото на клането. Мисля, че за всеки средно интелигентен читател тук е ясно кой на коя страна стои. Бъди жив и доколкото можеш здрав, и дано никога не ти се налага да изпиташ върху себе си собствената си логика за "заслуженото клане".

току-що, Мечо Хубавеца написа:

Според твоята логика, ако някой има териториален спор с теб...

Сега го извъртя на териториален спор. Аланкоолуууу, това не като да спориш с някой друг наследник за нивата на дядо ти

преди 45 минути, ivottoshev написа:

Сега го извъртя на териториален спор. Аланкоолуууу, това не като да спориш с някой друг наследник за нивата на дядо ти

Аланкоолу, Тошев, не е спор за нива, а за държавност. Когато една нация (евреите) има непрекъсната 3000-годишна връзка с една земя, език и култура, това не е 'нивата на дядо'. Това е легитимност. Кой е наследникът? Ти казваш 'наследник'. Добре, дай да видим завещанието. Археологията, монетите, имената на градовете – всичко е на иврит. Арабските имена са 'превод' на еврейските. Кой тогава е истинският наследник и кой е дошъл по-късно в 'чуждата къща'? Реалността срещу лозунгите. Ти бягаш от териториалния спор, защото там губиш. Ако признаеш, че това е спор за земя, ще трябва да признаеш, че Израел е приел всяко едно предложение за подялба (1937, 1947, 2000, 2008), а другата страна винаги е избирала войната.

преди 1 час, ivottoshev написа:

Така ли? Някакъв катарзис ли преживя, та вече си на страната на Ботев, Левски и Раковски, вместо на Хасан и Али?

Ботев, Левски и Раковски не са убивали и изнасилвали Хасан и Али, винаги съм бил на страната на революционерите. Между другото излязоха доказателства, че Никола Обретенов е застрелял Ботев...

П.П. За Левски се предполага, че го е предала Величка Хашнова.

преди 22 минути, Мечо Хубавеца написа:

Аланкоолу, Тошев, не е спор за нива, а за държавност. Когато една нация (евреите) има непрекъсната 3000-годишна връзка с една земя, език и култура, това не е 'нивата на дядо'.

Браво бре. Ти сещаш ли се какво ще стане, ако всички предяват претенции към земите в които някога е живял? А пък и те примерно са били и роби в Египет. Да им дадем и тези земи, а?

преди 24 минути, Мечо Хубавеца написа:

Ботев, Левски и Раковски не са убивали и изнасилвали Хасан и Али, винаги съм бил на страната на революционерите.

Бил си, защото не са избивали цивилни турци. Ако беше паднал и косъм от безценните глави на Хасан и Али, щеше да заплюеш и Ботев и Левски, и Раковски...

Или пък преживя катарзис тази вечер? Обърка ме вече...

преди 18 минути, ivottoshev написа:

Браво бре. Ти сещаш ли се какво ще стане, ако всички предяват претенции към земите в които някога е живял? А пък и те примерно са били и роби в Египет. Да им дадем и тези земи, а?

Бил си, защото не са избивали цивилни турци. Ако беше паднал и косъм от безценните глави на Хасан и Али, щеше да заплюеш и Ботев и Левски, и Раковски...

Или пък преживя катарзис тази вечер? Обърка ме вече...

Ботев и Левски е нямало как да избиват цивилни турци умишлено. Не са били такива хора.

Израел не съществува заради 'претенции от древността', а заради решение на ООН от 1947 г. – това е международен закон, а не митология. Палестинците (сегашните) не са имали държава никога. Те са потомци на араби дошли от различни страни. Не разбрах продължаваш ли да оправдаш кланета на цивилни или ти преживя катарзис?

преди 30 минути, Мечо Хубавеца написа:

Ботев и Левски е нямало как да избиват цивилни турци умишлено. Не са били такива хора.

Израел не съществува заради 'претенции от древността', а заради решение на ООН от 1947 г. – това е международен закон, а не митология. Палестинците (сегашните) не са имали държава никога. Те са потомци на араби дошли от различни страни. Не разбрах продължаваш ли да оправдаш кланета на цивилни или ти преживя катарзис?

А ако бяха, щеше да си на страната на турците

Според това решение Израел е трябвало да бъде 14 000кв.км, Да се вместят в определените им граници, а не да ми се ширят на 22 000кв.км. и да ламтят за още. Ти нали си "за' спазването на Международните закони? Или си "за" само когато ти изнася?

Зависи. Едно е да са "невинни" заселници на чужда територия, а съвсем друго е ако бебета и старци набедени за терористи.

Нима евреите не създават заплаха за световния мир ???

Техеран заяви, че реакцията на „така наречения президент на САЩ“ на иранското мирно предложение „няма никакво значение“.

„В Иран никой не прави планове, за да угоди на Тръмп. Преговарящият екип трябва да прави планове единствено в интерес на иранския народ и ако Тръмп е недоволен от това, тогава това вероятно е още по-добре“, каза източник пред информационната агенция Tasnim.

Доналд Тръмп прави глупости и пакости заради Израел. Тръмп е въвлякъл САЩ в една война "без стратегическа цел, без план и без график". Сега президентът Тръмп демонстрира увереност, че САЩ  "все някога" ще конфискуват иранския обогатен уран, пише сп. "Шпигел". "Ние все някога ще получим това..., което искаме", каза Тръмп излъчено в неделя интервю за американското телевизионно предаване "Фул межър" (Full Measure). Ядреният материал е "под наблюдението" на САЩ, добави американският лидер. "Ако някой се приближи към мястото, ние ще узнаем за това и ще ги взривим", каза още Тръмп. Луд човек !?

преди 8 часа, ivottoshev написа:

А ако бяха, щеше да си на страната на турците

Според това решение Израел е трябвало да бъде 14 000кв.км, Да се вместят в определените им граници, а не да ми се ширят на 22 000кв.км. и да ламтят за още. Ти нали си "за' спазването на Международните закони? Или си "за" само когато ти изнася?

Зависи. Едно е да са "невинни" заселници на чужда територия, а съвсем друго е ако бебета и старци набедени за терористи.

Ако Левски и Ботев бяха терористи, нямаше да са национални идоли. Те воюваха срещу институциите на една империя, а не срещу етноса – в това е разликата между освободител и убиец. Колкото до границите и ООН: международното право не е статично. През 1948 г. съседните арабски държави не признаха тези 14 000 кв. км и обявиха война, за да унищожат Израел. Когато започнеш война и я загубиш, границите се променят – това се случи и с България през 1913 и 1918 г. (за съжаление). Да изискваш спазване на граници от 1947 г., които самите опоненти на Израел са потъпкали с нападение, е логически абсурд. Правото е на страната на този, който защитава съществуването си. Точно това ми отговори преди време и моя приятел евреин на въпроса, защо държавата им след 1948 г. се е разширила. Като загубиш война, губиш територии, нормално е... Демек добре Хамас са избили тези 1200 евреи, повечето от които цивилни и живеещи в международно признати граници. Това е борба за свобода с малко по-груби методи, които обаче са позволени в името на освободителната идея. Така ли да те разбирам? Според теб тия араби, които се наричат палестинци, защо да имат право собствена държава, пък евреите да нямат?

преди 4 часа, attj написа:

Нима евреите не създават заплаха за световния мир ???

Гадове са, искат да си имат държава и така създават заплаха за световния мир.

преди 15 минути, Мечо Хубавеца написа:

Ако Левски и Ботев бяха терористи, нямаше да са национални идоли. Те воюваха срещу институциите на една империя, а не срещу етноса – в това е разликата между освободител и убиец.

Да, разбрах. Ако Ботев и Левски бяха убивали турци в стремежа си да ни освободят, ти щеше да ги проклинаш до ден днешен, нищо че те са се борили да я има България. Предпочиташ Али и Хасан да са добре, пред това България да е свободна.

преди 17 минути, Мечо Хубавеца написа:

Когато започнеш война и я загубиш, границите се променят

Това не остана ли в миналото? Международното право позволява ли на някой да променя граници чрез военни действия?

След военни действия са се променяли през вековете границите на всички държави. Значи това е нормално.

преди 41 минути, attj написа:

След военни действия са се променяли през вековете границите на всички държави. Значи това е нормално.

В днешно време имаме Международно право в което Мечо се кълне. Друг е въпроса че според него това право не трябва да важи за евреите, ма к'во да го правиш, той си е такъв

преди 2 часа, ivottoshev написа:

Да, разбрах. Ако Ботев и Левски бяха убивали турци в стремежа си да ни освободят, ти

Не "ти", писал му го е чат-жпт. Характерно изразяване в отговор от LLM.

на 4.05.2026 г. в 22:15, Top-t написа:

Адмирации !!! Америка подпука отново неграмотните нагли брадати чалмари.

bTV Новините

САЩ: Унищожихме лодки и прехванахме крилати ракети и дрон...

Доналд Тръмп започна операция „Проект Свобода“ в опит да вземе контрола над критичния воден път

Ти хамериканец ли си 🤣

преди 2 часа, Kim Jong Un написа:

Ти хамериканец ли си 🤣

Вуйко прибирай козите идват хамериканците

преди 2 часа, Sliderum2 написа:

Не "ти", писал му го е чат-жпт. Характерно изразяване в отговор от LLM.

Комунисте Слидерум има ли пчели

Бахти пещерните убийци като братчетата им комунисти 🤮

Иран обеси елитен студент за връзки с ЦРУ, той остави смразяващо писмо

https://www.actualno.com/asia/iran-obesi-eliten-student-za-vryzki-s-cru-toj-ostavi-smrazjavashto-pismo-news_2592685.html

Елитен бил щото лапал на сащ ли? Ами качили са го по-високо от другите, да поиграе танца на елитаризЪма.

преди 4 часа, Top-t написа:

Вуйко прибирай козите идват хамериканците

Комунисте Слидерум има ли пчели

Бахти пещерните убийци като братчетата им комунисти 🤮

Иран обеси елитен студент за връзки с ЦРУ, той остави смразяващо писмо

https://www.actualno.com/asia/iran-obesi-eliten-student-za-vryzki-s-cru-toj-ostavi-smrazjavashto-pismo-news_2592685.html

Митко мозъка от село тросково и тук е станал компетентен,марш в детската стая!

преди 1 минута, Kim Jong Un написа:

Митко мозъка от село тросково

Не, това е прасето-папагал от Карлуково. Обикновено в Неделя ги прибират, ама тоя пак се е скрил в мазето, че навред само ватенки и комунисти го преследват...

преди 9 часа, ivottoshev написа:

преди 10 часа, Мечо Хубавеца написа:

Ако Левски и Ботев бяха терористи, нямаше да са национални идоли. Те воюваха срещу институциите на една империя, а не срещу етноса – в това е разликата между освободител и убиец.

Да, разбрах. Ако Ботев и Левски бяха убивали турци в стремежа си да ни освободят, ти щеше да ги проклинаш до ден днешен, нищо че те са се борили да я има България. Предпочиташ Али и Хасан да са добре, пред това България да е свободна.

  преди 10 часа, Мечо Хубавеца написа:

Когато започнеш война и я загубиш, границите се променят

Това не остана ли в миналото? Международното право позволява ли на някой да променя граници чрез военни действия?

Би ли ми обяснил Тошев, как убиването на цивилни турци спящи по домовете им, някой преди това изнасилени, щеше да помогне за освобождението на България? Ако ми обясниш с убедителни доказателства, ще приема, че "Ботев" и "Левски" са били принудени да го направят за благото на народа ни. Особено любопитно ми е как ще обясниш изнасилванията. Как да кажем, имаме национални герои не само убийци, но и изнасилвачи. Хвала на тях. Сигурно са и били добри еВачи...

Относно границите и международното право – явно имаш пропуски, Тошев. Агресорът плаща цената. Когато през 1948, 1967 и 1973 г. арабските държави нападнаха Израел с цел да го заличат, те нарушиха същото това международно право. Израел се защити. Според правото, държава, която е атакувана и в хода на отбранителна война заеме територия, от която е обстрелвана, има право да я държи за своята сигурност, докато не се сключи траен мирен договор. Примерите от историята. По твоята логика, Германия трябва да си поиска обратно Прусия и Силезия, които загуби след Втората световна война? Или Япония да си иска Курилските острови? Когато започнеш война за унищожение и я загубиш, носиш териториални последствия. Резолюция 242 на ООН. Тя говори за 'сигурни и признати граници'. Газа никога не е била част от палестинска държава (защото такава не е имало), тя беше окупирана от Египет. Израел я взе от Египет в отбранителна война.

Така че, аланкоолу, международното право не е 'шведска маса' – да си избираш само това, което ти отърва. То забранява агресията. Хамас извърши агресия. Сега Израел възстановява сигурността си. Толкова е просто.

преди 13 минути, Мечо Хубавеца написа:

Би ли ми обяснил Тошев, как убиването на цивилни турци спящи по домовете им, някой преди това изнасилени, щеше да помогне за освобождението на България? Ако ми обясниш с убедителни доказателства, ще приема, че "Ботев" и "Левски" са били принудени да го направят за благото на народа ни. Особено любопитно ми е как ще обясниш изнасилванията. Как да кажем, имаме национални герои не само убийци, но и изнасилвачи. Хвала на тях. Сигурно са и били добри еВачи...

Относно границите и международното право – явно имаш пропуски, Тошев. Агресорът плаща цената. Когато през 1948, 1967 и 1973 г. арабските държави нападнаха Израел с цел да го заличат, те нарушиха същото това международно право. Израел се защити. Според правото, държава, която е атакувана и в хода на отбранителна война заеме територия, от която е обстрелвана, има право да я държи за своята сигурност, докато не се сключи траен мирен договор. Примерите от историята. По твоята логика, Германия трябва да си поиска обратно Прусия и Силезия, които загуби след Втората световна война? Или Япония да си иска Курилските острови? Когато започнеш война за унищожение и я загубиш, носиш териториални последствия. Резолюция 242 на ООН. Тя говори за 'сигурни и признати граници'. Газа никога не е била част от палестинска държава (защото такава не е имало), тя беше окупирана от Египет. Израел я взе от Египет в отбранителна война.

Така че, аланкоолу, международното право не е 'шведска маса' – да си избираш само това, което ти отърва. То забранява агресията. Хамас извърши агресия. Сега Израел възстановява сигурността си. Толкова е просто.

Палестина е частично призната държава (от 70% от държавите членове на ООН) в Близкия изток.Нищо и никой неможе да оправдае действията на брутален геноцид над жени и деца,това не е война,това може да го извърши само чудовище,разрухата е ужасна – улиците, водещи към бежанските лагери са разрушени с булдозери и въздушни удари. Израелската армия казва, че търси терористи но палестинците змаят че искат да ги прогонят оттам завинаги.Относно за геноцида на османците,това което казваш е точно огледално,не българи са изнасилвали и избивали османци а те нас(честа практика с отрязване на главата)особенно ако откаже вяра,в какво точно се опитваш да ни убедиш,като това което направиха хамериканците забраниха в учебниците по история на Япония да не се споменава че те са хвърлили атомните бомби,не бяха те прадядо ми го направи!

преди 55 минути, Kim Jong Un написа:

Митко мозъка от село тросково и тук е станал компетентен,марш в детската стая!

Вуйко от това село ли си ?

преди 52 минути, Joss Bomon написа:

Не, това е прасето-папагал от Карлуково. Обикновено в Неделя ги прибират, ама тоя пак се е скрил в мазето, че навред само ватенки и комунисти го преследват...

Ей го на и другия соц бачкер Колето с потника