преди 1 час, ivottoshev написа:

Мдаааа, а пък един мармот ............. Не на мен тея 

Цитат

https://afera.bg/луксозно-и-скъпарско-събитие-за-над-100-х/

ЛУКСОЗНО И СКЪПАРСКО СЪБИТИЕ ЗА НАД 100 ХИЛЯДИ ЕВРО. КОЙ ПЛАЩА? А! ЕТО ГО И СИВИЯ КАРДИНАЛ НА „ПЪТЯ НА КОПРИНКАТА“ – СОТИР УШЕВ! /ВИДЕО/

Равносметката: Луксозно и скъпарско събитие за над

100 хиляди евро…

Кой плаща?

Цялото видео тук:

Симон Милков

 

Прогнозно Народно Събрание 20.3. ( според соц.проучване на Мяра)

 

Цитат

Дълбок анализ и Прогнозна Архитектура на 52-рото Народно Събрание

Макросоциологическа рамка и динамика на политическия спектър

Електоралната картина в Република България към средата на март 2026 година, дефинирана от екстензивното проучване на независимата социологическа агенция „Мяра“, очертава безпрецедентно и дълбоко преструктуриране на партийната система [User Query]. При заявена декларативна готовност за гласуване, която маркира потенциална избирателна активност от 49.1% сред пълнолетните български граждани, разпределението на политическите сили бележи края на досегашния паритетен и силно фрагментиран модел, утвърждавайки съвършено нов доминиращ гравитационен център.1 Според методологическите параметри на изследването, проведено „лице в лице“ с таблети между 7 и 16 март 2026 година сред 809 пълнолетни граждани, тази избирателна активност предполага мобилизация на над три милиона гласоподаватели, което представлява съществено повишение в сравнение с предходните цикли на изборна апатия [User Query]. При максимална стандартна грешка от ±3.5% и приравняване на 1% от извадката към приблизително 54 000 реални гласа, социологическата снимка дава ясна индикация за мащабни размествания в обществените нагласи [User Query]. Около 1.8% от решилите да гласуват заявяват, че ще използват опцията „Не подкрепям никого“, което представлява константна величина на системен протест, който не се капитализира в мандати [User Query].

Политическият проект „Прогресивна България“ (ПБ), конструиран и воден от Румен Радев, генерира масивна електорална вълна, достигаща 30.8% от гласовете на решилите да гласуват [User Query]. Тази формация успешно абсорбира огромна част от радикалния, антисистемен и протестен вот, който в предходни парламенти се разпиляваше в периферията на левицата и крайните националистически движения.1 На втора позиция, със значително отстъпление от традиционния си статут на първа политическа сила, се позиционира ГЕРБ-СДС с 19.3% [User Query]. Въпреки ерозията в периферията си, коалицията запазва стратегическата си роля на незаобиколим фактор в бъдещото Народно събрание, разчитайки на дълбоко вкоренени местни структури.1 Коалицията ПП-ДБ продължава низходящата си електорална траектория, свивайки се до 12.9%, което отразява разочарованието на част от градската средна класа и директното преливане на десен реформаторски вот към алтернативния проект за „институционална нормалност“ на Радев.1

В малцинствения и корпоративен спектър, формацията ДПС (Ново начало) демонстрира категорична консолидация под ръководството на Делян Пеевски, постигайки 10.6% и елиминирайки напълно влиянието на конкурентната фракция АПС, която остава далеч под бариерата с едва 1.3%.1 Най-драматичен е сривът при ПП „Възраждане“, която регресира до 7.9%, губейки монопола си върху евроскептичния и русофилски вот, който бива канализиран в по-умерената и държавническа реторика на „Прогресивна България“.1 Шестата политическа сила, която успява да премине екзистенциалния четирипроцентов праг, е коалицията „БСП – Обединена левица“ с резултат от 4.1% [User Query]. Спасяването на левицата на ръба на бариерата променя изцяло националната математика за разпределение на мандатите, отнемайки пропорционална тежест от първите пет партии. Под чертата остават редица формации, които генерират висок дял на разпилян вот – МЕЧ с 3.6%, „Величие“ с 2.5%, „Сияние“ с 2.3%, ИТН с 1.4%, както и по-малки проекти като „Синя България“ и „Антикорупционен блок“ [User Query].

Национално математическо разпределение на мандатите

За да се конструира точната архитектура на 240-местния парламент, социологическите проценти преминават през сложна математическа трансформация, базирана на метода на Хеър-Ниймайер, известен още като система на най-големия остатък.1 Този алгоритъм изисква първоначалното елиминиране на всички гласове, подадени за партии под 4-процентната бариера, както и вота „Не подкрепям никого“. Сумарната електорална тежест на шестте парламентарно представени формации възлиза на 85.6% от общия действителен вот [User Query]. Този дял се приема за новата база (100%), спрямо която се преизчислява относителната тежест на всяка парламентарна група.

Математическата екстраполация на данните от агенция „Мяра“ [User Query] генерира следното адаптирано национално разпределение: Тежестта на КП „Прогресивна България“ нараства до приблизително 35.98% от представения вот, което се материализира в масивна парламентарна група от около 86 мандата. Коалицията ГЕРБ-СДС, с адаптирана тежест от 22.55%, ще разполага с приблизително 54 депутатски места. Коалицията ПП-ДБ, заемаща 15.07% от парламентарния вот, се очаква да реализира около 36 мандата. ДПС – Ново начало получава адаптиран дял от 12.38%, което им отрежда около 30 мандата. ПП „Възраждане“, с преизчислени 9.23%, ще формира група от 22 народни представители. Наличието на шеста партия – БСП-Обединена левица – с нейните 4.79% от валидния вот, ѝ осигурява парламентарно оцеляване с около 12 мандата. Влизането на левицата в парламента създава ефект на пропорционална редукция за големите играчи, лишавайки ги от възможността за лесно формиране на двупартийни мнозинства, които биха били възможни при петпартиен парламент с по-висок дял на разпиления вот.1

Спецификата на българската избирателна система, която комбинира пропорционално разпределение с възможност за преференциално гласуване, изисква детайлен поглед върху всички регистрирани кандидати. Практиката показва, че локалните мажоритарни кампании и активното използване на преференции могат да разместят първоначалната подредба на листите, предоставяйки теоретичен и практически шанс за влизане в Народното събрание дори на кандидати, поставени на по-задни позиции.1 Поради тази причина, следващият регионален анализ включва изчерпателни таблични масиви с пълните имена на всички кандидати за всяка една от 31 Районни избирателни комисии (РИК).

Регионална електорална география и анализ на листите

1. КП „Прогресивна България“ (Прогноза: 86 мандата)

Възходът на КП „Прогресивна България“ се дължи на прецизно калибрирана стратегия за регионално покритие, която разчита на интегрирането на високо разпознаваеми непартийни фигури, доказани експерти, бивши служебни министри и изявени спортисти.1 Тази тактика на "лидерски локомотиви" цели да надскочи тесните партийни ядра и да привлече масиран мажоритарен вот от политически апатичната периферия.1 Формацията се очаква да реализира мандати във всички 31 изборни района, постигайки пълно национално покритие, което ще я превърне в безспорен гръбнак на 52-рото Народно събрание.1 Следващата таблица представя пълния списък на кандидатите по МИР, извлечени от регистрационните масиви.1

 

МИР и общо мандати	Прогн. мандати	Всички кандидати в листата	Шанс за водачите и обосновка
01 Благоевград (11)	3-4	1. Росица Атанасова Карамфилова-Благоева, 2. Стоян Сергеев Тричков, 3. Рашко Георгиев Динков, 4. Александър Димитров Попов, 5. Георги Владов Григоров, 6. Георги Валериев Кунчев, 7. Александър Росен Марянов, 8. Мария Ивова Михайлова, 9. Павел Радославов Кастаманов, 10. Крум Йорданов Крумов, 11. Дафинка Димитрова Балева, 12. Джеит Фаиков Газиев, 13. Христо Сотиров Батев, 14. Вероника Олегова Ласкова, 15. Радослав Борисов Соколов, 16. Лилия Георгиева Герова, 17. Димитрина Василева Гошева, 18. Мая Борисова Божинова, 19. Янка Павлова Станоева, 20. Борислав Георгиев Миталов, 21. Васка Костадинова Тричкова, 22. Ася Димитрова Панджерова 1	Гарантиран силен експертен пробив. Водачът, бивш министър, мобилизира широк спектър от гласове в региона, осигурявайки стабилност на поне три мандата.1
02 Бургас (14)	4-5	1. Румен Георгиев Радев, 2. Милева Димитрова Владкова, 3. Добрин Добринов Бяндов, 4. Силвия Тошкова Христова, 5. Витко Здравков Вълчев, 6. Владимир Христов Гончев, 7. Румяна Златинова Янкова-Аврамова, 8. Фатме Хасан Рамадан, 9. Пламен Александров Карашев, 10. Дико Градев Диков, 11. Виктор Паскалев Паскалев, 12. Трайко Димитров Молев, 13. Стефан Георгиев Чавдаров, 14. Адриана Атанасова Чиплакова, 15. Татяна Христова Николова, 16. Петър Панайотов Киряков, 17. Петко Славеев Тоширов, 18. Иван Тодоров Тодоров, 19. Владимир Михайлов Милков, 20. Светослав Георгиев Вълков, 21. Тинка Иванова Дякова, 22. Атанас Владимиров Тенев, 23. Мерал Осман Муталиб, 24. Павлина Иванова Вълканова – Пунчева, 25. Веселин Атанасов Анестиев, 26. Евгений Златев Николов, 27. Румен Георгиев Милушев, 28. Георги Петков Базотев 1	Безусловен лидерски мандат. Директното участие на Радев по Черноморието създава мощна гравитация, изтегляща листата до потенциални пет мандата.1
03 Варна (16)	5-6	1. Илин Павлинов Димитров, 2. Георги Петков Илиев, 3. Олга Бориславова Борисова, 4. Мария Тодорова Тодорова, 5. Миролюб Адамов Адамов, 6. Марио Василев Смърков, 7. Николета Костова Тодорова, 8. Пламен Красимиров Белов, 9. Ясен Щерев Щерев, 10. Юлиан Георгиев Димитров, 11. Месут Ердинч Рушид, 12. Симеон Алексиев Христов, 13. Драган Койчев Димов, 14. Елина Георгиева Димитрова, 15. Никола Димов Киров, 16. Станислава Костадинова Казанджиева, 17. Красимир Георгиев Иванов, 18. Петьо Тодоров Бошнаков, 19. Кирил Филипов Янчев, 20. Иванка Георгиева Стоянова, 21. Марианна Светлозарова Александрова, 22. Николай Бориславов Стоянов, 23. Василен Росенов Цветков, 24. Стамен Тодоров Костадинов, 25. Румен Неделчев Костадинов, 26. Красимир Ангелов Недков, 27. Бойко Александров Проданов, 28. Галин Грозданов Георгиев, 29. Ивайло Пламенов Иванов, 30. Иван Здравков Вуцов, 31. Юлиян Веселинов Недев, 32. Васил Добромиров Василев 1	Гарантиран мандат за експерт в туризма, което кореспондира идеално със социо-икономическия профил на морската столица.1
04 Велико Търново (8)	3	1. Янка Тенева Тянкова, 2. Георги Александров Чакъров, 3. Диана Станчева Димитрова, 4. Александър Романов Узунов, 5. Валентин Ботев Гечевски, 6. Михаил Петров Ганев, 7. Кристина Иванова Върбанова, 8. Теменужка Димитрова Тодорова, 9. Александър Георгиев Пенчев, 10. Сашка Валентинова Михайлова, 11. Цветан Досков Досев, 12. Рени Желязкова Велкова, 13. Петър Христов Димитров, 14. Калин Тодоров Тодоров, 15. Теодор Йорданов Пуйков, 16. Марин Русев Богомилов 1	Гарантирана доминация благодарение на безспорния юридически авторитет на водача и отлива на гласове от традиционната левица.1
05 Видин (4)	1-2	1. Цветомир Милотинов Цветанов, 2. Лилия Маринова Димитрова, 3. Андрей Митков Андреев, 4. Борислав Тошев Крумов, 5. Женя Божидарова Живова, 6. Боян Илиев Бойчев, 7. Светослав Вергиев Илиев, 8. Димитър Йошков Христов 1	Висок шанс. Изборната математика в най-малкия район е безпощадна, но националният процент на партията циментира първия мандат.1
06 Враца (6)	2-3	1. Иван Димитров Шишков, 2. Георги Христов Митов, 3. Михаил Ивов Михайлов, 4. Тихомир Евгениев Кръстев, 5. Стела Николаева Илиева, 6. Красидара Юлиянова Тошева, 7. Анатолий Богданов Петров, 8. Десислава Цветомирова Костова, 9. Мариан Цветанов Сандулов, 10. Бетина Ивайлова Иванова, 11. Найден Кръстев Иванов, 12. Гергана Велизарова Янчева – Ценкова 1	Гарантиран успех за бившия регионален министър, чиято инфраструктурна визия се приема позитивно в Северозапада.1
07 Габрово (4)	1-2	1. Николай Иванов Косев, 2. Данаил Лалев Петков, 3. Силвия Кръстева Кръстева, 4. Андрей Петров Николов, 5. Иван Николаев Събев, 6. Мирослав Румянов Влашев, 7. Камен Йовчев Григоров, 8. Росен Иванов Цветков 1	Висок шанс. Националната политическа вълна компенсира необходимостта от дълбоки местни структури в този консервативен район.1
08 Добрич (5)	2	1. Румен Василев Мунтянов, 2. Стоян Тонев Петров, 3. Стелиян Стефанов Гандев, 4. Алекбер Исмет Абил, 5. Даниел Епифаниев Похомов, 6. Веселин Павлинов Павлов, 7. Руслан Маринов Стоянов, 8. Добрин Начев Начев, 9. Людмила Емилова Чакърова, 10. Гьоксел Гюрсел Хюсеин 1	Висока вероятност за реализиране на втори мандат, тъй като аграрният сектор припознава държавническите послания на коалицията.1
09 Кърджали (5)	1	1. Иван Петев Демерджиев, 2. Емине Фикри Гюлестан, 3. Мустафа Фахри Ахмед, 4. Бисер Каменов Николов, 5. Гюрсел Осман Емин, 6. Георги Богданов Янев, 7. Ерол Вейсал Хадживейсал, 8. Коста Георгиев Батков, 9. Венцислав Момчилов Топчиев, 10. Витан Радков Чаушев 1	Исторически пробив в монопола на ДПС. Силовият профил на бившия министър мобилизира алтернативния вот.1
10 Кюстендил (4)	1-2	1. Явор Илиев Гечев, 2. Ани Кирилова Кръстева, 3. Ивайло Валериев Петров, 4. Антон Ангелов Ангелов, 5. Евтим Русалинов Малинов, 6. Ивайло Иванов Григоров, 7. Станислав Владимиров Горов, 8. Борислав Пенчов Иванов 1	Гарантирано представителство. Силното присъствие на експерт в земеделието мобилизира значителен електорален ресурс.1
11 Ловеч (4)	1-2	1. Ивет Иванова Горанова, 2. Тихомир Панков Тотев, 3. Тинка Христова Борисова, 4. Цветомир Василев Цветков, 5. Пламен Найденов Пеев, 6. Витомир Христов Вутов, 7. Любомир Стефанов Стефанов, 8. Мария Петкова Гатева 1	Безусловен успех. Олимпийската шампионка генерира масиран мажоритарен вот, който прескача традиционните партийни бариери.1
12 Монтана (4)	1-2	1. Димитър Бисеров Петров, 2. Пламен Николаев Абровски, 3. Даниела Андреева Георгиева, 4. Георги Стефанов Чакъров, 5. Борислав Анатолиев Тушев, 6. Иван Аврамов Каменов, 7. Йорданка Красимирова Ценкова, 8. Венислав Валериев Любенов 1	Гарантиран юридически и експертен пробив, който контрастира с досегашното корпоративно гласуване в региона.1
13 Пазарджик (8)	3-4	1. Гълъб Спасов Донев, 2. Георги Светломиров Петров, 3. Пламен Дойчев Тодев, 4. Милен Колев Трифонов, 5. Васил Тодоров Филев, 6. Васка Александрова Милушева, 7. Станислав Николов Хаджиев, 8. Гергана Страхилова Божкова, 9. Цветан Стоянов Гугалoв, 10. Георги Здравков Илов, 11. Петър Атанасов Бошев, 12. Александър Николов Чалъков, 13. Пенка Атанасова Минева, 14. Михаил Николаев Пандев, 15. Десислава Петрова Ангелова, 16. Борислав Венциславов Богословов 1	Гарантирана доминация. Бившият служебен премиер внася мащабен институционален авторитет, който привлича системния избирател.1
14 Перник (4)	1-2	1. Петър Бойков Витанов, 2. Мартин Мариов Жлябинков, 3. Веселина Никифорова Петелова, 4. Станислава Йорданова Генадиева, 5. Владимир Венциславов Йорданов, 6. Ралица Вилиянова Игнатова, 7. Грета Антонова Колева, 8. Мартин Мирославов Първанов 1	Висок шанс за два мандата чрез абсорбиране на левия и центристкия градски вот благодарение на бившия евродепутат.1
15 Плевен (8)	3	1. Димитър Трифонов Здравков, 2. Иван Костадинов Вачев, 3. Лорин Любенович Лоринков, 4. Антонио Владимиров Василев, 5. Кристина Валериева Андреева, 6. Емил Руменов Дечев, 7. Борис Огнянов Андреев, 8. Александър Ангелов Тодоров, 9. Ваня Красимирова Ветова, 10. Ивалина Пламенова Иванова, 11. Богомил Николаев Стоев, 12. Валентин Илиев Ангелов, 13. Деница Стефанова Иванова, 14. Ивайло Благославов Ирличанов, 15. Борислав Пламенов Георгиев, 16. Тодор Радославов Ценов 1	Гарантиран първи мандат, стъпващ върху солидна експертиза в образованието, която намира широк отзвук сред местната интелигенция.1
16 Пловдив-град (12)	4-5	1. Владимир Милчев Николов, 2. Катя Христова Стайкова, 3. Петър Илиев Тодоров, 4. Стефан Свиленов Свиленов, 5. Даниела Николова Николова - Кършева, 6. Нели Делкова Карабахчиева, 7. Христо Симеонов Симеонов, 8. Петър Юрий Денчев, 9. Боян Веселинов Стойков, 10. Милена Николаева Христова, 11. Петя Борисова Райчева, 12. Веселина Василева Карапеева, 13. Тома Христов Цилев, 14. Георги Христов Костов, 15. Теодора Мариянова Иларионова-Вълева, 16. Ивайло Николаев Сираков, 17. Сийка Иванова Димчева, 18. Иван Бонев Шиков, 19. Елена Николаева Кантарева – Дечева, 20. Светослав Георгиев Георгиев, 21. Ерай Ервин Каймакам, 22. Веселин Добромиров Димитров, 23. Иван Филипов Кляшев, 24. Илия Любенов Гатев 1	Масивна градска подкрепа. Издигането на спортна легенда в центъра на града разбива монопола на традиционната десница.1
17 Пловдив-обл (11)	4	1. Иван Тодоров Лалов, 2. Йордан Йовчев Йовчев, 3. Галин Неделчев Дурев, 4. Димитър Балев Балев, 5. Петър Василев Янков, 6. Павлина Ангелова Ковачева, 7. Атанас Стефанов Калчев, 8. Стефан Иванов Цанков, 9. Иван Запрянов Мавродиев, 10. Рангел Георгиев Матански, 11. Димитър Иванов Иванов, 12. Албена Черкезова Костадинова, 13. Люба Георгиева Кирева, 14. Владислава Илиева Казакова, 15. Джунейт Рефик Яшар, 16. Костадин Георгиев Апостолов, 17. Румен Димитров Пергелов, 18. Елена Василева Пашикова, 19. Стоянка Георгиева Вълчева, 20. Рангел Тодоров Николов, 21. Борислав Иванов Еленов, 22. Ангел Георгиев Ковачев 1	Гарантирана хегемония. Комбинацията от високопоставен военен експерт и спортна икона създава безпрецедентна електорална мобилизация.1
18 Разград (4)	1	1. Маломир Василев Власов, 2. Рашид Мехмедов Узунов, 3. Нермин Енвер Станева, 4. Васил Ангелов Василев, 5. Мариета Стефанова Георгиева, 6. Добромир Йорданов Стоянов, 7. Атанас Галинов Христов, 8. Косьо Димитров Косев 1	Стратегически пробив в смесен район, разчитащ на алтернативния вот извън етническите формации.1
19 Русе (7)	3	1. Живка Дочева Бучуковска, 2. Емил Денков Денков, 3. Симеон Ненов Иванов, 4. Красимир Цеков Иванов, 5. Димитър Живков Брашнаров, 6. Кристиана Миленова Маринова, 7. Стефан Цветомиров Цанев, 8. Калина Богданова Лазарова, 9. Красимира Николаева Русинова, 10. Валери Стефчев Йорданов, 11. Давид Александров Александров, 12. Росен Миланов Билчев, 13. Веселин Димитров Додев, 14. Богомил Илиев Колев 1	Гарантирани мандати. Профилът на авторитетен архитект пасва отлично на очакванията на крайдунавския областен център.1
20 Силистра (4)	1-2	1. Слави Василев Василев, 2. Димитър Сашев Тодоров, 3. Дениз Мусов Алитов, 4. Минчо Йорданов Йорданов, 5. Георги Георгиев Атанасов, 6. Иван Николаев Недев, 7. Пейчо Стефанов Пейчев, 8. Габриел Николаев Георгиев 1	Безусловен първи мандат. Медийното присъствие на водача като политолог осигурява необходимата разпознаваемост.1
21 Сливен (6)	2-3	1. Весела Господинова Момчева-Таун, 2. Димитър Иванов Кънев, 3. Ивайло Христов Христов, 4. Валентин Петков Петров, 5. Детелина Йорданова Симеонова, 6. Михаил Добринов Кашеров, 7. Стефка Николаева Шевкенова-Пашова, 8. Димитър Николаев Дунев, 9. Христо Тодоров Азманов, 10. Мирослав Господинов Статев, 11. Алекс Валентинов Кирилов, 12. Петър Златков Михайлов 1	Висока успеваемост. Експертизата в енергийния сектор е ключова за привличане на индустриалния вот в областта.1
22 Смолян (4)	2	1. Петър Райчев Стойчев, 2. Стефан Атанасов Сабрутев, 3. Ваня Стефанова Вълчева, 4. Виктор Севдалинов Рушанов, 5. Владимир Руменов Сертов, 6. Марчо Петров Паунов, 7. Динко Валериев Уручевски, 8. Павел Федев Василев 1	Гарантирана победа. Световният шампион акумулира безпрецедентен мажоритарен вот, обединяващ различни общности.1
23 София (19)	7-8	1. Михаела Милчева Доцова, 2. д-р Даниел Славеев Парушев, 3. д-р Динко Любомиров Странски, 4. Нихал Фехмиева Юзерган, 5. Здравко Александров Огнянов, 6. Ирина Славчова Асиова - Диамант, 7. Иван Георгиев Голомеев, 8. Светла Вълканова Коджабашева, 9. Йовелина Нейчева Тихова, 10. Атанас Нанов Минев, 11. Кирил Георгиев Митов, 12. Денис Георгиев Асенов, 13. Ивайло Ангелов Попов, 14. Даниела Петрова Давидкова, 15. Даниел Сергеев Тунчев, 16. Петър Панайотов Киряков, 17. Симона Трайчева Зескас, 18. Ина Маринова Радославова, 19. Любена Бориславова Рибарова, 20. Ивайло Илковски Илиев, 21. Пламен Стоянов Пенев, 22. Влатко Глигоров Глигоров, 23. Мартин Мирославов Първанов, 24. Стилиян Петров Петров, 25. Дамян Стефанов Ангелов, 26. Константин Лъчезаров Динев, 27. Рада Атанасова Келевска - Терзиева, 28. Валентина Томова Владова, 29. Емил Емилов Велев, 30. Петко Владимиров Симитчиев, 31. Милен Ангелов Дюлгеров, 32. Кристиян Кирилов Попов, 33. Владимир Станчев Иванов, 34. Венета Георгиева Платиканова, 35. Цветан Георгиев Георгиев, 36. Васил Георгиев Георгиев, 37. Стоян Петров Стаматов, 38. Георги Валентинов Шумаров 1	Масиран пробив в най-големия столичен район. Привличането на академичния и лекарски елит гарантира рекорден брой мандати.1
24 София (13)	5-6	1. Стефан Александров Белчев, 2. Иван Петев Демерджиев, 3. Александра Йовчева Вълчева, 4. Васил Иванов Горанов, 5. Иван Димитров Янев, 6. Владимир Петров Раков, 7. Нели Николаева Андреева, 8. Ангел Василев Чакъров, 9. Александър Христов Григоров, 10. Стоимен Костов Чакалов, 11. Георги Стоянов Хорозов, 12. Даниел Златков Халваджиев, 13. Миглена Антонова Павлова, 14. Радост Иванова Вълчева - Генчева, 15. Йордан Йорданов Топалов, 16. Албена Василева Пенова, 17. Мартин Галентинов Грозев, 18. Силвия Иванова Иванова - Гатовска, 19. Ралица Вилиянова Игнатова, 20. Георги Емилов Янчев, 21. Иглика Цветкова Мишева - Брусева, 22. Мартин Любенов Стаменов, 23. Васил Василев Василев, 24. Йордан Емилов Самодумов, 25. Милева Димитрова Владкова 1	Сигурно представителство. Комбинацията от финансист и бивш министър отговаря напълно на изискванията на консервативния градски електорат.1
25 София (14)	6-7	1. Румен Георгиев Радев, 2. Константин Василев Проданов, 3. Румяна Любенова Петрова, 4. Кирил Атанасов Атанасов, 5. Тодор Иличов Барболов, 6. Асен Илиев Бабачев, 7. Иван Илчев Ангелов, 8. Момчил Викторов Терзийски, 9. Александра Павлова Ангелакова, 10. Борислав Християнов Кръстев, 11. Минко Тодоров Дудев, 12. Иван Димитров Шишков, 13. Димитър Радостинов Радков, 14. Борис Генадиев Панкин, 15. Красен Лъчезаров Раковски, 16. Хари Евгени Велков, 17. Иван Георгиев Кожухаров, 18. Иван Николаев Нанков, 19. Севгин Баки Хасан, 20. Чавдар Еленков Георгиев, 21. Стоян Иванов Боянов, 22. Здравко Марков Марков, 23. Евгени Георгиев Дрехаров, 24. Исмаил Осама Салех, 25. Росен Веселинов Абаджиев, 26. Десислава Валериева Илиева, 27. Илия Иванов Бортоласов, 28. Ивайло Стойчев Стоев 1	Епицентърът на политическия сблъсък. Прякото участие на лидера гарантира най-високия относителен вот за партията в столицата.1
26 София-обл (8)	3	1. Румен Ангелов Миланов, 2. Антон Константинов Кутев, 3. Тодор Любенов Джиков, 4. Здравко Марков Марков, 5. Бойко Александров Младенов, 6. Васил Петков Петков, 7. Васил Йосифов Дойчев, 8. Борислав Георгиев Вардаров, 9. Анна Людмилова Радовска, 10. Катя Михайлова Грозданова-Петрова, 11. Орлин Каменов Мишев, 12. Георги Николаев Нинов, 13. Лилия Илиева Гюрова, 14. Радослав Николов Николов, 15. Веселин Любомиров Илов, 16. Стоил Атанасов Стоилов 1	Гарантиран успех чрез отлична симбиоза между експертиза в сферата на сигурността и масивен политически опит.1
27 Стара Загора (11)	4	1. Александър Георгиев Пулев, 2. Крум Владимиров Неделков, 3. Елена Маргаритова Нонева, 4. Вяра Радкова Петрова, 5. Мариям Саркис Сакъз, 6. Красимир Андреев Папазов, 7. Момчил Бончев Петров, 8. Мирослав Недялков Митков, 9. Милен Стефанов Петров, 10. Петко Тенев Тенев, 11. Диян Михаилов Георгиев, 12. Любов Димова Авджиева, 13. Румен Иванов Янков, 14. Павлена Желева Божкова-Динкова, 15. Даниел Иванов Димов, 16. Георги Желязков Георгиев, 17. Владимир Недялков Вонев, 18. Преслав Дамянов Георгиев, 19. Веселин Димчев Радев, 20. Анна Пламенова Пешева, 21. Димитър Тодоров Димитров, 22. Кунчо Тодоров Кунев 1	Гарантирана мобилизация на индустриалния и миньорския вот, привлечен от експертизата на бившия министър на иновациите.1
28 Търговище (4)	1-2	1. Илко Пенков Илиев, 2. Георги Петров Георгиев, 3. Таня Петрова Гюрюшева - Николова, 4. Стоян Петров Попвеличков, 5. Иво Стефков Дочев, 6. Сервет Вели Мустафова, 7. Неше Джеватова Ашим, 8. Димитър Димчев Наумов 1	Сигурен мандат. Националният рейтинг на формацията преодолява сложната етнодемографска картина в региона.1
29 Хасково (8)	3	1. Димитър Желязков Стоянов, 2. Радослав Йорданов Вълчев, 3. Светлана Русева Митошева, 4. Десислава Николаева Костова, 5. Надежда Борисова Колева - Стойчева, 6. Тефик Ахмедов Парафитов, 7. Атанас Николаев Атанасов, 8. Недялко Пейчев Недялков, 9. Гергана Иванова Георгиева, 10. Тодор Динков Иванов, 11. Лилия Пламенова Лозева, 12. Милена Дончева Филипова, 13. Виктор Иванов Латев, 14. Георги Георгиев Атанасов, 15. Румяна Иванова Николова, 16. Диана Христова Василева 1	Категоричен превес на бивш силов министър, който мобилизира вота по южната граница чрез послания за държавност.1
30 Шумен (6)	2	1. Явор Иванов Плашилски, 2. Александър Георгиев Пулев, 3. Стела Петкова Загорчева - Серафимова, 4. Милена Николова Недева, 5. Стоян Димитров Чанев, 6. Севгин Лютви Хълми, 7. Лили Василева Петрова, 8. Валя Иванова Видева, 9. Айхан Недим Ахмед, 10. Милен Иванов Христов, 11. Евгени Ганев Гандев, 12. Петър Иванов Железов 1	Висок шанс за устойчива втора позиция в областта с потенциал за два сигурни мандата.1
31 Ямбол (4)	1-2	1. Енчо Ангелов Керязов, 2. Иван Драгомиров Димитров, 3. Добромир Деянов Георгиев, 4. Стоян Петков Петков, 5. Георги Стоянов Караиванов, 6. Мирена Николаева Гуглева - Иванова, 7. Aделина Драгомирова Тотева, 8. Красимир Танев Пенчев 1	Безусловен авторитет. Личната популярност и емблемата на успеха на водача гарантират мандата.1

2. Коалиция ГЕРБ – СДС (Прогноза: 54 мандата)

Изправена пред сериозен електорален отлив и загуба на лидерската позиция, ГЕРБ-СДС прилага подчертано дефанзивна стратегия на укрепване на териториите.1 Партията използва най-разпознаваемите си фигури, често дублирайки участието им като водачи в ключови райони, с цел да мобилизира до максимум твърдото си ядро и да предотврати разпад на местните структури.1

 

МИР и общо мандати	Прогн. мандати	Всички кандидати в листата	Шанс за водачите и обосновка
01 Благоевград (11)	2-3	1. Росен Димитров Желязков, 2. Даниел Александров Александров, 3. Костадин Томов Стойков, 4. Георги Иванов Георгиев, 5. Александър Иванов Мацурев, 6. Стефан Апостолов Апостолов, 7. Иван Стойчев Герчев 1	Гарантирано представителство. Формацията запазва силни лостове за влияние в Югозапада чрез политик от национален калибър.1
02 Бургас (14)	3	1. Жечо Дончев Станков, 2. Любен Любенов Дилов, 3. Галя Стоянова Василева, 4. Андрей Стоянов Рунчев, 5. Станислав Димитров Губеров, 6. Станислав Андреев Иванчев, 7. Маринела Веселинова Марчева 1	Силни позиции благодарение на изградената мрежа от успешни кметове по Южното Черноморие.1
03 Варна (16)	3-4	1. Владислав Иванов Горанов, 2. Бранимир Николаев Балачев, 3. Павел Алексеев Христов, 4. Медиха Енвер Мехмед-Хамза, 5. Руслан Здравков Тошев, 6. Анатоли Димитров Апостолов 1	Гарантиран мандат. Бившият финансов министър действа като консолидатор на местния корпоративен и бизнес вот.1
04 Велико Търново (8)	2	1. проф. д-р Костадин Георгиев Ангелов, 2. Димитър Стойчев Николов, 3. Росица Тодорова Димитрова, 4. Деян Стойчев Хаджийски, 5. Цветанка Велкова Недева, 6. Станислав Иванов Стоянов 1	Висока успеваемост. Водачът е доказан генератор на преференциален вот с безспорен медицински авторитет.1
05 Видин (4)	1	1. Росица Любенова Кирова, 2. Александър Николаев Матеев, 3. Тихомир Бориславов Станчев, 4. Димитър Иванов Иванов 1	Стабилна локална структура. Инфраструктурните обещания поддържат подкрепата за първото място.1
06 Враца (6)	1-2	1. Красен Кръстев Кръстев, 2. Мартин Стойчев Харизанов, 3. Мирослав Николаев Аспарухов, 4. Владимир Йорданов Христов, 5. Веселин Методиев Вълев 1	Гарантиран успех чрез дисциплинирани местни партийни кампании.1
07 Габрово (4)	1	1. Томислав Пейков Дончев, 2. Невена Иванова Минева, 3. Костадин Николов Сакаджиев, 4. Цветелина Георгиева Кънчева 1	Непоклатим бастион за емблематичния за формацията водач.1
08 Добрич (5)	1	1. Деница Евгениева Сачева, 2. Йордан Иванов Йорданов, 3. Живко Николов Мартинов, 4. Красимир Илиев Николов 1	Гарантиран. Силната социална експертиза на водача резонира устойчиво в областта.1
09 Кърджали (5)	0	1. Цвета Вълчева Караянчева, 2. Адам Тодоров Персенски, 3. Николай Стефанов Стефанов, 4. Мария Велкова Димитрова 1	Критично нисък шанс. Изключително тежка преса от страна на ДПС-НН и ПБ.1
10 Кюстендил (4)	1	1. Христо Георгиев Терзийски, 2. Даниел Данчев Александров, 3. Радослава Стефанова Чеканска, 4. Михаела Тодорова Крумова 1	Устойчив мандат, контролиран от бившия министър на вътрешните работи.1
11 Ловеч (4)	1	1. Николай Нанков Нанков, 2. Ирина Лазарова Митева, 3. Иван Цветанов Цветанов, 4. Мария Христова Ганчева 1	Гарантиран чрез доказана експертиза и популярност в сферата на регионалното развитие.1
12 Монтана (4)	1	1. Румен Димитров Христов, 2. Ирена Методиева Димова, 3. Христо Ивайлов Кастрев, 4. Деян Георгиев Еленков 1	Гарантиран мандат за коалиционния партньор СДС, привличащ остатъчния десен вот.1
13 Пазарджик (8)	2	1. Стефан Неделчев Мирев, 2. Лозана Георгиева Василева, 3. Малина Златева Консулова, 4. Димитър Бойчев Гечев, 5. Дафинка Светославова Калфова 1	Стабилно присъствие поради изключително твърдо и неподатливо на отлив партийно ядро.1
14 Перник (4)	1	1. Георг Даниелов Георгиев, 2. Светослав Христов Кирилов, 3. Христина Илиева Георгиева, 4. Емил Симеонов Костадинов 1	Гарантиран от отлично структурирана местна организация.1
15 Плевен (8)	1-2	1. Валери Пламенов Лачовски, 2. Пламен Тачев Петров, 3. Петя Николаева Митрашкова, 4. Дочко Стефанов Дочев, 5. Александър Пламенов Николов 1	Сигурен резултат, подсилен от традиционно мощни локални преференции.1
16 Пловдив-град (12)	3	1. Бойко Методиев Борисов, 2. Радомир Петров Чолаков, 3. Десислава Жекова Трифонова, 4. доц. д-р Стефан Шишков, 5. Спас Александров Гърневски 1	Максимизиране на резултата чрез личното участие на лидера на партията и добавен юридически авторитет.1
17 Пловдив-обл (11)	2-3	1. Цвета Вълчева Караянчева, 2. д-р Иван Кръстев Червенков, 3. Йордан Стоянов Кръстанов, 4. Младен Найденов Шишков 1	Гарантиран "спасителен" мандат за дублирания водач след вероятната загуба в Кърджали.1
18 Разград (4)	1	1. Красимир Вълчев Вълчев, 2. Гюнай Хюсмен Ахмед, 3. Галина Милкова Георгиева-Маринова, 4. Зоя Петрова Велкова 1	Висок шанс за пробив и отвоюване на мандат въпреки демографската специфика.1
19 Русе (7)	1-2	1. Теменужка Петрова Петкова, 2. Георги Кръстев Кръстев, 3. д-р Росица Георгиева Кръстева, 4. Златомира Стефанова Стефанова 1	Гарантиран. Местната индустрия се консолидира около енергийната експертиза на водача.1
20 Силистра (4)	1	1. Милен Александров Делийски, 2. Илиян Стефанов Григоров, 3. Ивелин Стоянов Статев, 4. Мария Димитрова Йорданова 1	Стабилно задържане на традиционния единствен мандат в района.1
21 Сливен (6)	1-2	1. Десислава Жекова Танева, 2. Мария Щерева Белова, 3. Генчо Димитров Димитров, 4. Ивайло Енев Енев, 5. Чавдар Борисов Божурски, 6. Георги Даниелов Георгиев 1	Железобетонни позиции поради неоспоримия авторитет на водача в земеделския сектор.1
22 Смолян (4)	1	1. д-р Красимир Митков Събев, 2. Тодор Батков-младши, 3. Недялко Живков Славов, 4. Марин Асенов Захариев, 5. Стоян Тодоров Марев 1	Гарантиран. Лекарският авторитет действа като ефективен мажоритарен магнит.1
23 София (19)	4-5	1. Томислав Пейков Дончев, 2. Александър Койчев Иванов, 3. Николай Нидал Алгафари, 4. Александър Руменов Ненков, 5. Юлиян Пламенов Пейчев, 6. Мартин Веселинов Милев 1	Свиване на периферията, но солидно представителство, водено от ключово лице на формацията.1
24 София (13)	3	1. Делян Александров Добрев, 2. Христо Георгиев Гаджев, 3. Даниел Тихомиров Александров, 4. Савина Йорданова Савова, 5. Станислав Станиславов Петрунов, 6. Георги Илиев Мешенлиев 1	Агресивна политическа реторика, която успешно мобилизира десния консервативен вот в столицата.1
25 София (14)	3-4	1. Бойко Методиев Борисов, 2. Даниела Руменова Райчева, 3. Георги Валентинов Георгиев, 4. Рая Назар Назарян, 5. Лъчезар Богомилов Иванов, 6. Анна Василева Александрова 1	Арена на най-тежкия лидерски сблъсък. Участието на Борисов предотвратява тотален срив в района.1
26 София-обл (8)	2	1. Младен Найденов Маринов, 2. Валентин Милтенов Милушев, 3. Марин Василев Маринов, 4. Даниел Александров Александров, 5. Йоана Веселинова Гълъбова 1	Гарантирана доминация чрез безупречна организационна структура.1
27 Стара Загора (11)	2-3	1. Красимир Вълчев Вълчев, 2. Маноил Минчев Манев, 3. Илиана Петкова Жекова, 4. Мартин Павлов Панев, 5. д-р Кирил Кирилов Георгиев 1	Успешен баланс между академичния вот и твърдата партийна линия.1
28 Търговище (4)	1	1. Теменужка Петрова Петкова, 2. Тома Любомиров Биков, 3. Панайот Димитров Димитров, 4. Костадин Иванов Манев 1	Националната разпознаваемост на водача извежда листата до сигурен мандат.1
29 Хасково (8)	2-3	1. Делян Александров Добрев, 2. Георги Иванов Станков, 3. Иван Панайотов Димитров, 4. Евгения Даниелова Ангелова, 5. Стефан Димитров Димитров 1	Абсолютен бастион, в който партията не допуска електорални изненади.1
30 Шумен (6)	1-2	1. Даниел Павлов Митов, 2. Илтер Бейзатов Муртазов, 3. Ралица Тодорова Младенова, 4. Димитър Христов Александров 1	Външнополитическата експертиза на водача поддържа успешно доверието на ядрото.1
31 Ямбол (4)	1	1. Димитър Ангелов Иванов, 2. Светослав Стоянов Вичев, 3. Мирослав Йорданов Козарев, 4. Иван Кирилов Керчев 1	Удържане на представителството въпреки жестоката местна конкуренция.1

3. Коалиция ПП – ДБ (Прогноза: 36 мандата)

Коалицията регистрира тежък спад (до 12.9%), позиционирайки се като трета сила [User Query]. Техният антикорупционен монопол ерозира след серия управленски компромиси в миналото, а значителна част от градския им електорат се преориентира към ПБ.1 Стратегията им за оцеляване се изразява в пълна капсулация: свръхконцентрация на съпредседателите в столичните райони и Пловдив, за да гарантират личното си парламентарно оцеляване, оголвайки на практика провинцията.1

 

МИР и общо мандати	Прогн. мандати	Всички кандидати в листата	Шанс за водачите и обосновка
01 Благоевград (11)	1-2	1. акад. Николай Денков Денков, 2. Андрей Иванов Цеков, 3. Петър Тодоров Кулински, 4. Владимир Емилов Милушев, 5. Севдалина Георгиева Михайлова, 6. Станислав Стойчев Мадолев 1	Гарантиран. Академичният авторитет подсигурява първия мандат.1
02 Бургас (14)	1-2	1. Мирослав Иванов Иванов, 2. Димитър Георгиев Найденов, 3. Константин Красимиров Костадинов, 4. Христина Стефанова Въчева, 5. Венелин Емилов Георгиев, 6. Димитър Петров Въчев 1	Сигурно влизане на популярно лице от ръководството, подкрепено от силен преференциален играч на второ място.1
03 Варна (16)	2	1. Павел Попов, 2. Стела Димитрова Николова, 3. Ивайло Николаев Митковски, 4. Нелко Начев Начев, 5. Ламбрин Димитров Сотиров, 6. Емил Емилов Ефтенджелов 1	Успехът се гарантира основно чрез феноменалния локален мажоритарен вот на втория в листата.1
04 Велико Търново (8)	1-2	1. Йордан Иванов Терзийски, 2. Людмила Николаева Илиева, 3. Милен Георгиев Матеев, 4. Кирил Георгиев Косев, 5. София Василева Вергилова 1	Традиционен профил за градската десница, осигуряващ стабилен един мандат.1
05 Видин (4)	0	1. Любен Иванов Иванов, 2. Петър Кирилов Миланов, 3. Николай Георгиев Симеонов, 4. Димитър Бориславов Василев 1	Слаб регионален потенциал, липса на достатъчна електорална маса.1
06 Враца (6)	1	1. Деница Димитрова Симеонова, 2. Владислав Красимиров Начев, 3. Илия Петков Илиев, 4. Надя Николаева Йорданова 1	Висок шанс, изграден върху активни директни срещи с избирателите в Северозапада.1
07 Габрово (4)	1	1. Богомил Йорданов Петков, 2. Ивайло Станиславов Симеонов, 3. Веселин Ганчев Ганчев, 4. Явор Руменов Божанков 1	Висок шанс. Извличане на мандат предимно чрез системата за преразпределение.1
08 Добрич (5)	1	1. Ивайло Николаев Мирчев, 2. Надежда Дочева Пампорова, 3. Николай Николаев Йорданов, 4. Галина Георгиева Милкова 1	Гарантиран поради тежката политическа разпознаваемост на водача.1
09 Кърджали (5)	0	1. Радослав Станиславов Милев, 2. Метин Февзи Мехмед, 3. Дарина Николова Господинова, 4. Стоян Богданов Георгиев 1	Нулев шанс. Напълно затворен район за формацията при този електорален спад.1
10 Кюстендил (4)	1	1. Георги Николаев Стамов, 2. Любомир Христов Христов, 3. Николай Иванов Колев, 4. Кристиян Владимиров Иванчев 1	Среден шанс. Резултатът балансира на ръба на квотата.1
11 Ловеч (4)	1	1. Искрен Николаев Митев, 2. Свилен Андреев Трифонов, 3. Младен Димитров Захариев, 4. Борислав Красимиров Борисов 1	Висок шанс чрез атрактивен профил, който привлича периферия.1
12 Монтана (4)	0-1	1. Венеция Огнянова Нецова-Ангова, 2. Димитър Бориславов Василев, 3. Калоян Ивайлов Димитров, 4. Кристиян Иванов Иванов 1	Граничен терен, силно зависим от националните остатъци.1
13 Пазарджик (8)	1-2	1. Ивайло Николаев Шотев, 2. Антоанета Димитрова Цонева, 3. Александър Радославов Димитров, 4. Петър Тодоров Кулински, 5. Васил Делчев Делчев 1	Гарантиран мандат, обезпечен със солидна местна бизнес подкрепа.1
14 Перник (4)	1	1. Бойко Рашков Илиев, 2. Радослав Станиславов Милев, 3. Емил Симеонов Костадинов, 4. Христина Илиева Георгиева 1	Бившият шеф на МВР продължава да капитализира остатъчния антикорупционен вот.1
15 Плевен (8)	1-2	1. Богдан Богданов, 2. Стоян Богданов Георгиев, 3. Свилен Андреев Трифонов, 4. Калоян Ивайлов Димитров, 5. Емил Светославов Игнатов 1	Гарантиран чрез икономическа и управленска експертиза.1
16 Пловдив-град (12)	2-3	1. Асен Васков Василев, 2. Манол Костадинов Пейков, 3. Милен Матеев Матеев, 4. Стоян Богданов Георгиев, 5. Йордан Иванов Иванов 1	Историческа крепост. Водачът и шампионът по преференции влизат безусловно.1
17 Пловдив-обл (11)	1	1. Богдан Богданов, 2. Катя Панева Панева, 3. Стоян Богданов Георгиев, 4. Младен Найденов Шишков 1	Висок шанс, функциониращ като осигурителна писта за водача.1
18 Разград (4)	1	1. Антоанета Димитрова Цонева, 2. Джихан Юсуф Юсуф, 3. Владимир Руменов Димитров, 4. Зоя Петрова Велкова 1	Успешна реализация благодарение на дългогодишен опит в изборни битки в смесени райони.1
19 Русе (7)	1-2	1. Мартин Димитров Димитров, 2. Иван Белчев Белчев, 3. Златомира Стефанова Стефанова, 4. Радомир Михайлов Хаджийски 1	Гарантиран. Водачът генерира масиран мажоритарен вот с дългогодишния си парламентарен опит.1
20 Силистра (4)	0-1	1. Богомил Йорданов Петков, 2. Ивелин Стоянов Статев, 3. Мария Димитрова Йорданова, 4. Пламен Стефанов Илиев 1	Съдбата на мандата зависи изцяло от алгоритъма на Хеър-Ниймайер.1
21 Сливен (6)	1	1. Татяна Султанова-Сивева, 2. Свилен Андреев Трифонов, 3. Катя Панева Панева, 4. Жени Боянова Бояджиева 1	Стабилна разпознаваемост на база екологична експертиза.1
22 Смолян (4)	1	1. Михал Александров Камбарев, 2. Нели Димитрова Димитрова, 3. Венелин Емилов Георгиев, 4. Светослав Христов Кирилов 1	Успешно съхраняване на твърдото локално ядро.1
23 София (19)	4-5	1. Кирил Петков Петков, 2. Божидар Божанов Божанов, 3. Атанас Петров Атанасов, 4. Настимир Ананиев Ананиев, 5. Васил Александров Пандов, 6. Венко Сабрутев Сабрутев 1	Най-мощният генератор на мандати за коалицията въпреки сериозния национален спад.1
24 София (13)	3-4	1. Надежда Йорданова Йорданова, 2. Лена Здравкова Бориславова, 3. Ивайло Николаев Шотев, 4. Александър Александров Симидчиев, 5. Мартин Димитров Димитров, 6. Стоян Богданов Георгиев 1	Силни юридически фигури привличат градската интелигенция.1
25 София (14)	3	1. акад. Николай Денков Денков, 2. Елисавета Димитрова Белобрадова, 3. Кристина Веселинова Стойнова, 4. Димитър Георгиев Найденов, 5. Радослав Станиславов Милев, 6. Кристиян Владимиров Иванчев 1	Тежък сблъсък с ПБ и ГЕРБ, но силният преференциален потенциал на втората в листата запазва позициите.1
26 София-обл (8)	1	1. Атанас Петров Атанасов, 2. Искрен Николаев Митев, 3. Йоана Веселинова Гълъбова, 4. Младен Найденов Шишков 1	Запасен мандат, подсигуряващ присъствието на ключов коалиционен лидер.1
27 Стара Загора (11)	1-2	1. Радослав Станиславов Рибарски, 2. Катя Панева Панева, 3. Мартин Павлов Панев, 4. Илиана Петкова Жекова 1	Експертизата в енергетиката остава критично важна за местния електорат.1
28 Търговище (4)	0-1	1. Ивайло Николаев Мирчев, 2. Таня Иванова Сотирова, 3. Панайот Димитров Димитров, 4. Седа Мехмедова Бухова 1	Евентуален мандат тук би бил изцяло математически бонус.1
29 Хасково (8)	1-2	1. Асен Васков Василев, 2. Катя Панева Панева, 3. Веселин Методиев Вълев, 4. Светла Добрева Танева 1	Гарантиран личен и регионален резултат за съпредседателя на ПП.1
30 Шумен (6)	1	1. акад. Николай Денков Денков, 2. Албена Неделчева Иванова, 3. Илтер Бейзатов Муртазов, 4. Стефан Йорданов Желев 1	Стратегическо позициониране за максимизиране на резултата в провинцията.1
31 Ямбол (4)	1	1. Мирослав Иванов Иванов, 2. Нели Любчова Русева, 3. Димитър Руменов Димитров, 4. Николай Георгиев Костадинов 1	Високата национална разпознаваемост на водача компенсира структурната слабост в региона.1

4. ДПС – Ново начало (Прогноза: 30 мандата)

Формацията на Делян Пеевски доказва, че е изградила безпощадно ефективна електорална машина, базирана на желязна корпоративна дисциплина и тотална мобилизация през местните кметове.1 Със своите 10.6%, ДПС-НН не само оцелява, но и напълно обезличава вътрешнопартийната си опозиция [User Query]. Лидерът води лично ключовите битки, за да легитимира надмощието си.

 

МИР и общо мандати	Прогн. мандати	Всички кандидати в листата	Шанс за водачите и обосновка
01 Благоевград (11)	2	1. Делян Славчев Пеевски, 2. Фатима Йълдъс Илбаз, 3. Ахмед Ахмедов Вранчев, 4. Исмет Узунов, 5. Мехмед Шахин 1	Гарантиран. Присъствието на лидера масово мобилизира локалния бизнес и структури.1
02 Бургас (14)	2	1. Исмаил Юсмен Осман, 2. Калин Стоянов Стоянов, 3. Сезгин Кадир Хабил, 4. Хюсеин Хасан Хафизов, 5. Михаил Пешев 1	Безусловен успех, базиран на дългогодишен контрол в община Руен.1
03 Варна (16)	1	1. Йордан Кирилов Цонев, 2. Ертен Белгинова Анисова, 3. Сали Мехмед Табаков, 4. Левент Реджеб Пири, 5. Онур Емин 1	Гарантиран от финансовия архитект на партията.1
04 Велико Търново (8)	1	1. Йордан Кирилов Цонев, 2. Гюнай Хюсмен Ахмед, 3. Сунай Мустафов Мунков, 4. Марин Танев 1	Двойна подсигуровка за водача в традиционно пропусклив район.1
05 Видин (4)	0	1. Иво Севдалинов Цанев, 2. Станислав Стойчев Мадолев, 3. Адриан Маринов, 4. Цветан Василев 1	Минимално до нулево влияние.1
06 Враца (6)	0	1. Иво Севдалинов Цанев, 2. Калин Стоянов Стоянов, 3. Борислав Красимиров Борисов, 4. Филип Петков 1	Липса на критична демографска маса.1
07 Габрово (4)	0-1	1. Халил Реджепов Летифов, 2. Юсеин Вейселов Узунов, 3. Мартин Милев, 4. Гюлсум Халил 1	Граничен, организационният опит може да донесе изненада през остатъците.1
08 Добрич (5)	1	1. Ертен Белгинова Анисова, 2. Нина Йорданова, 3. Айджан Мехмед, 4. Онур Емин 1	Гарантиран твърд мандат в Североизточна България.1
09 Кърджали (5)	3	1. Делян Славчев Пеевски, 2. Ерол Емилов Мюмюн, 3. Байрам Юзеир Байрам, 4. Елван Гюркаш, 5. Айтен Сабри 1	Абсолютна крепост. Демонстрация на тотална локална хегемония чрез местния кмет.1
10 Кюстендил (4)	0	1. Николай Георгиев Златарски, 2. Рахим Юмерефенди, 3. Стоян Богданов Георгиев, 4. Мелисса Христова 1	Липса на демографски потенциал.1
11 Ловеч (4)	1	1. Атидже Байрямова Алиева-Вели, 2. Николай Георгиев Златарски, 3. Сунай Мустафов Мунков, 4. Гюлсум Халил 1	Висок авторитет на бившия евродепутат изтегля резултата.1
12 Монтана (4)	0-1	1. Димитър Иванов Аврамов, 2. Надя Николаева Йорданова, 3. Иван Неделчев, 4. Маринела Веселинова Марчева 1	Районната квота е твърде малка за сигурен успех.1
13 Пазарджик (8)	1	1. Искра Михайлова Копарова, 2. Небие Исмет Кабак, 3. Осман Мурадов, 4. Цветан Василев, 5. Мехмед Шахин 1	Европейската експертиза на водача респектира консервативния електорат.1
14 Перник (4)	0	1. Емилия Кехайова, 2. Рахим Юмерефенди, 3. Георги Бохачев, 4. Нина Йорданова 1	Чисто формативно присъствие.1
15 Плевен (8)	1	1. Димитър Иванов Аврамов, 2. Васил Методиев Петков, 3. Любов Асенова Денчева, 4. Гълъбин Ивайлов Рангелов, 5. Невин Исмаилова-Мустафова 1	Втора листа за водача, гарантираща парламентарното му влизане.1
16 Пловдив-град (12)	0-1	1. Станислав Анастасов, 2. Рахим Юмерефенди, 3. Методи Кацаров, 4. Глория-Никол Найденова, 5. Дин Онбаши 1	Труден градски вот, разчита се ексклузивно на малцинствените квартали.1
17 Пловдив-обл (11)	1	1. Байрам Юзеир Байрам, 2. Руждие Халим Халим, 3. Фаик Ахмедов Чаушев, 4. Ахмед Ангелов Юруков 1	Благоприятна демографска структура извън областния център.1
18 Разград (4)	2	1. Севджин Наби, 2. Мелисса Христова, 3. Айджан Мехмед, 4. Онур Емин 1	Вторият най-силен регион за партията, пълен контрол.1
19 Русе (7)	1	1. Атидже Байрямова Алиева-Вели, 2. Мехмед Шахин, 3. Гюлсум Халил, 4. Онур Емин 1	Подсигурен мандат.1
20 Силистра (4)	2	1. Хамид Бари Хамид, 2. Левент Реджеб Пири, 3. Едиз-Ханиф Саидов, 4. Гюнай Хюсмен Ахмед 1	Смазваща доминация благодарение на юридическото острие на формацията.1
21 Сливен (6)	1	1. Хюсеин Хасан Хафъзов, 2. Мустафа Мустафов, 3. Хюсеин Садуллов, 4. Валентин Георгиев, 5. Гюлден Мустафова 1	Системна работа в сегрегираните общности носи стабилност.1
22 Смолян (4)	1	1. Халил Реджепов Летифов, 2. Николай Георгиев Златарски, 3. Анджей Кадишев, 4. Филип Петков 1	Критично важен традиционен резервоар за гласове.1
23 София (19)	0	1. Емилия Кехайова, 2. Мария Савчева, 3. Рахим Юмерефенди, 4. Методи Кацаров, 5. Глория-Никол Найденова, 6. Иван Неделчев 1	Листата функционира единствено за събиране на национални гласове за остатъка.1
24 София (13)	0	1. Рахим Юмерефенди, 2. Андрей Георгиев, 3. Михаил Пешев, 4. Георги Бохачев, 5. Дин Онбаши 1	Липса на мажоритарен потенциал.1
25 София (14)	0	1. Андрей Георгиев, 2. Емилия Кехайова, 3. Мария Савчева, 4. Бранимир Ламбиев, 5. Стела Маринова 1	Периферен резултат в лидерския район.1
26 София-обл (8)	1	1. Калин Стоянов Стоянов, 2. Димитър Григоров, 3. Кристина Костадинова, 4. Жулиен Стоянов, 5. Николай Стоянов 1	Гарантирана мобилизация чрез знаковото бивше МВР лице.1
27 Стара Загора (11)	1	1. Халил Реджепов Летифов, 2. Шендоан Халит, 3. Тунджай Йозтюрк, 4. Мелисса Христова 1	Тесни връзки и отлични познания на терена от страна на водача.1
28 Търговище (4)	2	1. Йордан Кирилов Цонев, 2. Невин Исмаилова-Мустафова, 3. Сунай Мустафов Мунков, 4. Гюлден Мустафова 1	Абсолютна доминация в ключовия смесен район.1
29 Хасково (8)	2	1. Делян Славчев Пеевски, 2. Танер Мюмюн Емин, 3. Станислав Димитров Анастасов, 4. Ербил Халим Халим, 5. Йозджан Расим Мехмед 1	Третият личен фронт на Пеевски, смазващ конкуренцията.1
30 Шумен (6)	2	1. Хамид Бари Хамид, 2. Айсел Руфетова, 3. Едиз-Ханиф Саидов, 4. Онур Емин 1	Безупречна регионална организация.1
31 Ямбол (4)	0	1. Николай Георгиев Златарски, 2. Светослав Стоянов Вичев, 3. Михаил Пешев, 4. Нина Йорданова 1	Слаб потенциал за директен мандат.1

5. ПП „Възраждане“ (Прогноза: 22 мандата)

Драматичният спад на ПП „Възраждане“ до 7.9% [User Query] е пряко следствие от геополитическия и социален канибализъм, упражнен от проекта на Румен Радев.1 Оцеляването на формацията преминава през тежка защита на няколко градски центъра чрез свръхцентрализация на малкото останали популярни лица, които лично водят листите навсякъде.1

 

МИР и общо мандати	Прогн. мандати	Всички кандидати в листата	Шанс за водачите и обосновка
01 Благоевград (11)	1	1. Цончо Родев Ганев, 2. Костадин Стойчев, 3. Цветомира Георгиева, 4. Спас Митев 1	Заместник-председателят удържа южния фронт със сигурен мандат.1
02 Бургас (14)	1	1. Цончо Родев Ганев, 2. Борис Аладжов, 3. Александър Койчев, 4. Злати Златев, 5. Виктория Върбанова 1	Втора ключова листа, осигуряваща политическо дълголетие на водача.1
03 Варна (16)	1-2	1. Костадин Тодоров Костадинов, 2. Коста Стоянов, 3. Светослав Тодоров, 4. Юлиян Губатов, 5. Диян Атанасов, 6. Николай Костадинов 1	Родният град на лидера остава последната масова крепост.1
04 Велико Търново (8)	1	1. Ангел Георгиев Янчев, 2. Станислав Стойчев, 3. Венцислава Коларова, 4. Георги Димитров 1	Утвърдено лице съумява да запази лоялното ядро.1
05 Видин (4)	0	1. Вера Александрова, 2. Стефан Стефанов, 3. Бисерка Борисова, 4. Валери Симеонов 1	При общ резултат под 8%, малките райони престават да генерират мандати.1
06 Враца (6)	0-1	1. Ивайло Папов, 2. Лилиан Василев, 3. Калин Костадинов, 4. Георги Генов 1	Изцяло зависим от националното преразпределение.1
07 Габрово (4)	0	1. Даниел Петров, 2. Христо Гунчев, 3. Иван Иванов, 4. Радина Иванова 1	Липса на критична електорална тежест.1
08 Добрич (5)	0-1	1. Константина Петрова, 2. Георги Георгиев, 3. Димитър Василев, 4. Марин Маринов 1	Силно намалени шансове поради конкуренцията на ПБ.1
09 Кърджали (5)	0	1. Георги Георгиев, 2. Мустафа Мустафов, 3. Анифе Сали, 4. Спас Димитров 1	Напълно затворен район за националистически послания.1
10 Кюстендил (4)	0	1. Димчо Димчев, 2. Цветомир Цветков, 3. Маргарита Иванова, 4. Росен Борисов 1	Мандатите се разпределят между системните играчи и ПБ.1
11 Ловеч (4)	0	1. Златан Стоянов Златанов, 2. Даниела Балабанова, 3. Лора Славчева, 4. Марин Георгиев 1	Известен юрист, но общата квота на района е недостатъчна.1
12 Монтана (4)	0	1. Петър Петров, 2. Костадин Костадинов, 3. Цветомир Цветков, 4. Инна Иванова 1	Тежък терен за формацията.1
13 Пазарджик (8)	1	1. Стоян Таслаков, 2. Десислава Георгиева, 3. Георги Кочев, 4. Иванка Димитрова, 5. Николай Ангелов 1	Агресивното поведение на водача удържа най-радикалната периферия.1
14 Перник (4)	0	1. Димчо Димчев, 2. Симеон Милков, 3. Радослав Петров, 4. Станислав Стойчев 1	Втора листа без реален шанс за реализация.1
15 Плевен (8)	1	1. Ивелин Първанов, 2. Тихомир Стойчев, 3. Захари Дончев, 4. Даниел Ганчев, 5. Виктория Мутафчиева 1	Военният историк поддържа стабилен мажоритарен профил.1
16 Пловдив-град (12)	1	1. Ангел Георгиев Янчев, 2. Елена Гунчева-Гаджева, 3. Веселин Методиев, 4. Димитър Гюрев, 5. Чавдар Георгиев 1	Градският националистически вот е достатъчен за един мандат.1
17 Пловдив-обл (11)	1	1. Кръстьо Врачев, 2. Стоян Таслаков, 3. Димитър Арнаудов, 4. Виолета Кръстева 1	Оцелява традицията за един представител от областта.1
18 Разград (4)	0	1. Калоян Ивайлов Димитров, 2. Станислав Стойчев, 3. Мария Иванова, 4. Георги Георгиев 1	Без потенциал в район със смесено население.1
19 Русе (7)	1	1. Златан Стоянов Златанов, 2. Милен Боев, 3. Богомил Тодоров, 4. Мариета Михайлова 1	Сигурно влизане от родния край на водача.1
20 Силистра (4)	0	1. Маргарита Махаева, 2. Коста Стоянов, 3. Петър Димитров, 4. Димо Дренчев 1	Тотална липса на електорат.1
21 Сливен (6)	1	1. Климент Шопов, 2. Неделчо Великов, 3. Динко Ганчев, 4. Елена Попова 1	Младият депутат успява да консервира част от позициите на партията.1
22 Смолян (4)	0	1. Ангел Георгиев Янчев, 2. Венелин Кръстев, 3. Георги Кочев, 4. Росица Станиславова 1	Трета поява на име, без мажоритарен капацитет тук.1
23 София (19)	1-2	1. Цончо Родев Ганев, 2. Ивайло Чорбов, 3. Александър Арангелов, 4. Маргарита Махаева, 5. Веселин Вешев, 6. Светослав Тодоров 1	Концентрация на вота за изстискване на максимума от столицата.1
24 София (13)	1	1. Петър Николаев Петров, 2. Деян Николов, 3. Славчо Крумов, 4. Виктор Папазов, 5. Емил Янков 1	Юридическото острие подсигурява парламентарния си живот.1
25 София (14)	1-2	1. Костадин Тодоров Костадинов, 2. Димчо Димчев, 3. Борислав Кирков, 4. Александър Койчев, 5. Злати Златев, 6. Иван Димитров 1	Лидерът е задължен да участва тук, за да спаси мандат на фона на битката Радев-Борисов.1
26 София-обл (8)	0-1	1. Ангел Славчев, 2. Александър Арангелов, 3. Лора Славчева, 4. Георги Прасков 1	Зависи изцяло от преразпределението.1
27 Стара Загора (11)	1	1. Искра Михайлова Копарова, 2. Даниел Проданов, 3. Димитър Пашев, 4. Галин Динев, 5. Ива Ангелкова 1	Основно женско лице категорично удържа мандата си.1
28 Търговище (4)	0	1. Веселин Вешев, 2. Юлиян Губатов, 3. Радина Иванова, 4. Георги Димитров 1	Липса на какъвто и да е локален потенциал.1
29 Хасково (8)	1	1. Георги Георгиев, 2. Венелин Кръстев, 3. Ясен Колев, 4. Красимира Христова 1	Партията съхранява крехко присъствие по южната граница.1
30 Шумен (6)	0	1. Веселин Вешев, 2. Ивайло Папов, 3. Даниел Петров, 4. Мария Иванова 1	Свиването на периферията води до нулев резултат в този МИР.1
31 Ямбол (4)	0-1	1. Никола Димитров, 2. Георги Георгиев, 3. Страхил Младенов, 4. Костадин Костадинов 1	Балансира на ръба заради смазващата победа на ПБ в Ямбол.1

6. БСП – Обединена левица (Прогноза: 12 мандата)

Историческата столетница успява да прескочи парламентарния праг с 4.1% "на ръба", демонстрирайки невероятна издръжливост сред застаряващия, но свръхдисциплиниран ляв електорат [User Query]. Масовият отлив на леви избиратели към патриотично-социалния проект на Румен Радев поставя БСП пред екзистенциален риск, но включването им в 52-рото Народно събрание им дава тежестта на потенциален коалиционен балансьор.1 Тяхната стратегия се фокусира върху най-големите индустриални центрове, където могат да извлекат математически максимум от остатъчните гласове.

 

МИР и общо мандати	Прогн. мандати	Всички кандидати в листата	Шанс за водачите и обосновка
01 Благоевград (11)	0-1	1. Гергана Орманлиева, 2. София Гълъбова, 3. Снежанка Трайкова, 4. Костадин Апостолов, 5. Костадин Юнчов, 6. Стефан Попов, 7. Димитър Баханов, 8. Венцислав Наков, 9. Гюлзет Фърговски, 10. Милан Богдански, 11. Лазар Христосков, 12. Аврам Парнарев, 13. Тодор Крънджилски, 14. Иван Мицов, 15. Георги Серафимов, 16. Алексей Герчев, 17. Исмет Ходжов, 18. Атанас Гиздов, 19. Лилко Айвазов, 20. Атанас Атанасов 1	Граничен шанс, зависим от пределна мобилизация на местния партиен актив в селата.
02 Бургас (14)	1	1. Крум Зарков, 2. Ива Кусева, 3. Николай Тишев, 4. Аспарух Иванов, 5. Мадлен Мутафян, 6. Яни Янулов, 7. Даниел Чолаков, 8. Атанас Маринов, 9. Румен Николов, 10. Лиляна Димова, 11. Дора Петкова, 12. Гергана Георгиева, 13. Ибрахим Мустафа, 14. Николай Буковинов, 15. Васил Иванов, 16. Михаил Калев, 17. Владимир Владимиров, 18. Никола Янев, 19. Милена Върбанова, 20. Пламен Тенев, 21. Ивета Сивкова, 22. Милка Димитрова-Донева, 23. Николай Тодоров, 24. Спас Стоянов, 25. Катя Танева, 26. Гергана Стойчева, 27. Евгения Карайчева, 28. Йордан Петков 1	Висок. Завръщането на разпознаваемо лидерско лице осигурява така необходимия мандат.
03 Варна (16)	1	1. Десислав Тасков, 2. Христо Боев, 3. Явор Александров, 4. Лозан Лозев, 5. Михаил Кабаков, 6. Галя Койчева, 7. Милена Драгнева, 8. Георги Кючуков, 9. Светослав Славов, 10. Христина Велкова, 11. Кънчо Тодоров, 12. Валентина Велчева-Данева, 13. Пламен Иванов, 14. Магдалена Парчева, 15. Йордан Марков, 16. Мария Димитрова, 17. Ивайло Пехливанов, 18. Цветослава Цонкова, 19. Петя Павлова, 20. Христо Райчев, 21. Георги Ников, 22. Деспа Точева, 23. Румяна Стефанова, 24. Ася Николова, 25. Петър Русев, 26. Христо Недялков, 27. Николай Йотов, 28. Иван Василев, 29. Бисер Кирчев, 30. Сергей Инджов, 31. Калоян Дончев, 32. Десислава Трифонова 1	Висока вероятност за запазване на историческото ядро в морската столица.
04 Велико Търново (8)	1	1. Михаил Михалев, 2. Йордан Дончев, 3. Ирена Стасинопулу, 4. Миглена Желязкова, 5. Петко Прокопов, 6. Марио Иванов, 7. Димана Ангелова, 8. Тихомир Тодоров, 9. Стоил Георгиев, 10. Росен Петков, 11. Грета Данкова, 12. Дияна Филипова, 13. Симона Лазарова, 14. Еленка Мачковска, 15. Петър Роглев 1	Гарантиран мандат за традиционната левица, която винаги намира опора тук.
05 Видин (4)	0	1. Боян Балев, 2. Стефан Стефанов, 3. Светлана Джукова, 4. Татяна Върбанова, 5. Деян Проданов, 6. Нора Антонова, 7. Мартина Цветкова, 8. Георги Траянов 1	Нисък демографски потенциал на фона на малката квота.
06 Враца (6)	0-1	1. Иван Иванов, 2. Адриан Тодоров, 3. Данаил Димитров, 4. Ивайло Иванов, 5. Васил Дацев, 6. Ангел Ангелов, 7. Ивайло Димитров, 8. Цветомир Статков, 9. Габриела Гачовска, 10. Емилия Маринова – Аморес, 11. Кирил Ангелов, 12. Атанас Илиев 1	Граничен, мандатът ще се реши чрез десети от процента в националния остатък.
07 Габрово (4)	0	1. Николай Цонков, 2. Миглена Пройнова, 3. Дафинка Ганева, 4. Светослав Минчев, 5. Венелин Бараков, 6. Генади Цитлакидис, 7. Теофан Георгиев, 8. Тихомир Трифонов 1	Минимален шанс поради тежка доминация на десните консервативни проекти.
08 Добрич (5)	0-1	1. Сияна Фудулова, 2. Илия Илиев, 3. Светлин Колев, 4. Виктор Йоцов, 5. Веселина Кулева, 6. Мария Кирякова, 7. Антон Стоянов, 8. Нели Димитрова, 9. Симона Йорданова, 10. Иван Костов 1	Граничен към нулев; електоратът се преориентира към алтернативни патриотични формации.
09 Кърджали (5)	0	1. Милко Багдасаров, 2. Димитър Пенев, 3. Мехмед Кехайов, 4. Галина Стефанова, 5. Боян Бояджиев, 6. Димитрина Александрова, 7. Милица Петкова, 8. Станимира Георгиева, 9. Юлиян Смилянов, 10. Сашка Тръпкова 1	Напълно липсващо влияние в региона.
10 Кюстендил (4)	0-1	1. Иван Ибришимов, 2. Милчо Христов, 3. Станислав Павлов, 4. Здравко Милев, 5. Даниел Каратов, 6. Христо Цуцумански, 7. Евгени Тодоров, 8. Денислав Спасов 1	Граничен. Балансира на ръба на изборната математика.
11 Ловеч (4)	0	1. Николай Бериевски, 2. Минчо Казанджиев, 3. Тодор Спасов, 4. Николай Николов, 5. Ралица Шотинска, 6. Мария Николова, 7. Валентина Георгиева, 8. Тодор Тодоров 1	Нисък шанс за пробив сред местната конюнктура.
12 Монтана (4)	0-1	1. Пламен Младенов, 2. Красимир Иванов, 3. Петър Петров, 4. Руси Статков, 5. Арсен Александров, 6. Галя Рачкова, 7. Невена Петрова, 8. Нанси Кирилова 1	Граничен. Изключително малък шанс в Северозапада на фона на агресивната кампания на конкурентите.
13 Пазарджик (8)	1	1. Петя Цанкова, 2. Гергана Ичева, 3. Гълъбина Карамитрева, 4. Милена Гълъбинова, 5. Нина Димова, 6. Атанас Касапов, 7. Калин Камбуров, 8. Димитрия Тошкина, 9. Любомир Славков, 10. Олга Михайлова, 11. Симеон Комсалов, 12. Стефан Шопов, 13. Мария Батаклиева, 14. Методи Банцов, 15. Галина Василева, 16. Борислав Джонев 1	Висок. Твърдото ядро успява да генерира достатъчно тежест за един представител.
14 Перник (4)	0-1	1. Иво Ангелов, 2. Радостин Петров, 3. Даниел Стойнев, 4. Илиян Илиев, 5. Румен Драганов, 6. Асен Варадинов, 7. Елена Христова, 8. Николай Йорданов 1	Граничен. Традиционният ляв център тук ерозира бързо.
15 Плевен (8)	1	1. Илиян Йончев, 2. Бисер Борисов, 3. Бойко Тодоров, 4. Руслан Тасин, 5. Петър Петров, 6. Петър Иванов, 7. Ива Славчева, 8. Теодор Тодоров, 9. Цветан Андреев, 10. Йордан Йорданов, 11. Бисер Атанасов, 12. Веселка Михайлова, 13. Стела Ценова, 14. Симеон Цонов, 15. Борислав Кръстев, 16. Димитър Йонов 1	Гарантиран първи мандат заради дисциплинирана историческа подкрепа.
16 Пловдив-град (12)	1	1. Татяна Тотева, 2. Цветан Коцев, 3. Стамен Делинов, 4. Николай Маринов, 5. Ердуан Файтин, 6. Мими Тошева-Мазнева, 7. Стоилин Генуров, 8. Пламен Назаров, 9. Мирослав Владов, 10. Йовка Златева, 11. Румен Григоров, 12. Темелко Темелков, 13. Александър Трендафилов, 14. Данаил Георгиев, 15. Стефан Методиев, 16. Боряна Петкова, 17. Николай Колев, 18. Марчо Апостолов, 19. Иванка Евстатиева, 20. Иван Владимиров, 21. Георги Илчев, 22. Калин Милчев 1	Висок шанс за привличане на остатъчния градски ляв електорат.
17 Пловдив-обл (11)	1	1. Атанас Телчаров, 2. Николай Гачев, 3. Ралица Сатанска, 4. Иван Гюров, 5. Петър Калпошанов, 6. Маринела Стоянова, 7. Делян Караславов, 8. Здравко Данаилов, 9. Милко Сарафов, 10. Стефан Методиев, 11. Енко Найденов, 12. Стойчо Томов, 13. Кръстю Кодошев, 14. Радослав Мишин, 15. Румен Сипков, 16. Любомир Славков, 17. Радослав Тачев, 18. Никола Тодоров, 19. Иван Кузмов, 20. Гергана Маринчешка, 21. Теменуга Йорданова, 22. Лидия Стойкова-Чорбанова 1	Гарантиран чрез системна и неуморна работа на терен в селата.
18 Разград (4)	0	1. Николай Пенчев, 2. Гретина Колева, 3. Павел Русев, 4. Николай Колев, 5. Кремена Радева, 6. Мелис Раим, 7. Диян Колев, 8. Сергей Русев 1	Нулев шанс поради доминацията на ДПС-НН.
19 Русе (7)	1	1. Деница Иванова, 2. Ивалинка Цанкова, 3. Кристиян Пеев, 4. Нора Стоянова, 5. Валери Иванов, 6. Кремена Раянова, 7. Елисавета Досева, 8. Елиан Пантелеев, 9. Микаел Чакълджиян, 10. Преслава Макаер, 11. Емил Георгиев, 12. Сашо Стоянов, 13. Емил Божков, 14. Стефан Михов 1	Гарантиран мандат, Русе остава един от последните силни леви центрове.
20 Силистра (4)	0	1. Владимир Маринов, 2. Димитър Христов, 3. Христо Банов, 4. Борислав Иванов, 6. Сергей Тинев, 7. Ростислав Генев, 8. Венцислав Костадинов 1	Нисък.
21 Сливен (6)	0-1	1. Соня Келеведжиева, 2. Румен Христов, 3. Стефан Щилиянов, 4. Йордан Крълев, 5. Мария Стоянова, 6. Николай Мравов, 7. Венелина Иванова, 8. Десислава Митева, 9. Емил Андреев, 10. Кирил Киров, 11. Анита Иванова, 12. Красимир Илчев 1	Граничен шанс, зависим от представянето на конкурентите.
22 Смолян (4)	0	1. Севдалин Хъшинов, 2. Петър Каварджиев, 3. Дияна Чаушева, 4. Борислава Чаталбашева, 5. Владимира Атанасова, 6. Кина Сидерова, 7. Александър Куцев, 8. Захари Руженов 1	Нисък шанс, местните гласове са консолидирани около ПБ и ДПС-НН.
23 София (19)	1	1. Габриел Вълков, 2. София Алхадра, 3. Димитър Митев, 4. Иван Панайотов, 5. Георги Ангелов, 6. Георги Христов, 7. Калоян Андров, 8. Любомир Халачев, 9. Филип Стойчев, 10. Николай Димов, 11. Иван Ковачев, 12. Йоан Иванов, 13. Митко Давидков, 14. Милен Чакъров, 15. Валентин Заяков, 16. Елизабет Тодорова, 17. Никола Димитров, 18. Леонардо Стоев, 19. Пламен Пувков, 20. Владимир Маринов, 21. Койчо Козарoв, 22. Валери Иванчев, 23. Владимир Карамитев, 24. Мирослав Върбанов, 25. Румен Граховски, 26. Ради Ангелков, 27. Валентина Николова, 28. Николина Вучкова, 29. Ренета Йорданова, 30. Ваня Ангелова, 31. Васил Младенов, 32. Весела Петрова, 33. Кристина Гунева 1	Гарантиран спасителен мандат заради големия размер на района.
24 София (13)	1	1. Крум Зарков, 2. Димитър Главинов, 3. Иван Спасов, 4. Георги Стамболиев, 5. Мариана Божкова, 6. Александър Грозданов, 7. Светослав Стойков, 8. Илиян Ризов, 9. Георги Димитров, 10. Даниела Гълъбова, 11. Борислав Иванов, 12. Атанас Папаризов, 13. Мариела Модева, 14. Николай Белалов, 15. Николай Николов, 16. Елена Тиганева, 17. Валентина Узунова, 18. Анатолий Станкулов, 19. Володя Нейков, 20. Елмира Атанасова, 21. Деян Калинов, 22. Цветан Николов, 23. Анета Ангелова, 24. Валентин Пейков, 25. Владимир Манов, 26. Максим Митев 1	Висок шанс, подсилен чрез двойна кандидатура на водещ национален лидер.
25 София (14)	1	1. Атанас Атанасов, 2. Росен Атанасов, 3. Петър-Марин Бозов, 4. Христо Колев, 5. Аспарух Иванов, 6. Крум Цеков, 7. Божидар Миланов, 8. Велко Велков, 9. Боян Димитранов, 10. Борислав Михайлов, 11. Славка Петрова, 12. Галин Терзиев, 13. Цветелина Велева, 14. Иван Владимиров, 15. Грациела Петрова, 16. Людмил Костадинов, 17. Валери Веселинов, 18. Людмила Балтова, 19. Даниел Илчев, 20. Николай Минков, 21. Александър Гарибов, 22. Даниел Попов, 23. Никола Вучев, 24. Надежда Милушева, 25. Стефан Францов, 26. Янчо Таков, 27. Тони Попов 1	Устойчиво присъствие, разчитащо на стар софийски електорат.
26 София-обл (8)	0-1	1. Владимир Георгиев, 2. Олег Йорданов, 3. Владимир Тачев, 4. Силвия Георгиева, 5. Радослав Вутов, 6. Маргарита Петкова, 7. Мария Томева, 8. Георги Георгиев, 9. Катя Симеонова, 10. Станимир Стефанов, 11. Димитър Димитров, 12. Румен Тодоров, 13. Благой Савов, 14. Ненко Ненчев, 15. Стела Иванова, 16. Татяна Семкова 1	Граничен, мандатът зависи изцяло от националното преразпределение.
27 Стара Загора (11)	1	1. Иван Кръстев, 2. Наталия Киселова, 3. Галина Господинова, 4. Иван Иванов, 5. Любчо Иванов, 6. Златина Иванова, 7. Радослав Георгиев, 8. Христофор Маринов, 9. Иван Иванов, 10. Красимир Иванов, 11. Николет Костадинова, 12. Стефан Стойчев, 13. Ирин Арбалов, 14. Динка Далаков, 15. Радостина Василева-Амзова, 16. Ивелина Гочева, 17. Камелия Стаматова-Йовчева, 18. Петя Велчева, 19. Живко Гочев, 20. Владимир Петков, 21. Марина Захариева, 22. Донка Динева 1	Гарантиран мандат, стимулиран от включването на авторитетен конституционалист.
28 Търговище (4)	0	1. Гергана Алексова-Великова, 2. Петя Василева, 3. Тодор Тодоров, 4. Гергана Милева, 5. Тодор Атанасов, 6. Венцислав Иванов, 7. Благой Савов, 8. Симона Добромирова 1	Минимален до нулев шанс.
29 Хасково (8)	0-1	1. Ленко Петканин, 2. Петър Andreev, 3. Гергин Стефанов, 4. Атанас Атанасов, 5. Дочка Кючукова, 6. Янка Чолакова, 7. Памела Симеонова, 8. Недялка Малакова, 9. Петя Ангелова-Шефкет, 10. Владимир Бамбалов, 11. Таня Гочева, 12. Мария Петкова, 13. Веселин Кирев, 14. Делчо Тенев, 15. Христо Щерев, 16. Емил Димитров 1	Граничен шанс.
30 Шумен (6)	0-1	1. Валери Жаблянов, 2. Павел Караиванов, 3. Аян Мехмедов, 4. Гергана Николова, 5. Даниел Дончев, 6. Александър Енчев, 7. Йорданка Атанасова, 8. Ваня Димитрова, 9. Тамара Стилиянова, 10. Данаил Костадинов 1	Граничен. Завръщането на опитни кадри мобилизира малка част от ядрото.
31 Ямбол (4)	0-1	1. Красимир Йорданов, 2. Красимир Кръстев, 3. Койчо Койчев, 4. Анета Атанасова, 5. Райно Георгиев, 6. Калоян Калиманов, 7. Нанка Русева, 8. Вилиян Вълков 1	Граничен, мандатът зависи от остатъчните гласове.

Геополитически и институционални следствия от новата партийна архитектура

Радикалната промяна в електоралната география и навлизането на мащабен нов политически проект от калибъра на КП „Прогресивна България“ реформира фундаментално институционалните и геополитическите координати на страната.1 52-рото Народно събрание ще започне своя мандат в условията на остра необходимост от съставяне на редовно правителство, след дълга поредица от служебни кабинети и институционална нестабилност.

Разпределението на силите – доминираща ПБ (около 86 мандата), системни ГЕРБ-СДС (около 54 мандата), отслабващи ПП-ДБ (около 36 мандата), изолирани ДПС-Ново начало (около 30 мандата), маргинализирано „Възраждане“ (около 22 мандата) и балансираща БСП (около 12 мандата) – прави формирането на самостоятелен кабинет математически невъзможно. Нито една формация не се доближава до конституционното мнозинство от 121 гласа.

Това задава рамката за неизбежна коалиционна политика. Най-стабилната, макар и политически трудна конфигурация, би била широка институционална коалиция между „Прогресивна България“ и ГЕРБ-СДС. С техните съвместни приблизително 140 мандата, такъв съюз би осигурил стабилно мнозинство, необходимо за придвижване на ключовите национални приоритети – пълноправното приемане на България в Шенгенското пространство и успешната интеграция в Еврозоната. Подобен консенсус би успокоил финансовите пазари и европейските партньори, като гарантира прозападния вектор на страната, изолирайки радикалните антисистемни сили.

Алтернативен сценарий предполага опит за реформаторско мнозинство между „Прогресивна България“, ПП-ДБ и БСП-Обединена левица (общо около 134 мандата). Тази формула, макар и математически възможна, крие огромни вътрешни противоречия поради историческата нетърпимост между някои от градските десни избиратели и традиционната левица, както и поради преките политически сблъсъци между лидерите в близкото минало.

Елиминирането на радикалния потенциал на „Възраждане“, сведен до пета политическа сила, е ключов извод от това проучване. Тяхната неспособност да формират блокиращи мнозинства връща дебата в парламента в сферата на прагматизма. ДПС (Ново начало) от своя страна, въпреки силното си представяне, най-вероятно ще остане извън официалните коалиционни споразумения поради съпротивата на останалите формации да легитимират директно партньорство, но ще упражнява критично влияние по специфични икономически и регионални законодателни инициативи чрез така наречените тематични мнозинства.

Пролетното гласуване ще определи дали България ще излезе от дълбоката разрушителна спирала на перманентни предсрочни избори и фрагментация. Успехът на новия парламент ще зависи изцяло от способността на първата политическа сила да конвертира своя експертен профил и висока обществена легитимност в работеща управленска машина, която да интегрира доскорошните опоненти в името на общ държавнически хоризонт. Провал в преговорите би компрометирал не просто един конкретен мандат, а историческия прозорец за интеграция на държавата в европейските икономически и политически структури от най-високо ниво. Оцеляването на традиционните партии вече категорично минава през ревизиране на лидерските им подходи и склонност към стратегически компромиси.

Цитирани творби

1. Прогнозно Народно Събрание - МаркетЛинкс 18.3.2026.odt

 

С изключение на ПБ, ИИ ползва старите листи на останалите партии. Освен това се правят необоснавани изводи базирани само на прогнозните резултати.

преди 2 часа, The Lone Star написа:

С изключение на ПБ, ИИ ползва старите листи на останалите партии. Освен това се правят необоснавани изводи базирани само на прогнозните резултати.

хмммм, може , бях го пуснал на автономно търсене за герб,пп-дб,дпс,възраждане. За ПБ и БСП лично съм копирал и преработил от РИК-овете.  американските ии толкова могат !😁 , Естествено на прогнозните резултати и на обследване лично на  някои от кандидатите.

9 ч  ·

 

Няма изненада, неграмотен, повтаря глупостите на Радев за войната в Украйна, брани Хамас... Този същия иначе велик спортист – Владо Николов, го слушах преди време в някакъв подкаст.

Освен че повтаряше глупостите на Радев относно руската инвазия в Украйна, също така говореше абсолютни простотии против Израел и в подкрепа на измислената Палестина – тоест, на практика в подкрепа на Хамас.

Искам да кажа, че политическата му неграмотност се разпростира по всякакви теми. Така че няма изненада, за съжаление.

От профила във фейсбук на Мария Ласкин

Няма толкова тъпи ... 

ИСторията на новата ни демокрация след '90-те не познава толкова лоботомирани  идиоти като тези . 

 

 

1 д  ·

 

Гледах Радев. Слушах Радев. И юпитата слушах. На финала дадох задание на ИИ да анализира презентираната програма. И той даде това:

„Прогресивна България“ – програмата без илюзии

Да го кажем директно – това не е управленска програма. Това е политически манифест, сглобен да събира максимално широк вот.

Минавам по точките им, кратко и ясно.

„Демонтаж на корупционния модел“

Нелепо в този вид. Всички го говорят, никой не казва как. Няма механизми, няма законодателство, няма институционален дизайн. Чист лозунг.

„Справедлива социална държава“

Класика без съдържание. Няма бюджет, няма източници на финансиране, няма приоритети. Социална политика без числа не съществува.

„Икономически растеж и инвестиции“

Празна формулировка. Няма данъчна политика, няма индустриална стратегия, няма инструменти. Само дума „растеж“.

„Частни инвестиции в инфраструктура“

Тук започват противоречията. Социална държава, но с концесии и частен капитал в ключови активи. Това не е лява политика, а прагматичен капитализъм, прикрит с реторика.

„Сигма ИИ“

Абсолютен PR. Няма технология, няма модел, няма данни, няма правна рамка. Държавата не може да си свърже регистрите, но ще управлява с изкуствен интелект.

„Модерна европейска България“

Празна фраза без съдържание. Нищо не означава без конкретни политики.

„Суверенитет и балансирана външна политика“

Превод – да не се ангажираме твърдо. Политически удобно, стратегически размито.

„Подкрепа за бизнеса“

Съчетано със социална държава, без модел как двете ще се балансират. Не е мислено.

„Реформа в администрацията“

Задължително клише. Няма план, няма срокове, няма инструмент.

„Съдебна справедливост“

Още един лозунг без конкретика. Няма законодателни решения, няма механизми.

„Образование и човешки капитал“

Звучи добре, но празно. Няма връзка с икономиката, няма финансиране, няма промени.

„Здравеопазване“

Обещание за разходи без контрол и модел. Няма реформа, има пожелание.

„Регионално развитие“

Пълнеж. Няма икономически механизъм, няма реални стимули.

„Енергетика“

Опасно неясна. Няма стратегия, няма числа, няма посока.

„Земеделие“

Общи приказки. Без политика за субсидии, без пазарен модел.

„Сигурност и отбрана“

Размита позиция. Баланс без съдържание.

„Дигитална държава“

Освен „Сигма ИИ“ – нищо. Няма етапи, няма реален план.

Изводът е прост.

Това е програма тип „всичко за всички“. Всеки чува това, което иска, защото нищо не е конкретно. Няма числа, няма приоритети, няма избор между противоречията. А управлението е точно това – избор.

В този вид това не е план за държава. Това е инструмент за власт.

И точно затова работи добре преди избори и се разпада след тях.

това е добро в по-брутален стил🙂

Цитат

СРАМ НЯМАШ ЛИ, БЕ, БЕЗОГЛЕДЕН ЛЪЖЕЦО РУМЕН РАДЕВ?! ТВОИТЕ КОРУПЦИОНЕРИ КОЯ ТОЧНО ОЛИГАРХИЯ ЩЕ СВАЛЯТ? ТАЗИ, С КОЯТО СИ ПУШАТ ПУРИТЕ?!

Румен Радев при откриване на предизборната си кампания на политическия си тюрлюгювеч на поредното лъскаво скъпо мероприятие:

„…Мнозина едва връзват бюджета си, защото парите ни отиват за имоти и джипове на корупционерите.

………..

….Нямайте илюзии – никакви. В следващия месец ще бъдем хулени, сочени с пръст и демонизирани от медиите на олигархията.

Ще ни спретват всякакви компромати и провокации, ще ни освиркват агитки, ще ни дискредитират с колажи и дийпфейк, а там, където не им достига интелектът, а то често се случва, те ще мобилизират и изкуствения интелект.

Но бъдете сигурни! Това няма да им помогне, те няма да станат първи!

….

Защото нашата цел е ясна: да свалим олигархията! Обещавам ви, че ще го направим!“

СРАМ нямаш ли, бе, безогледен лъжецо Румен Радев!

Грам срам нямаш ли, бе, нагъл лицемер!

Целта била ясна – „да свалим олигархията“. Мнозина едва връзвали бюджета си, защото парите НИ /въх, и твоите!, а?!/ отивали за имоти и джипове на корупционерите.

ТВОИТЕ КОРУПЦИОНЕРИ с какви джипове и лъскави автомобили препълниха паркинга на НДК, бе, наглец?!

ТВОИТЕ КОРУПЦИОНЕРИ къде имат имоти, бе? Ушев и Лечева да не би да имат селски кенеф на Халкидики? Зоров да не би да продава семки пред „Мама Лука“?!

ТВОИТЕ КОРУПЦИОНЕРИ коя точно олигархия ще свалят? Тази, с която си пушат пурите?! Тази, която напълни и твоите чували „по пътя на копринката“ ли?! Тази, с която делкаш сделки и договорки зад кулисите, докато рецитираш пред наивното ехале тъпите си лъжовни рецитации?!

ТВОИТЕ КОРУПЦИОНЕРИ  колко ОГРОМНИ КИНТИ плащат за да демонстрират безбожно скъпата ти лъскава предизборна кампания, която е абсолютен кич а ла „пази Боже, сляпо да прогледа“?!

Щели да ви спретват всякакви компромати и провокации. Щели да ги правят с изкуствен интелект, щото им липсвал естествен.

А бе, Лъжецо Радев, ако някой се пъчи с изкуствен интелект, точно защото целия му екип крещи от липса на естествен, си ти, бе, намкьор!

Какво да ти спретва някой, като сами си спретвате гаф след гаф и с това отвращавате с всеки ден дори и тия, които наивно ти вярваха?!

Какво да ти спретват, когато ТВОЕТО БЕЗУМНО СОРОС ПРАВИТЕЛСТВО, което управлява в момента, се държи като башибозук?! Само и само и с ала-бала и диктаторска преса да спечелиш властта. Какво да ти спретва някой след като не изкуствения интелект, а тъпоумния ти Демерджиев демонстративно гази всички демократични норми и гази МВР?!

Какво да ти спретне някой, като вие сами сте се спретнали – нарцистично алчни за власт, цинична демонстрация на селяния, опакована във „Версаче“, която е готова през трупове да мине за да щави, рекетира и да върне „златните“ години на „пътя на копринката“ на незаменимия за сърцето ти Копринков?!

Какво да ти измисли някой, КАТО ТВОИТЕ ДАНСАДЖИИ, РАДЕВ, ТВОИТЕ!!!, ЗНАЯТ ЩО ЧУВАЛИ С ПАРИ ОТКРАДНАХА КОПРИНКИТЕ ТИ?! Нищо, че сега се гънат като макарони и ти правят кампанията „отзад“ със „спец“ пинизи.

Може и да излъжеш сега наивитетното ехале. Но ще е за кратко. Защото си лъжец, Радев! Безобразен лъжец! И когато това лъсне със страховита сила, ще те изостави не само жена ти.

Afera.bg

 

Продай България ПБ или  Пътя на Басмата ПБ вече имат сайт, адрес на сайта и са качили Програмата.

 

https://progresivnabulgaria.com/programa

.........................................

 

[email protected].

обновените молби с клауза за отговорност

 

Цитат

ДО:

Г-Н РУМЕН РАДЕВ

РЪКОВОДСТВОТО НА КОАЛИЦИЯ „ПРОГРЕСИВНА БЪЛГАРИЯ“

ПУБЛИЧЕН ДОГОВОР ЗА ПОЛИТИЧЕСКИ АНГАЖИМЕНТ И ОБЩЕСТВЕНА ГАРАНЦИЯ

(Относно: Конституционно гарантиране на статута на физическите парични средства)

Уважаеми господин Радев,

Уважаеми членове на ръководството на коалиция „Прогресивна България“,

В качеството Ви на политически субекти, претендиращи за управлението на държавата, Вие носите пряка отговорност за защитата на националния суверенитет и индивидуалните свободи на гражданите на Република България. В условията на глобални финансови трансформации, запазването на финансовата независимост на гражданите е императив.

С настоящия документ изисквам от Вас да поемете публичен, безусловен и обвързващ ангажимент, изразен чрез Вашия подпис, за следното:

ЧЛЕН 1. ПРЕДМЕТ НА АНГАЖИМЕНТА

Подписаното лице се задължава, в рамките на бъдещото Народно събрание, да инициира, внесе за разглеждане и гласува проект за изменение и допълнение на Конституцията на Република България, съдържащ следните неотменими принципи:

1. Гаранция за наличността: Конституционно установено задължение на държавата да обезпечи и гарантира свободното притежание, оборот, разплащане и ползване на физически парични средства (хартиени банкноти и монети) като законно платежно средство на територията на страната, независимо от вида на официалната валута (български лев, евро или друга).

2. Защитна суверенна клауза: Въвеждане на автоматичен механизъм, съгласно който, при хипотеза, че официалната валута е еврото, но на ниво Европейски съюз бъде преустановена емисията и употребата на физически парични средства (банкноти и монети), Република България автоматично възстановява емитирането и обращението на националната си валута (български лев) под формата на физически пари в брой.

ЧЛЕН 2. САНКЦИЯ ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ (КЛАУЗА ЗА МОРАЛНА И ПУБЛИЧНА ОТГОВОРНОСТ)

Настоящият документ има силата на публичен договор между Вас и суверена (българския народ).

Подписвайки този документ, Вие декларирате изричното си съгласие, че при пълно или частично неизпълнение на поетите в Чл. 1 задължения, предоставяте своето безусловно, неотменимо и безсрочно правомощие (за вечни времена) на всяко лице, независимо от време и място, да Ви квалифицира публично със следните определения: „лъжец“, „страхливец“, „нищожество“, „немъж“ (в случай че сте от мъжки пол) и „безгръбначно същество“. С настоящото Вие се отказвате предварително от всякакви претенции за защита на честта и достойнството си във връзка с тези квалификации, признавайки ги за обективна истина вследствие на нарушената дадена дума.

ПОДПИСАЛ АНГАЖИМЕНТА:

Име и фамилия: ............................................................................

Длъжност: .......................................................................................

Подпис: ........................................

Дата: ........................................

Град: ........................................

 

---

---

ДОКУМЕНТ 2: Относно референдума за Еврозоната

ДО:

Г-Н РУМЕН РАДЕВ

РЪКОВОДСТВОТО НА КОАЛИЦИЯ „ПРОГРЕСИВНА БЪЛГАРИЯ“

ПУБЛИЧЕН ДОГОВОР ЗА ПОЛИТИЧЕСКИ АНГАЖИМЕНТ И ОБЩЕСТВЕНА ГАРАНЦИЯ

(Относно: Иницииране на задължителен национален референдум за членството в Еврозоната)

Уважаеми господин Радев,

Уважаеми членове на ръководството на коалиция „Прогресивна България“,

Суверенитетът на Република България принадлежи и се осъществява единствено от нейния народ. Решенията, касаещи макроикономическата и финансова рамка на държавата, не могат да бъдат легитимни без изричната санкция на българските граждани, изразена чрез механизмите на пряката демокрация.

С настоящия документ изисквам от Вас да поемете публичен, безусловен и обвързващ ангажимент, изразен чрез Вашия подпис, за следното:

ЧЛЕН 1. ПРЕДМЕТ НА АНГАЖИМЕНТА

Подписаното лице се задължава да инициира и осигури приемането на решение на бъдещото Народно събрание за провеждане на национален референдум (плебисцит), съдържащ следния юридически прецизиран въпрос, предполагащ отговори „ДА“ или „НЕ“:

„Желаете ли Република България да продължи да бъде пълноправен член с всички произтичащи от това права и задължения в Еврозоната (държавите членки на Европейския съюз, чиято парична единица е еврото)?“

ЧЛЕН 2. САНКЦИЯ ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ (КЛАУЗА ЗА МОРАЛНА И ПУБЛИЧНА ОТГОВОРНОСТ)

Настоящият документ има силата на публичен договор между Вас и суверена (българския народ).

Подписвайки този документ, Вие декларирате изричното си съгласие, че при пълно или частично неизпълнение на поетите в Чл. 1 задължения, предоставяте своето безусловно, неотменимо и безсрочно правомощие (за вечни времена) на всяко лице, независимо от време и място, да Ви квалифицира публично със следните определения: „лъжец“, „страхливец“, „нищожество“, „немъж“ (в случай че сте от мъжки пол) и „безгръбначно същество“. С настоящото Вие се отказвате предварително от всякакви претенции за защита на честта и достойнството си във връзка с тези квалификации, признавайки ги за обективна истина вследствие на нарушената дадена дума.

ПОДПИСАЛ АНГАЖИМЕНТА:

Име и фамилия: ............................................................................

Длъжност: .......................................................................................

Подпис: ........................................

Дата: ........................................

Град: ........................................

 

преди 6 минути, laplandetza написа:

обновените молби с клауза за отговорност

 

 

Това са пълни глупости. Фатмака няма да изкара в далаверата и 6 месеца.

преди 2 минути, NewRedDragon написа:

Това са пълни глупости. Фатмака няма да изкара в далаверата и 6 месеца.

реалността е пълна глупост, а ние се предполага да вдигнем ръка за промяна, но радеффф не е смел мъж, той е ....................пу............... и завършва на  а .

Цитат

НИКОЙ В СВЕТА ДОСЕГА НЕ Е СВАЛИЛ ОЛИГАРХИЯТА, ЧЕ И РАДЕВ ДА Я СВАЛИ. ТЪКМО ОБРАТНОТО. РАДЕВ В МОМЕНТА СЕ ПРОДУЦИРА ИМЕННО ОТ ОЛИГАРХИЯТА, КОЯТО СЕ Е СТРОИЛА ЗАД НЕГО В ОЧАКВАНЕ ЗА ПЛЯЧКА

Ох, вече ми става смешно с пиарите и техничарите на „Прогресивна България“! То бива да преразтягаш ластика, ама накрая да не получиш обратното.

Проектът на Радев не е хедж фонд или дехуманизирана корпорация от IT индустрията. Румен Радев си го знаем, познаваме го от десет години, и изведнъж монтажистите и графичните дизайнери го поставят в едни измерения все едно е някаква юпи измислица от задаващата се технологична диктатура. Получаваме един Радев, фалшив и далечен, без нищо човешко, част от Матрицата, някакви рецитации на клишета се представят като движение из Вселената! При това с една скорост, която е на път да СМАЧКА ЗРИТЕЛИТЕ.

Българинът обича кюфтета, да знаете. Нещо сте тръгнали да му предлагате текстуриран растителен протеин с веган сос болонезе, уелнес винен тур, био баобаб на прах и бабъл чай.

„Започваме битката за България, целта е да свалим олигархията“, казва Радев.

Никой в света досега не е свалил олигархията, че и Радев да я свали. Тъкмо обратното. Радев в момента се ПРОДУЦИРА именно от олигархията, която се е строила зад него в очакване за плячка. Да не изброявам сега имена на богаташи, но тези хора знаят ли, че Радев е решил да се бори с тях? Или всичко е декор и пърформънси.

Популизъм за ослепяване на слабите и бедните. Може би Радев има предвид, че има добри и лоши олигархични кръгове – с лошите трябва да се бори, а добрите следва да му заделят…

 

още за пътя на копринката

 

Цитат

Комплексен аналитичен доклад: Анатомия, структура и участници в неформалната мрежа за влияние „Кръгът на Копринката“

Въведение в концептуалната рамка на паралелната власт и завладяната държава

Феноменът на паралелната власт и неформалните мрежи за влияние представлява един от най-устойчивите и деструктивни проблеми пред демократичното развитие, върховенството на закона и икономическата стабилност. В този контекст, обект на настоящия дълбочинен аналитичен доклад е структурата, придобила широка популярност в публичното и разследващото пространство под наименованията „Кръгът на Копринката“, „Пътят на Копринката“ или кодовото обозначение „Пеликаните“.1 Тази мрежа илюстрира класически, но изключително еволюирал модел на завладяване на държавата (state capture), при който лица, заемащи висши държавни длъжности, акумулират безпрецедентна икономическа, политическа и силова мощ чрез симбиоза с бизнес интереси, олигархични кръгове, криминални авторитети и правоохранителни органи.

Опорната точка на тази мрежа е ситуирана в най-висшия ешелон на държавната администрация – Президентството на Република България. Данните от множество независими разследвания и официални сигнали сочат, че през годините на перманентна политическа нестабилност и безконтролно управление на поредица от служебни правителства, мрежата е изградила многопластова, високоустойчива архитектура.1 Тази архитектура обхваща кадрови назначения в ключови държавни предприятия, усвояване на терени за възобновяеми енергийни източници (ВЕИ) чрез съмнителни финансови операции, пълен оперативен контрол върху регионални дирекции на Министерството на вътрешните работи (МВР) и директни връзки с мащабни транснационални канали за контрабанда през държавните граници.3

Настоящият доклад има за цел да систематизира абсолютно всички идентифицирани лица, техните формални и неформални роли, както и сложните причинно-следствени връзки, които трансформират акумулираното политическо влияние в реален финансов актив и властови капитал. Анализът проследява генезиса на мрежата от коридорите на властта до локалните изпълнители, разкривайки механизмите, чрез които държавният апарат е превърнат в инструмент за обслужване на частни и криминални интереси.

Институционалното ядро: Президентската администрация като генератор на влияние

Институционалната тежест на Президентството осигурява необходимия политически чадър, оперативен ресурс и публична легитимност за безпрепятственото функциониране на мрежата. Чрез инструментариума на служебните кабинети, мрежата е получила ексклузивен и неконтролиран от парламента достъп до лостовете на изпълнителната власт, което е позволило безпрецедентна кадровизация и преразпределение на публични активи.

Николай Копринков и Пламен Узунов: Главните архитекти

Централна фигура и оперативен двигател на мрежата е Николай Копринков, който изпълнява длъжността съветник и секретар по вътрешните политики на президента Румен Радев.1 В масивите от данни той е категорично идентифициран като център на гравитация за „Пътят на Копринката“.1 Неговата реална власт не произтича пряко от ограничените му конституционни правомощия, а от ролята му на върховен кадровик и незаобиколим посредник между държавния връх, локалните властови фактори и едрия корпоративен капитал.

В своето качество на координатор, Николай Копринков е обект на официални сигнали до правоохранителните институции за тежки корупционни престъпления и злоупотреба с власт. Знаков е случаят от началото на 2023 г., когато гражданското сдружение „БОЕЦ“ внася сигнал срещу него, обвинявайки го в директен, противозаконен натиск върху представители на държавната администрация за разпродажба на държавна собственост на силно занижени, непазарни цени.2 Тази фактология разкрива базисната методология на действие: използване на неформалния авторитет, произтичащ от физическата и функционална близост до държавния глава, за оказване на институционална принуда.

Успоредно с него действа Пламен Узунов, друг ключов съветник на президента, чието име неизменно съпътства процесите на кадрово инженерство. Анализът на медийните и разследващите архиви го посочва като съвместен „кадровик“ заедно с Копринков, с когото оформят вътрешното, неприкосновено ядро на президентската администрация, диктуващо назначенията в силовите структури и държавните предприятия.1

Ролята на Румен Радев и обкръжението му

Въпреки че Николай Копринков и Пламен Узунов са оперативните двигатели на кръга, техните действия се осъществяват под егидата и в мандата на държавния глава Румен Радев.2 Президентът е институционалният гарант, чиито служебни правителства са генерирали благоприятната среда за реализиране на стотици спорни назначения, пряко свързани с интересите на Копринков.5 Разследващата журналистика поставя фокус върху мълчанието на Радев относно потенциалните корупционни сделки, които се реализират от неговите най-близки подчинени, дефинирайки този феномен като форма на съучастие чрез бездействие („Пътят на Копринката и мълчанието на Радев“).3

Допълнителен щрих към модела на непрозрачност добавя съпругата на президента, Десислава Радева. Макар да не е посочена като пряк бенефициент в енергийните или контрабандните схеми на мрежата, тя е обект на журналистически проверки заради нейно сдружение с нестопанска цел. Това НПО е функционирало в пълно информационно затъмнение, нарушавайки законовите изисквания чрез систематичен отказ да подава задължителните финансови отчети към Министерството на правосъдието от 2017 г. насам.1 Това поведение мултиплицира усещането за институционална арогантност и чувство за безнаказаност, характерно за целия кръг.

Лице в държавния апарат	Формална позиция	Установена / Предполагаема роля в мрежата
Николай Копринков	Секретар по вътрешна политика на Президента	Главен координатор, оперативен архитект, кадровик, упражняващ натиск за разпродажба на държавни активи.
Пламен Узунов	Съветник на Президента	Съвместен кадровик, ключов фактор при формирането на политиките и назначенията в сектор сигурност.
Румен Радев	Президент на Република България	Институционален чадър; назначава служебните правителства, създавайки среда за експанзия на кръга.
Десислава Радева	Съпруга на Президента	Ръководител на НПО, опериращо в непрозрачност и в нарушение на правилата за финансова отчетност.

Икономическият стълб: Роднински мрежи, финансов инженеринг и енергийни проекти

Трансформирането на политическото влияние във видим финансов капитал е фундаментална цел на всяка клиентелистка мрежа. При Кръга на Копринката това се осъществява чрез класически модел на подставени лица и близки роднини, които акумулират огромни активи за изключително кратки срокове. Данните категорично свидетелстват, че семейството на Николай Копринков е претърпяло скоростна финансова метаморфоза, превръщайки се в милионери и крупни предприемачи.1

Корпоративната експанзия на „Магра Инвест“ и Мария Грънчарова

Централен бенефициент в икономическия стълб на мрежата е Мария Грънчарова – родна сестра на Николай Копринков.1 За минимален времеви период тя е натрупала легален капитал, надхвърлящ 1,4 милиона лева.1 Грънчарова е едноличен собственик на дружеството „Магра инвест“ ЕООД, превърнато в основен корпоративен вектор за реализиране на мащабни инвестиционни намерения в силно печелившия сектор на възобновяемите енергийни източници.2 В пълен синхрон с нея, съпругата на Николай Копринков също е идентифицирана в разследванията като лице, придобило статут на милионерка и предприемач в периода на възход на нейния съпруг.1

Механика на обогатяването: Сделките в Бяла Слатина и село Труд

Методологията за акумулиране на богатство от страна на Кръга на Копринката е кристално ясно илюстрирана чрез две парадигматични сделки с недвижими имоти. Тези транзакции демонстрират брутални пазарни аномалии, характерни за прането на пари, прикриването на подкупи или търговията с влияние.

1. Максимизация чрез надценка в село Труд (Пловдивско): През юни 2022 г., Мария Грънчарова и нейният съпруг реализират продажба на поземлен имот с площ 7 499 кв.м. в местността „Гарваница“ край с. Труд. Сделката е сключена на безпрецедентно високата цена от 53,34 евро на квадратен метър, генерирайки общ приход от 782 332 лева.2 Подобна цена е фрапиращо завишена за земеделски или крайградски земи в този конкретен регион. Анализаторите разглеждат такива сделки като класически механизъм за легализиране на капитали с неясен произход или като форма на скрито плащане (подкуп) от страна на купувача срещу осигуряване на институционални услуги.

2. Минимизация чрез подценка в Бяла Слатина: Диаметрално противоположна логика е приложена при покупка на активи година по-късно. На 8 юни 2023 г., „Магра инвест“ ЕООД придобива огромен масив от 50 000 кв.м. в местността „Агино бранище“ край Бяла Слатина.2 Цената на придобиване е скандално занижена – символичните 2 евро на квадратен метър (обща стойност 195 583 лева).2 Истинската стойност на сделката обаче не е в самата земя. Имотът е закупен с вече напълно одобрен и финализиран проект за изграждане на 5-мегаватова фотоволтаична електроцентрала (ФЕЦ), чиято реална пазарна стойност експертите оценяват на над 5,5 милиона лева.2

Ключови фасилитатори на тази съмнителна сделка са продавачите – братята Емил Кожухарски и Веселин Кожухарски, собственици на фирмата „ЛОГИ 9“ ООД.2 Предоставянето на актив с мултимилионна стойност за нищожна сума на сестрата на най-влиятелния президентски съветник е индикатор за дълбоки корупционни обвързаности, при които частни субекти прехвърлят богатство към политически фигури в замяна на бъдещи или минали протекции.

3. Лостово финансиране (Leverage) чрез ПИБ: Кулминацията на този финансов инженеринг е документирана на 1 август 2023 г., когато „Магра инвест“ ЕООД вписва залог върху търговското си предприятие. Срещу този залог, компанията получава грандиозна кредитна линия в размер на 4,3 милиона лева от Първа инвестиционна банка (ПИБ / Fibank).2 Този ход дешифрира крайната цел на схемата: актив, придобит за под 200 хиляди лева чрез непазарна сделка, се използва пред банковата система за изтегляне на милиони левове свеж капитал, легитимирайки и експоненциално мултиплицирайки финансовата мощ на мрежата.

Свързано лице / Ентитет	Роля и бизнес активност	Ключови параметри на операциите
Мария Грънчарова	Сестра на Н. Копринков, милионер, собственик на „Магра инвест“ ЕООД	Продава земя за 782 хил. лв.; купува проект за 5,5 млн. лв. за едва 195 хил. лв.
Съпругата на Н. Копринков	Бенефициент на влияние	Описана като новобогаташ-предприемач в тандем с М. Грънчарова.
Емил и Веселин Кожухарски	Собственици на „ЛОГИ 9“ ООД	Фасилитатори; продават високоефективен ВЕИ проект на безценица на сестрата на Копринков.
Първа инвестиционна банка (ПИБ)	Финансираща институция	Отпуска 4,3 милиона лева кредит срещу залог на съмнително придобитото предприятие.

Институционално овладяване: Репресии и контрол върху държавните предприятия

Поддържането на подобна структура изисква пълен контрол върху административния апарат. Кръгът на Копринката използва лостовете на властта безскрупулно, награждавайки лоялните и отстранявайки независимите кадри в държавните институции.

Лостове за натиск: Разправата с независимите областни управители

Дълбочината на властта и методите на Николай Копринков проличават най-ясно в отношенията му с представителите на местната изпълнителна власт. Документиран пример за това е сблъсъкът му с бившия областен управител Иван Кючуков. Според официалните корупционни сигнали, Копринков е упражнил брутален директен натиск върху Кючуков с искане да реализира продажба на стратегически държавен имот на силно занижена цена в полза на приближени до кръга структури.5 Кючуков проявява институционален интегритет и категорично отказва да подпише неизгодната за държавния бюджет сделка. В резултат на този отказ, той е незабавно уволнен. Неговият неназован наследник на поста областен управител, селектиран заради своята послушност, изпълнява поръчката без възражения и финализира скандалната разпродажба.5 Този епизод е емблематичен за процеса на негативна селекция, при който държавният апарат се прочиства от защитниците на публичния интерес и се запълва с лоялни марионетки на сенчестите лидери.

Овладяване на стратегическите ресурси: Случаят с ВиК Холдинга

Преплитането на лични контакти и управлението на милиардни държавни активи е най-видимо в кадровите решения на арх. Иван Шишков, бивш служебен министър на регионалното развитие в правителството, назначено от Румен Радев.5 В качеството си на министър, Шишков действа като проводник на интересите на кръга. През август 2022 г. той назначава Пламен Манолов в Съвета на директорите на ключовата мегаструктура „Български ВиК Холдинг“ ЕАД, която разполага с бюджет от над 1 милиард лева.5

Пламен Манолов е ключова връзка в екосистемата. Той не е експерт с независима биография, а съсед и изключително близък съратник на семейство Копринкови в престижния софийски квартал Панчарево.5 Манолов притежава богато минало в експлоатацията на държавни активи – той е бивш директор на държавното дружество „Национални спортни бази“ ЕАД (НСБ) и фигурира в управлението и собствеността на общо 16 различни държавни и частни компании.5 Мрежата му от контакти е надпартийна, като доказателство за това са публикувани фотоси, на които той демонстрира приятелски отношения с ключови фигури от предходното управление на ГЕРБ, сред които бившите министри Красен Кралев и Младен Маринов.5 Назначаването на човек от най-тясното обкръжение на Копринков в структура, която контролира милиарден ресурс за инфраструктурни проекти, представлява класически модел за източване на публични фондове и пренасочването им към свързани лица.

Представител на институциите	Статус / Длъжност	Връзка с мрежата и последствия
Иван Кючуков	Бивш областен управител	Отказва да продаде евтино държавен имот под натиска на Копринков; уволнен.
Неназован областен управител	Наследник на Кючуков	Изпълнява поръчката на Копринков и финализира ощетяващата държавата сделка.
Арх. Иван Шишков	Бивш служебен министър (МРРБ)	Проводник на кадрови поръчки; назначава съседа на Копринков на ключов пост.
Пламен Манолов	Член на борда на ВиК Холдинг, бивш шеф на НСБ	Съсед на Копринкови в Панчарево; свързан с 16 фирми; контролира ресурс от над 1 млрд. лв.
Красен Кралев & Младен Маринов	Бивши министри от ГЕРБ	Документирани в приятелски отношения с Пламен Манолов, индикирайки надпартийните връзки на кръга.

Силовият стълб: „Директорите в сянка“ на ОДМВР Пловдив и криминалният синтез

За да функционира безнаказано, всяка мащабна корупционна мрежа се нуждае от силова протекция. Президентството осигурява политическата защита, роднинските фирми – финансовата реализация, а силовият контрол по места се гарантира чрез агресивно овладяване на структурите на Министерството на вътрешните работи. Областната дирекция на МВР (ОДМВР) в Пловдив е идентифицирана в разследванията на BIRD като основен полигон за действие на Кръга на Копринката.2 Пловдивският регион е със стратегическо значение, предвид базирането на сделките в с. Труд и огромния икономически потенциал на областта.

Приватизация на полицията от криминални авторитети

В основата на паралелната власт в пловдивската полиция стоят лица, дефинирани като „директори в сянка“, които де факто ръководят репресивния апарат, подменяйки легитимното ръководство.

• Иван Петлешков: Бивш антимафиот, еволюирал до ключов фактор в сенчестия свят. Той не е просто „сив кардинал“ на ОДМВР Пловдив, а е категорично идентифициран като прокси на Делян Пеевски и директен наместник („лейтенант“) на международно издирвания криминален бос Христофорос Никос Аманитидис – „Таки“.1 Чрез своята частна охранителна фирма „Трафик СОТ“, Петлешков упражнява тотален контрол върху полицейския състав. Той е свързван с покровителство на мащабни контрабандни схеми, включително логистична подкрепа за разбита незаконна фабрика за цигари край Свиленград.4 Биографията му включва и унизителни опити за инфилтриране в структурите на покойния Боби Борисов („Боби Белята“), който също е бил част от най-близкото обкръжение на Таки.4

• Васил Саватинов: Формално заемащ поста началник на Пето Районно управление (Пето РУ) в Пловдив, неофициално той е „асото в ръкава“ и основният репресивен инструмент на Петлешков в системата.1 Саватинов демонстрира арогантно поведение и необяснимо богатство, притежавайки скъпи имоти и стандарт на живот, радикално несъвместими с възнаграждението на държавен служител.4 Той функционира като изпълнител на поръчки за саморазправа с неудобни граждани и конкуренти. Фрапантен е случаят със седемкратния автомобилен шампион Константин Маршавелов, срещу когото Саватинов организира брутален, системен полицейски тормоз. Въпреки категорично решение на съда, Саватинов отказва да върне незаконно иззетите оръжия на Маршавелов, демонстрирайки, че неформалните заповеди стоят над закона.4 Саватинов е директно уличен и в осигуряването на полицейски чадър над трафик на нелегален тютюн в индустриална зона „Нордекс“ през 2020 г., притискайки честни полицаи да освободят заловен бус с контрабанда.4

Мрежата на Петлешков е подпомагана от други лоялни кадри. Димитър Събчев (бивш директор на ОДМВР Пловдив и състудент на Петлешков) е злоупотребявал с държавния ресурс, изпращайки патрули за незаконно следене и ежедневен тормоз над граждани по поръчка на Петлешков.4 Мирослав Данаилов, известен в криминалните среди като „Миро Тигъра“, и Иван Петков (ВПД началник на Пето РУ, издавал незаконни заповеди за конфискация), завършват наказателния отряд на сенчестото ръководство.4 Станимир Калоферов, друг бивш директор на ОДМВР, също е посочен в контекста на периодите, в които Саватинов е властвал като сив кардинал.4

Институционалната съпротива и нейното смазване

Процесът на пълно овладяване на пловдивската дирекция среща отпор в лицето на старши комисар Васил Костадинов, бивш легитимен директор на ОДМВР Пловдив. Костадинов се превръща в „трън в очите“ на мафията, тъй като стартира активни разследвания срещу престъпленията на Петлешков и се опитва да изолира влиянието на фирмата му „Трафик СОТ“.4 Анализаторите посочват, че усилията на Костадинов за честни избори са изисквали елиминиране на факторите на статуквото, зад които прозират сенките на Бойко Борисов и Делян Пеевски.4

Отговорът на мрежата е унищожителен. Активиран е т.нар. кръг на „скрития свидетел“ (известен от делото за изнудване срещу Делян Пеевски и Ахмед Доган), който щедро финансира организирането на протести срещу Костадинов.4 Финалният удар идва от най-високото политическо ниво в държавата. Тогавашният министър на вътрешните работи Калин Стоянов, чиито тесни връзки с Делян Пеевски са публична тайна, уволнява Васил Костадинов.4 Поводът за отстраняването на висшия полицай е гротескен – одобрено изплащане на сумата от 16,80 лева за извънреден труд на подчинен.4 Впоследствие Административният съд обявява това уволнение за абсолютно незаконно, но целта е изпълнена: Костадинов е заменен временно от Георги Чергов, а мрежата на Петлешков и Саватинов възстановява пълния си контрол.4

Един от малкото висши държавници, осмелили се публично да изобличат тази система, е бившият вътрешен министър Иван Демерджиев. Той подава поредица от сигнали до Дирекция „Вътрешна сигурност“ за системния тормоз и злоупотребата с власт от пловдивските полицейски шефове, но репресивната машина остава непокътната.4

Лице	Статус в МВР / Криминален свят	Установена роля и действия
Иван Петлешков	Бивш антимафиот, собственик на „Трафик СОТ“	„Директор в сянка“, лейтенант на Таки, прокси на Д. Пеевски; контролира ОДМВР Пловдив.
Васил Саватинов	Началник Пето РУ - Пловдив	Изпълнител на репресии; притежава незаконно богатство; чадърира контрабанда.
Димитър Събчев	Бивш директор ОДМВР Пловдив	Приближен на Петлешков; организира незаконно следене с държавен ресурс.
Васил Костадинов	Бивш директор ОДМВР Пловдив	Опонент на мрежата; уволнен незаконно, защото е преследвал Петлешков.
Калин Стоянов	Бивш МВР министър, близък до Д. Пеевски	Извършва незаконното уволнение на Костадинов; осигурява политически чадър.
Иван Демерджиев	Бивш вътрешен министър	Изобличава порочните практики в Пловдив чрез официални сигнали.
Константин Маршавелов	Гражданин, автомобилен състезател	Жертва на системен полицейски тормоз от страна на Саватинов.
Христофорос Аманитидис (Таки)	Издирван криминален авторитет	Върховен бос, чийто интереси се представляват в полицията чрез Петлешков.
Делян Пеевски	Политик, съпредседател на ДПС	Покровител на калинстояновия кръг в МВР; прокситата му държат полицията в Пловдив.
Боби Борисов (Боби Белята)	Покоен криминален авторитет	Близък до Таки; фигура, към която Петлешков е гравитирал.
Бойко Борисов & Ахмед Доган	Политически лидери	Сочени като фактори на статуквото, чието влияние е пречело на честните избори в региона.
Мирослав Данаилов (Миро Тигъра) & Иван Петков	Полицейски служители	Лоялни изпълнители на поръчките на Петлешков в системата.
Георги Чергов & Станимир Калоферов	Бивши директори на ОДМВР Пловдив	Управлявали в периоди, в които Саватинов е бил „сив кардинал“ или са заемали поста след чистки.

Трансгранична контрабанда и национална сигурност: Операция „Пеликани“ и аферата в Митниците

Влиянието на Кръга на Копринката далеч надхвърля локалните регионални интриги в Пловдив, навлизайки дълбоко в сферата на националната сигурност и суверенитета върху държавните граници. Разследванията на платформата BIRD категорично свързват президентския кръг с организираната престъпност по границите, въвеждайки кодовото наименование „Пеликани“ за обозначаване на мащаба на поглъщане на ресурси от хората около Копринков.3

Архитектура на контрабандната империя на „Паскал“

През април 2024 г. държавата претърпява безпрецедентен институционален шок с ареста на действащата директорка на Агенция „Митници“ Петя Банкова.3 Документалните следи доказват, че този скандал е директна проекция на дейността на мрежата на „Пеликаните“, която се подхранва от мултимилионния незаконен трафик през най-важния сухопътен пункт в Европа – ГКПП „Капитан Андреево“.3

В центъра на тази криминална империя стои Никола Николов, известен с легендарния псевдоним „Паскал“.3 Паскал управлява мрежа за контрабанда на цигари повече от 30 години, стартирайки съвместно с фигури като Иван Тодоров – Доктора.3 Операциите му са дълбоко транснационални. Ключова фигура в логистиката е Анатоли Тодоров Янев, наричан „Тотко“, който е осъществявал директната връзка между Паскал, гръцкия гражданин Георгиос Антемидис и Доктора за импорт на нелегални цигари от Кипър.3 В исторически план, досиетата на службите документират тесните оперативни връзки на Паскал с емблематични босове на подземния свят: Димитър Желязков (Очите), Димитър Начев (Митьо Сачмата) и отново – Христофорос Аманитидис (Таки), заедно с фигури като Хамстера и Маймуната.3

Модерното срастване: Петя Банкова, Живко Коцев и олигархичните кръгове

Днес оперативен мениджър на контрабандните потоци (наричани „тръстиката на Паскал“) е Стефан Маринов Димитров, действащ под ръководството на баща си – Марин Димитров (бивш агент на Държавна сигурност с псевдоним „Христов“).3 И двамата са задържани като участници в организираната престъпна група (ОПГ) на Паскал.

Инфилтрирането им в най-високите етажи на властта е потресаващо. Директорката на митниците Петя Банкова е провеждала регулярни тайни срещи със Стефан Димитров и главния секретар на МВР Живко Коцев.3 Тези конспиративни срещи са се състояли не къде да е, а в елитен хотел, собственост на енергийния олигарх Валентин Златев, което маркира пресечната точка между държава, мафия и едър капитал.3 На една от тези срещи, в присъствието на висшия политик от ГЕРБ Николина Ангелкова, контрабандистът Стефан Димитров подарява изключително скъп луксозен часовник на Живко Коцев.3 Тази сцена не е просто проява на корупция, а символичен акт на подчинение на държавата пред мафията.

Допълнителна дълбочина на институционалния разпад дава фактът, че в конфискувания телефон на Стефан Димитров са открити десетки разговори с министъра на вътрешните работи Калин Стоянов.3 Самата Петя Банкова е обградена от мрежи на влияние – нейният брат, Стефчо Банков, е бивш ръководител на Дирекция „Вътрешна сигурност“ в МВР. Разследванията сочат, че той е организирал „частно ДАТО“ (структура за незаконно подслушване и външно наблюдение), обслужващо персоналните интереси на бившия главен прокурор Иван Гешев.3

Границата като феод: Ролята на „Ами“

Контролът над границата, от който „Пеликаните пълнят гушите си“, е възложен на Размиг Чакърян, известен като „Ами“ – публично идентифициран като дясната ръка на Таки на ГКПП „Капитан Андреево“.3 Финансовите трансфери между легалния бизнес и криминалните структури се осъществяват чрез изпитаната методология на занижените имотни сделки. В края на 2023 г., фирма на Ами продава луксозен апартамент в София на контрабандиста Стефан Димитров за нереално ниската цена от 700 евро на квадратен метър.3 Този акт е функционален еквивалент на сделките в Бяла Слатина, използвани от сестрата на Николай Копринков – имотите служат като скрита валута за разплащане на престъпни услуги.

Ролята на съдебната власт в този процес е да осигурява безнаказаност. Прокуратурата, ръководена от Борислав Сарафов (свързан със скандалите „Сарафовлийкс“), умишлено саботира разследването, бавейки с месеци издаването на Европейска заповед за арест (ЕЗА) за избягалия Паскал.3 Този модел на институционален чадър е напълно идентичен с прокурорската протекция, предоставена на други емблематични фигури на паралелната държава като Петьо Петров (Пепи Еврото) и Мартин Божанов (Нотариуса).3

Ключови фигури в контрабандната мрежа и съдебната система	Функционална роля и връзки
Петя Банкова	Бивш директор Агенция „Митници“, арестувана; срещала се с ОПГ на Паскал.
Никола Николов (Паскал)	Върховен бос на контрабандния канал за цигари, партньор на Таки и Доктора.
Стефан Маринов Димитров	Оперативен ръководител в ОПГ; подарявал часовници на шефове в МВР; купувал евтини имоти от Ами.
Марин Димитров (Агент „Христов“)	Баща на Стефан, бивш агент на ДС; осигурява политико-разузнавателните контакти.
Живко Коцев	Бивш главен секретар на МВР; корумпиран от ОПГ; провеждал тайни срещи с Банкова и Димитров.
Валентин Златев	Олигарх; собственик на хотела, където се е договаряла контрабандата.
Размиг Чакърян (Ами)	Дясната ръка на Таки на границата; финансирал Стефан Димитров чрез фиктивно евтин имот.
Стефчо Банков	Брат на П. Банкова, бивш шеф в МВР; организирал частно подслушване за И. Гешев.
Иван Гешев & Борислав Сарафов	Бивш и настоящ ръководител на Прокуратурата; осигурявали протекция и саботаж на разследванията.
Николина Ангелкова	Политик от ГЕРБ; присъствала на срещи между висши полицаи и мафиоти.
Петьо Петров (Еврото) & Мартин Божанов (Нотариуса)	Символи на съдебната корупция; ползвали се със същия прокурорски чадър като Паскал.
Анатоли Янев (Тотко), Георгиос Антемидис, Иван Тодоров (Доктора)	Историческите създатели и логистици на канала на Паскал.
Димитър Желязков (Очите), Димитър Начев (Сачмата), Хамстера, Маймуната	Босове на подземния свят, гравитиращи около мрежите на Паскал и Таки.
Иван Христанов & Емил Дечев	Политик и магистрат, споменавани в контекста на разследванията за завладяната държава.

Политическата периферия: Оръжия за изнудване и мрежата от длъжници

Разкритията за Кръга на Копринката са толкова мащабни, че се превръщат в основно оръжие за политическо изнудване в битката между фракциите на статуквото.

Делян Пеевски систематично използва медийния и институционален ресурс, за да атакува президентската институция, поставяйки публично въпросите за т.нар. „Кеш в президентството“ и „Пътят на Копринката“.9 Макар тези атаки да изглеждат като борба с корупцията, реално те отразяват конфликт за преразпределение на порциите в държавата, предвид факта, че прокситата на самия Пеевски (като Петлешков) контролират силовата инфраструктура в полза на същия престъпен модел.4

Успоредно с това, разследванията на BIRD хвърлят светлина върху широката периферия на политическия елит, който оперира в състояние на тежка финансова и институционална зависимост. Платформата създава клуба „#ДължаНаНАП“, идентифицирайки политици с мащабни данъчни задължения, което ги прави податливи на изнудване от страна на паралелната власт 1:

• Ивайло Шотев: Депутат от ПП-ДБ. Неговият семеен бизнес дължи милиони на хазната. Връзката му със статуквото е бетонирана чрез баща му – Валентин Шотев, бивш кадрови офицер от Държавна сигурност, личен приятел на Бойко Борисов и ключов свидетел по делото „Октопод“ срещу Алексей Петров (Трактора).1

• Димитър Аврамов: Депутат от ДПС, пряко свързан с Пеевски, водач в списъка на длъжниците с тежко криминално минало и присъди.3

• Ивелин Михайлов: Лидер на партия „Величие“, чиято съпруга Вася Михайлова е осъдена за укриване на данъци в размер на над 600 хиляди лева чрез схемите на „Исторически парк“.3

• Димо Дренчев: Депутат от партия „Възраждане“, също затънал в дългове към държавата.3

• Александър Рашев: Депутат от партия ИТН. Той е син на Виктор Рашев – личният адвокат на криминалния бос Таки, което доказва директното присъствие на мафията в законодателната власт.3

Тази панорама от задлъжнели към фиска политици, наследници на Държавна сигурност и преки агенти на криминални авторитети, създава перфектната хранителна среда, в която структура като Кръга на Копринката може да просперира чрез изнудване, търговия с влияние и безнаказана кражба на национален ресурс.

Заключение

Изчерпателният анализ на събраните доказателства категорично дефинира „Кръга на Копринката“ („Пеликаните“) не просто като инцидентна корупционна схема, а като високоорганизирана, квази-институционална мрежа за завладяване на държавата. Нейната архитектура почива на четири неразрушими стълба:

1. Политическо покровителство: Ядрото е внедрено в Президентството чрез Николай Копринков и Пламен Узунов, под пасивния или активен институционален чадър на Румен Радев и обкръжението му.1 Те използват безконтролността на служебните правителства (чрез министри като Иван Шишков), за да разпродават активи и да инсталират свои агенти (Пламен Манолов) на върха на държавни монополи с милиарден бюджет.5

2. Икономическа легитимация: Мрежата превръща властта в пари чрез роднински структури (Мария Грънчарова). Прилага се нагъл финансов инженеринг – купуване на мултимилионни ВЕИ проекти за стотинки с помощта на свързани бизнесмени (братя Кожухарски), които впоследствие се монетизират чрез колосални кредити от ПИБ.1

3. Силов и репресивен апарат: Полицейските структури (като ОДМВР Пловдив) са приватизирани от наместници на мафията (Иван Петлешков, Васил Саватинов), които под протекцията на министри (Калин Стоянов) мачкат независимите полицаи (Васил Костадинов) и обикновените граждани, за да гарантират интересите на Таки и политическите ментори като Делян Пеевски и Бойко Борисов.2

4. Транснационална организирана престъпност: Връхната точка на тази симбиоза е срастването на висшия държавен елит (Петя Банкова, Живко Коцев) с историческите контрабандни канали на мафията (Паскал, Стефан Димитров, Ами), с логистичната подкрепа на олигархията (Валентин Златев) и абсолютния чадър на нереформираната прокуратура (Иван Гешев, Борислав Сарафов).3

Тази мрежа е есенцията на институционалния разпад в България. Нейното съществуване доказва, че без радикална реформа в правосъдието и службите за сигурност, държавният апарат ще продължи да функционира единствено като фасада, зад която оперира брутална мафиотско-политическа олигархия.

 

Нова Молба  с обещание за ваксинация на овцете

 

Цитат

ДО:

Г-Н РУМЕН РАДЕВ И ОТГОВОРНИЯ МУ ЕКИП

РЪКОВОДСТВОТО НА КОАЛИЦИЯ „ПРОГРЕСИВНА БЪЛГАРИЯ“

ПУБЛИЧЕН ДОГОВОР ЗА ПОЛИТИЧЕСКИ АНГАЖИМЕНТ И ОБЩЕСТВЕНА ГАРАНЦИЯ

(Относно: Незабавно преустановяване на избиването на здрави животни и спешно провеждане на ваксинация срещу Шарка по овцете и козите /Variola ovina et Variola caprina/ при встъпване във власт)

Уважаеми господин Радев и членове на Вашия екип,

Уважаеми членове на ръководството на коалиция „Прогресивна България“,

В качеството Ви на политически субекти, претендиращи за управлението на държавата, Вие носите пряка отговорност за защитата на поминъка на българските животновъди и опазването на националния селскостопански ресурс.

Настоящата ситуация с разпространението на вируса на Шарката по овцете и козите (Variola ovina et Variola caprina) и прилаганият до момента държавен подход на масово и безразборно избиване (евтаназиране) на цели стада е пагубна. Този метод унищожава труда на хиляди фермери, застрашава родното производство и нанася непоправими икономически щети. Същевременно, съвременната наука и ветеринарномедицинска практика предлагат доказана, ефективна и хуманна алтернатива – изграждане на стаден имунитет чрез ваксинация.

С настоящия документ изисквам от Вас да поемете публичен, безусловен и обвързващ ангажимент, изразен чрез Вашия подпис, за следното:

ЧЛЕН 1. ПРЕДМЕТ НА АНГАЖИМЕНТА

Подписаното лице се задължава, при първа възможност веднага след поемане на властови позиции (в рамките на бъдещо Народно събрание или изпълнителната власт), да инициира, предложи и реализира следната промяна в държавната политика:

1. Спешна ваксинация: Да предложи и подсигури провеждането на възможно най-бърза и масова кампания за ваксинация на дребния рогат добитък срещу вируса на Шарката по овцете и козите (Variola ovina et Variola caprina) в застрашените и контактните региони.

2. Осигуряване на ваксини: Да предприеме нужните административни стъпки за осигуряване на необходимите количества ваксини чрез европейските квоти или други регламентирани механизми.

3. Мораториум върху избиването: Да наложи забрана (мораториум) върху превантивното умъртвяване на клинично здрави животни в стада, където вирусът може да бъде овладян чрез карантина и спешна ваксинация.

ЧЛЕН 2. САНКЦИЯ ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ (КЛАУЗА ЗА МОРАЛНА И ПУБЛИЧНА ОТГОВОРНОСТ)

Настоящият документ има силата на публичен договор между Вас и суверена (българския народ).

Подписвайки този документ, Вие декларирате изричното си съгласие, че при пълно или частично неизпълнение на поетите в Чл. 1 задължения, предоставяте своето безусловно, неотменимо и безсрочно правомощие (за вечни времена) на всяко лице, независимо от време и място, да Ви квалифицира публично със следните определения: „лъжец“, „страхливец“, „нищожество“, „немъж“ (в случай че сте от мъжки пол) и „безгръбначно същество“.

С настоящото Вие се отказвате предварително от всякакви претенции за защита на честта и достойнството си във връзка с тези квалификации, признавайки ги за обективна истина вследствие на нарушената дадена дума.

ПОДПИСАЛ АНГАЖИМЕНТА:

Име и фамилия: ............................................................................

Длъжност: .......................................................................................

Подпис: ........................................

Дата: ........................................

Град: ........................................

 

Цитат

ЗАБРАВЕТЕ ПРИКАЗКИТЕ ЗА „РАЗГРАЖДАНЕ НА ОЛИГАРХИЧНИЯ МОДЕЛ“. НЯМА ДА ИМА РАЗГРАЖДАНЕ, А ЩЕ ИМА ДОИЗГРАЖДАНЕ. ПРОСТО НА ВХОДА ЩЕ ПОЯВЯТ НОВИ СЪБИРАЧИ НА „ТАКСА СПОКОЙСТВИЕ“. ВАЖНОТО Е САМО ЕДНО – КЕСИЯТА ДА Е ПЪЛНА

Имам един препатил приятел, който е видял две и двеста. И всеки път, когато напиша нещо критично за „Прогресивна България“ и за новото битие на Радев, той винаги ме срязва: „Абе, какво си се заял с хората? Другите да не са по-добре? Нагледахме им се 15 години.“

Питам го: „Е, ти какво очакваш от тях тогава?“. А той ми отговаря просто: „Нищо. Очаквам още веднъж от същото.“

И започва кротичко да ми обяснява как зад всяка нова политическа „звезда“ веднага се подрежда цялата кохорта от бизнесмени – кой едър олигарх, кой по-дребен тарикат, кой просто влиятелен местен предприемач. Целта на всички е една и съща: протекция и развитие. Или казано по-грубо – чадър и печалба. И не, не винаги става дума за „нещо криминално“. Един просто иска да пребори конкуренцията за обществена поръчка, която „все другите печелят“. Друг чака разрешително, за което го мотаят с години. Трети иска промяна в някоя алинея, която му спъва бизнеса.

Разбира се, има ги и тези с по-нескромните идеи. Един иска да му махнат прокуратурата от главата, за да приключи някоя вечна съдебна сага. Друг просто иска да „лапне“ по-голямо парче от баницата. А трети директно се цели в мястото на старите босове – иска той да стане новият Бос.

Така че забравете приказките за „разграждане на олигархичния модел“. Няма да има разграждане, а ще има доизграждане. Просто на входа ще се появят нови домоуправители и нови събирачи на „такса спокойствие“.

И не си мислете, че само у нас е така. Почти навсякъде е същият театър. Вижте Америка и си вярвайте, че Илон Мъск не е олигарх – олигарх е, та дрънка, и то по всички критерии, включително и медийните (от както съществува термина „социални медии“, каквато е мрежата Twitter, която той купи и прекръсти на X). Но това е друга тема.

Просто си избийте от главите илюзията, че „идва нещо ново“. На ниво хора това отдавна е невъзможно. Сталин е бил 110% прав, че „кадрите решават всичко“, а у нас кадри просто няма. Няма как да откриете способен администратор или държавен мениджър от висшия или средния ешелон, който да не се е отъркал вече в ГЕРБ, ДПС, БСП или някоя от хилядите знайни и незнайни партийки, формации и всякакви други „патерици“, пребивавали във властта на местно или национално ниво през последните 36 години. Всеки е бил някъде, всеки е имал вземане-даване с някого.

Това с хилядократна сила важи за кастата на „партийните строители“. Това са хиляди „добре захлебили“ личности, които паразитират върху всеки нов проект. Те са професионални политически номади. Не им пука нито за идеи, нито за „филии“, нито за „фобии“. Единственото им верую е кярът. Докато го има, те ще градят структури за ГЕРБ, за ДПС, за Яне Янев или за „Атака“. Били са при Костов, били са при Царя, били са при Бойко, утре ще са при Радев или Пеевски. Ще целуват братски евроатлантиците от ДСБ или ще поднасят венци на Паметника на съветската армия на 9 май. Е, наскоро изпъденият от ПП Явор Божанков е добър пример, току-що се сетих за него, че отговаря перфектно на това описание.

Важното е само едно – кесията да е пълна. Да има растеж. Растеж на приходите и свиване на разходите. Колкото по-голяма е надеждата, че една партия ще се отърка във властта (да не говорим пък да я вземе цялата), толкова повече паразити я налазват и скоропостижно я овладяват. Това е автентичният български политико-олигархичен модел. И той няма овладяване. Роден е през 1989 година и такъв ще си остане. Съществуваше далеч преди Борисов и Пеевски, ще го има по време на Радев, ще го има и след него.

Може ли да се промени? Вероятно да.

Например. Представете си, че България тайно е построила 300 ядрени бойни глави, а някъде под Шипка кътаме към 200 междуконтинентални балистични ракети – модели „Тервел-1“ и „Крум-2“, способни да носят ядрени бойни глави, произведени с обогатен някъде под Родопите уран от АЕЦ „Козлодуй“. Румен Радев го обява това в „Панорама“, всички световни медии гръмват с новината и никой не смее да гъкне. Дори Бойко Василев мълчи и тихо плаче от радост: начело на държавата е най-накрая е корав генерал, поел курс към военна диктатура в България, който на другия ден кани всички журналисти в Министерски съвет, където прави 6 коремни възлизания, 100 лицеви опори без почивка и обявява „Специална военна операция“ срещу Северна Македония.

В отговор Сърбия започва своя-собствена операция срещу нас и така минават четири години. През фронта преминават стотици хиляди българи, които се каляват и се превръщат в новия военен и обществено-икономически елит. Междувременно 80% от старите олигарси, незнайно защо, започват масово да скачат от балконите на резиденциите си, да ги намират самообесени в басейните и ваните на спа хотелите им или просто са засечени как бягат с граждански полети през Гърция, с лодки през Румъния или през „зелена граница“ с Турция. И ето ти чудо – олигархичният модел е разграден!

Дали ще се случи? Нито ми се иска, нито ми се вярва.

Има и друг, по-миролюбив, даже направо  „готин“ вариант. В миг на колективно просветление, всички парламентарни и извънпарламентарни партии, ведно с всички депутати, да заминат за Вашингтон. Там падат на колене пред Тръмп и го молят да присъедини България към САЩ. Провеждаме референдум тук и обявяваме, че народа е одобрил молбата с 99,99% от гласовете. Оранжевият лидер, вкиснат от поредната зациклила война в Залива, решава да направи един последен „Big Deal“: обявява моментално победа над Иран и убеждава Конгреса да ни приеме за 51-вия щат. Дори успява да се уговори с Путин северната граница на новия американски щат България да свършва на делтата на Дунав под Одеса, като допълнителна гаранция за мира в Украйна.

Тогава големите американски олигарси бързо ще пренаредят нашия олигархичен модел по свой образ и подобие. Така че, както виждате, надежда винаги има. Макар и въпреки Радев.

Филип Антонов

 

Цитат

РАДЕВ БЕШЕ КУПЕН ОТ ПОТРЕСИТЕЛНИ БОКЛУЦИ. СЛУГИТЕ НИКОГА НЕ СА ПРИЯТЕЛИ, ИСКРЕНИ СА САМО ВРАГОВЕТЕ

Ако съм на мястото на Румен Радев, ще потъна от СРАМ от подмазвачеството и посредствеността на синчето-леке в телевизионен ефир.

Преекспонирано и истерично, невротизирано говорене, произвеждащо тъкмо обратен ефект – подронва имиджа на Румен Радев! Човек, който не се е трудил за нищо в живота, всичко му е подарено от бащата-приватизатор, включително политическата му кариера.

Имам усещането, че Радев няма представа как функционира света извън военната му професия. Не напразно казват, че военните са ограничени откъм достъп до останалите форми на живот. А минаха десет години на свобода, и въпреки всичко – такава остра следа от неразбиране на фалшивостта и измамата, и такава семпла любов към подмазвачеството и семплите хвалби.

Радев късно ще схване баналната житейска истина, че лакеите са най-първите предатели. Лекето щяло да раздава шутове. Балонно самочувствие, тотално фарсово поведение.

Радев беше купен от потресителни боклуци. Лекето говори, че било нетърпимо в държавата. А баща му какъв е?! Да извадим ли документите от контраразузнаването?!

Предателството е ФОРМА НА ЖИВОТ! Когато някой ти се подмазва толкова неуместно и в такива унижаващи те размери, трябва да ти светне лампата в главата, че нещо не е наред. Ама преди това трява да имаш и глава. Използвачеството е различно нещо от идейното съмишленичество и другарството. Използвачеството задължава персонажа да се навежда забележимо и дразнещо.

Най-големите боклуци изобщо като типажи от социалната тъкан на едно общество са децата на парвенютата.

Така и не разбрах защо Радев продава толкова неумело политическото пространство около себе си. Обкръжението изгражда, обкръжението съсипва, обкръжението е това, което представляваш, то те изговаря! Както днес лекето изговори Радев!

Но нека оставим на спокойствие лакеите да се подмазват, а господарят да е податлив. Слугите никога не са приятели, искрени са само враговете.

 

Цитат

КАНДИДАТ ДЕПУТАТ НА РАДЕВ – НЕЛИ АНДРЕЕВА, ЗАМ.ШЕФ  НА НКЖИ, В СКАНДАЛЕН КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ

Как прогресивната българка НЕЛИ АНДРЕЕВА от 24 МИР от листите на РУМЕН РАДЕВ се оказа в КОНФЛИКТ на ИНТЕРЕСИ

 Уважаеми дами и господа,

Поредната руса калинка, до 9.03.2026 г. г-жа Нели Андреева заемаше длъжността и.д. заместник генерален директор, „Стратегия и администрация“ в ДП НКЖИ.

Същата е свързана с острието от Пловдив – Христо Алексиев, който преди години я доведе в компанията от МТИС, където тя беше на изпълнителска длъжност експерт и я назначи за директор на дирекцията, отговаряща за европейските проекти (Дирекция „Стратегическо развитие и инвестиционни проекти“ СРИП). По късно се разбрахме, че Нели Андреева е свързана с лицето Мирослав Манолов, с когото са в семейна общност и отношения, което поради фактите описани по-долу е скандален конфликт на интереси по отношение на служебните и задължения тъй, като Андреева заема ръководни длъжности в ДП „НКЖИ“ – бенефициент по множество проекти финансирани по ОП „Транспорт и транспортна инфраструктура 2014-2020“, Програма „Транспортна свързаност 2021-2027“, „Механизъм за свързване на Европа“ 2021-2027.

До момента на подаване на заявлението си за напускане на НКЖИ (след скандално интервю, в което тя отправя обвинения към ръководство на МТИС), Нели Андреева заема длъжността – заместник генерален директор „Стратегия и администрация“, като основните й ангажименти по длъжностна характеристика са ръководене, контролиране и координиране на цялостната дейност на дирекции „Обществени поръчки и административно обслужване“ ,„Бюджет, финанси и информационни системи“, „Стратегическо развитие и инвестиционни проекти“ и Звена за подготовка, управление и изпълнение на проекти, финансирани със средства от ЕС.

В съответствие с правилата на финансиращите институции, в ДП НКЖИ, като постоянен орган работи т.н. „Съвет за управление на проекти“,  а негов председател е лицето, което заема длъжността заместник генерален директор „Стратегия и администрация“, именно, като  такава това е  г-жа Нели Андреева, въпреки, че е заемала и др. длъжности в ДП „НКЖИ“. Председателят на съвета има задължение да упражнява цялостен контрол при изпълнението на проектите, и най вече, да осъществява контрол на плащанията. Съветът одобрява всички взети решения, свързани с договорни промени и непредвидени разходи. Това се отнася  най – вече за периода от октомври 2023 г. до 09.03.2026 г. през който под ръководството на г-жа  Нели Андреева са вземани решения за плащанията по големите проекти на ДП НКЖИ.

В това си качество Нели Андреева никога не е подавала декларация по Закона за противодействие на корупцията, съгласно – Закона за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество, както и Закона за Сметната палата и изискванията на КПК /КПКОНПИ/, въпреки, че е била задължена да го прави. В деловодството, липсват  задължителните декларации при встъпване в длъжност и при освобождаване. В декларациите е следвало да подава информация относно притежавано движимо и недвижимо имущество, както и лицето, с което е във фактическо съжителство, както е налични средства и съответно задължения, притежавани имоти, земеделска земя, влогове и движими вещи, както и декларация за интересите на лицето. 

  Във връзка с обвързаности с Мирослав Манолов, Нели Андреева има пряк интерес и е действала в полза за следните проекти/договори:

„Модернизация на железопътен участък Костенец – Септември“ с изпълнител ДЗЗД „Костенец-Септември 2018“ е обединение между фирмите „Транс Логистика“ ЕООД – която вече е заличена от 16.03.2026 г., и „Аркада къмпани“ АД и „Контратас иглесиас“ АД, като последната е декларирала в несъстоятелност, а след провеждане на обществената поръчка е подписан договор с подизпълнител „Дуйгу Мюхендислик Иншаат туризм дъш тиджарет ве санайи лимитед ширкети“ ООД);

За договора е извършено разследване от ОЛАФ, с констатации за нарушени разпоредби на ЗОП и за измама по време (това е в периода на служебно правителство с министър на МТИС е Христо Алексиев, близък приятел на Нели Андреева, който прави неимоверни усилия прекратяването на финансирането на проекта да не се случи, но безуспешно (справка служители в Министерство на Транспорта, дирекция „Координация на  програми и проекти“ – Управляващ орган на Оперативната програма и НКЖИ) на обществената поръчка от страна на дружеството, което я е спечелило и понастоящем е изпълнител. Във връзка с окончателен доклад на OLAF от декември 2022 г. (Христо Алексиев е служебен министър на транспорта), финансиращата институция CINEA уведомява Бенефициента ДП НКЖИ, че прекратява европейското финансиране, заради констатираната измама. Случаят е в Европейската прокуратура.

След като финансирането е прекратено, Нели Андреева упорито се бори договора по проекта да фигурира в списъка с предвидени договори за финансиране с капиталов трансфер, които НКЖИ заявява пред министерство на транспорта в края на всяка календарна година, наравно с действително нуждаещите се от национално финансиране проекти/договори, с цел да не бъдат преустановени плащанията към изпълнителя, като така не са финансирани други обекти, в много случаи свързани с безопасността на влаковото движение, включително железопътни участъци в окаяно техническо състояние.

В същото време през 2022 г. след влизане в сила на първата методика за индексации, Мирослав Манолов, представен от Нели Андреева като юрист, който безкористно помага на компанията, се включва (неофициално) в подготовката на текстовете на вътрешните Указания на НКЖИ за прилагане на методиката. Процесът се контролира от тогавашния заместник министър на транспорта Красимир Папукчийски, близък съратник на Христо Алексиев (който в този момент е министър на транспорта в служебно правителство).

Само през 2025 г. за този договор, Съвета за управление на проекти, под ръководството на Нели Андреева, одобрява непредвидени разходи на стойност 16 055 709 евро без ДДС.

В същото време Нели Андреева живее на съпружески начала с Мирослав Манолов – двамата пътуват често на съвместни почивки в чужбина  – справка летище София и граничен пункт Капитан Андреево ; 

През 2025 г. в периода 23.01.2025-02.02.2025 г. те съвместно преминават през аерогара София за една и съща дестинация, в периода 12.04.2025- 18.04.2025 г. съвместно преминават през аерогара София за една и съща дестинация, в периода от 01.05.2025- 04.05.2025г. съвместно преминават през ГКПП Капитан Андреево с автомобил Тойота СВ5885РА собственост на ЕС ВИ ДИ ГРУП АД, в периода от 26.09.2025-03.10.2025г. съвместно преминават през аерогара София за една и съща дестинация, на 25.12.2025г. съвместно преминават през ГКПП Капитан Андреево с автомобил Тойота СВ5885РА собственост на ЕС ВИ ДИ ГРУП АД и на 15.01.2025г. съвместно преминават през аерогара София за една и съща дестинация.

Оказва, се Мирослав Манолов има интереси, като консултант и неофициално участва в ръководството на две дружества, изпълнители по договори с ДП НКЖИ, финансирани със средства от ЕС и по-специално:

в ДЗЗД КОСТЕНЕЦ – СЕПТЕМВРИ 2018 – изпълнител на Договор за модернизация на железопътния участък „Костенец-Септември“, от сайта на НКЖИ, е видно, че стартира такава модернизация на ключов жп участък Костенец-Септември със снимки, на които Мирослав Манолов е третия от ляво надясно на трибуната, където са представители на изпълнителя, консултанта и НКЖИ, като не е ясно той какво представлява  – от страната на възложителя или изпънителя ; 

            И в проекта изпълняван от ДЗЗД ЕВРО ЖП ИНФРАСТРУКТУРА – „Инфраструктурно строителство“ АД и „Марко Обра Публика“ АД, изпълнител на Договор за модернизация на железопътния участък Оризово-Михайлово.

В тази връзка Мирослав Манолов – по образование е юрист, могократно се явява в ДП НКЖИ, като представляващ и участващ в двете дружества. Най-вероятно е процесуален представител на дружествата пред НАП, КЗК, Съд, както и пред другите юридическите лица, включени в обединенията.

Мирослав Манолов е бивш изпълнителен директор и член на УС на Трейс Груп Холд АД до 2017 г. когато е изгонен от дружеството.

В допълнение при проверка от търговския регистър са налице редица факти за доказващи обвързаност между Нели Андреева и Мирослав Манолов, като :

От 2010 г. до 2018 г.  Мирослав Манолов бил управител на „Орфеос“ ЕООД, след което го продава на Живко Тодоров Атанасов, като след това от 17.09.2018 г. до 07.03.2025 г. управител е   Димитър Атанасов Калчев – пряко свързан с „Инфраструктурно Строителство“ АД, което участва в горните ЖП проекти, обвързани в търговския регистър с едноличен собственик на капитала – „ББМ Инженеринг“ ЕООД ; „Топ селект Билд“ ЕООД ;  „Инфраконсултинг“ ЕООД и „Инфракад“ ЕООД – с управител същия Димитър Атанасов Калчев. Както и  всички фирми са регистрирани на един и същ адрес бул. „Симеоновско Шосе“, бл. 85-3, вх. Б, ет. 4, ап. 7.

Мирослав Манолов ползва джип Тойота с регистрационен номер СВ 5885 РА (автомобилът, с който преминава често с Нели Андреева през ГКПП Капитан Андреево през 2025 г.). Автомобила е собственост на „ЕС ВИ ДИ ГРУП“ АД като едноличен собственик на капитала е „ПК 23“ ЕООД с ЕИК 207449302, която е регистрирана на същия адрес и същия управител и едноличен собственик отново е Димитър Атанасов Калчев. „Топ селект инженеринг“ ООД е съдружник в „Ес Ви Ди груп“ АД;

От своя страна Нели Николаева Андреева управлява джип БМВ с регистрационен номер СВ1115НЕ, който е собственост на „Уникредит лизинг“ ЕАД, с лизингополучател „Ултра билд“ ООД, в която  Мирослав Манолов е съдружник с  Стефан Стефанов.

Обвързаността на Нели Андреева с Христо Алексие е назад в годините, преди да влезе в НКЖИ, като заместник генерален директор през 2007 г., Христо Алексиев е част от политическия кабинет на министър Петър Мутафчиев – БСП. Нели Андреева е родена в Първомай и родителите и са близки с Петър Мутафчиев. В тази връзка тя става приближена и с Христо Алексиев, който управлява нейното кариерно развитие в НКЖИ, вкл. я издигат до служебен министър на транспорта. Близостта й с Христо Алексиев многократно и открито е заявявана и демонстрирана от самата нея пред колеги в НКЖИ.

През 2025 г. Мирослав Манолов неколкократно е посещавал офиса на Иван Мирински.

1.        „Модернизация на железопътен участък Елин Пелин – Костенец“, Обособена позиция 1: „Модернизация на железопътната отсечка от км 22+554 до км 42+200“ с изпълнител ДЗЗД „Джен – Дуй жп Елин Пелин“;

Само през 2025 г. по този договор „Съвета за управление на проекти“, под ръководството на Нели Андреева, одобрява непредвидени разходи на стойност 9 822 270 евро без ДДС, като допълнително са одобрени 19 086 036 евро без ДДС за сключване на допълнително споразумение за необходимост от изпълнение на пробен участък. Нели Андреева е съгласувала и доклад за сключване на спогодба по отношение на изпълнение дейности за Тунел 1 и Тунел 2 на стойност от 4 859 302 евро с ДДС.

В тази връзка, Нели Андреева е ежедневно осъществява натиск към експертите в НКЖИ, с устни разпореждания „Да действат съгласно нарежданията дадени лично от нея“. Включително в спешен порядък, да се планират за плащания, към определени изпълнители за допълнителни /непредвидени дейности, респективно допълнителни/непредвидени разходи, както и за одобрение на суми за индексации/, които подлежат на одобрение от СУП, съгласно Вътрешните указания“ на НКЖИ.

През юли 2024 г. Нели Андреева и Мирослав Манолов са поканени в Турция, на сватбата на сина на собственика на турската фирма -„Дуйгу Мюхендислик Иншаат туризм дъш тиджарет ве санайи лимитед ширкети“ ООД – който е подизпълнител по проекта.

2.        „Модернизация на железопътен участък Оризово – Михайлово“ с изпълнител ДЗЗД „Евро ЖП Инфраструктура“  – обединение между фирмите  „Инфраструктурно строителство“ АД и „Марко Обра Публика“ АД;

За този договор, с който Мирослав Манолов, е отново свързан, през декември 2023 г. е получено официално писмо от Европейската комисия (в МТС и НКЖИ), че Европейската прокуратура е извършила разследване и е съобщила, че разследването ѝ е разкрило факти, които могат да представляват наказателни престъпления, включително неправомерно използване на средства от ЕС и пране на пари.

Станимир Павлов

 

преди 1 минута, laplandetza написа:

То е да е само тая, то да е само в партията на Радев...
...в България всичко е в конфликт на интереси, както изпя Володя преди сума години "Далавера тук цари, а правдата слугува".

току-що, Bubbles написа:

То е да е само тая, то да е само в партията на Радев...
...в България всичко е в конфликт на интереси, както изпя Володя преди сума години "Далавера тук цари, а правдата слугува".

така.............., но имаме си есдни прогресисти -гресисти при които няма шест - нема пет, нема хунта-мънта , борбата с олигархията и нейните финансови извори ще е до последния Народен Лев!..................ммммммммммЪ той умрял ,ма!!😁..............до последното дъгоцветно Евро !

И накрая, както винаги, ще възникне екзистенциалния въпрос - е оти ги ручааме жабетата?  Нищо де, сефте. 

Щото, дори и някой менталист (в смисъл ментално обременен... това е нещо като... ъъ, сексуално обременен, само че ментално... или и двете) да допусне, че който и да е идва на власт с идеята за целокупно благоденствие... поне би трябвало да му светне в червено (да бе да) безсмъртния лаф на оня мъдрец Черномирдин (земля ему пухом) - "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Би трябвало, ама...

Интересното е, че тоя пич (Виктор Черномирдин) е създал горната словесна конструкция с елементи, които случайно или не, бихме използвали и в реалността...  Безспорно* (или както обикновено - с порно) тоя който идва на власт има по-различни идеи от целокупното благоденствие, тоест разчита (хочет) нещата при него да се случат (и те се случват... известно време) "как лучше". Останалите (менталисти или не) сме "как всегда". Мхм, так получается.

* а ако на някого му се струва спорно, начи... начи попада попада в обхвата на втория абзац от настоящия пост.

 

Цитат

ЛОРА КРУМОВА, ТОЗИ ВЪПРОС ЗА ГРАФ ИГНАТИЕВ ГО ЗАДАЙ НА РАДЕВ, НЕ НА КОЦЕТО. А АКО ИМА НЕЩО, КОЕТО ДА ПРИКЛЮЧИ РАДЕВ ЗА ОТРИЦАТЕЛНО ВРЕМЕ, ТОВА Е 30 МИНУТИ СПОР С КОСТАДИНОВ

Снощи станахте свидетели на живо по Нова телевизия (а аз – едва днес, задочно) на унизителната ситуация, в която неподготвен журналист спори с академичен учен. Горе-долу това е ситуацията накратко, в която сама се набута най-вече от глупост Лора Крумова срещу Костадин Костадинов.

Попитайте който и е да сериозен учен – от умерения проф. Пламен Митев до русофоба проф. Пламен Павлов, и всеки от тях ще ви отговори, че няма никакви данни, факти или каквото и да е, че граф. Николай Игнатиев е подписвал, уреждал или натискал за смъртната присъда на Левски.

Името на нашия Апостол на свободата не присъства конкретно в нито един дипломатически документ от епохата, с изключение на османските архиви. В нито един! За всички велики сили комитетската борба на Левски е била нещо неясно, някакви брожения сред българите и вътрешен полицейски проблем на Османската империя. Да, има писмо до княз Горчаков от граф Игнатиев, който е бил посланик в Цариград, относно развръзката на „Софийското съзаклятие“ и то по донесения на руския консул в Русе. Но то е просто информативно, нещо като съвременните дипломатически грами. Игнатиев изказва задоволство, че случаят е приключил бързо и кротко.

Забележете: писмото на Игнатиев е писано преди обесването на Левски. Може да е горчив факт, но нашата икона Левски по това време е бил тотално неизвестен (отчасти и заради неговата „конспиративност“) за всички дипломати в Османската империя.

Извън темата, но Левски става известен на българите и заради делото на Захари Стоянов и Иван Вазов. Иначе по онова време , 1873 г., Русия все още „ближе рани“ от Кримската война и не иска каквито и да е размирици на Балканите. По ирония на съдбата, Руската империя сама ще ги предизвика тези размирици само три години по-късно, когато Априлското въстание всъщност избухва и с тихата подкрепа на Добродетелната дружина, която е била „машата на Русия“.

Едва ли има по-голям българофил в руската политическа среда от граф Николай Игнатиев, за това говорят всички факти и документи. Той агитира Царя да започне Освободителната война, като му подава (съзнателно или не) лъжливи сведения за османската армия, която щяла едва ли не да се разбяга, а това се оказва не съвсем така. Игнатиев е архитектът на Санстефанска България. С уговорката, разбира се, че той си е следвал чинно руската имперска политика и е застъпвал гледището, че трябва да се създаде силна българска държава, която да обслужва руския интерес. Това е простата истина. Не е имало по-уважаван руски деец от граф Игнатиев от всички български политически партии и „широките народни маси“, без разлика в това дали са били „русофилски“, или „русофобски“. Той реално е носен на ръце, когато идва в България през 1902 година.

А вчера Лора Крумова, за която някой тъпоумен репортаж от 5 минути за „убиеца“ Игнатиев е по-важен от тоновете исторически документи и литература, падна в капана на това да спори по темата с един добър и начетен историк – при това с дар слово.

Костадин Костадинов има много дефицити, най-големият и очебиен от които е факта, че е лична „собственост“ на Бойко Борисов, а партията „Възраждане“ е видна патерица на ГЕРБ. Но историята определено не е сред тях.

Аз съм критик на Костадинов и не го харесвам заради политическите му действия (или бездействия), прикритото му съучастие с ГЕРБ в определени процеси (колкото и да отрича това с настървение). Аз самият често наричам Коцето „музеен уредник“ с ирония, но има един неоспорим факт – Костадинов е академичен учен. Доказан и сертифициран такъв. Етнографията не е наука за народните танци, а е комплексна историческа наука, изучавана най-често в историческите факултети на университетите, занимаваща се главно с „бита и душевността“ на хората в миналото.

Да кажеш, че Костадинов не е историк, е все едно да кажеш, че ядрения енергетик не е физик. Колкото физика учат ядрените енергетици, толкова история учат и етнографите. Това е отделно от факта, че Костадинов има явен афинитет към историческата наука и активно се занимава с нея предвид и тематиката на издадените от него книги.

Тези важни уточнения ги правя, за да ви стане ясно в каква ситуация би се вкарал всеки един неподготвен журналист, опирайки се на някаква статия в интернет, срещу който и да е учен, изучавал историческата материя. Въобще, груба грешка на Лора Крумова, вкарваща я категорично в клуба на мисирките, а не в отбора на Георги Коритаров, от който явно тя не е научила много, докато му беше чирак едно време. Лека му пръст на Жмо.

Лорче, да ти го кажа лично: Коцето те размаза. Ама, ако не вярваш на Костадинов, вземи прочети Симеон Радев.

Няма по-добри думи за граф Игнатиев от тези на по-скоро русофоба Симеон Радев. Не е зле да се готви човек за разговор, така както се готвеше Коритаров. Тъпоумната ти омраза към всичко руско зорлем превърна маса българи в русофили. А ти, Лора, се принизи до нивото на най-хахавите и конспиративни псевдоисторици ала Иван Тренев. Той твърди, че Игнатиев е способствал на смъртна присъда, че ЦРУ е изградено по модела на Левски и за това пишело в Конгреса. Също, че Левски е ходил в Англия и се виждал със Скотланд Ярд и кралицата и, че Ботев е посетил Хавай. А, да, и че Джузепе Верди има Опера за Раковски, която обаче мръсните италианци крият от нас.

Всъщност, Лорче, има нещо много по-смислено от това да се спориш с Костадинов за граф Игнатиев. И това е – да питаш Радев какво мисли по тази тема.

Румен Радев – нашият нов виден Спасител, засилил се да „оправя България“, носен на крилете на пишман русофилията и мнимия орбанизъм в български вариант. Още повече, че темата за Крим някак си спихна окончателно под натиска на военните действия на Русия в Украйна – всички карти там вече са сложени на масата и всичко е ясно. Така че, Лорче, пожелавам ти следващия път да питаш Радев за граф Игнатиев. Най-малкото на зрителите ти сигурно ще им бъде интересно да чуят какво мисли човек, който поне 10 години е бил командир в база с името „Граф Игнатиево“.

А аз още им се чудя на „здравите сили“ – Борисов и Пеевски, как не са се сетили да насъскат Костадинов да предизвика на дебат Радев. Ако има нещо, което може да бъде приключен Радев за отрицателно време, това е 30 минути спор с Костадинов.

Коцето просто ще го размаже като муха с вестник на стената. Нали видяхте Радев „Панорама“? Представете си го за миг как ще изглежда срещу Костадинов. Та Радев дори не посмя да се качи на Шипка за Трети март, а остана долу в Стара Загора при гербаджийския кмет. Видимо му беше много по-комфортно и приятно да е сред ГЕРБ, вместо при надъханите националисти на Костадинов на връх националния празник на България. А бившият президент Радев, както може би сте забелязали, много обичаше да се качва на Шипка, за да го снимат сред български и руски знамена.

Филип Антонов

 

Цитат

ОЛИГАРХИЯТА ЩЕ МУ ПРАВИ НА РАДЕВ КАМПАНИЯТА СРЕЩУ ОЛИГАРХИЯТА. ПО-ГОЛЯМА СМЕШКА НЯМА ТОЗИ СЕЗОН

Румен Радев с Николай Вълканов – „Минстрой Холдинг“ АД

Управлява няколко години с абсолютна власт и без надзор, през служебните си правителства, сега се учудваме, че прави скъпа кампания.

Олигархичен модел не се преборва с фразеология, лозунги и популизъм.

Така че нека текстописците на Радев да са по-малко банални, че субектът им съвсем се обърка и все повече затъва във фалшивостта на елементарна схоластика. Омръзнали клишета!

Нали се бореше с олигархията, когато имаше служебна власт? Роската Христов не я ли пребори олигархията в енергетиката? Кирето Петков не я ли пребори? Гълъбът не остави ли Люсито Стойков да се вихри в АЕЦ-а без спирачка?!

Не знам, но водачите на листи на Радев не само че не се справиха с олигархията, но много добре си работиха с нея в пълна симбиоза и си делкаха кое що с олигарсите. То се вижда по кампанията. Всички останали партии скромнички и прибрани, „Прогресивна България“ – накичени като коледна елха.

По-спокойно! В политиката пищните маси дразнят гладните и жадните. ОЛИГАРХИЯТА ще му прави на Радев КАМПАНИЯТА СРЕЩУ ОЛИГАРХИЯТА!

Наказваме се, другари, сами се налагаме с тояги в кафе паузата между концесиите, обществените поръчки, европейските средства и кражбите. По-голяма смешка няма този сезон. Предишният сезон комедията беше, когато Лена бореше корупцията с листите от Гугъл.

 

https://progresivnabulgaria.com/

за четете

преди 1 минута, Белгиеца написа:

https://progresivnabulgaria.com/

за четете

пуснал съм я още като си активираха сайтчето, много преди да откриеш топлата вода😁

на 21.03.2026 г. в 20:20, laplandetza написа:

Продай България ПБ или  Пътя на Басмата ПБ вече имат сайт, адрес на сайта и са качили Програмата.

 

https://progresivnabulgaria.com/programa

.........................................

 

[email protected].

от събота..................

СЛЕДЕТЕ ПАРИЧНИТЕ ПОТОЦИ НА „ВАНКИ-ТЕ И ТРИМАТА АДВОКАТИ“ ЗА КУПУВАНЕ НА ГЛАСОВЕ ЗА „ПРОГРЕСИВНА БЪЛГАРИЯ“

На вниманието на Афера

“Мене ме нема” в историята за „Ванки-те и тримата адвокати“ и “новите спасители” от “Прогресивна България”

Тази история, както ние я наричаме, е историята за „Ванки-те и тримата адвокати“ (Демерджиев , Чолаков, Нонева) – история за обвързаност, която разкрива бъдеща инфраструктура за купуване на гласове, упражняване на политическо и съдебно влияние, и обяснява защо „човека, чието име не трябва да се назовава“, както каза бившата първа дама Десислава Радева в официалния си Фейсбук профил, е не съпругът и Румен Радев, а лицето адвокат Иван Демерджиев, който съвместно с Николай Копринков и двамата от Пловдив – ще се опитат изцяло да проконтролират вота в Старозагорска и Пловдивска област на предстоящите на 19 април т.г. избори.

Оста, по която трябва да се следи движението на паричните потоци, и защо връзката на ГЕРБ с Румен Радев не е случайна и беше забелязана дори от собствената му съпруга, както и последващата среща между Радев и кмета на Стара Загора –  Живко Тодоров, и тя минава през следните лица.

Адв. Демерджиев и Николай Копринков са изключително близки с бившия областен управител на Стара Загора – ченгето адв. Иван Чолаков (бъдещия представител на партията на Радев за област Стара Загора), който за известно време беше и началник на ОДМВР Стара Загора. Адвокат Иван Чолаков от своя страна е в много близки приятелски отношения с адв. Елена Нонева и нейната партия „Социалдемократи“ от Стара Загора.

Тук се намесва и лицето Николай Енчев – червен бизнесмен от град Чирпан, с небезизвестните си връзки и обвързаности с чирпанлията и крими-герой известен с прякора „Малкото Тане“ – брат на осъдения на доживотна присъда за убийства Георги Вълев.

Николай Енчев е предложението на адв. Иван Чолаков и адв. Елена Нонева да бъде лицето, отговарящо за новата партия „Прогресивна България“ на Румен Радев за община Чирпан. Той е човекът, който ще отговаря за купения вот в едни от най-големите ромски махали в областта – чирпанската махала и няколкото известни села около нея – оризовските и черногорските цигански махали, където всеки вот е изцяло контролиран.

Именно благодарение на близката връзка на Иван Чолаков с председателката на „Социалдемократи“ адв. Елена Нонева, идва идеята: посредством близостта на адв. Иван Демерджиев с президента Румен Радев, Демерджиев да „предложи” на Радев „Социалдемократи“ да станат ракетата носител на неговата партия за изборите на 19 април. Поради сляпата вяра на Радев към Демерджиев, президентът се съгласява и така се прави коалицията на „Прогресивна България“ със „Социалдемократи“.

От там обаче, преди няколко дена зад гърба на президента се провежда среща между Ванки-те и Елена Нонева, на която вземат решение: посредством близкия контакт на адвокат Нонева от Стара Загора с кмета от партия ГЕРБ Стара Загора – Живко Тодоров, да предложат на Радев да направят „сближаване“ пред избирателите, с което ще се опитат в цялата област Стара Загора и област Пловдив (откъдето е родом и оперира адв. Демерджиев) да изтласкат хората на Делян Пеевски (партия ДПС – Ново Начало) , като включително Демерджиев е консултирал с Иван Чолаков и Николай Енчев, конкретни имена, кои хора от Движението да бъдат ударени и арестувани по време на предизборната кампания . Това се случва с ясното позволение на градоначалника Живко Тодоров и с ясната санкция “отгоре”.

Точно тук и в последния момент идва и ролята на Ванките, които смениха началника на ОДМВР Стара Загора Красимир Борисов с човека, предложен от Иван Чолаков и Николай Енчев на Демерджиев – и това е небезизвестния старши комисар Георги Георгиев.

Георгиев беше началник на полицията в гр. Чирпан и съвместно с местната власт и с парите на Николай Енчев, необезпокоявано години наред упражняваха свободно купуването на гласове на всеки едни избори. Точно по същата схема, тези лица контролирано , подмениха и началника на дирекцията и в Пловдив , за да могат, да се опитат необезпокоявано да обхванат вота в Столипиново и още няколко ключови квартала от Пловдив.

Всеки един от тях – Чолаков, Енчев, Нонева а и Георги Георгиев през последните няколко години парадираха с връзките си в съдебната система чрез адвокат Демерджиев (последните дни пак няколко пъти е ходил във ВКС- проверимо), който постоянно ползваше името на президента Румен Радев като алиби за натиск и контрол по делата и обвързаностите си, докато през цялото време му набутваше хора, които в момента искат да се качат на кораба на „новите спасители“.

Точно поради факта, че г-жа Десислава Радева съзнателно беше изолирана от инженерите на новата партия в лицето на Копринков и Демерджиев – които играят в тандем и колят и бесят в реденето на структурите – просто когато г-жа Радева, на която ѝ прави чест, видя и разбра как двама човека се опитват да се покатерят на гърба на съпруга ѝ и за сметка на неговия имидж, реши да осветли пред народа за червените сигнали, които вече не са сигнали, а поредното цунами, което ще попари надеждите на милиони българи на изборите на 19 април.

Настоящият сигнал се изпраща с цел журналистическа проверка на описаните обстоятелства. Информацията от него е с източник – близък до бившата първа дама, който желае анонимност.

Следете паричните потоци. Проверете изборните резултати в ромските махали по оста – Стара Загора – Чирпан – Пловдив.

Група БГ Будни Граждани   

преди 3 минути, laplandetza написа:

Група БГ Будни Граждани   

Едно въпросче:

Тази група будни граждани кога е написала тази фантасмагория? Веднага след като са се събудили, или са изчакали да мине визитацията на лекуващият ги лекар?

току-що, ivottoshev написа:

Едно въпросче:

Тази група будни граждани кога е написала тази фантасмагория? Веднага след като са се събудили, или са изчакали да мине визитацията на лекуващият ги лекар?

нищо  не разбираш, ама че си „самодоволен“!😁 Това е Група Будни , разбудили се след запой колеги - с пагони, я от мвр, я от „службите„ . Тея знаят какво и що, две и двеста!😁