преди 13 часа, Мери) написа:

Замразиха минималната работна заплата

Миналата година шефа ти Борисов каза че обещал да отвърже минималната заплата забрави ли го това тролке

преди 16 часа, Волен написа:

Според бившия лидер на БСП Корнелия Нинова

Да цитираш г-жа Лъжа - безценно!😀

преди 2 минути, M.Николов написа:

Да цитираш г-жа Лъжа - безценно!😀

И мен това ме учуди до къде стигнаха само тези тролове.

преди 48 минути, M.Николов написа:

Да цитираш г-жа Лъжа - безценно!😀

хахаха

Сега понеже критикува мухльото кРадев, забравихте че точно Корнела бе изпозлвана да прокара кандидатурата на кРадев, проучена и подготвена от рашистктие служби и Решетников.

И как се оплете в оправданията си за срещите с решетников и т.н. и т..н

хехехе

Сега понеже кРадев съсипа левицата като открадна електората , успешно закопаха БСП не без помощта и на самата Корнела, вече не ви е интересна на комунделите. сега комунделите сте "прогресивни" .

Сега Корнела стана г-жа Лъжа

хахаха

ах какви сте ми палачинкииии, лицемери безочливи ....

То същото е и с Израждане и късия.

Въпреки че сте от едно котило по линия Москва, сега късия громи кРадев, пак защото им открадна електората и приватизира рашисткото коленопреклонничество .

Ей , дори да се кланяте на Москва има блъскане и опашка... кой повече ще лиже рашисткия ботуш.

преди 5 часа, AAUUXX написа:

А всичко това е на база какво ?

Пенсиите се увеличиха от юли месец с 7.8% аз получих това увеличение както всеки друг прнсионер.

Твоята пенсия се увеличава и моите осигуровки се вдигат. Т.е. взимат от мен, за да дадат на теб. А като дойде време на мен да дават, няма да има какво.

преди 5 часа, AAUUXX написа:

Ти сигурно не искаш да има пловдивски панаир? Защо ? Кое му е лошото на този панаир?

Искам разбира се, ама интересите на Гергов предполагам са по-важни от моите желания за правителството. 🙄

Следи внимателно какво ще стане с панаира и ще ти се изяснят много неща.

https://news.bg/politics/pp-zove-radev-da-ne-dopusne-ovladyavane-na-plovdivskiya-panair-ot-georgi-gergov.html

Сдружение "Освобождение"

Радев и олигархията: От Гергов и Мултигруп до ТИМ и БОТАШ

Разбор на връзките между Румен Радев и влиятелни фигури като Георги Гергов, представители на Мултигруп и групировката ТИМ. Какво стои зад политическите зависимости и проекта БОТАШ?

преди 5 часа, AAUUXX написа:

Ако продължат да работят по този начин ще бъде Радвв отново избран от народа ,ето последните дни започнаха борба с наркотазпространението ,дано така да продължат ,също и с престъпността в общ план, също и с намаляване на завосимостта ни от външен внос на плодове и зеленчуци ,мляко и месо с насърчаване на родното производство искам да купувам български продукти ,месо, мляко, дмати, краставици, дини, пъпеши, чушки ,всичко което може да се отгледа тук. ЕС немогат да ни спрат парите ,ако си изпълняване договора ,а това се вижда че се прави от правителството ни.

Една птичка пролет не прави е казал народът, ку си мислиш, че само една лаборатория за фентанил има в България и те са я закрили, би било чудесно да е вярно, ама надали. Правят си пиар хората, също както с Баба Алино. Между другото кво стана там? Има ли някой осъден по този случай или всичко потулиха? Няма нужда да ми отговаряш, ако ти е трудно. 😁

22 ч  ·

КУЛА ОТ КАРТИ ВЪРХУ СИВИ МИЛИОНИ - ПСИХОПОРТРЕТ НА "БЕЗГРЕШНИЯ" ДИКТАТОР

В модерната история има фигури, чието присъствие в политиката не е продиктувано от каузи, а от поети ангажименти към чужди централи.

За тях властта не е държавнически дълг, а оперативна задача, бизнес проект и щит срещу закона.

Когато анализираме този профил, ние не говорим за идеалисти или политици с визия.

Говорим за бетониран, праволинеен мозък, чието поведение се диктува от три основни стълба: долнопробен шпионаж, мащабен грабеж и пълна липса на личен морал, олицетворявани с едно име - Румен Радев.

Оперативната роля - Бетониран мозък на чужда служба:

Голямата грешка на много наблюдатели е да търсят в действията на този индивид някакъв висш идеализъм или „месиански комплекс“.

Реалността е далеч по-цинична.

Това е тесен, армейски програмиран интелект, който не притежава капацитет за мащабни идеи.

Той просто е приел да играе конкретна роля, спускана отвън.

Неговата „непогрешимост“ не идва от вяра в собствената му святост, а от сигурността на чуждия гръб.

Всички негови позиции – от прокарването на стратегически икономически схеми до блокирането на евроатлантическата интеграция на страната – са чисто изпълнение на шпионски ангажименти към враждебни държави.

Черно-бялото му мислене му помага да изпълнява тези заповеди хладнокръвно, без да се интересува от щетите за националния интерес.

Първата част на грабежа - договорът „Боташ“.

Зад кулисите на парадната реторика за „борба с корупцията“ стои добре смазана машина за финансово източване.

Всяка негова стъпка във властта е белязана от стремеж към бърз и безконтролен грабеж, маскиран като „държавна необходимост“.

Дългосрочният договор с турската компания „Боташ“, сключен първоначално през служебното му правителство, беше представен пред наивниците, като спасение за енергетиката.

В действителност той се превърна в най-голямата финансова котва, задължаваща България да плаща по 1 милион лева всеки ден за неизползван капацитет за дълги години напред.

Но истинската същност на тази афера е геополитическа – зад „Боташ“ стоят руски интереси и умишлено изграден канал за заобикаляне на санкциите на Европейския съюз. Чрез този договор България бе превърната в логистичен съучастник, който позволява на Москва да „изпере“ своя газ през турски посредници, да го маскира документално и да го пласира в Европа, подкопавайки общата европейска политика и сигурност.

Продължението: Подаряването на 33% от Черноморието на Турция

Истинският мащаб на националното предателство обаче се оголва във втората, още по-грабителска част на схемата – официалното решение на правителството му да одобри прехвърлянето на 33% от правата за проучване за нефт и газ в блок „Хан Тервел“ на турската държавна компания TPAO.

След като договорът с „Боташ“ вкара страната в капан, продължението на играта е тотална капитулация пред Анкара.

Маскирано под формата на „предоговаряне“ и „партньорство“, настоящото управление буквално харизва една трета от българското икономическо пространство в Черно море на турската държава.

Това не е грешка, това е умишлена транзакция – българският суверенитет и енергийно бъдеще се използват като разменна монета за купуване на външнополитически комфорт, индулгенция за миналите схеми и осигуряване на корупционни потоци към личния му кръг.

Авиоавантюрата с Полша: „Таралясници“ за милиони.

Същият корупционен почерк се вижда и в останалите му ходове – официалното запитване за закупуването на 14 излезли от употреба полски самолета МиГ-29.

Докато Варшава изхвърля тези амортизирани машини като негодни, радевото управление се опитва да ги нашие на българския данъкоплатец.

Целта е ясна: генериране на десетки милиони комисиони за непрекъснати ремонти и поддръжка, които да задоволяват лобистки интереси, докато армията остава технически осакатена и зависима от Русия.

Скандалният личен профил: Развратна природа и разпад на ценностите.

Психологическият разпад на един човек на висок пост никога не спира на прага на кабинета му.

Пълната липса на задръжки, лоялност и морал в държавните дела е директно отражение на неговия личен живот.

Станалата вече публично известна и скандална негова развратна природа показва индивид, воден от най-ниските си импулси.

За него хората – както политическите партньори в схемите тип „ала-бала“, така и партньорите в личния му живот – са просто консуматив за задоволяване на егото и на инстинктите му.

Тази неспособност да бъде верен на когото и да било доказва, че маската на „достойния генерал“ е тотално изгнила.

Планът за изпреварваща самозащитаВсичко в този профил е пресметнато.

Преминаването му от президентския стол към реалната изпълнителна власт през януари 2026 г. не беше изненада, а дълго подготвян ход.

Когато законовата бариера ограничи едноличното му управление през служебни кабинети, той просто смени позицията, за да запази контрола над службите, МВР и финансовите потоци.

Необяснимо скъпата му кампания за милиони, финансирана чрез черни каси и сивия сектор, бе необходимата инвестиция за купуване на медиен комфорт и политическо дълголетие.

Финал: Сривът на кулата от карти.

Отговорът на въпроса докъде може да стигне този индивид се крие в неговия бетониран характер и зависимости.

Тъй като зад него стоят тежки корупционни договори, шпионски обвързаности и скандално компрометиран личен живот, той няма полезен ход назад.

Изправен пред реален съд или разобличаване, той няма да прояви чест.

За да спаси собствената си кожа и да не влезе в затвора, този профил е готов да приложи тактиката на „изпепелената земя“.

Той е напълно способен да хвърли държавата в институционален хаос, да активира спящите клетки на чуждото влияние и да предизвика брутално социално напрежение, да подпали съзнателно социално напрежение и да изкара хората едни срещу други на улицата.

В неговия брутален черно-бял свят компромиси няма: ако неговият политически пиедестал се срути, той е готов да завлече в пропастта цялата държава, икономика и правов ред, воден от нарцистичното его, че щом държавата не се подчинява на неговата воля, тя изобщо не заслужава да съществува.

Когато кулата от карти върху сивите милиони започне да пада, този пресметлив и циничен играч ще се опита да завлече цялата нация в пропастта, само и само да не плати цената за националните си предателства.

Анна Вълова

хехехе

преди 9 минути, Мери) написа:

Твоята пенсия се увеличава и моите осигуровки се вдигат. Т.е. взимат от мен, за да дадат на теб. А като дойде време на мен да дават, няма да има какво.

Така работи пенсионната система ,парите трябва да бъдат в обръщение иначе ги изяжда инфлацията. Когато достигнеш време да се пенсионираш ще бъде отново така ,младите ще плащат данъци за да получиш пенсията си ,а тя какъв размер ще бъде зависи от осигурвките ,тоест срещу това което протестираш ,протестираш срещу своето бъдеще в пенсионна възраст.

преди 12 минути, miro20 написа:

Говорим за бетониран, праволинеен мозък, чието поведение се диктува от три основни стълба: долнопробен шпионаж, мащабен грабеж и пълна липса на личен морал, олицетворявани с едно име - Румен Радев.

Оперативната роля - Бетониран мозък на чужда служба:

Интересно е, че не им пука на ПБ от нищо, което говори, че или нямат намерение да се борят за втори мандат, т.е. знаят, че ще бъдат свалени, или са сигурни, че няма да има възможност да бъдат свалени, това последното би било ужасно. Едно е ясно обаче, че имат много широк гръб, на който са се облегнали, а опозицията се е съгласила да станат нещата такива, каквито станаха, също както Герб навремето не направиха грам усилия да издигнат конкурентоспособен, физически привлекателен кандидат за президент, който да спечели сърцата на простолюдието, / гледащо физическата красота, не интелекта на хората, не че Радев е мноу красив 🤮, ама е летец и явно на празноглавите тъпчовци им импонира/ и да попречи на Радев да спечели. 😢

преди 13 минути, AAUUXX написа:

Така работи пенсионната система ,парите трябва да бъдат в обръщение иначе ги изяжда инфлацията. Когато достигнеш време да се пенсионираш ще бъде отново така ,младите ще плащат данъци за да получиш пенсията си ,а тя какъв размер ще бъде зависи от осигурвките ,тоест срещу това което протестираш ,протестираш срещу своето бъдеще в пенсионна възраст.

Всички млади, кога дойде време да се пенсионирам, ще са емигрирали извън България,защото където комунистически крак стъпи, трева не никне. 😢 А вече имаме заявка и за втори комунистически крак - на Йотова. 😭 Това, дуругари, значи, че приключихме с България, дойде време да я закриваме и да се омитаме оттука, щато освен да ни крадат, друго нищо не ни чака. 🙄

преди 40 минути, miro20 написа:

Сега понеже кРадев съсипа левицата като открадна електората , успешно закопаха БСП не без помощта и на самата Корнела, вече не ви е интересна на комунделите. сега комунделите сте "прогресивни" .

Сега Корнела стана г-жа Лъжа

хахаха

ах какви сте ми палачинкииии, лицемери безочливи ....

Хе-хе, единствения лицемер в случая си ти, покажи един мой пост от последните 6 години, в който аз съм написал нещо положително за г-жа Лъжа!

преди 5 минути, miro20 написа:

А бе, Теменужка намери ли пътната карта за строежа на "Балкански поток"?

За един приятел питам.😀

преди 1 час, miro20 написа:

22 ч  ·

Да направим един бърз разбор на това недоразумение.

преди 32 минути, miro20 написа:

Дългосрочният договор с турската компания „Боташ“, сключен първоначално през служебното му правителство, беше представен пред наивниците, като спасение за енергетиката.

В действителност той се превърна в най-голямата финансова котва, задължаваща България да плаща по 1 милион лева всеки ден за неизползван капацитет за дълги години напред.

Но истинската същност на тази афера е геополитическа – зад „Боташ“ стоят руски интереси и умишлено изграден канал за заобикаляне на санкциите на Европейския съюз. Чрез този договор България бе превърната в логистичен съучастник, който позволява на Москва да „изпере“ своя газ през турски посредници, да го маскира документално и да го пласира в Европа, подкопавайки общата европейска политика и сигурност.

Да отбележа, че първия наивник, който одобри договора беше Борисов!😀

И да питам този недостижим интелект, който цитираш: След като истинската същност на аферата е да купуваме нелегално руски газ от Турция(чудно само защо трябва да го правим нелегално, като дори в момента ние официално купуваме руски газ, само че от доставчици в Гърция) защо тогава не го правим, а таксите си текат?

Договора хем бил канал за руски газ, пък хем не се ползвал.Отлично са го измислили руснаците.На това му казват гросмайсторски ход.😀

преди 43 минути, miro20 написа:

Продължението: Подаряването на 33% от Черноморието на Турция

Истинският мащаб на националното предателство обаче се оголва във втората, още по-грабителска част на схемата – официалното решение на правителството му да одобри прехвърлянето на 33% от правата за проучване за нефт и газ в блок „Хан Тервел“ на турската държавна компания TPAO.

Тук не става много ясно 33% от Черноморието ли подаряваме или 33% от правата за проучване за нефт и газ в блок „Хан Тервел“?😀

Ама това за каката сигурно са дребни и несъществени разминавания.😀

И каката наясно ли е, че ние вече сме преотстъпили правата за проучване в конкретния блок на фирмата "Шел", която от своя страна е взела решение да преотстъпи част от тях на турската фирма?

"Българското правителство подписа договор с Shell през април 2025 г. за търсене и проучване на нефт и природен газ в дълбоководния черноморски блок 1-26 „Хан Тервел“ (с площ около 4000 кв. км). Впоследствие компанията привлече партньори, като през лятото на 2026 г. официално бе одобрено прехвърлянето на дялове и права към OMV Petrom и турската държавна компания TPAO. [1, 2, 3, 4]

Проектът „Хан Тервел“

• Площ: ~4000 кв. км в изключителната икономическа зона на България в Черно море (южно от блок „Хан Аспарух“). [1, 2]

• Срок на лиценза: 5-годишен период за геологоутвърждаващи и геофизични дейности. [1, 2]

• Участници/Партньори:

  • Shell (оператор с основен дял)

  • OMV Petrom (25% дял)

  • Turkish Petroleum Overseas Company / TPAO (33% дял) [1, 2, 3]"

Я, тогава не управляваше ли правителството на Герб с премиер Желязков?

преди 59 минути, miro20 написа:

След като договорът с „Боташ“ вкара страната в капан, продължението на играта е тотална капитулация пред Анкара.

Маскирано под формата на „предоговаряне“ и „партньорство“, настоящото управление буквално харизва една трета от българското икономическо пространство в Черно море на турската държава.

Каката отново не си е пила хапчетата и бърка понятията.

Първо "Шел" продължава да държи основния дял от правата - 42%

Второ става въпрос единствено за геоложки проучвания за срок от 5 години в икономическата ни зона.

И трето преотстъпването на 33% на турската компания е договорено още февруари месец, тоест много преди Радев въобще да се яви на избори и да спечели мнозинство!

Fakti.bg - Да извадим фактите наяве

Турция получи разрешение от правителството на Радев да тъ...

Първият етап на проекта ще включва сеизмични проучвания, след което ще започне сондиране в рамките на петгодишния лиценз за проучване

На каката бих казал само:

Ех, Анна, ех, Вълова!

То бива бездарие, ама твоето е безгранично.

Чудното само, че има и идиоти, които те цитират.

преди 10 минути, M.Николов написа:

защо тогава не го правим, а таксите си текат?

Защото е по изгодно да купуваме от всякъде другаде, а не през Боташ . Защото се калкулират всичките такси което прави всичко неизгодно .

Цитирал съм ти стотици пъти анализи за Боташ и защо е престъпен .

Едно като параметри , които дори дете от детската градина не би се излъгало да подпише, и второ - начина по който е подписан без обсъждане , без резолюция на парламент, без оценка от министерства и какво ли още не....

И след всичко това ти пак "късаш ризи" да си защитаваш малоуника кРадев Боташов .

преди 1 минута, miro20 написа:

Защото е по изгодно да купуваме от всякъде другаде, а не през Боташ . Защото се калкулират всичките такси което прави всичко неизгодно .

Цитирал съм ти стотици пъти анализи за Боташ и защо е престъпен .

Едно като параметри , които дори дете от детската градина не би се излъгало да подпише, и второ - начина по който е подписан без обсъждане , без резолюция на парламент, без оценка от министерства и какво ли още не....

И след всичко това ти пак "късаш ризи" да си защитаваш малоуника кРадев Боташов .

Ама чакай, нали според каката това е идеята?

Нещо май започвате да си противоречите.😀

Ако идеята наистина е била да се обслужват руски интереси и да се вкарва руски газ, защо тогава турците са поставили толкова високи такси, които правят купуването от там неизгодно?

преди 21 минути, M.Николов написа:

И трето преотстъпването на 33% на турската компания е договорено още февруари месец, тоест много преди Радев въобще да се яви на избори и да спечели мнозинство!

Чети чети :

https://www.dw.com/bg/turcia-vliza-v-trseneto-na-gaz-v-blgaria-kakva-e-cenata/a-78241708?at_share_source=SharingButton&at_origin=Web

......

Публично известната хронология не доказва подобна причинно-следствена връзка. Показва обаче, че решението е подготвяно месеци по-рано и е финализирано именно от кабинета на Румен Радев. На 18 февруари 2026 г. в Истанбул е подписано партньорското споразумение между британската корпорация Shell и Turkish Petroleum. А турският енергиен министър Алпарслан Байрактар казва: “Имаме 5-годишен лиценз за изключителната икономическа зона на България”. Още тогава агенция "Ройтерс" съобщи, че турската държавна компания ще получи 33% в проекта за блок “Хан Тервел”.

Корпоративната сделка вече е договорена, но без одобрението на българската държава не може да влезе в сила. И правителството на Радев го дава на 30 юли. Политическата отговорност неизбежно се концентрира около Радев. Негов служебен кабинет подписа договора с “Боташ”, а неговото правителство даде окончателното разрешение за влизането на Turkish Petroleum в блок “Хан Тервел”.

Хронологията – и някои съображения

На заседанието си на 30 юли Министерският съвет разреши на Shell Exploration and Production (96) B.V. да прехвърли 33% от правата и задълженията си по разрешението за търсене и проучване на нефт и газ в Блок 1-26 “Хан Тервел” на турската държавна компания Turkish Petroleum Overseas Company Limited.

След сделката Shell остава с 42%, а другият партньор OMV Petrom – с 25%. Блок “Хан Тервел” се намира близо до турското находище “Сакария”, където вече се добива газ. За Анкара това означава не само участие в бъдещ добив, но и достъп до геоложка информация за българската акватория. Показателно е, че министърът на енергетиката получава мандат в едномесечен срок да подпише допълнително споразумение. Освен това Министерският съвет допуска предварително изпълнение на решението с аргумент, че забавяне би възпрепятствало важни за енергийната сигурност на България проучвания. Така отпада възможността евентуални административни процедури или обжалване да забавят турския участник в консорциума.

Месец по-рано, на 26 юни, българската министърка на енергетиката Ива Петрова и турският ѝ колега министър Байрактар провеждат среща, след която официалното съобщение гласи, че са потвърдили волята си за бързо разширяване на енергийното сътрудничество. Само по себе си участието на Turkish Petroleum не е доказателство за политическа сделка. Но когато няколко стратегически решения се натрупват в полза на една и съща държава, обществото очаква от управляващите да обяснят причините.

...

Цената на тайната

Протоколът за “замразяване” на споразумението с “Боташ” обаче е досущ като изчезналата пътна карта за “Турски поток” през България. Кабинетът на Румен Радев упорито го крие, така както правителството на Бойко Борисов охраняваше пътната карта. Когато тя изтече в кореспонденция на руски политици, стана ясно, че тръбата, заобикаляща Украйна, е била планирана три години след провала на руския газопровод “Южен поток”. Няма да е изненада, ако българо-турският протокол се появи в нечии руски мейли. Съмненията, че има руски интереси в 13-годишното споразумение с “Боташ” не са се разсеяли.

Съпредседателят на “Да, България” Ивайло Мирчев обясни, че по-скоро “връзката с “Боташ” е разширението на Странджа-1, откъдето през 2027 г. руски газ ще може да влиза в Европа, представен като турски микс”. Тази точка е част от Трансбалканския газопровод и свързва мрежите на България и Турция. От догодина компаниите, внасящи газ в ЕС през България, ще трябва да доказват, че произходът му не е руски.

Емилия МилчеваСнимка: privat

Кабинетът избра да даде зелена светлина за разширяване на турското държавно участие в стратегически енергиен проект в момент, когато отношенията с Анкара са доминирани от спора около договора с “Боташ”. България постепенно допуска Турция като доминиращ фактор в ключови енергийни направления – транзит на газ, газови връзки, а вече и офшорните проучвания в Черно море.

преди 6 минути, M.Николов написа:

Ако идеята наистина е била да се обслужват руски интереси и да се вкарва руски газ, защо тогава турците са поставили толкова високи такси, които правят купуването от там неизгодно?

За да фалират и елиминират българския посредник бре комундел .

Въртиш и сучиш а не си задаваш основния въпрос - че ВСИЧКО това обслужва безпрекословно турските интереси и нито един български .

Можеш да върнеш назад когато съм дискутирал Южен поток.

И че той бе планиран българското трасе да е безгласен "придатък" и собственост на руската преносна мрежа. А не да сме търговски парньор .

И добре че бе Брюксел че се намеси и поставиха проекта да е по европейски правила.

На конкурентна основа, с разделение на доставящи и пренасящи фирми и т.н. и т.н.

Тогава не ние, а путлю обяви че спира проекта.

Е, след десетилетие ли стана вече, рашистките интереси се прокарват почти по същия принцип, но през Турция .

И България очевидно ще бъде елиминирана и ще е просто безгласен придатък на рус... пардон, турската преносна мрежа и фирми .

А комунделите предатели ще късате ризи ОТНОВО както за ЮП колко прекрасно е това .

преди 4 минути, miro20 написа:

Публично известната хронология не доказва подобна причинно-следствена връзка. Показва обаче, че решението е подготвяно месеци по-рано и е финализирано именно от кабинета на Румен Радев. На 18 февруари 2026 г. в Истанбул е подписано партньорското споразумение между британската корпорация Shell и Turkish Petroleum. А турският енергиен министър Алпарслан Байрактар казва: “Имаме 5-годишен лиценз за изключителната икономическа зона на България”. Още тогава агенция "Ройтерс" съобщи, че турската държавна компания ще получи 33% в проекта за блок “Хан Тервел”.

Корпоративната сделка вече е договорена, но без одобрението на българската държава не може да влезе в сила. И правителството на Радев го дава на 30 юли. Политическата отговорност неизбежно се концентрира около Радев

Какво да чета, нали точно това съм написал по-горе.

Именно корпоративната сделка е договорена още февруари месец, много преди ПБ да победи на изборите и да състави кабинет!

А ето ти и отговор на въпроса "Какво би се случило ако българското правителство откаже да приеме сделката сключена между Shell и Turkish Petroleum Overseas Company Limited"

Ако българското правителство (Министерският съвет) беше отказало да регистрира и одобри сделката между Shell и Turkish Petroleum Overseas Company Limited (TPOC) за блок „Хан Тервел“, това би довело до сериозни правни, финансови и геополитически последици: [1, 2, 3]

1. Финансови искове срещу държавата за милиони

Решението на Shell да прехвърли 33% от правата си за проучване на турската държавна компания е изцяло корпоративно споразумение. Според Закона за подземните богатства (ЗПБ) Министерският съвет на практика само „регистрира“ и утвърждава подобни прехвърляния, стига компаниите да отговарят на законовите изисквания. [1, 2, 3, 4]

• При неоснователен отказ от страна на кабинета, България би станала обект на съдебни дела.

• Държавата би трябвало да поеме тежка финансова отговорност пред Shell за пропуснати ползи, нанесени щети и провалени инвестиционни планове. [1]

За домашно по Боташ :

преди 5 минути, M.Николов написа:

Какво да чета

Само това цитираното ли прочете ?

чат джипити ли ти е оправданието за всички неизгодни решения ?

преди 7 минути, M.Николов написа:

А ето ти и отговор на въпроса "Какво би се случило ако българското правителство откаже да приеме сделката сключена между Shell и Turkish Petroleum Overseas Company Limited"

преди 20 минути, miro20 написа:

Хронологията – и някои съображения

На заседанието си на 30 юли Министерският съвет разреши на Shell Exploration and Production (96) B.V. да прехвърли 33% от правата и задълженията си по разрешението за търсене и проучване на нефт и газ в Блок 1-26 “Хан Тервел” на турската държавна компания Turkish Petroleum Overseas Company Limited.

След сделката Shell остава с 42%, а другият партньор OMV Petrom – с 25%. Блок “Хан Тервел” се намира близо до турското находище “Сакария”, където вече се добива газ. За Анкара това означава не само участие в бъдещ добив, но и достъп до геоложка информация за българската акватория. Показателно е, че министърът на енергетиката получава мандат в едномесечен срок да подпише допълнително споразумение. Освен това Министерският съвет допуска предварително изпълнение на решението с аргумент, че забавяне би възпрепятствало важни за енергийната сигурност на България проучвания. Така отпада възможността евентуални административни процедури или обжалване да забавят турския участник в консорциума.

Месец по-рано, на 26 юни, българската министърка на енергетиката Ива Петрова и турският ѝ колега министър Байрактар провеждат среща, след която официалното съобщение гласи, че са потвърдили волята си за бързо разширяване на енергийното сътрудничество. Само по себе си участието на Turkish Petroleum не е доказателство за политическа сделка. Но когато няколко стратегически решения се натрупват в полза на една и съща държава, обществото очаква от управляващите да обяснят причините.

Но когато няколко стратегически решения се натрупват в полза на една и съща държава, обществото очаква от управляващите да обяснят причините.

преди 12 минути, miro20 написа:

преди 25 минути, miro20 написа:

Хронологията – и някои съображения

На заседанието си на 30 юли Министерският съвет разреши на Shell Exploration and Production (96) B.V. да прехвърли 33% от правата и задълженията си по разрешението за търсене и проучване на нефт и газ в Блок 1-26 “Хан Тервел” на турската държавна компания Turkish Petroleum Overseas Company Limited.

След сделката Shell остава с 42%, а другият партньор OMV Petrom – с 25%. Блок “Хан Тервел” се намира близо до турското находище “Сакария”, където вече се добива газ. За Анкара това означава не само участие в бъдещ добив, но и достъп до геоложка информация за българската акватория. Показателно е, че министърът на енергетиката получава мандат в едномесечен срок да подпише допълнително споразумение. Освен това Министерският съвет допуска предварително изпълнение на решението с аргумент, че забавяне би възпрепятствало важни за енергийната сигурност на България проучвания. Така отпада възможността евентуални административни процедури или обжалване да забавят турския участник в консорциума.

Месец по-рано, на 26 юни, българската министърка на енергетиката Ива Петрова и турският ѝ колега министър Байрактар провеждат среща, след която официалното съобщение гласи, че са потвърдили волята си за бързо разширяване на енергийното сътрудничество. Само по себе си участието на Turkish Petroleum не е доказателство за политическа сделка. Но когато няколко стратегически решения се натрупват в полза на една и съща държава, обществото очаква от управляващите да обяснят причините.

Някои съображения... са си някои съображения на Е. Милчева нищо повече.

Предпочитам да боравя с факти, не със съображения.

Всъщност, сигурен съм, че ако това беше станало по времето на правителство на ППДБ, същата тази Милчева щеше да го обяви като невероятно стратегическо решение на правителството.😀

преди 13 минути, miro20 написа:

Но когато няколко стратегически решения се натрупват в полза на една и съща държава, обществото очаква от управляващите да обяснят причините.

Май не четеш, турската фирма придобива 33%, тоест 1/3, 1/4 имат румънците, а контролния пакет от 42% си остава в Шел!

Та за коя държава става въпрос?

Великобритания?

на 6.08.2026 г. в 16:26, M.Николов написа:

Някои съображения... са си някои съображения на Е. Милчева нищо повече.

Предпочитам да боравя с факти, не със съображения.

Всъщност, сигурен съм, че ако това беше станало по времето на правителство на ППДБ, същата тази Милчева щеше да го обяви като невероятно стратегическо решение на правителството.😀

Май не четеш, турската фирма придобива 33%, тоест 1/3, 1/4 имат румънците, а контролния пакет от 42% си остава в Шел!

Та за коя държава става въпрос?

Великобритания?

За боташ прочете ли си домашното ?

Очевидно не.

Харесвате да ви клатят .

Допълнение към въпросите :

Цвета Кирилова

2 ч  ·

❗" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t50/1/16/2757.png">НЕ САМО ДОГОВОРЪТ С BOTAŞ Е ТАЙНА. ВЕЧЕ И НЕГОВОТО ИЗМЕНЕНИЕ СЪЩО Е ТАЙНА.

Министърът на енергетиката в кабинета Радев заяви, че договорът между „Булгаргаз“ и турската държавна компания BOTAŞ е конфиденциален и няма да бъде публикуван. Освен това тя потвърди, че и подписаният между двете компании протокол няма да бъде публикуван, защото попада в обхвата на клаузите за конфиденциалност. Това изявление поставя много повече въпроси, отколкото дава адекватни отговори и то от министър на енергетиката.

На първо място, министърът за първи път официално потвърди съществуването на нов подписан документ. По нейните думи чрез него страните си дават време да постигнат договорености, които да осигурят „максимални възможности на договора“. Това признание е изключително важно. То показва, че е подписан документ, който не е без значение, а засяга изпълнението на действащото споразумение. Според публично обявената информация именно чрез този протокол действието на ключови договорни клаузи се спира за срок от 15 месеца и започва процес на предоговаряне. И точно тук възникват няколко фундаментални въпроса. Ако новопоявилият се протокол не изменя основния договор, защо беше необходимо неговото подписване?

Ако чрез него се изменят правата и задълженията на страните, то тогава питам:

- на какво договорно основание се извършва това изменение;

- кои клаузи са променени;

- какви задължения отпадат;

- какви нови ангажименти възникват;

- какво получава България;

- какво получава BOTAŞ;

и ако измененията попадат в приложното поле на правото на Европейския съюз, уведомена ли е Европейската комисия?

На всички тези въпроси обществото не получава отговор. Вместо това се позовава единствено на „конфиденциалност“. Когато обаче става дума за договор с многомилиардни финансови последици за държавно дружество, финансирано от държавния бюджет и българските данъкоплатци, подобно елементарно обяснение не е достатъчно.

Конфиденциална клауза, поставена като етикет за отклоняване на вниманието, не означава автоматично, че документът е недостъпен по Закона за достъп до обществена информация. Законът изисква във всеки конкретен случай да се направи преценка дали не е налице надделяващ обществен интерес. Това означава, че обществото, което заплаща калосалните неоправдани разходи, няма достъп нито до основния договор, нито до документа, с който самото правителство признава, че се променя неговото изпълнение.

След поредица от съдебни производства, които лично инициирах по реда на Закона за достъп до обществена информация, Административният съд София-град вече няколко пъти отмени отказите на „Булгаргаз“ да предостави обществена информация. Съдът прие отказите за незаконосъобразни и върна административните преписки за ново произнасяне при задължителните си указания.

Въпреки че съдебните решения са окончателни и задължителни за изпълнение, поисканата обществена информация продължава да не ми бъде предоставяна. Повече от половин година! Поради продължаващото неизпълнение на влезли в сила съдебни актове ще сезирам и компетентните институции на Европейския съюз, тъй като този случай надхвърля рамките на националния спор и поставя въпроси относно спазването на принципите на върховенството на правото, ефективната съдебна защита и прозрачността при упражняването на публична власт.

Публичната позиция на министъра има и друго значение. Тя представлява ново обстоятелство, което ще бъде предоставено по Петиция № 0112/2026, вече обявена за допустима от Европейския парламент. Защото вече е налице официално признание, че съществува нов подписан документ и той няма да бъде публикуван, а въпреки влезлите в сила съдебни решения достъпът до информация по договора продължава да бъде отказван.

Това поведение на укриване на информация от обществото поставя още по-остро въпросите за:

- прозрачността при управлението на публичните ресурси;

- изпълнението на съдебните решения;

- ефективността на съдебната защита;

- правото на достъп до обществена информация;

- и съответствието на действията на институциите с националното и европейското право.

Случаят BOTAŞ вече не е спор за някакъв си договор. Той се превръща в тест за това дали в България върховенството на закона означава реално изпълнение на съдебните решения, или те могат да останат без последици, когато става въпрос за договор с огромно финансово и стратегическо значение. Защото прозрачността не е политическа любезност, политически каприз или удовлетворяване на моментни настроения.

Прозрачността е задължение на държавата. А когато гражданите, съдът и вече европейските институции задават въпроси, най-лошият възможен отговор е: "Конфиденциално.“

🔴" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t6e/1/16/1f534.png"> ДВОЙНАТА ИСТИНА ЗА „БОТАШ“: КАК ЕДИН ДОГОВОР СТАВА ТАЙНА, КОГАТО Е НЕУДОБЕН

Нека си зададем един елементарен въпрос:

Как е възможно един и същ договор да бъде:

👉" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t51/1/16/1f449.png"> „междудържавен“ за Турция

👉" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t51/1/16/1f449.png"> и „търговски“ за България?

Отговорът изобщо не е сложен.

В Турция договорът "Булгаргаз - Боташ" се третира като това, което е, а именно стратегическо енергийно споразумение с държавно значение.

В България същият този договор изведнъж се „смалява“ до обикновена търговска сделка.

Защо? За да няма:

❌" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/tdd/1/16/274c.png"> парламент

❌" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/tdd/1/16/274c.png"> контрол

❌" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/tdd/1/16/274c.png"> прозрачност

❌" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/tdd/1/16/274c.png"> отговорност

Това не е правна квалификация, а механизъм за заобикаляне на държавата.

Говорим за договор:

- за 13 години

- с фиксирани плащания от 177 милиона годишно

- без обвързаност с реално използване

- с ефект върху близо 60% от входния капацитет на страната

- с пряко влияние върху цената на газа за всеки българин

И някой твърди, че това било „търговска тайна“❓️" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t4c/1/16/2753.png">

Не, госпожо министър! Не е търговска тайна, политическо шиканиране се нарича това! Търговска тайна не е договор, който обвързва държавата за милиарди.

Дами и господа, ако този договор беше изгоден:

👉" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t51/1/16/1f449.png"> той щеше да бъде показан❗️" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t50/1/16/2757.png">

👉" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t51/1/16/1f449.png"> той щеше да бъде защитен с числа❗️" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t50/1/16/2757.png">

👉" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t51/1/16/1f449.png"> той щеше да бъде обяснен❗️" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t50/1/16/2757.png">

Вместо това виждам:

- откази по ЗДОИ;

- препращания от едно министерство към друго с

„нямаме информация";

„не сме участвали“;

"по принцип контролираме, но затова не знаем";

„търговска тайна“;

Това не е случайност❗️" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t50/1/16/2757.png">Това е модел.

Модел, в който:

- Първо се подписва без знанието на парламента и обществото

- После се „съгласува“

- После се одобрява постфактум

- После се нарича „търговски“

- После се крие

- После всички мълчат

И когато обществото пита:

👉" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t51/1/16/1f449.png"> „Колко плащаме?“

👉" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t51/1/16/1f449.png"> „Какво получаваме?“

👉" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t51/1/16/1f449.png"> „Кой е взел решението?“

Отговорът е:

М Ъ Л Ч А Н И Е...

М Ъ Л Ч А Н И Е...

М Ъ Л Ч А Н И Е...

И сега да стане ясно:

👉" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t51/1/16/1f449.png"> Държава, която крие договорите си, не защитава интереса си;

👉" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t51/1/16/1f449.png"> Тя защитава тези, които са ги подписали;

Няма такава правна конструкция, при която:

- държавно дружество, финансирано от държавния бюджет и българския данъкоплатец поема многомилиарден ангажимент;

- договорът реално има международен трансграничен ефект;

- договорът засяга енергийната сигурност;

и въпреки това остава „частна сделка“❗️" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t50/1/16/2757.png">

Това е

👉" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t51/1/16/1f449.png"> СЪЗНАТЕЛНО ПРИКРИВАНЕ❗️" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t50/1/16/2757.png">

👉" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t51/1/16/1f449.png"> Ако за Турция ОФИЦИАЛНО това е държавен договор, той е държавен договор и за България.

Не може истината да се променя според удобството на играчите в схемата❗️" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t50/1/16/2757.png">

Днес въпросът вече не е дали договорът е изгоден. Всички разбраха колко ужасяващо неизгоден е.

Въпросът е:

👉" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t51/1/16/1f449.png"> Кой реши да го скрие?

👉" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t51/1/16/1f449.png"> Защо беше заобиколен контролът?

👉" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t51/1/16/1f449.png"> И кой носи отговорност за това?

Защото когато:

- милиарди се договарят в тъмно

- институциите „не знаят“

- контролът липсва

- министри мълчат

- депутати гледат с празен поглед

- президент и служебни премиери имат амнезия

Това вече не е просто лошо управление.

👉" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t51/1/16/1f449.png"> Това е системен проблем на държавността.❗️" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t50/1/16/2757.png">

🇧🇬" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t96/1/16/1f1e7_1f1ec.png"> България не е търговска тайна. И истината не подлежи на заличаване.

Цвета Кирилова

Даже Мирчев пита за договора :

Но по стар соц обичай, комунделите сте си свикнали да ви лъжат, мамят, ограбват, а вие да късате ризи за тях .

Нали така, николоффф ?

Стига вожда да е комундел рашист, дори да се изсере на жълтите павета, вие ще докажете че го е направил принципно , правилно и в "национален интерес" .

Всеки ден излагации , всеки ден мемета.... Понякога няма мемета, това са меметата....

преди 6 часа, miro20 написа:

Е, да вземем да назначим продавачите на парфюми да ни пазят небето...щом сегашните пилоти не ви устройват?😀

преди 9 часа, M.Николов написа:

Е, да вземем да назначим продавачите на парфюми да ни пазят небето...щом сегашните пилоти не ви устройват?😀

Предложи го на митко СМС-а. Или "кинтекса" ... не знам кой прякор да употребя.... Той е военен министър.

Но и той и мухльото кРадев си пазят старата гвардия дето за нищо не става, техните привилегии, добавки към заплати и пенсии и т.н. дето описа един млад летец наскоро .

Теб това очевидно не те притеснява.