Грешникът Ангелов: Напълно съм убеден, че имаше дузпа за Левски...

Масларова (и всички политици) : не съм крала пари, всичко го направих в интерес на България...

Явно Литекс е най-подготвеният отбор у нас ! Безапелационната му победа,срещу един от конкурентният му отбор за титлата,дава заявка за шампионска титла,и мисля,че само ЦСКА,може да му се противопостави в спорът за титлата у нас ! Уважения към Локомотив/София/,но това са двата отбора,готови за титлата Шампион на България !

Както каза един добър и уважаван от мен спортен журналист - Лошото е, че не слабите отбори станаха силни, а силните се принизиха към слабите. Ще си мечтаем за хубав и качествен футбол още дълго време...и на европейска и на българска сцена...и на клубно и национално ниво

Редактирано 14 март 201016 г. от ivo23 (преглед на промените)

Бе ние и за държава ще си мечтаем дълго време...

Ми,ivo23,това си има логично обяснение !

Когато се обясняваше,колко е тоталитарен един или друг отбор,се поставиха основите на едно друго,не по-малко зло.

Видя се,че и там са "боравели" агенти от ДС,но на верните фенове,бе втълпено,че злото е "червено"...

Логично е да няма игра,наречена Футбол в момента у нас !

Не съм сигурен,че злото при "червените" е отстранено,но със сигурност,другото "зло",все още е част от играта,и докато е така,няма как да има Професионален Футбол у нас !

Зависи от Вас/Нас/-верните фенове,дали ще оставите/ме/,така нещата !

Трябва да се тръгне от държавата и тогава да се стигне до спорта. И атлетите ни са зле и зимните спортове и щангите и бокса....то няма нещо дето да ни е добре

Митко Събев: Балъков ще води Черноморец още 5 години

Красимир Балъков трябва да е спокоен за мястото си в Черноморец, независимо че няма победа вече от половин година. Собственикът на „акулите" Митко Събев увери, че не смята да прави рокади. „Следващите 5 години сме заедно с Балъков. Защо ми е да променям стратегията на развитие на клуба? Още в началото казах, че не ме интересуват резултатите в началото", сподели Събев пред „Дарик".

Шефът на Черноморец е категоричен, че до началото на следващия сезон ще бъде завършен цялостният ремонт на стадион „Лазур". Предвижда се всички трибуни да бъдат покрити с козирка. Заради модерното съоръжение се очаква националният отбор да се премести в Бургас за европейските квалификации. „Защо трябва да гадаем дали плановете за базата ще се получат. Елате в Бургас и го вижте с очите си. То е станало. Просто някой трябва да положи усилия и да дойде да го види. Всеки трябва да го види и да си даде яснота, че без това не може", каза още Събев. „До началото на новия сезон на стадион „Лазур" в Бургас ще има козирки, така че националният отбор ще може да играе мачовете си там". "Ние обаче не го правим за националния отбор. Правим го за себе си. Националите, ако искат да играят в Бургас, са добре дошли", завърши един от най-богатите българи.

Източник: sport.bg

....то няма нещо дето да ни е добре

Къде забрави краденето? Нали се сещаш за вица, дето българите ограбили цяла каса с пари и накрая взели крушката (или тапетите, според версията)? Па и доста интерпретации има по въпроса.

Митко Събев:...

Не го знам този, предполагам щом е от най-богатите, бизнесът му въобще не е чист, но поне си дава парите за хубава кауза. Дано да продължи да го прави.

...Красимир Балъков трябва да е спокоен за мястото си в Черноморец, независимо че няма победа вече от половин година. Собственикът на „акулите" Митко Събев увери, че не смята да прави рокади. „Следващите 5 години сме заедно с Балъков. Защо ми е да променям стратегията на развитие на клуба? Още в началото казах, че не ме интересуват резултатите в началото", сподели Събев пред „Дарик"...

Източник: sport.bg

Ако подчертаното е вярно, то това вероятно е първият виждащ по-надалеч от носа си собственик на клуб, който следва да бъде поздравен за това си мислене. Но се опасявам, че Балъков, при целият му натрупан многогодишен опит в Германия ще е по-скоро като бяла лястовица след колегите си, ако изобщо остане на поста си - у нас не е "прието" треньорите да се задържат цяла петилетка.

Може и той да е човека който ще поведе колоната и ще промени мисленето. Надявах се с Мъри в Левски преди време да стане така, но не би...

Ах, колко жалко е да си пиян и дрогиран чорбар...

Ах, колко жалко е да си пиян и дрогиран чорбар...

То не си е работа да се ходи на мачове в БГ в днешно време, защото основната част от феновете са такива утрепки. Не става въпрос само за ЦСКА. Но докато нямаме закони, ще е такова положението

Редактирано 21 март 201016 г. от ivanvazovv (преглед на промените)

То не си е работа да се ходи на мачове в БГ в днешно време, защото основната част от феновете са такива утрепки. Не става въпрос само за ЦСКА. Но докато нямаме закони, ще е такова положението

Абсолютно е така. Аз затова и не ходя. Навремето ходехме заради удоволствието от играта и заради любовта към отбора... А сега така наречените агитки се състоят предимно от алкохолизирани,наркоманизирани отрепки, ходещи по стадионите, за да излеят натрупаната в себе си злоба. Има ги навсякъде, не са само цесекари, разбира се...

Дисциплинарната комисия се събира утре от 18:00 часа и ще решава съдбата на двата отбора, на мача и на първенството. До сега нямаше адекватни решания, не очаквам да има и утре, но...

Правилникът: Служебна победа за Локо Мз, ЦСКА с наказание за 3 срещи

След ексцесиите и прекратеният мач между Локомотив Мездра и ЦСКА от 19-я кръг на А група, последващите решения, които трябва да вземат Дисциплинарната комисия и СТК ще бъдат на базата на докладите на делегата Неделчо Михайлов и съдията Ивайло Стоянов.

Дисциплинарната комисия трябва да реши какво точно е провинението, а след това Комитетът по организиране на състезания трябва да реши какви ще бъдат наказанията.

Според Наредбата за първенствата и турнирите по футбол в системата на БФС, чл. 24. т.7 гласи: „Когато футболната среща е започнала и след това е прекратена по вина на единия отбор, се присъжда служебен резултат: три гола се прибавят към актива на отбелязаните до прекратяването й голове от отбора, който няма вина за прекратяването, а отбелязваните голове от виновния отбор се анулират. Виновният отбор не може да обжалва санкциите по тази точка.”

Според Дисциплинарния правилник на БФС чл. 37 т.1 буква В гласи: „Спиране на играта, с последствие и прекратяване на срещата – лишаване от домакинство 3 срещи и глоба 15 хиляди лева.”

Според доклада на делегата Локомотив Мездра може да бъде лишен от домакинство или да получи предупреждение за лишаване от домакинство.

Gong.bg

Ако комисията се придържа към буквата на правилника, нещата би трябвало да са ясни...

Това рядко се е случвало до сега и както навсякъде и тук има двоен стандарт. Това все пак са ЦСКА...и тук ще има тълкувания на буквите и цифрите в правилника и наредбата

...„Когато футболната среща е започнала и след това е прекратена по вина на единия отбор...

Нали заради феновете е прекратен мачът, не заради някой от отбора на ЦСКА? Поне аз така разбрах

Аз се замислих за същото докато слушах коментарите по Дарик. Обикновено в случаи на провинения на агитката наказват отбора. Но така написано, ще започнат тълкуванията споменати по-горе от мен и така всичкият този фарс остава с непредвидим край. ЦСКА си изказаха мнението, дори започнаха да обвиняват в провокации на някой чужд, в лоща организицаия и т.н.

Преди два кръга в Турция прекратиха мач на Бурса и Диарбекир за безредици по трибуните и нахлуване на терена и присъдиха служебна победа на Бурса.

Отборът на Димитър Иванков Бурсаспор оглави официално класирането в турския шампионат, след като днес му бе присъдена служебна победа от 3:0, заради безредиците по време на мача с Диарбекирспор, игран по-рано този месец.

Двубоят между Диарбекирспор и Бурсаспор от 24-ия кръг на турската Суперлига бе прекратен малко преди края при резултат 0:0. Феновете на домакините хвърляха камъни и павета по играчи и официални лица на гостите, като удари понесоха точно Иванков и асистент-рефера на мача Камал Йълмаз.

В Турция,публиката на домакините нахлува на терена,а тук е публиката на отбора гост !

Отборът домакин е длъжен да осигури условия за нормално протичане на срещата !

Продадени са повече билети от местата за гостуващите фенове,а това е грубо нарушение.

Основната вина е на делегата на срещата и съдията,които не са трябвали да разрешат провеждането на тази среща.

За хулиганство,трябва да се наложат най-строги наказания,на хората,нахлули на терена/има поне 5 телевизии снимали случая/.

Служебната победа от 4:0 за Локомотив/Мездра/,трябва да остане,въпреки че отборът ,ще трябва да бъде наказан !

Гостуващият ЦСКА,ще трябва да играе пред празни трибуни за максималният предвиден срок,включително и в дербито с Вечният враг !

БФС трябва спешно да реши,мачове да се играят само на лицензирани от УЕФА стадиони !

Решението трябва да влезе в сила веднага !

Редактирано 21 март 201016 г. от dimd (преглед на промените)

БФС трябва спешно да реши,мачове да се играят само на лицензирани от УЕФА стадиони !

Решението трябва да влезе в сила веднага !

Значи да се играят мачове на 2-3 стадиона? Това би означавало край на футбола в България... Трябва да се търсят някакви решения, но да се влиза и в положението на по-малките клубове...

Иначе конкретно по днешния инцидент - много неприятно впечатление ми направиха редица изказвания на червените ръководители, и най-вече на оня тлъстак, наричащ себе си "Дучето". Вместо да се разграничат от дрогираните кретеноиди, предизвикали безредиците, те обвиняват домакините, организацията, и кой ли още не. Но не посмяха да кажат "Не одобряваме подобно поведение от собствените си фенове" Страхливци...

На почти всички провинциални стадиони условията са такива с изключение на липсващата полиция. Но за това не са виновни домакините, защото никой не ги е задължил охраната да е полиция. 

Напълно съм съгласен с dimd. с изключение на стадионите по УЕФА (няма как да стане). Трябва да има яко наказание и на домакина. Не може с 22 чичковци от СОТ да охраняваш среща с една от най-големите гостуващи публики. Това да не е Литекс, Славия или Локо София дето имат 40 човека публика и то само в домакинските мачове. Ако нямат пари да си плащат за нормална охрана да ходят в "Б" накъдето са тръгнали.

Според мен грешката идва от правилника. Ако там е упоменато как, кой и колко няма да се стига до такива ситуации. Срещата изобщо нямаше да започне. Правилникът позволява и се вижда какво става. Не искам да оправдавам никой, само да се види БФС как си е свършил работата.

Значи да се играят мачове на 2-3 стадиона? Това би означавало край на футбола в България...

Абе то в България отдавна вече няма футбол. Уж махнаха батето за добро, а то к'во станА... Най-добре да закрият първенството и парите, които се дават за футбол да се пренасочат на други места. Тъкмо и ще се усети спад в общата простотия на населението

Какво казва правилникът на БФС

Раздел девети, "Задължения на футболния клуб домакин на футболната среща"

чл. 28 ФК е задължен да осигури:

т. 8 Надеждна охрана на договорна основа от органи на реда или от лицензирана фирма съгласно изискванията от Постановление #173 на Министерския съвет от 2000 г. ...

... ПФК е длъжен да е уредил своевременно финансовите си задължения спрямо органите на реда от предходната домакинска футболна среща, но не по-късно от три дни преди следващата домакинска футболна среща.

Факт: От ръководството на "Локомотив" (Мз) признаха, че дължат 29 хил. лева на полицията и затова са наели частна охранителна фирма. От охранителната фирма пък казаха, че охраняват привържениците на ЦСКА с 20 човека.

Раздел десети, "Задължения на назначените за футболната среща длъжностни лица"

Чл. 31 Делегатът на БФС носи цялата отговорност за организацията по провеждане на футболната среща съгласно изискванията на тази наредба и на другите нормативни документи на БФС. Той единствен има право да разрешава навлизането на органи на реда или униформена полиция на терена.

Факт: Делегат на срещата беше Неделчо Михайлов.

Глава трета, раздел единадесети, "Ред и сигурност по стадионите"

Чл. 33 Футболният клуб-домакин по спортния календар на БФС е единствен организатор на всички свои домакински срещи по програма и по жребий. Освен задълженията си по чл. 28 от тази наредба той носи и особена отговорност за осигуряване на ред и сигурност в спортната зона преди, по време и след провеждането им. В този смисъл той е длъжен:

т. 1 Да изпълнява разпоредбите на Наредбата за сигурността на спортните обекти и мерките срещу насилието и лошото поведение на зрители преди, по време и след провеждане на спортни прояви, организирани на стадиони и в спортни зали (приета с Постановление #173 на Министерския съвет от 31 август 2000 г., ДВ. бр. 74 от 2000 г.).

т. 6 Да не допуска броят на билетите, пропуските и поканите да надвишава пределно допустимия капацитет на стадиона и на отделните сектори и ложи, като осигури и ефективен контрол при разпространението и продажбата им.

т. 7 Да извършва проверки на входовете на стадиона за недопускане на зрители в нетрезво състояние и на зрители, носещи опасни за сигурността предмети.

т. 11 Да осигури съгласувано с полицейските органи сектор за привържениците на гостуващия отбор с отделен вход и осигурена охрана. Предварително да определи броя на билетите за тях.

т. 12 Да идентифицира съвместно с полицейските органи привърженици (зрители), които имат прояви и действия с дискриминационен характер във всичките им форми.

Забележка: ФК домакин носи отговорност за инциденти, възникнали в обсега на "района на стадиона".

Факт: Клубът домакин - "Локомотив" (Мз), пусна повече привърженици на ЦСКА, отколкото е капацитетът на сектора за гости. След запълването му феновете на червените, за които нямаше място, бяха пуснати извън загражденията зад вратата до сектор Г. Всички те бяха пазени от 20-те служители на частната охранителна фирма. Административният директор на "Локомотив" (Мз) Петър Петров призна, че феновете са допуснати извън определената зона "от сиромашия, за да им вземем парите". Запалянковците са платили цената на билета, но са настанени в непосредствена близост до терена извън трибуните.

т. 3 На зрителите, които са извършили нарушения по т. 1 и/или т. 2, се налага забрана да влизат на стадионите за срок от две години.

Факт: Част от публиката на гостите нахлу на терена в 65-ата минута. Феновете първо се насочиха към официалните лица, а след това отидоха към привържениците на домакините в сектор В.

Чл. 34 ФК-гост е длъжен:

т. 1 Чрез отговорника по сигурността и ръководството на футболния клуб да поддържа тясна връзка и да изисква от клубовете на привържениците си информация за предстоящите организирани пътувания в други населени места.

т. 2 Чрез отговорника по сигурността и ръководството на футболния клуб, съвместно с клуба на привържениците, да определят придружители на феновете при организирани пътувания, имената на които да се съобщават на органите на реда по места.

т. 3 Чрез отговорника по сигурността при организирани пътувания на своите привърженици да предоставя своевременно информация на органите на реда и отговорника по сигурността на съответния футболен клуб-домакин за:

- брой привърженици

- превозни средства

- места на тръгване

час на тръгване

- имена на придружителите

Факт: Привържениците на ЦСКА са били повече, отколкото е капацитетът на сектора за гости.

Какво казва дисциплинарният правилник

Чл. 37 т. 1 За допуснати нарушения или неспазване на изискванията за ред и сигурност на и извън стадиона преди, по време и след срещата на футболните клубове-участници в нея се налагат следните наказания

В) Навлизане на публиката в игралното поле, спиране на играта с последствия и прекратяване на срещата - лишаване от домакинство за три срещи и 15 хил. лева глоба. Отборът домакин се наказва с предупреждение или с лишаване от домакинство, ако това е повторно провинение за него и с глоба съответно от 2000 или 3000 лева.

Чл. 24 т. 7 от Наредбата на БФС гласи: Когато футболната среща е започнала и след това е прекратена по вина на единия отбор, се присъжда служебен резултат: Три гола се прибавят към актива на отбелязаните до прекратяването й голове от отбора, който няма вина за прекратяването, а отбелязаните голове от виновния отбор се анулират.

т. 8 Ако в дадена футболна среща се установи, че и в двата отбора е допусната нередовност, резултатът от нея се анулира и се присъжда 0 (нула) точки и 0 (нула) голове и за двата отбора. Виновните отбори нямат право да обжалват санкциите.

Тази вечер дисциплинарната комисия трябва да реши кой е виновен за прекратяването на двубоя.

Инфо: Dnevnik.bg