Все повече се убеждавам че това което ни е поднесено като истина,всъщност не е нищо повече от предположение.

Вярата в нещо, също е предположение.

Но много хора вярват в нещо.

Някои спомня ли си нещо от първите години на раждането.

Вярваме на думите на родителите си.

А яицето и кокошката като метафора за кръговрата на живота.

Новороденото и майката като метафора за кръговрата на живота.

Защо не можем да си отговорим на всички въпроси?

Ами ние ако не сме първите като разумна цивилизация??

Редактирано 8 октомври 200718 г. от hekyll (преглед на промените)

Само едно заяждане за формулата е=м.с2, каква е тази енергия на материята, някой учен открил ли я, на мен нещо не ми е известно, на теб.

Енергията и материята са едно и също нещо. Само дето частиците на материята представляват капсулирана енергия. Материята може да се трансформира в енергия и обратно. Това е открито от Алберт Айнщайн още в началото на миналия век. Пример за този процес са атомните бомби и електроцентрали. Аз ще ти дам и по-конкретен пример:

Неутрона е стабилна частица само когато се намира в атомно ядро. Извън него се разпада за 15-20 минути, посредством бета разпадане. Неутрона се разпада на протон и частица енергия, наречена W-бозон, която на свой ред се разпада на електрон и анти-електронно неутрино.

анти-електронно неутрино.

Много смешен термин. Тъй де, това е неутрино с обратен на електрона спин.

Много смешен термин. Тъй де, това е неутрино с обратен на електрона спин.

Всичките лептони имат еднакъв спин - ½:

електрон - позитрон

мюон - анти-мюон

тауон - анти-тауон

електронно неутрино - анти-електронно неутрино

мюонно неутрино - анти-мюонно неутрино

тауонно неутрино - анти-тауонно неутрино

Всички те имат спин ½. Същото се отнася и за всички кварки. От фундаменталните частици само бозоните имат спин 1. Другото е въпрос на проста аритметика. Справка: http://www.fisicx.com/quickreference/image...ticle_chart.jpg

Естествено, че еднаквостта е само в абсолютната стойност и няма как да е иначе. Нали точно по знака на спина се различават неутриното и антинеутриното, няма как да им е еднакъв. Самото неутрино първо беше измислено за да не нарушим закона за запазване на енергията (в случая на спина), а торсионните полета се приеха за негово емпирично доказателство.

Смешен е и терминът "фундаментални частици" - кой категоризира тази лепкава материя на сетивата ни?

Има 4 основни взаимодействия и те си имат своите преносни частици:

1. Силното взаимодействие, е между нуклоните(протон и неутрон). Те са изградени от кварки. Кварките имат уникален заряд, наречен цвят. Има 6 кварка, като всеки от тях може да има идин от трите цвята - червен, зелен или син. Така кварките стават 18. На всеки от тези 18 кварка принадлежи антикварк(анти материя). Кварките с еднакъв цвят се отблъскват, а с различен се привличат. Кварк и антикварк с еднакъв цвят пак се привличат. Това е силното взаимодействие, а частиците, които пренасят енергията на това взаимодействие се наричат глуони или по-точно казано глуоните са един, от четирите вида енергия.

2. За електромагнитното поле предполагам всички знаете. Неговите преносни частици са фотоните. Там където има електромагнитно поле, има и фотони. Фотоните са втория вид енергия.

3. Всички частици, които имат маса излъчват и поглъщат гравитационни вълни. Тези вълни предвижват гравитони - частиците на гравитационната енергия. Гравитоните още не са открити, но учените са почти сигурни за тяхното съществуване.

4. Слабото взаимодействие влияе на левите лептони и кварките. Енергията при тях се трансферира чрез W и Z бозоните. Те са едни от най-масивните частици - 100 пъти по-масивни от протоните. W бозона има и антибозон, Z е неутрална частица и можде да образува неутрален ток. Те се срещат най-често при бета разпадането.

E=mc^2 означава, че енергията е равна на масата по скоростта на светлината във вакуум на квадрат. Знака "=" сам по себе си казва, че енергия и материя е едно и също нещо

Само кадето в телата - и в петте агрегатни състояния,материята нещо липсва,ама са едно и също нещо.

Просто теоритична физика която не доказва какво е материята или енергия.

Или е само Енергия,или е само материя.

Кое е първичното – материя или съзнание?

Аллах е създал само три интелигентни същества: хората, джиновете и ангелите. От всички създания само хората и джиновете имат възможност да избират, дали да бъдат вярващи или неверници. Останалите живи същества са създадени така, че да вярват постоянно и безусловно на Аллах и да му служат.

Хората и джиновете, обаче, можем да избираме между лоши и добри дела, преклон пред Аллах или отрицание и възгордяване. За това на края на Света ще бъдем съдени само хората и джиновете.

От къде ги знеш тия неща ти виждал ли си ги и можеш ли да ми ги докажеш. Освен с разни писаници за промиване на мозъци. Да вярата трябва да я имамаме и да се оповаваме на нея в подходящия момент. А другото е контролиране на тълпите от хората.

Тайната е в материята

Да, а ние като съзнаваща купачина материя трябва да ровим дълбоко в себе си и упорито да пресяваме.

БЪДЕТЕ!

ДЕРЗАЙТЕ!

ТАЙНАТА Е В МАТЕРИЯТА

http://www.youtube.com/watch?v=87q5dmW6zDg...feature=related

БЪДЕТЕ!

ДЕРЗАЙТЕ!

ТАЙНАТА Е В МАТЕРИЯТА

http://www.youtube.com/watch?v=87q5dmW6zDg...feature=related

Може и там да е ,а може просто да няма тайна.

Тази версия ми харесва повече,обичам да гледам очите на ангелите,докато пеят.

http://www.youtube.com/watch?v=c8vET8AvdTs

съществува ли безвремието

Само кадето в телата - и в петте агрегатни състояния,материята нещо липсва,ама са едно и също нещо.

Просто теоритична физика която не доказва какво е материята или енергия.

Или е само Енергия,или е само материя.

Кое е първичното – материя или съзнание?

енергията е вид материя,интересно е тъй нареченото информационо поле освободено от енергия.

енергията е вид материя,интересно е тъй нареченото информационо поле освободено от енергия.

Вид ли - нямало разлика казаха учениците.

Обаче, да ти кажа - същото е и с информационното поле, неосвободено от нищо. Просто го постави от другата страна на енергията по отношение на плътността.

Може би се сещаш за торсионните полета, дето били само спин - демек неутрино. Хайде представи си безенергиен вихър... Не, че науката се гради върху дребничките ни представи, но...

От друга страна, безкрайно малък (обем, маса) не е като липсващ, но пък и тук говорим за материя, а не за енергия (дето били едно и също).

Тази част от поста ти показва, че не познаваш всички религии. В Будизма например няма Бог. Няма и нищо което трябва да бъде прието на доверие. Напротив, всеки трябва да провери всичко за себе си.

Ако се позамисли човек всеки вярва в нещо. Някои хора вярват в науката, по начина по който други вярват в Бог. Догмите са различни, но вярата е една и съща.

Огромната част от това, което смятаме за свое мнение са неща, които сме научили от другите и сме приели за свои.

Тъй като се смятаме за център на Вселената и всичко се върти около нас, приемаме своето мнение за най-вярно.

Собствената ни преценка е единствено правилна. Собственото си щастие за по важно от щастието на другите.

Всяко наше действие е обусловено от егоистични цели.

Резултата от този начин на мислене обикновено е страдания.

Страдания за нас и за останалите.

Самият Буда е аватар на Бога-Вишну, само, че проповядва имперсонализъм, с цел ПОСТЕПЕННО изчистване, поради замърсеното с материя съзнание.

Каквито и модели да градим, с каквито и аналогии да си служим, колкото и да се опитваме да пригодим към мисленето си идеята за вътрешен път...все сме до никъде.

Няма как да се обясни, дори още по-лошото е, че няма как да се демонстрира - не е свързан с емпирията, с опита.

Но пък можем да си говорим, стига да ни е интересно