преди 1 час, miro20 написа:

"йезуитско" е просто пропагандно тълкуване.

 - Спазвайте закона и заповядайте с тръбите си на равноправни справедливи условия.

 

Пропагандно..друг път.Какви закони ,какви 5 лева.За справка- "Северен поток2".Гьонсуратлък-а ви край няма.Феодална държава сме-на САЩ и ЕС....Нали знаеш приказката :" Кой е@л-е@л,кака се омъжи"...с тази разлика ,че още ни .....

Редактирано 9 март 20197 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

преди 5 часа, NIKISHARK написа:

Пропагандно..друг път.Какви закони ,какви 5 лева.За справка- "Северен поток2".Гьонсуратлък-а ви край няма.Феодална държава сме-на САЩ и ЕС....Нали знаеш приказката :" Кой е@л-е@л,кака се омъжи"...с тази разлика ,че още ни .....

Очевидно не си запознат и със Северен поток, но плямпаш познатите опорки " как за едното може, за другото не"

Има съществени разлики, най малкото че например Газпром разпродаде сума ти активи за да не е изцяло собственик на трасето.

Второ , което чух вчера по панорама, е че германски фирми  имат дял или участват по някакъв начин в добива на руския газ, което също променя нещата със собствеността на газта.

С ЮП въобще нямаме такива "подробности" , за да ги слагаме в една плоскост.

Гьонсуртлък е именно най незнаещите и боси по темата помпозно да плямпат простотии и пропаганда.

Има една единствена разлика:

Цитат

надзорът над проекта ще дойде от "територията и териториалното море на страната членка, където се намира първата точка на междусистемната връзка"

текстът замества по-старата формулировка, в която се посочва, че правилата на ЕС относно вноса на газ ще бъдат прилагани от "територията на страните членки" и/или "териториалното море на страните членки"

с това се заобиколиха законите на ЕС.

преди 11 часа, NIKISHARK написа:

надзорът над проекта ще дойде от "територията и териториалното море на страната членка, където се намира първата точка на междусистемната връзка" 

Като хванеш едно изречение, при това извадено от контекста, да не си си помислил че си хванал Господ за шлифера ?

Виждам че цитираш какво са се разбрали Франция и Германия

https://news.bg/int-politics/frantsiya-i-germaniya-s-kompromis-za-severen-potok-2.html

Ами прочети за какво тава въпрос бре. Нищо общо ! АМа нищо общо с това което твърдиш че е разликата в нашия случай.

 

пп

преди 11 часа, NIKISHARK написа:

с това се заобиколиха законите на ЕС.

Оказва се нещата са пак точно на обратното. ЕС затяга изискванията и към СП2 и към ТП

https://www.svoboda.org/a/29804412.html?fbclid=IwAR233J40ST3cpBpRXROOK-0DWm4YrT-gPTvbSku-FuRJZPuhykiLl3oemJc

Цитат

 

Совет Евросоюза, Европейский парламент и Еврокомиссия одобрили поправки к газовой директиве. Поправки предусматривают ужесточение требований и к проекту "Северный поток – 2" – проекту поставок российской компанией "Газпром" газа в европейские страны в обход Украины. Новые нормы обязывают участников строительства привести проект в соответствие с правилами внутреннего рынка стран ЕС. Согласно документу, у российского газопровода должен быть независимый от "Газпрома" оператор. К трубопроводу должны также получить доступ "третьи лица" – то есть компании помимо "Газпрома", которые будут осуществлять 50% поставок газа. Однако российские законы разрешают экспортировать топливо исключительно "Газпрому", то есть других поставщиков быть в принципе не может.

 

Таким образом, Еврокомиссия может запретить российскому газовому монополисту использовать "Северный поток – 2" более чем на 50% его пропускной мощности. В соответствии с достигнутым компромиссом Германия сможет делать исключение из правил ЕС для этого российского проекта только после проверки и одобрения Еврокомиссией.

 

 

Относно транзитното "уж" изнудване на Украйна, която имала огромни такси за транзи, се оказва пак не точно така, а именно обратното - до "революцията" са получавали "копейки ", като едва сега преразглеждат на нови условия и т.н. Даже не са плащали транзит заради взаимното пропускане на туркменски газ през територията на РФ.

Цитат

 

Валерий Боровик:

Это циничное перекручивание фактов. Украинская транзитная ставка не влияла на европейцев, потому что они платили деньги России по конкретной цене с доставкой на границу Европы. Может быть, я открою глаза руководителю такой большой корпорации: она была самой маленькой в Европе до последнего времени, до революции это составляло копейки, было в два-три раза дешевле по сравнению с транзитными ставками по газопроводам в европейских странах. Наверное, в последние годы Януковича, а самое главное, после революции это более-менее выровнялось, начали говорить про большие ставки и заключать контракты.

 

Виталий Портников: Насколько я помню, до 2010 года, до знаменитого газового контракта, согласованного премьер-министрами Юлией Тимошенко и Владимиром Путиным, когда Украина получала туркменский газ, а потом смесь центральноазиатских газов, транзитная цена туркменского газа, который шел по территории России, обменивалась на транзитную цену, по которой российский газ шел дальше по украинской территории. Это был какой-то взаимозачет. Я вообще не уверен, что Украина тогда получала деньги за транзит.

 

 

Редактирано 10 март 20197 г. от miro20 (преглед на промените)

И.. кой евентуално ще строи :

https://clubz.bg/80330-trima_kandidati_za_turski_potok_i_ruskata_vryzka?fbclid=IwAR0ly8Nn8wdEFrYdi8iifaVNT5z_5t6JW_Pz97K8f9ykXIv1roxGy2NCYkA

 

Д-р Любомир Денчев: Кой ще ни достави газ на 1 януари 2020-а? Дипломат с куфари?!

- Г-н Денчев, вие сте енергиен експерт, бивш директор на „Булгаргаз холдинг“, познавате проблематиката в детайли. Като отсеете фактите от желаното, пиар акциите от фактите, как ще отговорите на въпроса има ли бъдеще българското разклонение на „Турски поток“?

- Да, „Турски поток“ има бъдеще. Първият въпрос е кога, вторият – как.
Първият е свързан с голямата шахматна игра, ако цитираме Хенри Кисинджър, която се води основно между САЩ и Русия в полето на енергетиката и енергийните пазари. Тази игра има един посредник в Европа и това е Брюксел. Затова преговорите се усложняват.
„Газпром“ преговаря 10 години с Европейския съюз по различните енергийни пакети. Резултатът е споразумение, независимо от всички злонамерени „анализи“ как бил осъден, смазан и така нататък.

Играта е сложна, но от политическа гледна точка. Енергетиката захранва потребителите и икономиката на всяка страна, така че нещата от икономическа гледна точка изглеждат различно. Едно говорят Англия и Германия на политическо ниво, но когато се стигне до проекти и сделки, нещата стават прагматични и при интерес се случват.

В случая с „Турски поток“ интерес очевидно има. Председателят на Управителния съвет на „Газпром“ Алексей Милер се опита да убеди италианския премиер преди две години да получават газ след 2020 г. от Северен поток 2. Само че италианците не се съгласиха. Това не беше отразено много добре в медиите, а аз съм се научил да чета за енергийните срещи между редовете. Тогава руснаците се върнаха към идеята за южното направление.

Забравил съм да го кача това:

https://www.24chasa.bg/novini/article/7337029

Доста подробно са описани енергийните проекти.

преди 20 минути, M.Николов написа:

Забравил съм да го кача това:

https://www.24chasa.bg/novini/article/7337029

Доста подробно са описани енергийните проекти.

Супер . Радва ме че за газта, от чертани с молив трасета от ББ за Юнкер, нещата реално се движат.

А да.. забравих и аз как ни прецакаха с Набуко.  Кой и как ? - Ами на който не му изнасяше да се реализира. Браво на руснаците че ни прецакаха там.За тях ова бе успешна операция. Някои сигурно са получили медали .А тук никой не говори за това. Няма и какво де...

И колко неадекватно след всичко това изглежда изцепката на Димон Медведев за "гаранциите"

За АЕЦ нещата са доста по зле. Никой не е отменил или опровергал препъни камъните .А те са основни.

- без държавна гаранция . Няма как да стане. По света съществуващите не могат да минат без такива.

- до 9 млрд  . Едва ли ...

- руското участие. Всички ивеститори ги спира това. Анализират и казват - ами че то технологията и принципа е такъв че задължително трябва да участва руската фирма

- Вече стари реактори. Къде има работещи такива ? камо ли да се монтират като нови ???

- Доклада на БАН.  Също препъни камък . Какви ли не фантасмагории писаха , какво ли не изсмукваха от пръстите си , само да изкарат рентабилен такъв проект. И се оказа че населението ни трябва да нарастне в пъти, икономиката да има невиждан растеж, невиждани промишлени инвестиции , и какво ли още не /напълно невъзможни за реализиране към момента/  за да е печеливш /или поне на фитка/ проект за АЕЦ.

 

 

 

Редактирано 11 март 20197 г. от miro20 (преглед на промените)

Електричеството ще става все по-важно за сметка на изкопаемите горива.

С изключение на природния газ.

преди 36 минути, M.Николов написа:

Електричеството ще става все по-важно за сметка на изкопаемите горива.

С изключение на природния газ.

Красноречиво :

 

Къде е цивилиацията и къде сме ние

 

А когато няма вятър какво правим?

Или ти ще духаш да правиш вятър на перките?

Питай ги датчаните. Скъсват се от духане .

Айде малко по адекватно , моля ?

 

Второто изречение можеше да си го спестиш. Ама пусто, трябва да наплюем с нещо Миро, да го духа 

Трол.

Някой определено "ще духа"...

„Газпром“ е уведомил София, че от 2020 г. спира транзита на газ през България за Турция

Цитат

В интервю за Епицентър.бг бившият изпълнителен директор на “Булгаргаз” ЕАД и на “Булгаргаз Холдинг” ЕАД д-р Любомир Денчев заяви: "За разлика от договора за транзит, който е до 2030 година, договорът за доставка изтича на 31 декември 2019 година. Това са две различни тръби и два различни договора. Едната е доставка за България, другата е за Турция, Гърция, Македония. Още преди години руснаците поискаха да се махнат връзките между двете тръби, да се изчистят количествата и да не се смесват. Договорът за доставка, подписан между „Газпром експорт” и Булгаргаз през 2009 година, изтича на 31 декември 2019 година. След като съм работил в сферата на енергетиката ми е ясно, че поне две години преди това се започват преговори за нов договор или за анекс. А ние се въртим около някакъв хъб „Балкан“. Водени ли са нови преговори? Какъв е резултатът? "

Цитат

 

Българската министърка на енергетиката Теменужка Петкова е потвърдила, че е получено такова писмо и в телевизионно интервю е коментирала, че България си запазва правото да се обърне към арбитражен съд, за да получи дължимите до 2030 година транзитни такси.

За таксите-ок..чакаме газ,по-евтин от руския и по-сигурен....ако може.Да видим ...като сте се наду.или колко "ви уважават"...

Най добрия вариант е - да получаваме газ по ТП и да осъдим рашистите за неизпълнен договор за таксите до 2030 г.

Те са правили и по извратени неща - като това дето ни осъдиха да зплатим млрд и отгоре за реакторите, без официален държавен договор и ангажимент.

Хайде да видим имаме ли зъбки ?? Съседите ни си отстояват правата, осъжда тги , без комплекси и притеснения вкарват  чужд газ... само ние клякаме при  всяко намръщаване от Газпром.

Топки ???

преди 5 часа, NIKISHARK написа:

За таксите-ок..чакаме газ,по-евтин от руския и по-сигурен....ако може.Да видим ...като сте се наду.или колко "ви уважават"...

Ключовия момент и акцент не е това. А дали ВЪОБЩЕ даима възможност за ДРУГ източник .

Не знам какво мазохистично удоволствие ви прави това да НЯМа такава възможност.

 

Редактирано 12 март 20197 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 13 часа, miro20 написа:

Най добрия вариант е - да получаваме газ по ТП

Това ТП "Турски Поток" ли означава?

преди 19 часа, miro20 написа:

Най добрия вариант е - да получаваме газ по ТП и да осъдим рашистите за неизпълнен договор за таксите до 2030 г.

Те са правили и по извратени неща - като това дето ни осъдиха да зплатим млрд и отгоре за реакторите, без официален държавен договор и ангажимент.

Хайде да видим имаме ли зъбки ?? Съседите ни си отстояват правата, осъжда тги , без комплекси и притеснения вкарват  чужд газ... само ние клякаме при  всяко намръщаване от Газпром.

Топки ???

Ключовия момент и акцент не е това. А дали ВЪОБЩЕ даима възможност за ДРУГ източник .

Не знам какво мазохистично удоволствие ви прави това да НЯМа такава възможност.

 

За пореден път се убеждавам,че психиката и разсъжденията ти се доближават до тези на кучето на Павлов.Щом ти се "светне лампата за Русия" и започват да хвърчат слюнки и сополи!Къде в поста ми прочете нещо от това което коментираш за "мазохистично удоволствие ви прави това да НЯМа такава възможност"!? Между другото си в голяма грешка,относно "Ключовия момент и акцент"-всъщност,сега е момента да видим колко им пука на ГОЛЕМИТЕ В ЕС за България!!!

 

Фантазията на ветеринаря наистина работи . Понеже очевидно никой друг освен мен не обръща внимание на глупостите ти , да синтезирам ключовите моменти

- Понеже САЩ контролират Украйна, то те ще забранят и ще спрат транзита през тях, и заради това Русия "обезпокоена за Европа" и от най добри чувства, търси тези проекти от север и от изток.

Мъ как не се сетих !

Не е заради това че иска тотален монопол и извива ръцете и задушава чрез война и газово изнудване една братска православна държава, нали ?

И им поставя непосилни цени за газта, заради които им е по изгодно на украинците да внасят същата руска газ от съседи, и да им е по изгодно .

- Втора ярка "мисъл" на ветеринаря - САЩ налагат тотално изнудване над Германия и в скоро време ще ги принудят да купуват само  тяхна газ  от танкери, а ако не щат, ще им наложат санкции

/ на 9-та минута/

- Собствеността на газпром.на 10-та минута. Дава и някакви цифрички . И как или ще я унищожат злите хамериканци или ще стане собственост на чужденци .

Покажи му тази картинка :

И да дойде пак да коментира

 

- на 13-та минута ветеринаря разпространява един стар фейк - снимка на Джо Байдън, който "уж" е седнал на мястото на президента , а около него , вляво и дясно са украинското правителство.

Със внушението че ето - вижте кой е во главе  и кой управлява в Украйна.

А че е фейк  е ясно много отдавна : https://urb-a.livejournal.com/7391090.html

Цитат

К сожалению, для пропагандистов - это не более чем очередной фейк. Все очень просто. На стене висят флаги двух стран, стало быть это не что иное, как встреча делегаций двух стран, а не "Байден собрал представителей Рады". Справа - сидят украинцы, слева - американцы. А не "с боков от него располагались украинские представители". Крайний на дальнем плане слева - посол США в Украине Джефри Пайетт. Кто не верит - может найти в инете его фотку и сравнить. Глава американской делегации сидит во главе стола, а не на месте президента. Это нормально? Это логично? Разумеется. А где же глава украинской делегации - спросит жертва пропаганды, упорно не желающая верить в то, что эта картинка, которую жертва использовала в качестве "неоспоримого доказательства" - всего лишь фейк? Глава украинской делегации... сидит с другой стороны стола.

Вот он этот Главный зал совещаний Верховной Рады. Главы могут сидеть с двух сторон. И при чем тут место президента? В конце-концов куда садить гостя столь высокого ранга, если почетных места за столом всего два? Где-нибудь сбоку? Рядом с простыми депутатами? Да вы что? :))



Итого имеем очередной пример того как можно перекрутить факты и представить все так, как выгодно пропагандистам. Обыкновенная межгосударственная встреча делегаций подается как "Американец в кресле президента Украины раздает указания своим холопам!".

И не забывайте, вся та информация, которой вы руководствуетесь, доказывая, будто Америка захватила Украину и управляет ей - она ровно того же уровня достоверности как и этот фейк. Потому советую включать голову и думать, прежде чем слепо верить во всякие фейки, которые не имеют ничего общего с реальностью.

Снимката е част от взаимни преговори, в която Байдън седи от едната  страна /насреща/ а от украинска страна - на задната страна на кадъра. И отляво са  изцяло американската делегация, а от дясно - украинската.

т.е. симетрично.  Дори на клипа на ветеринаря се виждат знамената от всяка страна на делегацията.Отляво американското знаме и американци - отдясно - украинското знаме и украинци.

Това не пречи и ветеринаря и Лавров  дори  да говори за този фейк . https://news2.ru/story/406284/

Та... какъв е извода приятелю Колкото и да цитираш ветеринаря Пасков, освен спекулации , лъжи , рашистка пропаганда и чисти фейкове, друго не правиш.

Какво доказахме ? - Пасков и ти сте какви  ? ФЕЙКОМЕТИИИИ

 

Редактирано 17 март 20197 г. от miro20 (преглед на промените)

https://priorities.bg/shtom-iskate-da-vi-zashtitavame-ot-zvjara-zashto-go-hranite/

Интересна статия, направи ми впечатление някои интересни проценти в центите . Например :

 

Цитат

 

Къде сме ние ли?

В обоза. Както винаги. В обоза на Путин, Медведев, „Газпром“ и „Росатом“. Българският политически катър отново е натоварен с дисагите, мотиките и манджата на руския си сайбия. Посещението на др. Борисов в Баку вероятно имаше за цел уж да договори нещо с Азербайджан, но идеите на сегашното правителство са твърде прозрачни – да не допусне друг освен руски газ да преминава през българските тръби, за което страната ни за пореден път ще бъде глобена от ЕК. Но газовият монопол на Русия ще бъде защитен.

Според наши експерти Русия купува газ от Азербайджан, слага му 40% надценка и го продава на България. Същият руски газ, който минава по нашите тръби за съседна Турция, е с над 30% по-евтин, отколкото за нас.

Скъпото ни правителство имаше великолепна възможност да предоговори цената с „Газпром“, след като на 16 март 2017 г. ЕК обяви, че „Газпром“ е приел да предоговари цената на газа с всички източноевропейски партньори, за да избегне солена глоба от ЕС. Но троянският български катър се направи на недочул и отказа да защити националните ни интереси. Блогърът, юрист и икономически експерт Георги Георгиев обърна внимание на четящата публика, че България единствена отказа да заведе дело в Международния арбитражен съд и да поиска Русия да върне надвзетите от бедния народец милиарди левове. Полша и Литва го направиха и сега ще получат солидни компенсации от „Газпром“. А у нас цените на ток, газ и парно отново ще скочат, защото трябва да се трупат средства за поредната руска грабежна схема – АЕЦ „Белене“.

 

за АЕЦ:

Цитат

 

„Първо. Капиталовата компонента в себестойността на новите АЕЦ обуславя до 65-70% от себестойността на електроенергията. Това се дължи на необходимостта от изплащане на първоначалните разходи и лихвите по взетите заеми. При централи на 25-30 и повече години първоначалните разходи вече са изплатени и се правят капиталови разходи основно за подмяна на оборудване, тоест тази компонента и оттам себестойността е значително по-ниска.

Второ. Новите реактори са с много повече и различни системи, основно за осигуряване на нисък риск. Главно поради това разходите за изграждането им са няколко пъти по-високи, отколкото на проектите отпреди 30 години. Това автоматично обуславя по-висока капиталова компонента и по-висока себестойност на електроенергията“, смята проф. Касчиев.

 

 

И какво предлага господина?Ако намери начин да транспортира газ от Азербайджан до България без да минава през Русия да казва.

Ей тоя Николов все трябва да му пояснявам. Сам не можеш ли да се сетиш защо ми "харесаха" тези цифри ?

Първо - Защото РФ прави това което не иска да прави у нас с проектите за хъбове и т.н.

- Значи те искат през нас да правят само транзит, а не това което ние искаме - пазарни търгове на границата и търговия с количествата.

Но от Азербайджан РФ реално купува тяхната газ, и ния праска с 40% отгоре като цена.

Найс а ?

Второ - Това и сам можеш да се сетиш - За Турцция сегашната им газ е с 30 % по евтина отколкото за нас.

Едва ли по новата тръба ТП е  по скъпо , нали ?

И ако до сега не ти е светнала "една лампичка" , продължавай да се радваш на "братушките" и тяхната "братска" политика.

 

 

Редактирано 18 март 20197 г. от miro20 (преглед на промените)

Да повторя!

преди 7 часа, M.Николов написа:

И какво предлага господина?Ако намери начин да транспортира газ от Азербайджан до България без да минава през Русия да казва. 

 

Ти предложи. Защо искаш човека да ти предлага ? И аз да повторя - впечатление прави двойния стандарт  на рашистите.  И как те правят това , което упорито искат да избегнат у нас и да НЕ станем НИЕ транзитен пазарен хъб.

И да сме  безлгасен придатък-тръба.

Човека констатира фактите.И ако трябва да "предлагаме" нещо, то това е да  си защитим именно интереса за хъб и да сме разпределителен център /а не придатък-тръба/ до колкото може. .

Дано ЕС устои на това изнудване. Наистина вървят глобални /и доста неявни/ геополитически войни.

Виждам, цените за Турция също не предизвикват ниаккви въпроси в теб. 

 

Редактирано 18 март 20197 г. от miro20 (преглед на промените)

И къде ги видя цените за Турция?Нали не очакваш да приема само това, което някой е написал някъде за истина?

Да покажат някакъв документ, аз на слухове не вярвам!

Ахааа.. заяжданиците ти тръгнаха в друга посока. Като видя че номера с "въпрос на въпрос" - какво предлагал, не върви, тръгна в друга посока - съмнение в цените.

Ами дай нещо за цените което е по вярно според теб.