Намерил с какво да ми сравнява

Имаш алтернатива да купиш самсунг примерно , нали ? Да не говорим за камарата известни и не толкова, конкуренти.

 

http://glasove.com/categories/novini/news/zhalbata-blokirashta-turski-potok-prez-bylgariya-e-otteglena

на 21.02.2019 г. в 23:30, miro20 написа:

Имаш алтернатива да купиш самсунг примерно , нали ?

Имам, но това не дава отговор на въпроса ми.А именно:

Защо телефоните им в България са по-скъпи от колкото в САЩ?

преди 3 часа, M.Николов написа:

http://glasove.com/categories/novini/news/zhalbata-blokirashta-turski-potok-prez-bylgariya-e-otteglena

Чудесна новина. Значи нещата ще се раздвижат.

Направи ми впечатление ...

" Това се случва няколко дни преди визитата на руския премиер Дмитрий Медведев в България. ...."

"... дружеството, което по принцип се занимава основно с ремонт и поддръжка на ядрено оборудване и често печели поръчки на АЕЦ "Козлодуй", само е оттеглило жалбата си, ..."

Някой май омекотява терена и атмосферата  за визитата на Медведев

преди 3 часа, M.Николов написа:

това не дава отговор на въпроса ми

А мен отговора ми бе - имаш ли алтернатива или не.И дали някой те изнудва с монополно положение.

 

преди 5 минути, miro20 написа:

" Това се случва няколко дни преди визитата на руския премиер Дмитрий Медведев в България. ...."

"... дружеството, което по принцип се занимава основно с ремонт и поддръжка на ядрено оборудване и често печели поръчки на АЕЦ "Козлодуй", само е оттеглило жалбата си, ..."

Някой май омекотява терена и атмосферата  за визитата на Медведев

А може би самата жалба е била подадена точно с определена цел(получаване на определени поръчки).

Или целта е "говоря ти дъще, сещай се снахо" ....

Демек... ето идва Медведев, ако нещо не потръгнат руските интереси, може да внесем пак жалба....

Е тя жалбата е против "руските" интереси, бре.

Като знам Ковачки в кой отбор играе и кръгове обслужва... не знам не знам. За сега има доста неясноти , които предолагам ще се изчистят като станат конкретни нещата.

Иначе как да не им завиди /благородно/ човек на поляците :

http://pogled.info/svetoven/evropa/The-New-York-Times-amerikanskiyat-gaz-veshtae-na-polsha-krai-na-energiinata-zavisimost-ot-rusiya.101867?fbclid=IwAR29ABzmBmKxL7D2upWpIn25N5PmwaqAh44G1nOmDfW3gvNinijwXKawTAc

 

преди 1 час, miro20 написа:

Като знам Ковачки в кой отбор играе и кръгове обслужва... не знам не знам. За сега има доста неясноти , които предолагам ще се изчистят като станат конкретни нещата.

Иначе как да не им завиди /благородно/ човек на поляците :

http://pogled.info/svetoven/evropa/The-New-York-Times-amerikanskiyat-gaz-veshtae-na-polsha-krai-na-energiinata-zavisimost-ot-rusiya.101867?fbclid=IwAR29ABzmBmKxL7D2upWpIn25N5PmwaqAh44G1nOmDfW3gvNinijwXKawTAc

 

От кога започна да четеш "Поглед инфо"!

Иначе и аз им завиждам на поляците, че изнасят целогодишно  домати, ябълки и др. за България.

 

О да. Също добър пример за /благородно/ завиждане.

Даже се сетих как вместо загуби,  дори си увеличиха износа след като традиционния им руски пазар почна да им мачка ябълките след прословутите им малоумни контрасанкции .

Браво на поляците. Нищо лично , но предполагам разбираш че там такива хора като теб с промито комунистическо мислене и манталитет не биха вирели и не биха ги толерирали никак

 

Редактирано 2 март 20197 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 2 часа, miro20 написа:

Иначе как да не им завиди /благородно/ човек на поляците :

http://pogled.info/svetoven/evropa/The-New-York-Times-amerikanskiyat-gaz-veshtae-na-polsha-krai-na-energiinata-zavisimost-ot-rusiya.101867?fbclid=IwAR29ABzmBmKxL7D2upWpIn25N5PmwaqAh44G1nOmDfW3gvNinijwXKawTAc

 

Не знам дали е редно да се радваме по твоему.....Като гледаш от едната страна,да беше погледнал и от другата.В същия този източник,който цитираш:

Цитат

Наскоро Полша се сключи дългосрочен договор със САЩ за доставката на втечнен природен газ. Споразумението бе планирано за 20 години. Преди това Вашингтон старателно шантажира Германия, която ясно даде да се разбере, че стратегическите планове на страната в областта на енергетиката са свързани с тръбопроводния руски газ и „Северен поток-2”.

Водещите страни от ЕС засега все още не са се отучили да броят за разлика от източноевропейските сателити на САЩ. Втечненият газ е скъп, бавен и в никакъв случай не по-евтин от тръбопроводния газ. Освен това, за нещастие за Варшава, заради недоставка на газовози тарифите за доставка на ВПГ стремително пълзят нагоре.

Според S&P Global Platts, от септември тази година стойността на доставките на втечнения газ ще се увеличи с 40%, а в сравнение на миналата година – тройно. Днес товарът на газовозите достига до 130-140 хил. долара на денонощие, при това има голяма вероятност да достигне и до 250 хил. долара.

Да не би Полша да не знаеше за тенденциите на пазарите, подписвайки толкова съмнителен договор? Разбира се, че е знаела, но за разлика от Германия едва ли е имала шанс за отказ. Под натиска на „задокеанските партньори” дори и Германия се съгласи да строи терминал на стойност 200 милиона евро, което очевидно стана евтин начин да се откупи от нахалните „партньори”.

Що се отнася до Варшава, то най-печалният за нея момент се заключва дори не във високата цена на втечнения газ и на неговата доставка. Висока е вероятността в края на краищата към Полша да потече руски втечнен газ, макар и американците старателно да се опитват да запушат своите терминали за него, откакто „Ямал СПГ” започна да работи.

Американските глупости за енергийна зависимост са с  една цел-нашата стока преди всичко друго....Глупостите и пропагандата в The New York Times дори не си струва да се коментират

Цитат

Втечненият газ, доставян в Полша от САЩ..... не само ще помогне на милиони полски домове да получат светлина и топлина ..

А стига бе!!! Като че ли до сега са стояли на тъмно и още живеят в 18 век...и са чакали "гордите орли "..И това при положение,че

Цитат

Американските компании вече имат договори за десетилетия и обещават да предоставят на Полша обем газ, равен на половината от сегашния им внос на синьото гориво.

Ключовата фраза тук по-скоро е

Цитат

През последните шест месеца три американски компании са подписали дългосрочни споразумения с Полша. И ако с всички доставчици на газ се изградят успешни отношения, Полша ще има повече от достатъчно газ, за да замени обема, доставян от „Газпром” днес.

Ето това е крайната цел на търговците от Америка-за която Полша ще плаща скъп американски втечнен газ.

преди 20 минути, NIKISHARK написа:

Ето това е крайната цел на търговците от Америка-за която Полша ще плаща скъп американски втечнен газ.

Ами те ОТДАВНА внасят катарска и др газ. С редовни доставки, лпюс епизодични от Норвегия и САЩ, в зависимост от нуждите.

Всичките ти глупости могат да  имат тежест единствено и само ако покажеш че "ще плаща скъпа газ".

Струва ми се че няма вариант в който някой насила да накара Полша ей така , от въздуха да се откаже от "супер изгодната  " руска газ, и да премине на алтернативни.

Изумен съм от усилията с които плюете най логичното което БИ ТРЯБВАЛО да правим и ние. Да търсим алтернативи, да бягаме от монопола, да не сме зависими, и да избираме най доброто за държавата.

Което съм сигурен прави Полша, и това че ВЕЧЕ са създали условия за тези алтернативи, и ВЕЧЕ доставят изгодни количества е пряко доказателство.

Не си първия, не си и последния който ще ни убеждава колко е черно бялото.

Малко цифри-който може ,да си направи сметка

-   367$ за 1000 кубически метра за газ от Катар(някои бяха луднали,че е най-евтин -беше,ама само за малко), за Европа руския газ е $245,5 долара-това е усреднена цена,
Цените на американския газов пазар (където синьото гориво сега действително струва 120 долара за хиляда куб. метра), напоследък често са сравнявани с европейските и азиатските котировки. Като справедливо се отбелязва, че в САЩ природният газ струва в пъти по-евтино, от колкото на другите пазари. И ето, видите ли, когато американският ВПГ излезе на световния пазар, тогава на «Газпром» ще му стане трудно.
На практика обаче американският ВПГ ще се намира точно на нивото около същите тези 400 долара за хиляда куб. метра. А, напълно възможно – и по-нагоре.В същото време, минималното ниво на себестойността на добива, до която цените на природния газ трябва да достигнат в близките 3-4 години (по-точно към началото на американския експорт) е 200 долара за хиляда куб. метра.Но към тази цена на американския спотов пазар трябва да добавим още 15% (такива са условията на експортните контракти) плюс разходите за втечняване (около 110 долара – това също е записано в контрактите). Плюс разходите за транспорт – в Европа те са около 80 долара. Общо: 420 долара за хиляда куб. метра. Коментарите, както се казва, са излишни. И това е оптимистична прогноза.

Ако цената беше атрактивна нямаше да строят "Северен поток-2" и да прекарват проекта през "иглени уши" само и само да се осъществи....Литва се отказа от американския газ,Франция също.

Да видим колко "бяло" е бялото и колко точно "черното" е черно.....

Цитат

САЩ са най-големият производител на природен газ в света и са на път да станат доминиращ износител на LNG благодарение отчасти на нарастващото търсене от Южна Америка и Азия. Но големият проблем с американския LNG, що се отнася до европейските купувачи, е, че той е по-скъп от тръбния газ от Русия. Американските износители на втечнен природен газ трябва да продават в Европа на цена поне $6–7 за милион британски термични единици (1 млн. ВTU се равнява на 293 кВтч енергия, бел. ред.), за да покрият разходите за втечняване, транспорт и регазификация. За сравнение, дългосрочната пределна цена на руския газ за Европа е едва около $5 за милион BTU. Американският втечнен природен газ е по-скъп и от LNG, предлаган от Катар и някои африкански държави, тъй като в Америка той се добива с повече разходи.

http://iconomist.bg/12533-Защо-САЩ-се-затрудняват-да-продават-LNG-в-Европа

Няма да ти коментирам изцепките в "ефир".Когато САЩ предложат цена на газ-а по-ниска от тази, която купуваме сега,пак ще си говорим.А защо не купуваме по-евтина газ-питай политиците!

Редактирано 2 март 20197 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

преди 1 час, NIKISHARK написа:

Да видим колко "бяло" е бялото и колко точно "черното" е черно.....

Ами хайде .
https://inosmi.ru/economic/20181109/243841662.html

Цитат

 

Выгодно ли поставлять сжиженный газ из США? Петр Возьняк утверждает, что он будет стоить на двадцать с лишним процентов меньше, чем сырье, которое мы покупаем у россиян. Подвергать сомнению его слова оснований нет, пусть даже они противоречат заявлениям российского премьер-министра Дмитрия Медведева, который клятвенно заверяет западных политиков, что газ из США всегда будет на 40% дороже газа из России.

Газпром просит больше

Российские политики регулярно обращаются к таким сравнениям, но не объясняют, как они произвели свои расчеты, из чего можно сделать вывод, что все это, скорее, пропагандистские слоганы. В России никого не удивляет, что Газпром назначает Польше и Украине гораздо более высокие цены, чем Австрии, Германии и другим странам Западной Европы. Почему же сейчас американские компании не могут предложить столь же выгодные условия Польскому нефтегазовому концерну?

Тем, кто говорит, что российский газ всегда оказывается самым дешевым, можно напомнить, что этим тезисом оперировал премьер Лешек Миллер (Leszek Miller), не позволивший утвердить газовый договор с Норвегией, который был подписан при правительстве Ежи Бузека (Jerzy Buzek). Поставки норвежского газа должны были начаться в конце прошлого десятилетия. В тот момент он стоил на Западе меньше, чем сырье из России, тем временем Газпром навязал Польше самые высокие ставки в ЕС. Мы получили урок: монополия — это всегда высокие счета.

 

 

 

Не знаем конкретните цифри на полския внос, но защо да не е с 20 % по ниска цената ?

Имаме и всеизвестни факти - това за което бе осъден Газпром - за спекулиране с монополното положение на пазара в източна европа, което се споменава в цитата. Че продават на Германия и др. на драстично по ниски цениот останалите съседи.

Запомни последното изречение - Монопол- това винаги е високи сметки.

 

Редактирано 2 март 20197 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 8 часа, miro20 написа:

Не знаем конкретните цифри на полския внос

Тогава за какво говорим?

преди 9 часа, miro20 написа:

 

Не знаем конкретните цифри на полския внос, но защо да не е с 20 % по ниска цената ?

Имаме и всеизвестни факти - това за което бе осъден Газпром - за спекулиране с монополното положение на пазара в източна европа, което се споменава в цитата. Че продават на Германия и др. на драстично по ниски цениот останалите съседи.

Запомни последното изречение - Монопол- това винаги е високи сметки.

 

Едно си баба знае-едно си баба бае...Или не четеш това което ти се предоставя,или се правиш на умряла лисица.

Цитат

За същия период от време се наблюдаваше и един необясним феномен по отношение на София. Турците се стремяха да прекарат през своята национална територия всички газопроводи и нефтопроводи с направление Изток-Запад. Привличаха инвеститори и изпълнители, които да строят на турска територия АЕЦ. За разлика от България. Всеки един газопровод или нефтопровод, който имаше вероятност да премине през българската национална територия, се превръщаше в „икономически неизгоден“, „безперспективен“, „поробващ“, „опасен за българската екология“ и други подобни „непреодолими“ пречки. Рояк от „експерти“ към финансирани от чужбина НПО-та „научно“ обясняваха защо не трябва да се изгради „Южен поток“, нефтопровода „Бургас-Александруполис“, АЕЦ „Белене“ и всеки друг голям енергиен проект, който можеше да се появи на хоризонта. Особено ако е свързан с руски инвестиции, руски технологии и руски суровини.

-------------------

Вече близо две десетилетия чакаме онзи прословут един милиард азерски природен газ, който Александър Йорданов в качеството му на председател на НС обеща да докара от Баку в София. После и Първанов като президент обещаваше същия този азерски милиард природен газ. И така до днес всяка една българска делегация на високо равнище до Баку се прибира у дома със същото обещание. Но всъщност нищо не се случва.

Поне влязохме в историята с поредния рекорд на Гинес. България е единствената страна в света, която три пъти влиза и излиза от гигантски трансграничен енергиен проект, в случая „Южен поток“. С което станахме за подигравка сред енергийните експерти по света. Наричат ни деликатно „особен случай“.

-----------------------

Например, ако вземем цената на природния газ на 14 декември миналата година на борсата Henry Hub, то ще установим, че тя е била 3,79 долара за милион британски топлинни единици (BTU). По-ясно казано, стигаме до цена от 333 американски долара за 1000 куб. метра газ. За сравнение, средната цена на европейския износ на „Газпром“ по данни на руското Главно митническо управление е 210 американски долара за 1000 куб. метра. Както се казва... без коментар.

 

http://epicenter.bg/article/Boyan-Chukov--Gazovite-polutonove--koito-pravyat--muzikata--/174219/11/33

Разбирам злобата ти към монопола,не разбирам обаче, защо не я насочваш в правилната посока.Всички си имат интереси-Германия,Англия,Франция...дори норвежците,които купуват руски газ и го препродават за да изпълнят заявките...само ние си имаме Б.Б и Цв.Цв. ,двама американски сенатори и ЕС който ни смята за последната дупка на кавала...

 

Редактирано 3 март 20197 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

преди 1 час, M.Николов написа:

Тогава за какво говорим?

Тъй де :

преди 12 часа, miro20 написа:

Всичките ти глупости могат да  имат тежест единствено и само ако покажеш че "ще плаща скъпа газ".

 

преди 22 минути, NIKISHARK написа:

Разбирам злобата ти към монопола,не разбирам обаче, защо не я насочваш в правилната посока.Всички си имат интереси-Германия,Англия,Франция...дори норвежците,които купуват руски газ и го препродават за да изпълнят заявките...само ние си имаме Б.Б и Цв.Цв. ,двама американски сенатори и ЕС който ни смята за последната дупка на кавала...

В каква посока според теб насочвам ??? Да съм казал давайте да внасяме САМО от Катар, Азербайджан, Иран ? Или от САЩ през Гърция ??

Говоря, и благородно завиждам на тези страни , които така са си направили сметката че никой да не им извива ръцете. И да си избират източници и да си балансират доставките, с по голямата цел - национална сигурност.

А не както рашистите спряха по едно време газта, че и при нас пробваха паник-бутона 2015 г зимата, когато ББ свика спешно по Коледа министри и дружества , щото изтичал договора за продължаване на доставките.

Такава ситуация НЕ МОЖЕ да стане в Германия, която все давате за пример за бизнес с руснаците, просто защото те внасят САМО 1/3 от рашистите. И могат да си позволят и ниски цени / именно заради това/ могат да преговарят и да ПОСТАВЯТ УСЛОВИЯ. Ние сме далеч, много далеч от това.

да го кажа с твоие думи - Не разбирам злобата ви към всякакви намеци за алтернативни проекти или за вземане на пример от успели в тази област, държави.

На теб само "подлогите" ББ , Цв Цв са ти в главата.

А те въобще не са важни спрямо геополитическата ситуация.

 

Освен  Полша , благородно завиждам и на Австрия, която няма преки договори с рашистите, но са си подсигурили на пазарен принцип нещата.

за което бях дал подробности по назад

 

Пардон... Швейцария, не Австрия :

 

 

преди 34 минути, miro20 написа:

Тъй де :

Говоря, и благородно завиждам на тези страни , които така са си направили сметката че никой да не им извива ръцете. И да си избират източници и да си балансират доставките, с по голямата цел - национална сигурност.

На теб само "подлогите" ББ , Цв Цв са ти в главата.

А те въобще не са важни спрямо геополитическата ситуация.

Освен  Полша , благородно завиждам и на Австрия, която няма преки договори с рашистите, но са си подсигурили на пазарен принцип нещата.

за което бях дал подробности по назад

 

И според теб

Цитат

През последните шест месеца три американски компании са подписали дългосрочни споразумения с Полша. И ако с всички доставчици на газ се изградят успешни отношения, Полша ще има повече от достатъчно газ, за да замени обема, доставян от „Газпром” днес.

не е замяна на един монопол с друг!?

Цитат

На теб само "подлогите" ББ , Цв Цв са ти в главата.

А те въобще не са важни спрямо геополитическата ситуация.

Остави какво има в моята глава-виж твоята-куха та дрънка..щом мислиш,че гореспоменатите не са важни за държавата,то кой!?Тези които им дърпат конците ли са по-важни !?

Любопитен съм да разбера гледната ти точка за "геополитическата ситуация" и с какво точно пречи на икономическото развитие на България.

Почти съм сигурен ,че логиката ти е "всички срещу Русия" и за теб пак Путин и Русия ще са виновни...Дори ще ти подхвърля идея-предлагам ти САЩ да доставят на България втечнен газ на цена 20% под цената на руския-като лоялен партньор и верен съюзник в НАТО, и за това че ползват безплатно бази на наша територия!Ако искат в буркани от конфитюр да го транспортира-важното е да е по-евтин!

преди 26 минути, NIKISHARK написа:

Любопитен съм да разбера гледната ти точка за "геополитическата ситуация" и с какво точно пречи на икономическото развитие на България.

Не си любопитен защото го знаеш. Проблема на такива като теб е че се гърчите да оправдаете един доказан , дългогодишен, изнудвачески рашистки монопол, че е най доброто за България.

Затова плюете всички останали проекти, всички инициативи и примери от други държави, които съм цитирал.

преди 28 минути, NIKISHARK написа:

Ако искат в буркани от конфитюр да го транспортира-важното е да е по-евтин!

Разбира се. И да можем да избираме от кой да внасяме буркани и да не си зависим.  Изпраните ви мозъци могат да се подигравате само с това най логично и ясно нещо, което всичките ни съседни и по далечни страни са го разбрали отдавна.

 

преди 30 минути, NIKISHARK написа:

твоята-куха та дрънка..щом мислиш,че гореспоменатите не са важни за държавата,то кой!?

Моята "куха глава" разбира нещо много простичко - че ББ и Цв Цв днес ги има , утре ги няма, но геополитическите ни проекти остават за десетилетия , да не кажа столетия. Така че докато има "умни глави" като твоята дето ръсят ограничена пропаганда за коне с капаци, като нищо  няма да имаме още дълго време  оправия , камо ли да сме фактор в енергийните проекти.

 

преди 12 минути, miro20 написа:

Разбира се. И да можем да избираме от кой да внасяме буркани и да не си зависим.  Изпраните ви мозъци могат да се подигравате само с това най логично и ясно нещо, което всичките ни съседни и по далечни страни са го разбрали отдавна.

Ми хайде де, докарвай газ.

Как да стане като плюете всичко що е различно от руски интереси ? :)

 

преди 14 минути, miro20 написа:

Не си любопитен защото го знаеш. Проблема на такива като теб е че се гърчите да оправдаете един доказан , дългогодишен, изнудвачески рашистки монопол, че е най доброто за България.

Затова плюете всички останали проекти, всички инициативи и примери от други държави, които съм цитирал.

Разбира се. И да можем да избираме от кой да внасяме буркани и да не си зависим.  Изпраните ви мозъци могат да се подигравате само с това най логично и ясно нещо, което всичките ни съседни и по далечни страни са го разбрали отдавна.

 

Моята "куха глава" разбира нещо много простичко - че ББ и Цв Цв днес ги има , утре ги няма, но геополитическите ни проекти остават за десетилетия , да не кажа столетия. Така че докато има "умни глави" като твоята дето ръсят ограничена пропаганда за коне с капаци, като нищо  няма да имаме още дълго време  оправия , камо ли да сме фактор в енергийните проекти.

 

Виж си само отговора-от аргументи премина в "личностни нападки".

Относно "плюенето" -ами разбира се че ще има такова,особено ако те не предлагат нищо по-добро.Освен това(за разлика от теб)  разбирам,че за България енергийните проекти се диктуват от друго място и то не е Русия.И си много прав-докато е така няма да има оправия.Освен това никъде ,в нито един мой пост по темата не съм дори намеквал,че одобрявам монопола-критикувам липсата на топки в управляващите това да се промени,въпреки непрекъснатите контри от други фактори.И нищо не разбираш от политика-"ББ и Цв Цв днес ги има" и са на власт, и ако не си свършат работата,кой трябва да ни осигури " геополитическите  проекти  за десетилетия , да не кажа столетия"!?

Честит Празник,между другото.Проблема на такива като теб е ,че се гърчите да оправдаете всичко ,което не е свързано с Русия и игнорирате националния интерес в името на пропагандата.

преди 1 минута, NIKISHARK написа:

Относно "плюенето" -ами разбира се че ще има такова,особено ако те не предлагат нищо по-добро.

КЛючов момент. Не е нужно да гледаш мен че да разбереш че това което е в МОМЕНТА е в пъти по зле от това което можем да имаме и като независимост, и като алтернативи, и като цени.

Затова казах да запомниш онова изречение по назад за монопола.

преди 2 минути, NIKISHARK написа:

разбирам,че за България енергийните проекти се диктуват от друго място и то не е Русия.

Аз пък си мисля че точно от там се дирижират. Примера с ЮП е показателен. Послушните управители и дружества у нас, почти успяха да прокарат новия монополен рашистки проект, и добре че бе Брюксел че спря това безумие.- Да  сме прост  безгласен териториален придатък на Газпром.Нито едно от обещаваните ползи на ЮП не бяха изпълними.

Замисли се и над последния проверен фАКТ - на  пробните търгове , бях цитирал тук , руснаците не искаха да заявяват  количетсва заради три пъти по високите ПАЗАРНИ такси в момента.

Нали се сещаш в такъв случай какви трохи щяхме да получаваме при техните условия, след като пазарните са три пъти по високи  ?

Мислим, не ?

преди 7 минути, NIKISHARK написа:

Проблема на такива като теб е ,че се гърчите да оправдаете всичко ,което не е свързано с Русия и игнорирате националния интерес в името на пропагандата.

Напротив. Проблема е при вас. Мен ми е лесно, защото гледам прагматично и с факти. А вашето гърчене как да кажете на черното бяло, е пропаганда и лъжи.

Честит празник.

 

Всъщност " Проблема на такива като теб " нямат проблем-все пак Вие вкарвате газ в конфитюрени буркани-стоката е чуплива-застраховайте си я!

Интересно,как за нас цените са високи,а всички купуват руска газ на цени, далеч под американския......Това не е ли  отворена пазарна икономика!?  И кой ни е виновен!?Путин,Газпром или некадърните ни преговарящи!?Дръж се сериозно,моля те!Ставаш за смях!

Посочи алтернативен източник,с цена под руската газ и ще призная спора за решен в твоя полза!!!С цени и реализация!!!

преди 22 минути, NIKISHARK написа:

Посочи алтернативен източник,

Е нали трябва да имаме инфраструктура. А точно такава са оплюти от антибългарската пропаганда която леете .

Не съм врачка да знам по какви цени, но практиката която имат други държави, показват че са ПАЗАРНИ а не МОНОПОЛНИ, диктувани от ДОСТАВЧИКА.

Нищо не казваш и за трите пъти по ниски транзитни такси на монополиста  . Що така ?

 

 

Спорът с теб е пътуване към нищото!!!Ти що не коментираш транзитните такси на ТАБ,ТАНАБ и американският втечнен газ-въпреки,че ти ги посочих специално за този вид доставка!?

п.п

Преди време Wankata се опита да влезе в интелигентен спор с теб!Резултатът е,че него вече го няма във форума...и не защото е незнаещ...или не можещ...идиотите станахте много...