Условието е условие, изборът - избор.

В случая дори не е условие, а опит за принуда.

Отвратително!

преди 15 минути, Мойра написа:

Условието е условие, изборът - избор.

В случая дори не е условие, а опит за принуда.

и кое точно е принуда

Принуда е да ти налагат да плащаш в пъти по-скъп газ, след като има по-изгоден вариант.

Полша плаща за втечнен газ, който е в пъти по-скъп от руския.

Това си е техен избор и ние не сме длъжни да последваме примера им.

За България е най-изгодно да внася руски газ чрез втората тръба на Турски поток.

Редактирано 26 ноември 20187 г. от Мойра (преглед на промените)

преди 21 минути, Мойра написа:

Полша плаща за втечнен газ, който е в пъти по-скъп от руския.

Това си е техен избор и ние не сме длъжни да последваме примера им.

и България може да избере този вариант

и да има втора тръба е все тая

от Турция в Гърция и в Бълбария

въпроса е експлотационния период на тази втора тръба дали ще е по малко от това да плащаме на гръцкото газоразпределение

преди 1 час, Мойра написа:

Принуда е да ти налагат да плащаш в пъти по-скъп газ, след като има по-изгоден вариант.

Това правят руснаците. Странно защо защитавате монопол, незавсиимо от кой ще е ?

Наистина не разбрам коко може да е изпран мозъка на човек, за да изкарва наложен / в случая руски / монопол за нещо "хубаво" .

И да дава пример за други варианти като НАЛАГАНЕ

Не Мойра, хайде първо имай ИЗБОР между няколко варианта и тогава избери руската газ. В случая сега, НЯМАШ избор, а  НАЛОЖЕНОТО е руския моноол.

преди 1 час, Мойра написа:

Полша плаща за втечнен газ, който е в пъти по-скъп от руския.

Опашата лъжа.

Коментирали сме го по назад из темата, не знам защо пвотаряш такива лъжи .

 

Ще ти се, Мирко, да е така, но не е!

Редактирано 26 ноември 20187 г. от Мойра (преглед на промените)

преди 1 час, Мойра написа:

Ще ти се, Мирко, да е така, но не е!

Нямам намерение да убеждавам предубеден човек. Ако имаш желание, мога да ти приведа и старите  говорени неща и насоките на газовите политики на държавите.

Но едва ли ще има смисъл за теб

Чети си рашистктие "гласове" и се помпай с лъжи .

А който иска леки пояснения , в частност и за лъжите на Мойра ...  това или това

Редактирано 26 ноември 20187 г. от miro20 (преглед на промените)

http://glasove.com/categories/na-fokus/news/gazprom-potvyrdi-interesa-si-kym-preminavaneto-na-turski-potok-prez-bylgariya

http://glasove.com/categories/na-fokus/news/borisov-vyrvi-se-v-posoka-bylgarski-potok

http://glasove.com/categories/na-fokus/news/parlamentyt-podkrepi-promenite-v-energijnata-strategiya

https://news.bg/energy/temenuzhka-petkova-gazprom-ni-informira-che-turski-potok-minava-prez-balgariya.html

https://www.24chasa.bg/novini/article/7178687

Ще си позволя да цитирамнякои интересни моменти от линковете ти
 

Цитат

 

„Европейските регламенти в областта на енергетиката предвиждат много ясно какви правила трябва да бъдат спазени, за да се изгради инфраструктура в областта на природния газ. Според тях трябва да се проведе пазарен тест, за да се разбере дали е налице сигурност и финансова устойчивост“, каза още тя.

„Газпром” ще участва в третата обвързваща част на пазарния тест, като в хода й ще стане ясно кой резервира капацитет, в какви количества и за колко години.

 

Цитат

 

Продължаването на втората тръба на "Турски поток" през България обаче трябва да става едновременно с интерконектора с Гърция. Тогава, който достави по-евтин газ в газоразпределителния хъб "Балкан", от него ще го купуват, добави Борисов.

Министър-председателят подчерта, че всички срещи по тази тема са били съвместно и с Европейската комисия /ЕК/ и всяка една стъпка е обсъждана. Борисов припомни, че дори председателят на ЕК Жан-Клод Юнкер в София е казал, че ако се работи по плана, предложен от българския премиер, с газоразпределителен център, със спазването на Трети либерализационен пакет и възможност и да се търгува на газовия хъб, няма да има проблеми.

 

Какъв е ключовия момент и акцент, а  Николов ?

- Точно така - стриктно спазване и съобразяване с европейските правила. Което бе ОСНОВНА пречка , поставена от Брюксел за ЮП и опита чрез него рашистите да постигнат тотален монопол, и да имат просто едно физическо продължение на тръбата си като през своя територия .

Следващия въпрос, който вече ти бях задавал , но пак ще го повторя - Защо , аджеба бе необходимо такава "врътка" и рашистко  помпозно "цупене" , след като турската тръба идва до нас ПАК с условие за псазване на европейските правила ??

Значи за ЮП Путлер се нацупи и спря ЮП , а сега ентусиазирано  работи но пак по правилата на Брюксел . Ми що просто не се съобрази и на пуснаха ЮП  според непроменената позиция  на Брюксел ??

А ?

 

Уж са първи дружки, но "батя"  е реалист за рашистките интереси  .Беларус предупреждава  :

https://www.faktor.bg/bg/articles/belarus-shte-zagubi-miliardi-zaradi-rusiya?fbclid=IwAR0Tw_4NxhP_EPbJAph-xEXDmLeCa-vIzQyYnAFSfVe4uVWisdu7Yf2h7UU

 

https://news.bg/int-politics/germaniya-zashtiti-severen-potok-2-vapreki-deystviyata-na-rusiya-sreshtu-ukrayna.html?utm_source=money.bg&utm_medium=article&utm_campaign=footer

преди 25 минути, M.Николов написа:

https://news.bg/int-politics/germaniya-zashtiti-severen-potok-2-vapreki-deystviyata-na-rusiya-sreshtu-ukrayna.html?utm_source=money.bg&utm_medium=article&utm_campaign=footer

да де аз го казах, всеки си преценя за страната, и нашето оправдани е Европа не дава - да бе да

 

преди 3 часа, M.Николов написа:

https://news.bg/int-politics/germaniya-zashtiti-severen-potok-2-vapreki-deystviyata-na-rusiya-sreshtu-ukrayna.html?utm_source=money.bg&utm_medium=article&utm_campaign=footer

Цитат

САЩ, които също искат да изнасят газ за Европа, Украйна и редица източноевропейски страни, твърдят, че "Северен поток-2" ще навреди на Украйна и ще остави Германия зависима от Русия в продължение на десетилетия.

Защо пък непременно да минава газовата тръба през Украйна? Решават да преустановят транзита и търсят друг маршут. Откъде накъде ще казват американците откъде да минава транзита и кой откъде да купува ? Отгоре на това и имали интереси...ами и руснаците имат , и турците и ние също имаме интереси. Украинците също но и както си постелеш така ще спиш. 

Цитат

Щатите подкрепят енергийната ни независимост. Двете американски централи играели ключова роля в енергийната ни независимост, заяви още посланикът на САЩ у нас.

С две думи, не пипайте нашите централи.

Цитат

Aĸo тpъбoпpoвoдът нa Бългapия щe пpoдaвa pycĸи гaз нa EC в нoв тъpгoвcĸи xъб c дpyгa мeждyнapoднa гaз, тoвa "paзвитиe e пpивeтcтвaнo", oбяcнявa Шeфĸoвич. Ho aĸo пpocтo "тpaнзитиpa" гaз oт "Typcĸи пoтoĸ" в дъpжaви oт EC, ĸaтo Aвcтpия или Итaлия, тoгaвa тoвa нe e тaĸa, дoпълвa тoй. "Aĸo ce oĸaжe, чe пpoeĸтът e пpocт тpaнзитeн тpъбoпpoвoд, тoй нe мoжe дa бъдe чacт oт пpoeĸтa гaзoв xъб Бaлaĸaн и Koмиcиятa нямa дa гo пoдĸpeпи, нeзaвиcимo дaли минaвa пpeз Гъpция дo Итaлия или пpeз Бългapия-Cъpбия-Унгapия-Cлoвaĸия Aвcтpия", oбяcнявa Шeфĸoвич пpeд мeдиятa. "Πpи тaĸъв cцeнapий, "Typcĸи пoтoĸ" и нeгoвият тpaнзитeн тpъбoпpoвoд щe бъдaт oчeвиднo в ĸoнĸypeнция c дpyги изтoчници и мapшpyти нa пpиcтигaнe нa гaз в peгиoнa", ĸoмeнтиpa тoй. Гaзoв xъб Бaлĸaн Koмиcиятa пo-paнo финaнcиpa пpoyчвaнe зa ocъщecтвимocт нa идeятa зa Бaлĸaнcĸи гaзoв xъб. Xъбът във Bapнa, нa бpeгa нa Чepнo мope, мoжe дa тъpгyвa c гaз oт "Typcĸия пoтoĸ", ĸaĸтo и c двa гaзoпpoвoдa, пoдĸpeпяни oт EC зa Aзepбaйджaн и Изpaeл - Южния гaзoв ĸopидop и ЕаѕtМеd. Moжe дa тъpгyвa c тeчeн пpиpoдeн гaз oт Kaтap или CAЩ, ĸoeтo би cъздaлo "пo-дивepcифициpaни и cигypни дocтaвĸи" зa Eвpoпa, ĸoмeнтиpa Шeфĸoвич. "Koмиcиятa мoжe дa пoдĸpeпи eдин cцeнapий, пpи ĸoйтo гaзтa oт "Typcĸи пoтoĸ" мoжe дa ce пpoдaвa в гaзoв xъб Бaлĸaн ... нe пpocтo тpaнcпopтиpaн чpeз тpaнзитни тpъбoпpoвoди дo зaпaднoeвpoпeйcĸитe цeнтpoвe", oтбeлязa eвpoĸoмиcapят, poдoм oт Cлoвaĸия. "Cлeд ĸaтo cтaнe яcнo ĸaĸ щe бъдe opгaнизиpaн пpeнoca пpeз "Typcĸи пoтoĸ", Koмиcиятa щe peaгиpa в paмĸитe нa cвoитe пpaвoмoщия", дoпълвa тoй. Зaдaчaтa нa Шeфĸoвич Бългapия, нaй-бeднaтa дъpжaвa в EC, нямa дa пoлyчи пapи oт EC зa изгpaждaнeтo нa линиятa зa вpъзĸa oт 1,4 млpд. eвpo, aĸo нe oтгoвapя нa ycлoвиятa, ĸoмeнтиpa тoй и дoпълвa, чe нямa дa пoлyчи и "peгyлaтopнa пoдĸpeпa" oт EC.

https://money.bg/politics/bryuksel-kazva-ne-na-balgariya-i-za-turski-potok.html?fbclid=IwAR1O5j8b6VAReE_37Xap0ioNl2hJgPk_1jxbH9-IFzSf_icfgcez5ht1Vic

Отново ЕС се грижи за националната ни сигурност и  справедливи интереси.

За съжаление очевидно има и такива варианти в които да сме просто безгласен придатък на руска територия, по която да мине една тръба, а не равноправен партньор, разпределител на ресурси .

Срам.

Същите подозрения и то по подробно, изразяват и демократите :

Правителството да не подписва нищо по „Турски поток”, докато не докаже икономически ползи за България. Приказките за газов хъб бяха изговорени, за да замаскират смяната на името от „Южен поток“ на „Турски поток”.

 

Цитат

 

Зад оптимистичните твърдения за това как газопроводът „Турски поток“ ще мине през България, се крие намерението да се похарчат минимум 2.6 милиарда лева, а вероятно значително повече (най-малкото, защото тази цена е без ДДС), за нова газова инфраструктура, която да улесни евентуалния износ на руски газ през българска територия, без никакви гаранции за българския приход от този огромен разход. Правителството се скри зад решение на Парламента чрез промяна на Енергийната стратегия,  за да не носи отговорност за бъдещите икономически щети.

Твърденията как България щяла да спечели 4.35 млрд. лв. са напълно безпочвени и включват невероятен сценарий, при който и старата тръба от Русия, и евентуалната нова от Турция, работят непрекъснато на пълен капацитет. Ако управляващите допуснат този разход, най-вероятно ще се повтори историята с разходите за АЕЦ „Белене“. Пишем двойка по счетоводство и икономическа логика на министър Теменужка Петкова.

Сега е време за задълбочен обществен дебат, който да изясни тъмните петна около проекта:

1. Има огромна опасност България да е на загуба. Властта трябва да представи конкретни сметки за паричните потоци и нетната настояща стойност, а не само общи суми, които не е ясно как се получават.
2. Съществува реален риск крайният резултат да е натрупването на сериозни загуби от български държавни компании, и това да се използва от Москва за придобиване на собственост върху преносната инфраструктура (дълг срещу собственост).
3. ЕК защитава далеч по-добре българските интереси от нашето правителство. Поради това е логично Комисията да бъде поканена и за участие в целия преговорен процес. Трябва да се защитят приходите от транзит и да се изяснят лицата, които са се съгласили да подпишат клауза за арбитраж пред Московски съд. Подобно деяние не може да остане без последствия. Има сигнали, че българското правителство е на път да загуби значителна част от приходите от транзит.
4. Задължително следва да се осигури публичност на всички документи и отказ от търговска тайна, поради надделяващ обществен интерес. Достатъчно основание за това е фактът, че цената на газа формира около 70% от цената на парното.
5. Трябва да е категорично ясно ще има ли запазен капацитет за трети страни, с което да се гарантира конкуренцията, както и какви ще са правилата за достъп до преносната мрежа, или отново става въпрос за руски монопол.  
6. Правителството трябва да предприеме спешни мерки за довършване на интерконектора с Гърция и да поеме инициативата за пълно отваряне и либерализиране на регионалния газов пазар в Югоизточна Европа. Интерконекторът е и възможност за достъп до втечнен природен газ. Това е най-разумният начин за създаване на повече конкуренция и съответно по-добри цени

 

 

Редактирано 12 декември 20187 г. от miro20 (преглед на промените)

Ти да видиш !

https://money.bg/politics/gartsiya-poluchava-parviya-tovar-vtechnen-gaz-ot-sasht-do-kraya-na-godinata.html?fbclid=IwAR2HB05swhGRTl1ouMihHcCEisdNB197T4525Cx8biQv3m962bD7Mcf-PYI

Ципрас тамън се върна от Москва, и хоп - гърците сега получават танкер с газ от САЩ

Пак "Нож в гърба " на Путлер

Другото което се набива на очи - Ние докато спим, гърците са си построили нов терминал .

 

Помпео: Газ от Каспийския регион ще намали зависимостта на България от Русия

Аман от "доброжелатели"!

България е суверенна държава и вече ще се съобразява единствено с националните си интереси, а не с интересите на когото и да било.

Зависими сме от който внасяме. Ако внасяме от САЩ, ще сме зависими от тях.

Русия иронизира Европа: Ще минават на дърва? - News.bg

преди 6 часа, Мойра написа:

Помпео: Газ от Каспийския регион ще намали зависимостта на България от Русия

Аман от "доброжелатели"!

България е суверенна държава и вече ще се съобразява единствено с националните си интереси, а не с интересите на когото и да било.

като с Русия нали или за тях може

преди 7 часа, Мойра написа:

Помпео: Газ от Каспийския регион ще намали зависимостта на България от Русия

Аман от "доброжелатели"!

България е суверенна държава и вече ще се съобразява единствено с националните си интереси, а не с интересите на когото и да било.

Странна реакция. Не разбирам раздразнението ти .Ми човека говори  именно за националните ни интереси и възможност за алтернативни доставки.

Какво лошо видя в :

Цитат

Очаква се ТАП, който е с капацитет 10 милиарда куб.м. годишно, да заработи през 2020 г., когато ще се появят първите реални количества азерско "синьо гориво". България е договорила доставката на 1 милиард куб.м. газ от тях. Те ще стигат до страната ни през интерконектора с Гърция, който предстои да бъде изграден

Адмирации за тази добра и полезна инициатива за България.

Когато на пазара има няколко търговци на домати , винаги е по добре за клиента. Не знам колко тъп трябва да си , за да се дразниш от такъв пазар, и да си искаш скъп заробващ монопол.

преди 6 часа, ncl написа:

Зависими сме от който внасяме. Ако внасяме от САЩ, ще сме зависими от тях.

Да, така е. АКО това е единствен източник. Когато можеш да избираш , не си зависим.

Простичка логика за първокласници.

А Захарова е пример за поговорката " газ пикае от ярост "  Спрямо темата може и буквално да се тълкува

 

Само дето целта е да няма никаква руска газ, което пак води до зависимост.

Кво става ако потъне американския танкер с втечнената газ, като няма руска. Софиенци замръзват.

Софиянци са лесни. Топлофикацията излиза по-евтино и от отоплението на дърва. Лично аз не бих се тревожил за тях.

преди 3 часа, ncl написа:

Само дето целта е да няма никаква руска газ, което пак води до зависимост.

Не позна. Хората натискат за справедлив пазар, търгове и т.н.

А руснаците сиискат монопола за да извиват ръце.

Както с Украйна - предложиха и такава "изгодна" цена, че им стана по изгодно да внасят  чрез реекспорт същата тази руска газ, но от други съседни страни.

Утре ако Газпром  ни извие ръцете ? ко прайми  ?Ах да.. то се случи веднъж . Примера който също съм повтарял - 2015 г . дето ББ спешно привика министрите баш по Коледа , щото се оказа че сме нямали продължение към договор или заявени количества, и бе възможно просто да ни спрат руската газ. Ако имаш алтернативи това никога не би било проблем , но уви.

Харесва ли ви тази рашистка "политика" ?

Мен не.