Премини към съдържанието
  • публикации
    51
  • коментари
    55
  • прегледи
    9319

Как Стенли Кубрик фалшифицирал прилуняванията на Аполо - Част Втора

Откъси от:

 

Как Стенли Кубрик фалшифицирал прилуняванията на Аполо

 

или : Как престанах да се безпокоя и обикнах Лъжите.

 

Алхимическият Кубрик II

 

 Част Втора

 

Stanley Kubrick Moon Landing Hoax- Stamat - 25.jpg

Stanley Kubrick Moon Landing Hoax- Stamat - 26.jpg

Stanley Kubrick Moon Landing Hoax- Stamat - 27.jpg

Stanley Kubrick Moon Landing Hoax- Stamat - 28.jpg

Stanley Kubrick Moon Landing Hoax- Stamat - 29.jpg



16 Коментара


Препоръчани коментари


Стенли Кубрик може и да е фалшифицирал одисеите до Луната, но какво общо има това с някаква си "истина за Плоската Земя".

Земята е сфероид и това е 100%-ва истина.

Сподели този коментар


Линк към коментара

Дзен-будистите казват: "Не можеш да налееш чай в пълна чаша." Това означава, че ако искаме да придобием ново познание, ние трябва да се освободим от стария умствен багаж. Прочетете и се вдълбочете в: "200 Доказателства, че Земята не е въртящо се кълбо!". Сваляне на PDF тук!

Сподели този коментар


Линк към коментара
на 3/17/2016 at 15:13, Росица Копукова написа:

Интересен материал. Градове от паралелния свят са виждани да "плуват" като чели в небето и от Земята. Не сме сами във Вселената.

Вероятността да сме сами във Вселената като разумна форма на живот е много голяма.

Иначе Стамат ако го оставят да "твори" ще пренапише всички учебници по физика.

Сподели този коментар


Линк към коментара

Земята има обиколка 40 000 км ???

Земята има различни радиуси ,защото не е идеална сфера.


Сподели този коментар


Линк към коментара
преди 7 часа, acnekt написа:

Земята има обиколка 40 000 км ???

Земята има различни радиуси ,защото не е идеална сфера.

Земята е плосък и абсолютно неподвижен диск - център на нашата непосредствена Вселена, над който Слънцето, Луната и звездите обикалят вътре в Небесния купол. Според Хелиоцентричната теория скоростта на въртене на кълбовидната Земя за географската ширина на България е около 1300 км/ч, т. е. свръхзвукова скорост. Нужно е човек да се замисли сериозно върху налудността на подобно твърдение, особено в тих ден, когато и листец не потрепва!   "...самият Коперник, когато публикувал теориите си за движението на Земята в трактата „За въртенето на небесните сфери” през 1543 година, настоявал за чисто хипотетичния им характер. Той казва: „Хипотезата за движението на Земята е само една хипотеза, която е полезна за да обясни явленията, но тя не трябва да се разглежда като абсолютна истина.” - Гебриел Онриет

56eedcd0a10b7_ZakonazaPerspektivata-Stam

200 Доказателства, че Земята не е въртящо се кълбо!

Сподели този коментар


Линк към коментара
на 19.03.2016 г. at 3:45, BMW Маниак написа:

Вероятността да сме сами във Вселената като разумна форма на живот е много голяма.

Иначе Стамат ако го оставят да "твори" ще пренапише всички учебници по физика.

И ти като разбираш от физика, я кажи да видим, като как аджеба са излетели астронавтите от луната за да се приберат на земята. Сега щатите имат совалка, ама тогава, когато твърдят че кацнаха на луната нямаха такава техника. Като как, са се изстреляли с ускорение достатъчно да преодолее лунната гравитация, и не само това, като как са успели с подръчни средства да насочат правилно ракетата за обратното изстрелване. По онова време, когато нямаше совалки, космонавтите на земята не можеха да кацнат, а се приземяваха с капсули и парашути.

Луната няма атмосфера. Там за да кацне кораб и да не се разбие, е необходимо двигателите му да дадат необходимата тяга и винаги да са насочени така, че да противодействат на лунното гравитационно ускорение.

Сподели този коментар


Линк към коментара
преди 35 минути, Реджеп Иведик написа:

И ти като разбираш от физика, я кажи да видим, като как аджеба са излетели астронавтите от луната за да се приберат на земята. Сега щатите имат совалка, ама тогава, когато твърдят че кацнаха на луната нямаха такава техника. Като как, са се изстреляли с ускорение достатъчно да преодолее лунната гравитация, и не само това, като как са успели с подръчни средства да насочат правилно ракетата за обратното изстрелване. По онова време, когато нямаше совалки, космонавтите на земята не можеха да кацнат, а се приземяваха с капсули и парашути.

Луната няма атмосфера. Там за да кацне кораб и да не се разбие, е необходимо двигателите му да дадат необходимата тяга и винаги да са насочени така, че да противодействат на лунното гравитационно ускорение.

Ти мани че аз не разбирам от физика ами то куп физици от СССР по време на студената война се разбра че нищо не разбират щом не се досетиха каква "измама" им пробутаха американците. 

Не мога да ти схвана поста ама ако ще дискутираме кацнали ли са или не има достатъчно голяма тема в тоя форум.

Относно необходимостта за обратна тяга и прилуняването имаш ли идея с помощта на какво е измерено точното разстоянието Земя-Луна ? И как аджеба се е отзовало на Луната, едва ли е оставено на свободно падане.
един джокер: ъглов отражател отзовал се незнайно как на Луната по време на мисиите Аполо и работещ като такъв до ден днешен.

Снимките не мога да ги коментирам дали са фалшиви или не ама да предположим че са фалшиви, това изключвали кацането на Луната ?

 

Сподели този коментар


Линк към коментара

Снимките ги остави ти. Ясно е че са фалшиви. А властите в СССР и Рашия са известни с това, че най много лъжат. Сега тука американците оплюваме.

Как са излитнали от луната ?

Че те докато направят совалка да излита от земята, колко години от тогава минаха, колко кандидат совалки се разбиха и колко астронавти загинаха, години след прословутото прилуняване. Хям на земята има специални летища и площадки.

Не си ли виждал как излита ракета, която е предназначена да преодолее планетното ускорение. То е специална площадка. Специални подпори. Къде на луната такива условия, че да успеят да излитнат, да преодолеят гравитацията и да се върнат на земята. И как точно при кацането ракетата е успяла да кацне на непознатия терен така насочена, че да може да се изстреля успешно отново в желаната посока.

Сподели този коментар


Линк към коментара
преди 8 часа, BMW Маниак написа:

Относно необходимостта за обратна тяга и прилуняването имаш ли идея с помощта на какво е измерено точното разстоянието Земя-Луна ? И как аджеба се е отзовало на Луната, едва ли е оставено на свободно падане.
един джокер: ъглов отражател отзовал се незнайно как на Луната по време на мисиите Аполо и работещ като такъв до ден днешен.

Измамата за „космическите полети”.

Всички космически полети са пълна измама!!! Принципът, залегнал в основата на реактивната и ракетната техника е Третия Закон на Нютон, който гласи: Всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие. Това означава, че е абсолютно необходима веществена среда, като въздух, вода или друга такава, за да има от какво да се оттласне реактивният двигател. Тези двигатели извършват постъпателни движения, само защото изхвърляните с голяма скорост от тях газове в определена посока оказват налягане върху частиците от средата, в която се намират (въздух, вода) и тези частици ги изтласкват в противоположната посока. Следователно, във вакуум реактивният двигател (самото име обяснява принципа му на действие) би бил напълно безполезен, тъй като там няма частици, с които да взаимодейства. Следователно, ракетните двигатели, явяващи се частен случай на реактивните двигатели, с разликата, че носят горивния окислител на борда на превозното средство, въпреки че могат да достигат до по-големи височини, където кислородът би бил недостатъчен за конвенционалния реактивен двигател, в никакъв случай не биха могли да работят в отсъствието на веществена среда, т.е. във вакуум! Когато разглеждаме снимки или видео-материали на изстрелвания на ракети, те винаги описват параболична траектория, която неминуемо ги отвежда отново на повърхността.

НАСА – CGI-измами, Зиро-Джи самолети, басейни и акробатика

 

Закона за Перспективата

или как работи човешкото око

56f1a762988d5_NASA-CGI_STAMAT-03.jpg.7c0

 

Сравнение на движението и местоположението на Слънчевата и Лунната траектории през Януари и Юни. Правейки ежедневни пълни кръгообороти над Плоската Земя, Слънцето ежегодно обикаля спираловидно, постепенно приближавайки се от Тропика на Козирога до Тропика на Рака и обратно, като по този начин предизвиква смяната на деня с нощта, както и сезонните цикли.

Сподели този коментар


Линк към коментара
на 20.03.2016 г. at 19:27, СТАМАТ написа:

Земята е плосък и абсолютно неподвижен диск - център на нашата непосредствена Вселена, над който Слънцето, Луната и звездите обикалят вътре в Небесния купол. Според Хелиоцентричната теория скоростта на въртене на кълбовидната Земя за географската ширина на България е около 1300 км/ч, т. е. свръхзвукова скорост. Нужно е човек да се замисли сериозно върху налудността на подобно твърдение, особено в тих ден, когато и листец не потрепва!   "...самият Коперник, когато публикувал теориите си за движението на Земята в трактата „За въртенето на небесните сфери” през 1543 година, настоявал за чисто хипотетичния им характер. Той казва: „Хипотезата за движението на Земята е само една хипотеза, която е полезна за да обясни явленията, но тя не трябва да се разглежда като абсолютна истина.” - Гебриел Онриет

Zakona za Perspektivata - Stamat - 17.jpg

200 Доказателства, че Земята не е въртящо се кълбо!

Център на Вселената според мене е Слънцето. А колкото до движението на планетите около техните слънца – няма такава, която да не се движи около своето. Няма и планета или звезда, които да не са сфероидни. Това са се опитвали да докажат опозиционери на църковните догми.

Във Вселената има Господ, който възниква като първоматерия-първодух светлина.  И създавайки цял куп от светове, е създал единствено разумен човека и останалия свят (Вселената).  В друг форум съм посочил непреки доказателства за съществуването на Господ. Ако държите, мога да ги посоча и тук.

Сподели този коментар


Линк към коментара
преди 3 часа, karadzha написа:

Център на Вселената според мене е Слънцето. А колкото до движението на планетите около техните слънца – няма такава, която да не се движи около своето. Няма и планета или звезда, които да не са сфероидни. Това са се опитвали да докажат опозиционери на църковните догми.

Във Вселената има Господ, който възниква като първоматерия-първодух светлина.  И създавайки цял куп от светове, е създал единствено разумен човека и останалия свят (Вселената). 

Всички древни духовни манускрипти, описват един и същ генезиз на живите същества и човека и подобна космогония. От цялата древна литература, космологичните и космогонични знания най-точно са описани в „Шримад Бхагаватам”. Там се говори за безброй плоски Светове, всеки от които се съдържа в сферична обвивка от пластове елементална материя, бележещи границата между Земния (ежедневен) и Трансценденталния (Божествен или Духовен) безкраен и вечен свят. Пространството вътре в сферата се нарича Брахманда – Яйцето на Брахма или Космическото яйце и символизира манифестирания Космос – Вселената. Земният диск (Бху-мандала), който ние обитаваме се намира на екваториалната равнина вътре в сферата и я разделя на горна половина – Небесните селения и долна – Подземното царство, изпълнени с амниотични (околоплодни) води. Оста в сферата, перпендикулярна на Земния диск, се нарича Меруданда - от планината Меру в центъра на Земния диск. Тя обозначава пътя на душата през седемте селения нагоре при възнесение или надолу при инкарниране, както и седемте чакри и кундалини, но едновременно с това е и оста, около която се въртят Слънцето, Луната, планетите и звездите и можем да си я представим като свържем мислено Северния полюс с Полярната звезда. Подобно на Бху-мандала и Меруданда, в мита за Атлантида откриваме плоската Земя, в центъра на която е Дървото на живота със змия увита около ствола му. Така и Атлас поддържа Земята върху плещити си, докато седемте му дъщери (седемте чакри и планети) пазят и танцуват около Дървото на живота (кундалини).

Kak 4ove4estvoto be porobeno - 2.jpg

В Юдео-християнската и апокрифната литература светът е описан по подобен начин: Земята е плоска, поддържана от Устоите на Земята (колони), отгоре е Небесната твърд (купола), разделящ водите на Сътворението на две: под твърдта – нашето небе и над твърдта – Небесните селения, Дървото на живота се намира в центъра на Едем, а под Земният диск се намира Преизподнята и Адът.

Това алегорично описание на света с точност се поддържа от над 600 различни древни култури: шумерската, вавилонската, асирийската, финикийската, египетската, догоните, маите, инките, навахо,  шипибо в Перу, варао в делтата на Ориноко, норвежката, камбоджанската, корейската, китайската и много други. Естествено, според съвременната „наука”, това са варварски и дивашки възгледи на пещерняци и не заслужават никакво внимание!

Символът на Космическото яйце можем да открием в архитектурата на храмовете по света. Всички синагоги, черкви, джамии, хиндуистки и други източни храмове имат куполи, символизиращи небесния свод. Поклонникът, влизащ в храма, първо се изкачва по стъпала, символизиращи духовната еволюция, чрез многократни прераждания на човешкото същество до издигането му на това ниво на съществувание от по-ниските „подземни” нива, след това върви по равния храмов под, символизиращ плоската Земя от ежедневния свят, като над него се намира Небесния купол със закачени физическите светила - полилей или свещници, т.е. Слънцето, Луната и звездите, а над тях са фреските, изобразяващи висшите Божествения селения, като централната част на купола са Селенията на Върховния бог. Върху куполите на храмовете винаги се издига символът на Творецът за дадена религия – кръст, полумесец или друг символ, за да покаже, че Творецът е извън своето Творение, т.е. извън погледа на поклонника вътре в храма, като същевременно остава свързан завинаги с него. Явно е, че „подземният” свят е символизиран от подземията на храмовете, които в Европа стават печално известни със занданите си. Символното значение на разрушаването на храмове при поробване на народ или смяна на Обществено-политическата структура е налагането на промяна в сатуквото и светогледа на народа.

Това, което Масоните-„учени”-материалисти извършиха срещу Човечеството, е покушение срещу самата същност на човека и човешкия живот. От хилядолетия духовните учители на Човечеството учат, че човек е създаден от Творецът-Творение като вечно и безсмъртно същество, прераждащо се от тяло в тяло в кармична зависимост и е венец на живите същества, че човек идва на тази Земя с определена цел, а именно духовно усъвършенстване и е длъжен да гледа на живота си сериозно, за постигане на съвършенство в края на самсара – колелото от прераждания. Древното знание достоверно посочва, че Земята е дисковидна и непоклатима и е предпазена от купол, най-вероятно, енергиен, за да няма влияния, както отвън, така и отвътре на събитията.

От своя страна Масонските-„учени”-материалисти, говорейки на своя символен език, учат ежедневно всички деца на тази Земя, че те са напълно бездуховен механично-химически сбор от клетки и дори чуствата възхита, любов и копнеж са чисто химически реакции, като в стъклена епруветка, че Човекът е плод на невероятна и неправдопободна случайност на безжизнените химически реакции, създали живот в първичния океан върху една безспирно въртяща се скална топка в безкрайния и безжизнен и безцелен, и бездуховен космос. Нима е възможна по-безрадостна, по-мрачна, по-тъжна, по-безсмислена, по-безперспективна и разочароваща реалност от описаната!? И именно това е целта, която преследват Масоните-„учени”-материалисти, обслужващи интересите на Илюминатския Елит, а именно, създаването на объркани, депресирани и разочаровани от безнадеждната си участ човеци-аутоматони, работещи безропотно от 8 до 5, пет дни в седмицата, като през другите два дни заглушават стоновете от детските си мечти с тонове бира и спирт. Или, както казва печално известният Д. Дж. Рокфелер: „Не искам нация от мислители – искам нация от работници”.

СТАМАТ

"200 Доказателства, че Земята не е въртящо се кълбо!" с български субтитри гледайте тук!

Сподели този коментар


Линк към коментара
преди 2 часа, СТАМАТ написа:

От своя страна Масонските-„учени”-материалисти, говорейки на своя символен език, учат ежедневно всички деца на тази Земя, че те са напълно бездуховен механично-химически сбор от клетки и дори чуствата възхита, любов и копнеж са чисто химически реакции, като в стъклена епруветка, че Човекът е плод на невероятна и неправдопободна случайност на безжизнените химически реакции, създали живот в първичния океан върху една безспирно въртяща се скална топка в безкрайния и безжизнен и безцелен, и бездуховен космос. Нима е възможна по-безрадостна, по-мрачна, по-тъжна, по-безсмислена, по-безперспективна и разочароваща реалност от описаната!? И именно това е целта, която преследват Масоните-„учени”-материалисти, обслужващи интересите на Илюминатския Елит, а именно, създаването на объркани, депресирани и разочаровани от безнадеждната си участ човеци-аутоматони, работещи безропотно от 8 до 5, пет дни в седмицата, като през другите два дни заглушават стоновете от детските си мечти с тонове бира и спирт. Или, както казва печално известният Д. Дж. Рокфелер: „Не искам нация от мислители – искам нация от работници”.

 

СТАМАТ

"200 Доказателства, че Земята не е въртящо се кълбо!" с български субтитри гледайте тук!

 

Ако приемем твоята теза за плоска Земя, много точно ще изпълним мечтата на гореспоменатия Рокфелер и ще сме немислещи.

Сподели този коментар


Линк към коментара
преди 33 минути, karadzha написа:

Ако приемем твоята теза за плоска Земя, много точно ще изпълним мечтата на гореспоменатия Рокфелер и ще сме немислещи.

Първо прочетете, гледайте и разсъждавайте, а после правете изводи! Човек трябва обосновано да говори! 

200 Доказателства, че Земята не е въртящо се кълбо!

Закона за Перспективата или как работи човешкото - снимки око

Terra firma : the earth not a planet, proved from scripture, reason and fact

 
Д-р Самюел Роуботъм „Зететична Астрономия: Земя, не кълбо

Сподели този коментар


Линк към коментара
преди 18 часа, СТАМАТ написа:

Първо прочетете, гледайте и разсъждавайте, а после правете изводи! Човек трябва обосновано да говори! 

200 Доказателства, че Земята не е въртящо се кълбо!

Закона за Перспективата или как работи човешкото - снимки око

Terra firma : the earth not a planet, proved from scripture, reason and fact

 
Д-р Самюел Роуботъм „Зететична Астрономия: Земя, не кълбо

Колко пъти ще трябва да повтарям, че Земята не е идеална сфера. Ний не живеем във сфера и  това за  множеството от точки  не важи.Защото Земята има различни радиуси.

Сподели този коментар


Линк към коментара

Одеве изгледах американският филм "Аполо 18", който излезе още през 2011г. Филма е направен документално с идеята да изглежда достоверен и сякаш заснет по онова време. Определено ми хареса и предизвика в мен много въпроси. Съжалявам ако спойлна някого, който иска да го гледа.

Филма е творческа измислица, в по-голямата си част, но реално сред научните среди, както и сред обществото има теории, че кадрите от мисиите Аполо са заснети на Земята в студио, защото екипажите на мисиите са се срещали с извънземни. Разбира се това е само теория и не може да се докаже, но в последните години доста се коментира и темата набира все повече привърженици. 

Всичко във филма е режисирано, с декори в студио, с визуални ефекти, но на мен през цялото време ми изглеждаше супер реалистичен. И то това всъщност е идеята на един филм - да те вкара в една различна реалност. Кадрите с гледки към Земята те карат да се чувстваш жалък. Тая пуста и осеяна с кратери Луна е колкото скучна, толкова пленяваща и красива и те обзема едно чувство на самота, на това колко далеч си от дома, замисляш се колко си малък, незначителен и жалък, в сравнение с вселената и всичките мистерии и красоти, които крие.

Според сценаристите мисията „Аполо 18″ не е била отменена, а екипажът е бил оставен да загине на Луната заради онова, което е видял и разбрал. Модулът им се прилунява, двамата американски астронавти тръгват да обикалят с лунохода, докато трети ги чака в космическа станция в орбита на Луната. Екипа от двамата космонавти - Натан Уокър и Бен Андерсън намират на Луната руски космически апарат, който е приближен близо до кратер, в който кратер намират умрял руски космонавт и се оказва в последствие, че е убит от извънземните същества. А по-късно те нападат и двамата американци и ги заразяват с неизвестни вируси и след всичко това НАСА и Белият дом решават, че тримата не трябва да се върнат на Земята. И двамата загиват, а на Джон Грей не са му дадени координатите за прибиране обратно.

Малко след това тримата астронавти са обявени за загинали в автомобилни катастрофи и други инциденти от такъв характер, че тленните им останки не позволяват идентификация. Филмът, макар и силно критикуван, се опитва да даде отговор на загадката „Аполо“.

Сподели този коментар


Линк към коментара
Гост
Добави коментар...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...