В тази тема приканвам любезно всички, които се бият в гърдите за знаещи и за християни, да ми отговорят на въпроса.

Е доколкото знам, това е от гръцки и означава нещо като "месия". А "Исус" е гръцкия вариант на името на Йешуа.

Означава буквално КРЪСТ! А какво е точно този КРЪСТ, това е дълга тема. Ако искате мога да ви разкажа. Хорос.

Означава буквално КРЪСТ! А какво е точно този КРЪСТ, това е дълга тема. Ако искате мога да ви разкажа.

Хорос.

Разкажи моля.

Учениците наричали ли са го ,,Син Божи,,?

Едно предупреждение към Митьо Крика, Жоро Щангата, Пешо Дъмбела и т.н. - престани с обидите и провокациите, иначе и този ти профил ще отиде в небитието...

Кристос НЕ значи кръст. Или- Крестос.

"Христос" значи "пречистено масло". Етимологията не е дълга. Името е елинско, тъй като елините преди са познавали Кришна персонално. Етимолгията на "Кришна" е по-дълга и тя идва именно от "криша"(крем, каймак на мляко- "ги", пречистено чисто масло). Заблудата с 'черно' е за тези, които не търсят дълбоко, а само гледат повърхностно коренът на неща.

....така, че Христос е пречистено масло.

Точно така, най-добре обаче ,,помазан" (с такова масло) според старогръцко-българския речник (χριστός, 3 - прил.). Иисус Помазания сиреч.

Редактирано 8 юни 200917 г. от Deltichko (преглед на промените)

Точно така, най-добре обаче ,,помазан" (с такова масло) според старогръцко-българския речник (χριστός, 3 - прил.). Иисус Помазания сиреч.

Chrism (гръцка дума, която буквално значи -ПОМАЗАН "an anointing"), названо още "Миро" "Myrrh" (Myron), Holy anointing oil or "Consecrated Oil"- Светено масло за помазване или- "кондензирано".

χρῖμα or χρῖσμα, по-късно χρίσμα "ointment-мехлем, unguent-мазило, anointment" -помазване, освен това χρῖσται "oil, oil flask" and χριστός "fit to be anointed"- ГОДЕН, ГОТОВ ЗА ПОМАЗВАНЕ.

Тъй като човешкия организъм е около 80% течност и то мазна, то месията се счита, че е ПРЕЧИСТЕНА мазна течност, с която се помазва всеки, който повярва в Него.

В дейстителнотост, пак идва от "Крис-на"...

от гръцкия глагол χρίω, χρίομαι (дълго -ῑ-, по-късно късо-ῐ-; aorist χρῖσαι, -σασθαι, -σθῆναι, perfect κέχριμαι, -ισμαι, -ικα), =означава "smear, anoint, rub or daub with oil or grease -размазвам с разтриване маслена субстанция.

По-нататъшната връзка на Елинския с ПРОТО-индо-европейския *ghrei-, "to rub". ("разтърквам с пръст")

Родствен с литовския: gr(i)ejù, griẽti -"skimming (of cream)--"ОБИРАМ КАЙМАЪК ПРИ ВАРЕНЕ НА МЛЯКО.

χρίσμα е навлязла в латиснкия от еллински с chrisma, през Старо-Фламандския и Френски със смесено значение на латинския cramum "cream" -КРЕМ като cresme , а в съвременния френски - crème.

Старо-английският grīma "mask, helm, spectre" =маска, шлем, привидение( от значение "покривам", "скривам"", c.f. Tarnhelm), Английското grime, и вероятно фригийското значение на боядисквам, декорирам, гравирам.."painted, ornamented, inscribed". Напълно очевидно съпоставимо с религиозната значимост на санскритското "ГРИТА" ghṛtə घृत ("sprinkled")-ПОРЪСВАМ, НАПРЪСКВАМ , съврменно- ghee "ГИ"(пречистено изварено масло от мляко), използвано във Ведическите обичаи и ритуали за помазване.

Редактирано 8 юни 200917 г. от Maat (преглед на промените)

А така! Стигнахме до консенсус! Радвам се, че срещам фен на древните езици.

Това е много късно... много много късно гръцко име. Дошло доста след мъките на човека познат като Исус. Крайст, Кристо са имена, названия с неприятно значение на убит човек на кръст. Оттам е и кръст. Малко хора се сещат обаче, че небсното име на този човек е Емануел. Останалото са човешки прякори. Йешуа, Исус, Иса, Христос, Крайст... Името му си е Емануел.

Това е много късно... много много късно гръцко име. Дошло доста след мъките на човека познат като Исус.

Крайст, Кристо са имена, названия с неприятно значение на убит човек на кръст. Оттам е и кръст.

Малко хора се сещат обаче, че небсното име на този човек е Емануел. Останалото са човешки прякори. Йешуа, Исус, Иса, Христос, Крайст...

Името му си е Емануел.

"Късно-рано", всички езици, вкл. и иврита, като странна смесица от прото-канаски(дошли от дравидските езици), идват през Ведическия санскрит.

"Е-Ману-Ел" не ти ли подсказва съставките си?. . някъде в семитските езици да си срещал Ману?.. А всъщност Индо-европейските езици позват "Ману", като "Човек".. В момента сме в епохата на 7-мия Ману на Вайвасвата(Вивасуата). След всеки Ману има потоп(или частично разрушение с вода). Шестият Ману е познат на евреите като "Ной". Египтяните и Месопотамците познават и 5-тия Ману, може би 4-тя. Ще има още 7 Ману-вци до края на "калпата"(14 Ману общо) или "деня на Брахма". След сяка калпа има също частично разрушение, но- с огън.

"Ел", "Ал" и "Ил" са кашмирските наименования за Шива. Шива е познат, като Девата, покровителстваща духовете в кали-йуга.

А "йе-Шуа" или "йе-Шива", откъде мислиш, че произхожда етимологически?..

"Иса" иде от санскритското название за "Повелител" - Исвара, Ишвара.

....за Христос и Крайст разбра преди малко от къде идат...

Редактирано 8 юни 200917 г. от Maat (преглед на промените)

^ ъм... това всичко, дето го изписа хубаво, но просто е ясно, че името му си е Емануел. Друг е върпосът що е това името му, от къде е дошъл, къде е ходил след като е бил в Юдея и други работи. Името му си е Емануел. Баща му или негов "ангел хранител", ако може да се нарече изобщо така, е бил Габриел. Майка му е Мария. Настойникът му е Йосиф. В последствие Йосиф и Мария са си имали и други деца, които са му полу-братя и сестри. Човекът просто си се е казвал Емануел. Йешуа и други подобни са еврейско-арабските му названия. Христос е толкова по-късно и е гръцко. Съвсем от съседната страна на брега. А иначе и американските индианци имат дух или бог, или там каквото вижда човешката главица за тези които слизат от небето, с названието ману и маниту... тва пък е съвсем от другата страна на света. Името му си е Емануел. Това е.

Е доколкото знам, това е от гръцки и означава нещо като "месия". А "Исус" е гръцкия вариант на името на Йешуа.

Не, съжалявам, ти казваш официалната версия, която е далеч от истината. Нито едното, нито другото.

Mashiach (машия) иде от иврит и е причастие на думата shiach - яма, трънливо място. Mashiach означава буквално "онзи, който се спуска в ямата", аналогия на въплътен. От там и гръцкото messiah - месия.

След като са откраднали от боговете (Елохимаа) тайната на възпроизвеждащия се "Огън на Живота" ангелите на Светлината са показани захвърлени в ямата или още бездната на материята, наречена Ад. При гръцките Мистерии неофитът също слиза в крипта за инициация, което е символика на въплъщаването.

Името Христос няма общо с думата месия.

За името Исус също не е вариант на Йешуа. Йешуа е съкращение на по-пълната стара форма от арамейски Йехошуа. Това име е съставено от първата консонанта - йота на името Йехова - еврейският бог + думата яша - спасявам и се превежда буквално като Бог спасява или Спасител.

На гръцки език спасител звучи съвсем различно и е сотер.

Името Исус е древногръцко и иде от йониския диалект. Името Iaso - Ясо е йонийското Ieso - Йесо и означава богинята на лечението, дъщерята на Асклепий, покровителка на всички, които служат в храма на баща й. Имената Iasius - Ясиус, Iasion - Ясион, Iason - Язон, Iesous - Йесус, Isaus - Исус са йониски и се превеждат като синове на лечителката, посветените в тайните на лечението. Гръцкото Исус означава буквално Синът на лечителката или Лечител.

Означава буквално КРЪСТ! А какво е точно този КРЪСТ, това е дълга тема. Ако искате мога да ви разкажа.

Хорос.

Horos - Орос от гръцки означава Предел, граница.

Ще ми бъде интересно да чуя какво ще ни разкажеш, нека да е дълго, не се притеснявай, всяко знание в тази тема е добре дошло.

Chrism (гръцка дума, която буквално значи -ПОМАЗАН "an anointing"), названо още "Миро" "Myrrh" (Myron), Holy anointing oil or "Consecrated Oil"- Светено масло за помазване или- "кондензирано".

χρῖμα or χρῖσμα, по-късно χρίσμα "ointment-мехлем, unguent-мазило, anointment" -помазване, освен това χρῖσται "oil, oil flask" and χριστός "fit to be anointed"- ГОДЕН, ГОТОВ ЗА ПОМАЗВАНЕ.

Тъй като човешкия организъм е около 80% течност и то мазна, то месията се счита, че е ПРЕЧИСТЕНА мазна течност, с която се помазва всеки, който повярва в Него.

В дейстителнотост, пак идва от "Крис-на"...

от гръцкия глагол χρίω, χρίομαι (дълго -ῑ-, по-късно късо-ῐ-; aorist χρῖσαι, -σασθαι, -σθῆναι, perfect κέχριμαι, -ισμαι, -ικα), =означава "smear, anoint, rub or daub with oil or grease -размазвам с разтриване маслена субстанция.

По-нататъшната връзка на Елинския с ПРОТО-индо-европейския *ghrei-, "to rub". ("разтърквам с пръст")

Родствен с литовския: gr(i)ejù, griẽti -"skimming (of cream)--"ОБИРАМ КАЙМАЪК ПРИ ВАРЕНЕ НА МЛЯКО.

χρίσμα е навлязла в латиснкия от еллински с chrisma, през Старо-Фламандския и Френски със смесено значение на латинския cramum "cream" -КРЕМ като cresme , а в съвременния френски - crème.

Старо-английският grīma "mask, helm, spectre" =маска, шлем, привидение( от значение "покривам", "скривам"", c.f. Tarnhelm), Английското grime, и вероятно фригийското значение на боядисквам, декорирам, гравирам.."painted, ornamented, inscribed". Напълно очевидно съпоставимо с религиозната значимост на санскритското "ГРИТА" ghṛtə घृत ("sprinkled")-ПОРЪСВАМ, НАПРЪСКВАМ , съврменно- ghee "ГИ"(пречистено изварено масло от мляко), използвано във Ведическите обичаи и ритуали за помазване.

Това е точно така. Има и още какво да се каже, ще го направя по-нататък.

Но нека да видим господа "християните" с "многото знания" какво ще ни разкажат за името Христос и християнин, с което толкова много се кичат.

Редактирано 8 юни 200917 г. от Lucia_free (преглед на промените)

Човекът просто си се е казвал Емануел.

Името му си е Емануел. Това е.

Ако обърнеш внимание на темата- става дума за произхода на думата, или казано му по научнУмУ - "ети-мо-логос". "Мо" на френски е "дума". Както и, че съм благодарен на същя този Кристо, че не завися в личния си живот от тебе. Тъй като ако трябва да постигаме консенсус, ще трябва се връщам години назаде в казармата, която смятам, че съм я оставил в историята си за винаги и, че се стремя към по-дълбоко осмисляне на нещата...

Йешуа и други подобни са еврейско-арабските му названия.

....пак се върни в моето обяснение да видиш кое е арабското, кое е еврейското наименования на Исус.

За тебе пак ще го напиша, белким се позамислиш поне малко: "йеШуа"(йеШива) идва от Шива, а "Иша"(Иса) иде от Ишвара.

Това НЕ са наименования на вождове на племето "сиуски", "команчи или "апачи"..

Въпреки, че американските индианци са т.нар. "Му-анци", които пак имат връзка с Ведическата цивилизация но в едно доста по-късна епоха от тази на евреите.

Това е точно така. Има и още какво да се каже, ще го направя по-нататък.

Но нека да видим господа "християните" с "многото знания" какво ще ни разкажат за името Христос и християнин, с което толкова много се кичат.

...доста съм скептичен, че даден християнин, който не може и не иска да излезе от контекста на б'Иблията ще даде някакавао по-пълно обяснение от еврейските синонимни думи, без да види коренът им извън иврита.. Но, ако се намери такъв е добре дошъл за академична дискусия. Но може би, ти прави впечатление, че такава не се получава за сега с предствителите на поклонницте на духовете на "Ях" и "Ах".

Имам още един обобщаващо обяснение на смислъа на словосъчениетото "Исус Христос". "Исус" е гръцко произнушение на еврейска версия на ИМЕ "йеШуа", което е видоизменено от "Шива".

За "Христос"- 100% НЕ е име, а -ТИТЛА, която гърците дават на йеШуа, тъй като са познавали Крисна от преди да се заселят в Еуропата...

така, че словосъчетанието "Исус Христос "е или:

1) Ишвара Кришна, т.е. "Повелителят Кришна" или

2) "Шива Кришна", което и днес се среща като "Хара-Хари".

Добавката "Христос" към "Исус" е същата, както добавката на Кришна към Шива. Ще рече ЗАВЪРШЕНОСТ И ПЪЛНОСТ, т.е. СЪВЪРШЕСТВО.

Става ясно, че "Исус" и "Христос" НЕ са еквивалнтни понатия или синоними....и има доста християнски езотерици, които не познват или включват въобще Шива или Кришна, за да го дефинират и изяснят този момент...

Редактирано 8 юни 200917 г. от Maat (преглед на промените)

Ако обърнеш внимание на темата- става дума за произхода на думата, или казано му по научнУмУ - "ети-мо-логос". "Мо" на френски е "дума". Както и, че съм благодарен на същя този Кристо, че не завися в личния си живот от тебе. Тъй като ако трябва да постигаме консенсус, ще трябва се връщам години назаде в казармата, която смятам, че съм я оставил в историята си за винаги и, че се стремя към по-дълбоко осмисляне на нещата...

....пак се върни в моето обяснение да видиш кое е арабското, кое е еврейското наименования на Исус.

За тебе пак ще го напиша, белким се позамислиш поне малко: "йеШуа"(йеШива) идва от Шива, а "Иша"(Иса) иде от Ишвара.

Това НЕ са наименования на вождове на племето "сиуски", "команчи или "апачи"..

Въпреки, че американските индианци са т.нар. "Му-анци", които пак имат връзка с Ведическата цивилизация но в едно доста по-късна епоха от тази на евреите.

...доста съм скептичен, че даден християнин, който не може и не иска да излезе от контекста на б'Иблията ще даде някакавао по-пълно обяснение от еврейските синонимни думи, без да види коренът им извън иврита.. Но, ако се намери такъв е добре дошъл за академична дискусия. Но може би, ти прави впечатление, че такава не се получава за сега с предствителите на поклонницте на духовете на "Ях" и "Ах".

Имам още един обобщаващо обяснение на смислъа на словосъчениетото "Исус Христос". "Исус" е гръцко произнушение на еврейска версия на ИМЕ "йеШуа", което е видоизменено от "Шива".

За "Христос"- 100% НЕ е име, а -ТИТЛА, която гърците дават на йеШуа, тъй като са познавали Крисна от преди да се заселят в Еуропата...

така, че словосъчетанието "Исус Христос "е или:

1) Ишвара Кришна, т.е. "Повелителят Кришна" или

2) "Шива Кришна", което и днес се среща като "Хара-Хари".

Добавката "Христос" към "Исус" е същата, както добавката на Кришна към Шива. Ще рече ЗАВЪРШЕНОСТ И ПЪЛНОСТ, т.е. СЪВЪРШЕСТВО.

Става ясно, че "Исус" и "Христос" НЕ са еквивалнтни понатия или синоними....и има доста християнски езотерици, които не познват или включват въобще Шива или Кришна, за да го дефинират и изяснят този момент...

Ми като няма академична дискусия, ще си я направим ти и аз.

Много правилно наблегна на един важен факт - Crestos, а не Cristos, Хрестос, а не Христос, защото това има голямо значение, смисълът на двете имена, макар и с един корен, е различен. С името Хрестос древните елини са удостоявали всеки, който е добър и свят човек. Думата означава точно това - добър, свят, мил, кротък, от там се е пренесло при нас като хрисим. Означава също и веселие, радост, милост. И още нещо, но за това по-късно...

Името Христос е от санскрит, наистина и точно както ти отбелязваш, не е собствено име, а титла. Този корен е наистина идентичен с корена на името Кришна. Християнските филолози се опитват да ограничат значението на името Кришна като произнасящо се Krish - черен, но от санскрит имената Christos и Chrishna значат съвсем друго нещо.

Интересна ми е интерпретацията на Йешуа от Йе-Шива и на Иса от Ишвара, много. По-скоро съм склонна да приема първата ти версия - Повелителят Кришна. При Христос няма много общо с Шива. Имат общо с него така наричащите се "християни".

Това за Му - анците индианци, което казваш, също е вярно и за инфо на останалите не е шега.

Чакам да чуя "християните". Да им дадем думата, все пак, става въпрос за "техния" бог и името му е основно нещо, което трябва да знаят.

Чакам да чуя "християните". Да им дадем думата, все пак, става въпрос за "техния" бог и името му е основно нещо, което трябва да знаят.

Съгласни сме.

Какво повече да се чува ?

"Късно-рано", всички езици, вкл. и иврита, като странна смесица от прото-канаски(дошли от дравидските езици), идват през Ведическия санскрит.

Много интересно , но били цитирал от този санкрит ,къде е записано ,на някоя стара кожа ли,камък ли,

кой го превел и считали се от различни преводачи на санкрит за някаква степен правилен превод!

Примерно да споменеш имена корифеи в санкритския превод!

Щото всички тия обяснянения" висят"дето си ги направил!

Ей за тоя санкрит ми е интересно ,да кажеш и тия "факти"които ни споделяш -Откъде са?

поздрав

Съгласни сме.

Какво повече да се чува ?

Защо? Аз имам още много, което да кажа, а и което да чуя по темата, а ако на някого не му се слуша, това не е мой проблем.

Ура казва изключително интересни неща. Те са известни на малцина. Силно се надявам, че в този сайт освен простаци и комплексари все още има и умни, добронамерени и интелигентни хора, които искат да се включат със знанията си в тази тема.

Аз съм в сайта заради тях.

Редактирано 8 юни 200917 г. от Lucia_free (преглед на промените)

Означава буквално КРЪСТ! А какво е точно този КРЪСТ, това е дълга тема. Ако искате мога да ви разкажа.

Хорос.

Доколкото зная кръст на гръцки е ставрос. Но, много ще ми бъде интересно да споделиш с нас и ти какво знаеш по въпроса. Думата horos, освен предел и граница, също има смисъла и на кръст.

Означава буквално КРЪСТ! А какво е точно този КРЪСТ, това е дълга тема. Ако искате мога да ви разкажа.

Хорос.

Хайде, Хорос, разкажи ни

Ми като няма академична дискусия, ще си я направим ти и аз.

Много правилно наблегна на един важен факт - Crestos, а не Cristos, Хрестос, а не Христос, защото това има голямо значение, смисълът на двете имена, макар и с един корен, е различен. С името Хрестос древните елини са удостоявали всеки, който е добър и свят човек. Думата означава точно това - добър, свят, мил, кротък, от там се е пренесло при нас като хрисим. Означава също и веселие, радост, милост. И още нещо, но за това по-късно...

Името Христос е от санскрит, наистина и точно както ти отбелязваш, не е собствено име, а титла. Този корен е наистина идентичен с корена на името Кришна. Християнските филолози се опитват да ограничат значението на името Кришна като произнасящо се Krish - черен, но от санскрит имената Christos и Chrishna значат съвсем друго нещо.

Интересна ми е интерпретацията на Йешуа от Йе-Шива и на Иса от Ишвара, много. По-скоро съм склонна да приема първата ти версия - Повелителят Кришна. При Христос няма много общо с Шива. Имат общо с него така наричащите се "християни".

Това за Му - анците индианци, което казваш, също е вярно и за инфо на останалите не е шега.

Чакам да чуя "християните". Да им дадем думата, все пак, става въпрос за "техния" бог и името му е основно нещо, което трябва да знаят.

Юдаизма 100% е свързан с Шива(както и по-късния ислям). Самият факт, че принасят кървави жертопринушения говори, че имат общо с "конзорта" на Шива- Кали. Кали изисква кървави жервтопринупения. В Калкута(Кали-култа) още има ритуали с намазване с кръв, вместо с масло.

Ето една таква сцена от Египет, където къщите на евреите се отличават от местнити по намазване с кръв/от тука иде и идеята за Ротшилд- Rot Schild(червен щит, табелка). И еврейската фамилия Roth. Думата за "Червено" е Rot в немския иде през саксонски, който е най-прякото звено към санскрита. Готически-Rauds, но в случая най-бизко е исландския "raudr", на санскри е raudra(rudra), прозвище за Шива. Санскритското име за кръв е rudhira(rаudrani), прозвище за Кали.

Освен това съботата е ден на Сатурн или на Шива. Преди да дойде Месията(Слънце), който се появява рядко, символично цялата седмица от Луната(2) до Сатурн(8) е на Шива, гоподарят на матрицата(Джага-нат), който обаче върти в кръг(спирала), тъй като това му е задачата. Той не дава безсмъртие и освобождение от циклите(нарчени "самсара").

Кое е НАЙ-ГОЛЯМОТО доказателство, че юдеите обожават, макар и по ИНДИРЕКТЕН начин(не признават) Шива, който така или иначе не изисква ПЕРСОНАЛНО ОБОЖАНИЕ, а с духове само. Примерно, аз ако съм "седесар" и имам комунистически методи, има ли значение как ще се самоопределя?.. . Така е и с Шива. Той не изисква персонално обожание, за това насърчава религиозност, която е С ДУХОВЕ(призраци, полтъргайсти, т.нат.).. Всички те са духове които Шива направлява, без дори те да го съзнават, тъй като ТЕ СЕ КРИЯТ и "ЦИКЛОСТИЛИРАТ" в матрицта. Там и е тяхното място. Ако забележеш всички духове са злобни, особено в края на цикъла. Злобата идва от невежеството, което се поражда от илюзията на фалшивото его-"МОЯТА РЕЛИГИЯ", "МОЯ БОГ", т.нат. "Моят Бог ще убие твоя бог" и тем подобни невежества. Всичко това е сценарий за матрицата и Шива го направлява. Конспирацията е направлявана от Шива, който сам по себе си не е конспиратор, но УДВОЛЕТВОРЯВА нуждите на падналите духове, като после си "взема своето", т.е. те си плащат за илюзиите, коиро Шива има дава. Най-голяма загуба при обожаване на Шива е това, че душата е пак в матрицата. Много е неприятно да се трудиш, а накрая всичко с един замах да бъде унищожено. Но така е природата на материалната енергия, която под въздейството на Времето(Шива) е ЦИКЛИЧНА.

Края на цикъла е винаги трагичен, тъй като енергиите стават най-груби и душата трудно се разделя с тялото си.

Най-голямото доказателство, че евреите имат общо със Шива ЕТИМОЛОГИЧНО е цифрата СЕДЕМ в мъжки род на иври. Тя е "Шива".

КАКТО казах, края на седмицата е събота, деня на Сатурн - "Светата Урна" или - Шива. Краят на материален цикъл е известен с оглозгване от страна на тези, които искат да остават в материята. Обикновено това са тип "Йоги" -мършеви и кльощави хора, които и да изядат 1 тон и 20 грама все го прекават през 'правото черво"(Право черво имат хищниците, на тревопоасните и омниворните стомашият тракт е закривен, тъй като те не са предназначени за край на матер. цикъл. както при комунизма дето се разложи- всичко се оглозга и изплюска ...това е така, защото това е под въздействито на Сатурн, духовете, които стоят на края на изхода на матрицата, но не искат да напуска, а придебват други. За това е казано, че Козирог и Скорпио-архетипи разчитат на управление на чужди ресури, за разлика от Телец и Рака, които -със собствени.)

Шива населява не само Урна-та, но там слиза да прероди душата. Тогава тези, които вярват в Шива и прераждане в матрицата("Нова Земя и Ново небе") считат, че следвашия ден- Неделя е работен, като "първи". А в същност след край на седмицата за тези, които не искат да се разделят с матрицата иде Истинския край на матрицата Неделя, или деня на Слънцето, но те го считат за "Ново Начало'(а матрицата, тъй като самов матрицата има начало и край-интеграция и дисинтеграция).

Всички Слънчеви аватари(вкл. и Христос) загатват за мистиката си в събота, за да провъзгласят, че Неделята е техен ден. като същевременно изземват и съботата на Лунните. The winners take all. . И ТЕЗИ души, които вярват в безсмъртието без цикли, което не е в матрицата.

Затова йеШива е 7ца, а Кристос е 1ца, но когато дойде накрая на цикъла ства ясно, че е и 7ца. Т.е. -

за това най-голямата идеолочна битка(тъй като както виждаш, дори Венера "воюва"-има 1 враг-Сатурн...хахаха ) в днешните времена е между духовните учители и царете-войни или между тези които почитат неделята и тези, които почитат съботата. Така, че -духовните учители са също вид царе, бе да воюват в матрицата и да се стреят да я управлват и контролират но царете-войни не разбират това(случая с Исус и Пилат Понтий). Тука едни "християнин" каза, че Исус бил "народен човек", "човек от народа"...нещо като фолк-мутра едва ли не?....

Във Ведическите култове също има борба между тях, но в християинтвото е направо ЕПОХАЛНА. Дори има християни-съботяни, които следват деня на Сатурн и с това си зачеркват Христос, като пратеник на вечността. Те очакват по команда 'възкресение от гробовете' , като зомбитата. Това неразбиране иде от малкото информация, която Христос е дал на учениците си, както и от умишлено криене и манипулиране от църквите.

Редактирано 8 юни 200917 г. от Maat (преглед на промените)

OFF: Гледам в доста теми някой потребители си играят на лингвисти. Много ми е интересно как така започвате от санскрит, през шумерски, акадски, иврит, старогръцки, староарамейски, коптски и незнам си още какви мъртви и живи езици i стигате до изводa, че дадена дума идва точно от еди коя си в еди кой си език. Ако ви се занимава, ето ви една статия за разликата между ЛИНГВИСТИТЕ и любителите лингвисти. Статията е на руски. На който му се отдава и има желание и време нека да прочете, пък после нека продължи да си е лингвист, владеещ 5-6 древни езика и толкова съвременни и да ни смайва с невероятните си лингвистични открития.

Много интересно , но били цитирал от този санкрит ,къде е записано ,на някоя стара кожа ли,камък ли,

кой го превел и считали се от различни преводачи на санкрит за някаква степен правилен превод!

Примерно да споменеш имена корифеи в санкритския превод!

Щото всички тия обяснянения" висят"дето си ги направил!

Ей за тоя санкрит ми е интересно ,да кажеш и тия "факти"които ни споделяш -Откъде са?

поздрав

Става дума не за писменост , а -за език!Ппримерно, когато солунските българи Кирил и Методий правят Бг-азбуката, сменил ли се е езика?- Не! Днес има шльоковица на която българските тийнове пишат но бългасрки език, и за това правят грешки, като почнат да пишат на кирилица.

Това, което е от Бога е езика и символиката. На базата на това хората създават 'азбуки' и езиците се модифицират(опит за обясненение е Вавилоновата кула, но там разглеждат нещата, когато тези езици се събират наново, а не-как са се отделили един от друг в началото).

При ВЕДА първоначалното разпространение е било т.нар. "шрути"- устно предване. Това е било когато паметта е била по-силна, както и грехът по-малък(нямало е нужда от изопачение с цел измама). Дори в самото начало същества аса комуникирали и без звуци дори...Това доказва факта, че Човекът не се развива(еволюира) а обратно-деволюира или упада, както духовно, така и материално.

Когато се е повявила втора каста, т.е. -част от брахманите-царе са решили "да слязат" до по-груби енергии и вместо тояжка и канче с вода да носят меч и щит, тогава се е наложило шрутите да се записват в ШАСТРИ(свещени писания). Това е било първото несъвършеснтво в предаване на Знанието за Бога. Последно- за сега е изнамиране на печатницата на Гутенберг и всеки може да си драска каквото си поиска. Това е кастата на работниците(шудра). Г.Димитров(освен, че "Близнаци"-журналист) е бачкал в печатница. Печатницата винаги е свързана с пропаганда. "propagate"-размножвам. Първата пропаганда днес е регистрирана от католическата църква и е религиозна. Освен това има и политическа и икономическа. В хронологичен ред към наше вфреме, като най-достадна е икономическата- рекламите за прах за парне Бонукс ми е най-досадна..

Но има извънкастови(чандала), които Бог не ги е удостол с писменост. Но те позлват развален езика на висшите касти.Случая е с циганите(може да направиш аналогия с жителите на ямайка какъв английски приказват ). Самият факт, че циганите са индоевреопейци и нямат писменост трябва да ти подсказва КОЙ Е НАЙ-ДРЕВНИЯ ЕЗИК!(ако ми хвщаш логиката, де?..) . Има и смесени между извънастови и брахмани(първата класа). Обикновено това било от упаднали брахмани, които си вземат безотоговорно жени от извънкастовите, като ги оставят после с децата на улицата. Такива са са евреите и арабите.(За това евреите днес в Израел считат за "еврей" този, на който майка му е еврейка, не Соломон Пасик а Сергех Стани шеф ако отиде в израел ще е евреинът ) Старият завет(спец.-Тората на Моше) е пълна с такива случаи, които, ако се познават традициите и историята на Индия ще се видят къде са им коренът.

А Ведическия санскри не е днешният, който е на азбука дева-нагри(деванага).

Той може да се открие във всички езици, като разбира се най- явно е засъпен в Индо-европейския клон. Но писмеността на Египет, Мезо-америк. индианци, Далечния изток, Африка, Австралия, както и Мезо-потамия са също част от Ведическия санскрит, само, че дравидната(до-сатурнова или "Лунно-сатурнова") му форма.

Поздрави и на тебе!

Много ми е интересно как така започвате от санскрит, през шумерски, акадски, иврит, старогръцки, староарамейски, коптски и незнам си още какви мъртви и живи езици i стигате до изводa, че дадена дума идва точно от еди коя си в еди кой си език.

прочети ТОВА, ако дава малко разяснение...

Редактирано 8 юни 200917 г. от Maat (преглед на промените)

OFF:

Гледам в доста теми някой потребители си играят на лингвисти.

Много ми е интересно как така започвате от санскрит, през шумерски, акадски, иврит, старогръцки, староарамейски, коптски и незнам си още какви мъртви и живи езици i стигате до изводa, че дадена дума идва точно от еди коя си в еди кой си език.

Ако ви се занимава, ето ви една статия за разликата между ЛИНГВИСТИТЕ и любителите лингвисти. Статията е на руски. На който му се отдава и има желание и време нека да прочете, пък после нека продължи да си е лингвист, владеещ 5-6 древни езика и толкова съвременни и да ни смайва с невероятните си лингвистични открития.

Такова общо подхвърляне, че някой си играел на лингвистика, без да посочваш какво конкрентно критикуваш, ми прилича не на критика, а на обикновено злобеене. Кажи, с кое не си съгласен, за да го обсъдим, а не само да цапаш и да се изнасяш.

Ти вероятно си забравил вече, но точно аз бях тази, която в една тема "По името ще ме познаеш" зад ника Маат ти бях казала какво точно означава твоето име и ти ми беше много благодарен за това, защото не знаеше...

Къде е статията ти?

Юдаизма 100% е свързан с Шива(както и по-късния ислям). Самият факт, че принасят кървави жертопринушения говори, че имат общо с "конзорта" на Шива- Кали. Кали изисква кървави жервтопринупения. В Калкута(Кали-култа) още има ритуали с намазване с кръв, вместо с масло.

Ето една таква сцена от Египет, където къщите на евреите се отличават от местнити по намазване с кръв/от тука иде и идеята за Ротшилд- Rot Schild(червен щит, табелка). И еврейската фамилия Roth. Думата за "Червено" е Rot в немския иде през саксонски, който е най-прякото звено към санскрита. Готически-Rauds, но в случая най-бизко е исландския "raudr", на санскри е raudra(rudra), прозвище за Шива. Санскритското име за кръв е rudhira(rаudrani), прозвище за Кали.

Освен това съботата е ден на Сатурн или на Шива. Преди да дойде Месията(Слънце), който се появява рядко, символично цялата седмица от Луната(2) до Сатурн(8) е на Шива, гоподарят на матрицата(Джага-нат), който обаче върти в кръг(спирала), тъй като това му е задачата. Той не дава безсмъртие и освобождение от циклите(нарчени "самсара").

Кое е НАЙ-ГОЛЯМОТО доказателство, че юдеите обожават, макар и по ИНДИРЕКТЕН начин(не признават) Шива, който така или иначе не изисква ПЕРСОНАЛНО ОБОЖАНИЕ, а с духове само. Примерно, аз ако съм "седесар" и имам комунистически методи, има ли значение как ще се самоопределя?.. . Така е и с Шива. Той не изисква персонално обожание, за това насърчава религиозност, която е С ДУХОВЕ(призраци, полтъргайсти, т.нат.).. Всички те са духове които Шива направлява, без дори те да го съзнават, тъй като ТЕ СЕ КРИЯТ и "ЦИКЛОСТИЛИРАТ" в матрицта. Там и е тяхното място. Ако забележеш всички духове са злобни, особено в края на цикъла. Злобата идва от невежеството, което се поражда от илюзията на фалшивото его-"МОЯТА РЕЛИГИЯ", "МОЯ БОГ", т.нат. "Моят Бог ще убие твоя бог" и тем подобни невежества. Всичко това е сценарий за матрицата и Шива го направлява. Конспирацията е направлявана от Шива, който сам по себе си не е конспиратор, но УДВОЛЕТВОРЯВА нуждите на падналите духове, като после си "взема своето", т.е. те си плащат за илюзиите, коиро Шива има дава. Най-голяма загуба при обожаване на Шива е това, че душата е пак в матрицата. Много е неприятно да се трудиш, а накрая всичко с един замах да бъде унищожено. Но така е природата на материалната енергия, която под въздейството на Времето(Шива) е ЦИКЛИЧНА.

Края на цикъла е винаги трагичен, тъй като енергиите стават най-груби и душата трудно се разделя с тялото си.

Най-голямото доказателство, че евреите имат общо със Шива ЕТИМОЛОГИЧНО е цифрата СЕДЕМ в мъжки род на иври. Тя е "Шива".

КАКТО казах, края на седмицата е събота, деня на Сатурн - "Светата Урна" или - Шива. Краят на материален цикъл е известен с оглозгване от страна на тези, които искат да остават в материята. Обикновено това са тип "Йоги" -мършеви и кльощави хора, които и да изядат 1 тон и 20 грама все го прекават през 'правото черво"(Право черво имат хищниците, на тревопоасните и омниворните стомашият тракт е закривен, тъй като те не са предназначени за край на матер. цикъл. както при комунизма дето се разложи- всичко се оглозга и изплюска ...това е така, защото това е под въздействито на Сатурн, духовете, които стоят на края на изхода на матрицата, но не искат да напуска, а придебват други. За това е казано, че Козирог и Скорпио-архетипи разчитат на управление на чужди ресури, за разлика от Телец и Рака, които -със собствени.)

Шива населява не само Урна-та, но там слиза да прероди душата. Тогава тези, които вярват в Шива и прераждане в матрицата("Нова Земя и Ново небе") считат, че следвашия ден- Неделя е работен, като "първи". А в същност след край на седмицата за тези, които не искат да се разделят с матрицата иде Истинския край на матрицата Неделя, или деня на Слънцето, но те го считат за "Ново Начало'(а матрицата, тъй като самов матрицата има начало и край-интеграция и дисинтеграция).

Всички Слънчеви аватари(вкл. и Христос) загатват за мистиката си в събота, за да провъзгласят, че Неделята е техен ден. като същевременно изземват и съботата на Лунните. The winners take all. . И ТЕЗИ души, които вярват в безсмъртието без цикли, което не е в матрицата.

Затова йеШива е 7ца, а Кристос е 1ца, но когато дойде накрая на цикъла ства ясно, че е и 7ца. Т.е. -

за това най-голямата идеолочна битка(тъй като както виждаш, дори Венера "воюва"-има 1 враг-Сатурн...хахаха ) в днешните времена е между духовните учители и царете-войни или между тези които почитат неделята и тези, които почитат съботата. Така, че -духовните учители са също вид царе, бе да воюват в матрицата и да се стреят да я управлват и контролират но царете-войни не разбират това(случая с Исус и Пилат Понтий). Тука едни "християнин" каза, че Исус бил "народен човек", "човек от народа"...нещо като фолк-мутра едва ли не?....

Във Ведическите култове също има борба между тях, но в християинтвото е направо ЕПОХАЛНА. Дори има християни-съботяни, които следват деня на Сатурн и с това си зачеркват Христос, като пратеник на вечността. Те очакват по команда 'възкресение от гробовете' , като зомбитата. Това неразбиране иде от малкото информация, която Христос е дал на учениците си, както и от умишлено криене и манипулиране от църквите.

Така е. Юдеизма много добре знае вибрациите на всяка буква, на всеки цвят и на всяка цифра, както и тон. Това в Кабала е основно знание.

Но много хора, които си мислят само, че изповядват християнство, не знаят, че всъщност изповядват маскиран юдеизъм, скрит зад т.нар. християнска религия. Само факта, че раят на тези християни се нарича Едем - червен, вече говори сам по себе си. Едом на иври е кръв, адама - червена пръст, земя, адом - червено, Адам - човек от червена пръст, червен. Изходено от ивритската семантична верига излиза, че раят, в който заблудено вярват много наивни хора е място, свързано със земното, с ниското, с греховното, с кръв.

За дните от седмицата също не знаят нищо. Защо се казва за "Господния ден", че е събота. Наясно ли са повечето с това какво означава всъщност??? Велика и гнусна манипулация.

Проблема на хората е нещо, което преди скомандаряването на християнската религия го е нямало - т.нар. безусловна вяра в догмите й, тоест задължително робско и безмозъчно вярване в онова, което им се казва за истина. Аз наричам това свещена простота или още невинна слепота. В църковната догма думата вяра е заменила думата знание - например Pistis Sophia се превежда съвсем умишлено неправилно от папските служители като Вяра-Мъдрост, а всъщност означава Знание-Мъдрост. Христос именно заради това е бил разпнат от книжниците и хората на Закона - фарисеите - служителите на Карма, както ти правиш аналог тук много намясто с Шива, защото служителите на сатаната винаги са се страхували от знанието. Понеже знанието е Светлина, разкриваща Истината. А Христос слиза на Земята, за да донесе със себе си именно тази светлина - на Истинското Знанието. Думите "Аз съм Пътят и Истината и Живота" значат точно това. Няма как Венера да не воюва срещу Сатурн. Венера е Луцифер - Носителят на Светлината. Луцифер в своя дълбок аспект е именно Знанието, което толкова много ненавижда и от което така се бои сатаната - Сатурн. Затова и образът на Луцифер е превърнат съвсем умишлено в карикатурен с взаимки от рогатия и опашат езически земен бог Пан от служителите на сатаната с черни одежди, за да се държат хората в невежество и да се заплашват с нещо си там за назидание на непокорните и на свободолюбивите. Невежеството е онова, което поддържа властта на сатана върху хората и ги прави жалки несъзнателни негови роби.

В този свят, където князът е на власт, винаги ще бъде така - ще царува невежството и мрака и истинските Христови служители, хората на знанието и светлината винаги ще бъдат преследвани, гонени, оплювани и убивани. Типичен пример за това са катарите (чистите), които са убивани в името Христово по ужасно мъчителни начини, а всъщност, точно заради Него. Векове наред "светата църква" е избивала децата на светлината. Векове на мрачен ред "светите отци" са запрещавали знанието, което истинският Христос дарява на хората.

Редактирано 8 юни 200917 г. от Lucia_free (преглед на промените)