Развитието ще дойде от паралелната обработка

Честотата на сегашните силициеви процесори може да достигне максимум до 10 гигахерца (GHz) или малко повече. Това твърди не кой да е, а самият Бил Гейтс.

Основателят на Microsoft вижда “мегдан” за по-нататъшно нарастване на производителността на процесорите в паралелното изпълнение на задачите, писа технологичният сайт www.tgdaily.com.В речта си на скорошна пресконференция Бил Гейтс визира Intel като основен партньор на Microsoft в идеите за увеличаване на мощта на процесорите чрез паралелна обработка.Изненадващо за анализаторите, софтуерната легенда говори за процесорите като една от шестте основни тенденции, свързани с развитието на Microsoft. Гейтс поставя ударението също върху широколентовия достъп и новите потребителки интерфейси от рода на Surface, който Microsoft демонстрира наскоро.

technews

10 Гхз на ядро ли? Клокнати или не? Понеже честотата далеч не е всичко - доказваха го АМД с години, сега и Интел.

Това не е точно така или за сега това е таванът или просто не искат да направят по голям.

Off Topic ако всички производители на GSM-апарати направят почти съвършен като екстри телефон, кой би си купил скоро друг.

Били като го знае да се сеща. Не може вечно да пише тъп код и да чака процесорите да го вадят от батака с производителността си. Да се погрижи за бързодействието на собствените си произведения.

Редактирано 30 юли 200718 г. от Филипов (преглед на промените)

Той за какво гони GHz...От Интел казват и по скоро Джери Баутиста че сега при модата при многоядрените процесори са възможни хиляди ядра.Важното е да се намери най-практичната комбинация...

Паралелната обработка разпределя натоварването между повече ядра...Така се спазва закона на МУР (според който броят на транзисторите и изчислителната мощ в чиповете се удвоява на всеки 18 месеца...).Според него главните спънки към по-мощния компютър са скоростта на връзката с паметта ще трябва да се повиши сериозно, както и входно-изходните операции на твърдите дискове ще трябва да поемат по-бърз обмен на данни...

Източник: pcworld.bg

Редактирано 30 юли 200718 г. от B-boy[StyLe] (преглед на промените)

Всичко е до микроархитектурата на процесора. Проекта на NetBurst наистина бе достигането на 10Ghz честота, но за съжаление удариха на камък на 4Ghz, доста по-ниско от очакваното. Затова Intel преминаха на Intel Core microarchitecture. Идеята остава същата, достигането на 10Ghz честота. Навярно няма да успеят и с тази архитектура, просто предположение, но винаги ще има нови и нови технологии и дори когато стигнат 10Ghz, новата им цел ще бъде още по-висока честота. За момента Intel с новата микроархитектура имат по-добър изглед от AMD, затова и Бил Гейтс се е насочил към тях.

Новината, която сте пуснали е грешна. 10Ghz не са тавана на процесорите, 10Ghz е проектът на Intel започнат от NetBurst през 2000 година. Може би Бил Гейтс не е наясно с това.

Той, чичко Бил и други работи е казвал:

640K оught to be enough for anybody

Като неспециалист ще попитам - а къде остана изкуствения интелект и оптиката, към която се приближават сегашните процесори? Е, да, ставаше въпрос за силиций. Значи ни подготвят за следващите чудеса на светлината Няма да се изненадам, ако скоро се появи оптичен процесор, работещ на много по-високи честоти, които ще направят не революция, а еволюция.

само не мога да разбера какво се палите че макса бил 10гиги какво от това вии маи сте изостанали херцовата война одавна приключи вече архитектурата е на преден план давам пресен пример я ми каже на еднакви херци кои ще е по по най Х2 или C2D А?а?а?А?А?А? винаги ще излиза по-нова и по-нова архитектура теи че тея 10гхз ограничени на технологията кога ги достигнат може и да не сме живи пък и както каза bildera_ знаиш ли кога ще излезе следващата технология

Да ви припомня един друг бисер на бат Били "640к са достатъчно памет" лафа е от времето на ДОС

Aми Lyudmil го е цитирал по-горе . Това ограничение м/у другото го има и до ден днешен.

Точно кой го казва. Били има някакъв опит в софтуера, а е експерт в бизнеса. Хардуера му е малко далече от полезрението.