drahshta

Здравей, при мен се случи нещо от този диапазон, макар и по-различно. Разказал съм го в друга тема във форума. Ами накратко, стана по време на упражнения. Една жена ни беше предала част от енергията си и бях в някакво "високо" състояние в което усещах огромна нежност и радост, лекота и щастие, без да съм превъзбуден. В това състояние правихме упражнение за прошка и всичко се получи някак от самосебе си. "Хлътнах" в някакво друго измерение, където се видях с покойната си баба и прабаба (на които исках да простя и да си взема прошка). Не знам как стана - слушах думите на жената, която водеше упражнението, замислих се за детството си и за баба си и... Буквално за миг - сега съм тук на стола, а в следващият съм в някакъв друг свят. След това преживях най-големият ужас в живота си, защото като се "върнах" в залата изведнъж почувствах, че нямам повече работа тук, че е време да си ходя и започнах да се измъквам през темето си. Беше едно здраво дърпане... :-). Но имах твърдото убеждение, че това са глупости, че тепърва имам да свърша много неща в живота си и никъде нямам намерение да ходя от тук точно в момента. Тогава буквално за миг видях целият си досегашен живот като на длан - как всяко събитие е водело до нещо друго, то до следващо и т.н. Усещах, че не съм безпомощен срещу това, което се опитва да ме измъкне от тялото ми и като се мобилизирах, усетих, че мога да контролирам събитията. След това доста време бях нестабилен. Това преживяване промени из основи гледната ми точка, защото до този момент бях по-скоро атеист-материалист или може би човек, които е склонен да признае невежествотото си, но и не вярва особено. През цялото време на случката бях в ясно съзнание и нямах съмнение относно реалността на случващото си. И след това беше така.

Я к вам пишу, чего же более? Что я могу еще сказать? Тепер я знаю, в вашей волей меня презренем наказать

Стоян Сталев, освен че е син на проф. Живко Сталев е доцент по международно частно право. Един от примерно 5 в България. От изборените хора в комисията познавам лично проф. Друмева и проф. Чипев. Не познавам лично проф. Сталев, но имам доста косвена информация за него. Намеците в текста са тъпи и неверни. На предубедените и некадърните все трявба да има някой да им е виновен. Всеки народ има политиците, които заслужава. Няма съществена разлика между средностатистическият българин и средностатистическият бълграски политик. Както е навсякъде по света.

Първото стихотворение, което съм чул... на 3-4 годинки бях. От тогава ми остана едно от любимите :-)Ами, дай следващото Ивсот

таракан таракан сидит в стакане , ножку рыжую сосет . он попался ,он в капкане , и теперь он казни ждет. он печальными глазами на диван бросает взгляд , где с ножами ,топорами вивисекторы сидят. у стола лекпом хлопочет , инструменты протирая , он под нос себе бормочет песню "Тройка удалая". трудно думать обезьяне, мыслей нет она поет . таракан сидит в стакане и теперь он казни ждет . таракан сидит в стакане, и глядит едва дыша . он бы смерти не боялся , если б знал ,что есть душа . но наука доказала , что души не существует , что печенки , кости , сало , вот , что душу образует. вот палач к нему подходит , и ощупав ему грудь, он под ребрами находит , то ,что следует проткнуть. ты подлец , носящий брюки, знай что мертвый таракан - это мученик науки , а не просто таракан. сторож, грубою рукою в окно его швырнет . и в окно , вниз головою , наш голубчик упадет. на протоптанной дорожке , возле самого крыльца , будет он задравши ножки , ждать последнего конца. его глазки голубые будет курица клевать. его косточки сухие будет дождик поливать. Наистина Олейников. Mea culpa. Здравей, Тъга, дошла си ми на гости - изглежда Оскар Уайлд. А на кой е превода? Белеет парус одинокий, в тумане моря голубом. Что ищет он в стране далекой? Что кинул он в краю родном?

М, не. Даниил Хармс. Луд поет. По-луд от Трихоцефалус. :-)

Съжалявам, Сириус друг е автора. Пробвай отново.

И докато Трихо се смили, ето едно и от мен: Таракан сидит в стакане. Ножку рыжую сосет. Он попался. Он в капкане. И теперь он казни ждет.

Вазов, може би? Звучи ми като негово, но може да е превод или някой със сходен изказ от онова време...

Сокан. Но ще те излъжа, ако ти кажа че досега съм чувал за него. Чичко Гоогъл помогна :-) next: Аз умирам и светло се раждам, разнолика, нестройна душа, през деня неуморно изграждам, през нощта без пощада руша.

Дебелянов. А това: И стало безпощадно ясно: жизнь прошумела и ушла.

В миналото е било практически невъзможно една жена да излезе на пазара (точно това означава римското "форум") и да започне да изнася лекции (тъй де, проповеди). Земеделието, скотовъдството и войната са били основните занимания от възникването на града преди 10 000 години и около тях се е въртял и личният и общественият живот. Което е давало много силна позиция на мъжете спрямо жените. Войната е била на практика непрекъснато състояние за някои народи - на Рим между основаването и Империята не му се събират и 50 мирни години от около 750-ет. Всъщност по старото римско право жената се е считала движима собственост на мъжа. Нямала е собственост. Правното и положение е било приблизително като на робите. В другите общества от онази епоха положението на жените може и да е било по-меко отколкото в Рим, но разликата не е била драматична. Ако Исус например се беше родил като жена, щяха да го пребият с камъни още като си отвори устата и никого на нищо не би могъл да научи. Колкото до равенството на жената в индуизма... някой случайно да си спомня, че до преди 50 години изгарянето на вдовицата заедно с трупа на покойния съпруг е било обичайна практика? Индийското общество по времето на формирането на индуизма е било крайно милитаризирано - малобройно арийско малцинство е властвало със сила над далеч по-многобройните народности от дравидийската група. С всички произтичащи от това положение последици, включително принизяване на статуса на жената в обществото (а от там и в религията). Честно казано, не знам как са стояли нещата в ранният будизъм. Изглежда източникът на WhiteHart са книгите на Ошо (там съм чел разни подобни неща). Меко казано - недостоверен източник. Ошо никога не е бил "просветлен учител" за какъвто се е представял. Всеки носи Просветлението като потенциал в себе си, но не е все едно дали този потенциал вече е реализиран или не. Ако не се лъжа, това си го прочел в "Кундалини и чакрите"? В гностическото направление на ранното християнство е имало пълно равенство между мъжете и жените (поне в някой от теченията на гностицизма). Факт, предизвикал възмущението на ортодоксалният епископ на Лион, Иреней, в неговата книга "Срещу ересите", написана в началото на II-ри век. Жените са ставали както свещенници, така и епископи, доколкото изобщо може да се говори за свещенници и епископи, защото (поне в някой от теченията на гностичното християнство, което само по себе си е било доста разнородно) тези роли са се меняли при всяко събиране - теглел се е жребий и той е определял кой да е епископ, свещенник, четец, кой да се опита да тълкува публично Свещенните текстове за съответният случай и т.н. Едно от теченията в гностичното християнство води началото си от Мария Магдалена, която след изчезването на Юда от погледа на публиката вероятно е останала като най-влиятелният и най-близък от учениците на Исус в ранната Църква (справка - Евангелие според Филип). Което само по себе си е забележително изключение за онази епоха. В действителност, когато става въпрос за постигане на Реалността жените винаги са "едни гърди напред" пред мъжете, защото както биологичните, така и социалните роли свързани с женският пол улесняват постигането на безусловната любов, която е и Просветлението. Най-близката аналогия на това състояние, за което се сещам е всеотдайната, безусловна и БЕЗПРИЧИННА любов, която много майки изпитват към децата си и която е засвидетелствана от огромният брой майчини саможертви документирани от историята. Има един безспорно установен факт, които подкрепя това твърдение. Жените навсякъде живеят 6-10 години повече от мъжете. Обяснението на този факт е търсено в генетиката, стреса и т.н. А истината е съвсем проста - Любовта е истинският Живот. ЖИВОТ в ПЪЛНИЯТ СМИСЪЛ на това понятие. В очите на Влюбените "нормалните хора" са ходещи мъртъвци. Това е леко преувеличение, разбира се. Но съвсем леко. Мисълта ми беше - жените живеят по-дълго просто защото КАТО ЦЯЛО са далеч по-близо до истинският живот от мъжете. Затова могат по-дълго да издържат да са "живи".

Което не е вярно. Първото поколение компютри са лампови, с размерите на малка жилищна кооперация и се развалят на всеки няколко часа. Второто покление са транзисторни. А микроелектрониката (интегралните схеми) са третото поколение компютри. Изненадите са изненади, защото се случват когато човек най-малко ги очаква На мен ми е лесно - просто сравнявам текущият си компютър с първият, който беше 8-битов "Правец" на 1 Мхц. Сравението винаги е поразяващо и спя спокоен, че имам прекрасен компютър

Dell-а е с 3 години гаранция, а този на Жар - с 1-на. Доста голяма разлика при близки цени.

За да стане игра обаче, всеки който познава, трябва да напише ново стихче за познаване.