Премини към съдържанието

jivkojj

Потребител
  • Публикации

    199
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Харесвания

1 Неутрална репутация

Всичко за jivkojj

  • Титла
    Почетен потребител
  1. По принцип и аз съм на мнение, че Plasma/LCD панелите за момента си заслужават основно за домашно кино. В момента доколкото знам само Астра излъчва няклолко тестови програми на HDTV и то не е ясно до кога ще са свободни. Иначе SAT1, PRO7 си ги има и излъчват, но са платени. Premiere също, но вече работата е доста скъпа, пък и доколкото знам не се дава да се разкодира както едно време. За целта обаче трябва подходящ сателитен приемник, което също си е инвестиция. По темата от мен още малко: освен резолюцията на панела която е много важна за качеството, роля играят също и други фактори: - деинтерлеисъра който е вграден в телевизора. Има наистина качествени деинтерлейсъри, които струват повече от самия телевизор понякога. Едва ли обаче потребителя може да резбере или избере що за модел има, така че не е от решаващо значение при избора - какви входове има - обикновено си имат нормалните S-Video (не се препоръчва поради тесния bandwidth - т.е. качеството на сигнала страда), SCART, Компонентен, MDI (което не е нищо повече от DVI в друг корпус и с възможност да приема кодиран сигнал от защитени програми или дискове). Огромно предимство е обаче наличието на DVI вход - можете да си го закачите на ПЦ-то и да настроите видео-изхода за разделителната способност на панела - гаранция за оптимално качество.
  2. jivkojj

    "AEON" - сензорна концепция от Nokia

    Добре че бяха Motorola да покажат с техните RAZR и SLVR серии, че телефона може да изглежда не само като пластмасова кутийка с копчета. Иначе телефончето си е интересно. Дано само няма камери и фотоапарати, които в тоя малък обем биха били само с развалящо впечатлението качество.
  3. Ами нормално е да изостава. Малък поглед към в момента актуалния стандарт PAL дава характеристиките му: 720х576 пиксела, като реално видимите да сори по-малко. Проста сметка показва че размера на пиксела е по-голям от 1-2 мм, което си е доста зънесто вече ако се гледа от малко разстояние. Моето мнение е че подобен ТВ почва да си показва предимствата едва при гледане на телевизия с висока разрешаваща способност - HDTV, и то само ако матрицата на телевизора поддържа разделителната способност. Всичко това 1024х720 и подобно интерлопира и не става за наистина качество. За сравнение за какво имам в предвид може да дръпнете флмчетата от различните формати ида сравните количеството информация за всяка сцена от тук: http://www.elephantsdream.org/ С една дума за мен качествен панел е който поддържа 1920х1080.
  4. Мда, хамериканчетата са затънали до шията в ла**ата дето са си ги сътворили. Все повече почва да прилича на съветския съюз до преди 90-та. Контол от всякъде в името на власта. Нека някой дасе изкаже открито против власта там, да видим какво ще му се случи. Накратко обобщено: Китай заприличва все повече на САЩ, а САЩ все повече на Китай в политичски аспект.
  5. "Истински хубава програма" - пробвай iGO или Navigon. Ако ти трябва обаче с читави карти за България - това е друг въпрос. Тогава пробвай Route 66 или Destinator. Става и Teletype, но самата програма е скапана, затова пък доста голяма част от страната е покрита. TomTom имат също версия за БГ, но е много стара и неточна.
  6. Ъ-ъ-ъ, човече, да не са ти изяли десерта, че си така кисел
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×
×
  • Добави ново...