Клонинга

Проверявал съм и ситуацията за Гугъл имейл. На този си акаунт никога не съм ползвал поща, никога не съм влизал, и като въведа адреса за поща, предлага да открия поща. Опитай да влезеш от иконата си в google.com в "Управление на моя профил". Очаква се браузъра да те накара да изтриеш кеша и бисквитки, а после като влизаш отново с редовна парола да те накарат да се оторизираш от имайла, все едно се регистрираш отново.

Понеже забелязах новото им изискване за оторизация при всяко влизане, понечих да вляза в настройките си за сигурност да подготвя условието. Но уви, не те, а браузъра ме приканва да изтрия кеша. Защото те така са ни насадили, хем да нямам контрол в защитата, хем да бъда изхвърлен от системата като престъпник. Толкова са тъпи Гугъл. Изроди. 🙁

Все още мога да управлявам YouTube. Но този логин няма да е за дълго. На мен ми се вижда супер глупаво да прилагат двойни хватки - да те насилват да излезеш и после да те насилват да си употребиш имайла като единствен ключов елемент да си запазиш профила. Реално не успях да задам друга поща.

1. Променят си бисквитката и при опит да влезеш от едно единствено място в ЕДИНСТВЕНИТЕ ТИ профилни настройки, браузъра казва да изтриеш бисквитките защото нямаш достъп до панела за настройка. 2. Идеята обаче с новите бисквитки не е само да те изхвърлят от личния ти профил, има нова цел - при влизане са ни подготвили нов пъклен план - при правилно въведени логин и парола те задължават да влезеш в имайла си, за да гарантираш, че ти влизаш. 3. Имайла ми е изтрит, а пре-регистрация не е възможна, защото вече имал такъв акаунт. Да не давам пример и кои пощи са прекратили услугите си и са затворили регистрацията за вечни времена, откакто свят светува. 4. Контактна форма с поддръжка до Google няма, за да те убие системата им. ПРЕВЕДЕНО: Преди да направим хватката и да ти извием ръцете ще те изхвърлим внезапно от системата без да си се подготвил с твоите нужди и настройки за сигурност. Пристъпваме към действие. 1. Излез си от профила. 2. А сега да те видим, влез си в профила, нищо че си ти - на всяко влизане търси стария имайл за да удостверяваш влизането си. 3. Не ни интересува дали си изгубил пощата си. Оправяй се, спасявай се.

На Windows 11 Pro 22H2 Дефендер защитата е спряна "Защита в реално време", но програмата продължава да трие със закъснение опасните инструменти - патчове, краци. Дори успявам да ги стартирам, те си свършват работата и после след 4 секунди ги затрива в карантина. Много пъти проверявам дали е спряна защитата и се оказва, че е спряна. Правен е втори опит след рестарт и повторно спиране защита с още няколко крака и за всичките се включва и прибира в карантина. Това нормално ли е? Накрая винаги оглеждам дали е спряна защитата. Тя е спряна, не се е включила, както обича тези неща да са за кратко и както пише в описанието, но резултат няма.

Въпроса е какво може да ми се случи, ако нямам онлайн акаунт (ползвам локален акаунт) върху последния Windows 11 Build 22621, който инак държи на онлайн акаунт при следното положение, в което не е деактивирано криптирането на BitLocker: 1. BitLocker криптира ли диска след като нямам онлайн акаунт? 2. BitLocker запазва ли автоматично ключа в компютъра, така че да го извлека? Може ли да е само един файл, а не файл от устройство, на което е запазен? 3. При поискване при бутване, мога ли лесно да посоча от къде да го вземе от друго устройство или трябва да въвеждам ръчно буква по буква 48 клавиша? 4. Възможно ли е по време на инсталация на Windows 11 да ме пита дали да генерира ключ или ще желая аз да си създам мой, който знам? Или го прави задкулисно? Кое от двете? 5. Този запазен на компютъра ключ дали ще ми остане таен или ще иде в сървъра на акаунта ми, когато вляза в акаунта си? 6. Дали се запазва ключа на компютъра, само ако е запазен и в Майкрософт акаунта? 7. Ако деактивирам BitLocker от Rufus, дали излиза от употреба TPM2?

За тия пари взимам телефон с разкошна камера и оптимизатор срещу вибрациите. Ма ти си опаков човек, оправяй се. Зареждай все едно работиш с похабена батерия, новото поколение телефони са заредени за 30 минутки докато закусиш или се окъпеш. После го дръж на зарядно 8 часа да я съсипеш по-бързо. И тъй като този клас са вградени батерии с тендеция за употреба 5 години, приготви си нови 1200 парички след 2 годинки за спорта.

Това трябва да е причината!!! При мен не Realme го изписва по друг начин: Настройки --> Батерия --> Оптимизирано нощно зареждане --> On/Off За да удължи живота на батерията, устройството ви научава вашия ежедневен режим на зареждане, така че да може да контролира скоростта на зареждане през нощта и да избегне презареждане. Тъпото е, че много рядко (изключително рядко) се е случвало някога да го зареждам през нощта, докато спя. В повечето случаи съм вадил от контакта след час. Сега поне разбрах, че не им харесва да стои на заряд! Това тяхно "презареждане" ме изумява! Ще махна опцията, виновна за въртела. Надявам се бавното зареждане да има една от двете логики: 1. С бавно зареждане се щади силен товар върху батерията. 2. С бавно зареждане се цели да не стои на 100% заряд. Кое от двете е вярно? Жалко, че няма как да го направя ръчно избора, а чакам то да се сети кога искам да ми зарежда по 6 часа.

Модел от 2022 г., смартфон с Андроид 12.

Направи впечатление следното: Телефонът по принцип има бързо зареждане за близо 30 минути. Мине месец, и вечерно време като го бодна, съобщава че ще зарежда оптимално до 6:00 AM. Бях си помислил, че това става заради висок разряд от зареденост по-малко от 15% Снощи батерията беше на 23% и отново се появи това съобщение за дългото зареждане до 6:00 часа. След 5 минути обаче го погледнах и показа, че вече е зареден на 35% и помислих, че зарежда ускорено и след още 1 час ще е напълно зареден на 100% докато изгледам филм. Без да погледна положението, отскубнах кабела след 1 час и показа, че телефонът е зареден 70% и ми отправя посланието "Телефонът не е зареден напълно, моля включете кабела". Включих го и сега показва, че пълното зареждане ще стане до 5:30 AM. Дали му прецаках нещо и какъв е този странен сценарий?

При мен часовникът е като реликва! Има един маховик с голяма колкото длан шайба, който тиктака, часовника прави едно сладко и нежно еднократно камбанно думкане на всеки час, ако навиваш камбаната разбира се. Отваря се една врата със стъкло на нея като прозорче. За стрелките има отделно навиване. Изработка от дърво. Този златен часовник не го давам за нищо! Губя него, губя всичко. Детството ми си отива и то. 1000 лв. да ми предлагат няма да го дам.

За пръв път и за последен път виждам такава непотребна програма, при това за пакетна проверка, ти да видиш. Дано не ми се случва отново. Полза може да има единствено, ако пишеш някакъв поток през интернет и искаш същото съдържание да може да се възпроизвежда от специфично устройство! Примерно от плеър на лека кола. Толкова условности 1:1000000, при положение, че ако не тръгне се прави просто конверт.

Много наши банки са спрели услугите си "депозит" защото в хипер-инфлацията народа масово си изтегли вложените пари, а печалбата от този тип лихварство е нищожна като процент - никаква. Така някои банки са прекратили услугата и в момента привикват клиентите си да купуват (влагат) парите си в "дялове" на банката, този термин го разбирам като някакви акции, облигации. Вложените пари са в някакъв измислен по име международен еврогейски фонд, от който можеш да купуваш или да продаваш по всяко време. Върху продажбата банката ти налага примерно 1.5% комисионна. Цената на един дял се мени, пада или се вдига. Тъй като налагат 1.5% удръжка от вложената сума в полза на банката, клиента би трябвало да задържи парите си в касата в дългосрочен план (от 3-5 години). И това понеже всеки месец ръста на един дял върви да кажем с 0.11% нагоре или надолу, за да имате реална печалба е добре да се инвестира дългосрочно, че да се качи достатъчно стойността на дяловете и да издърпате парите когато вече са скъпи. Въпросът, който ме гложде, дали тези фалити дават отражение на нашите влогове? Май гледам има казус в чужди банки да ти задържат, да не ти върнат парите при криза за банката, а у нас се твърди, че до 50% може да се сринат печалбите и демек да си върнеш половината. Не съм наясно с тези неща, затова пиша/подсказвам... Имат ли нещо общо финансовите крахове в международен план, резултат от хиперинфлациите и войната? Очакваше се на скъп живот да има повече заеми, нали?

Само глупаците си затриват историята, без да си дадат сметка, че всичко което се случва в момента е преходно!!! Историята ще изтрие и тях, защото такива губят корен и произход, те живеят като номади, племена без род и родина, без история. За тях всички са чули, но никой не знае от къде са и как са оцелявали.

След редактиране на видео като срежа нежелани откъси от лентата, искам да обновя метаданните на изходния файл, така че да се запазят същите данни на оригинала, а не да ме уведомява кога е редактиран. Коя е програмата, която може да прехвърли тези данни от оригиналния файл върху редактирания, тоест да ги копира?

Санкции за САЩ не съм чувал да има. 😄 И за чий чеп ни е тази статистика, като всички добре знаем, че САЩ винаги се появяват като спасители навсякъде, където се появи военен конфликт, за да грабят и да колонизират държавите, превръщайки ги в техни васали. В борбата за господство сега воюват срещу Русия като наемат украинци за целите си, от което имат двойна полза, едната да отслабят мощта на Русия, другата да ги превърнат в техни васали като длъжници години напред. Оръжието е на САЩ, зад оръжието само че не са американците, ами бедните украинци, които воюват за САЩ. 🤧

Добре бе хора. Ако помета 4 скъпи возила, от които нищо не става, и четирите си нямат каско, една струва 300к, други две (150к + 150к) и една 90к, общо близо 700 хиляди ли трябва да заплатя? От къде този половин милион с минимална заплата? Лихви ще начисляват ли? Защо е тази гражданска, след като при ПТП не ме защитава? Щом може да плащаме такива колосални суми, значи няма да е никакъв проблем да блъскам втора ръка коли и да си плащам аз, понеже не искам застраховка, тя не покрива разходите, а те от своя страна са смешни на фона на скъпите коли, които не са никак малко по улиците! Тези застраховки не трябва да са задължителни. Ще спестяваме много от тях!!!!

А ако няма каско, а има гражданска, няма нищо да доплащам, така ли? Една стотинка няма да му дам, нали? Или трябва да купя колата му? Понеже е станало ПТП и той няма каско. Или пък понеже няма каско - няма да заведе граждански иск. И ще ме съди за 150 000 лева да му купя колата? Какви са вариантите? 1. Каско -> Тотал Щета -> Съд за доплащане 2. Гражданска -> Тотал Щета -> Съд за плащане колата 3. Гражданска -> Тотал Щета -> Нищо не плащам

Казусът е следният. Карам камион и по невнимание, например гоня муха, заплеснал се да рови в чанта, не спазвам дистанция или заспал, блъскам отзад при силен удар с 80 км/ч нова кола на стойност 150-300 хиляди лева и тя става на мекица. Демек нищо не става от нея. Идват полицаи и ми съставят акт. Дали съм задължен да платя единствено акта 200 лв. или ще има още санкции? Какви са те? Дали инцидента се свежда до съд, имат ли право? Ако да, тогава може ли да ме съдят и за коли втора употреба?

Някой знае ли как стои въпросът с бракуването на кола, без табелите, които някой е присвоил? Възможно ли е да се бракува или се чака 10-15 години за приключване?

Грешно предложение! Създай -> Създай многостраничен TIFF/PDF

Моето предложение с остарялата програма има най-голям списък на български радия, но ентусиаста който я зареждаше е прекратил поддръжката от две/три години. Ами то у нас си имаме много известни популярни радия, които стриймват само във видео формат! Тоест аудиото е в контейнер на видео. В тази връзка видео/аудио плеъра ти, с който гледаш и слушаш музика спокойно записва всички радия. Препоръчвам ти да не използваш VLC 3. Най-добре е да ползваш VLC 2.8

Ползвай Winamp с плъгина, който не записва от звуковата карта, тоест не прекодира записа, и който разделя песните по тагове/имена. Имаше и едно друго древно радио, то е със същите способности, но имаше предимство, че не генерира двоен трафик по време на запис както Winamp прави. Тъй като при Winamp за да слушаш - върви трафик към плеъра, но върви трафик и към плъгина. С Winamp е по-лесно да вкараш плейлиста. А другото радио, което никой не спомена е наистина древно и нафлудено с мъртви станции.

Да. Няма производство. Има само употреба на недоработен материал.

Сухо мляко няма ли да си правиш? У нас нито един производител. Икономиката загина.