azarak

Защото с алегорията "поток на ума" разбирам пак "вътре в нещо" т.е. пак има носител на информация, а в общия случай душата се представя тъкмо носител - в християнството е нещото, което носи резултатите от земния ни живот на Бог, а в будизма ги носи в друго новородено тяло. Използвайки метафората с потока - при християнството потока се влива в най- големия, божествен океан, при будизма, потока пресъхва някъде по пътя си, но подземните води извират наново от друго място.

Само така си мислиш, защото не си извън ЕС и да си гризеш ноктите за вечеря. Мигранти към ЕС винаги е имало и има, защото както споменах ЕС е едно от най- добрите места за живеене в света - инак щяха да се мигрират към други географски ширини, никой не бяга от хубавото и да се натиска на гадното. Политическото двуличие е явление във всички епохи и в целия свят - изключенията са толкова малко на общия фон, че е без значение; еле пък в България по политическо двуличие сме си баш от лидерите. Каквито добри законодателни промени да имаме, все са благодарение на ЕС - добре, че е ЕС да държи нашите прекрасни политици поне от малко на каишка, защото ние отдавна сме се доказали, като общество, което съвсем не може да се справи с контрола над държавните си ръководители, а и като цяло изглежда, че и не иска да се занимава с тази задача . Националната ни идентичност не само е призната, ами и защитавана от ЕС, та за какво обезличаване говориш представа си нямам.

А след 36 години ЕС ще бъде различен от сегашния ЕС и какъв ще е, пак никой не може да предвиди. Та и сега да е, пак ще гласуваш с ДА - както правят и сърбите, и северно македонците, и турците, и прочие ...... че дори и канадците искат в ЕС. Безспорно ЕС е едно от най- най- добрите места за живеене, не случайно от толкова краища на света се стичат в ЕС.

Че има в някаква степен дискриминация към тях, има и е безсмислено да се отрича. Например, ако имам двама служители във фирмата за едно и също работно място, и си вършат еднакво добре договорените задължения, но единия е гей или хетеро или всъщност какъвто ще да си е, ама да е що годе нормално изглеждащ човек, а другия е някакво нещо с пера по задника и пет тона грим по мутрата, то определено ще избера да уволня втория. И очеизвадната причина за избора ми е, че втория ми е гротескно смешен и въшния му вид е отблъскващ. И не отричам, че това от моя страна е донякъде проява на дискриминация, но освен да му пожелая да преживее стреса по- скоро, друго от мен да не очаква - разбира се пред него ще стоят реалните възможности или да стане по- компетентен от конкурентния си колега, или да започне да се облича в приемлив вид; тогава ще хвърлям ези- тура и на който каквото се падне. Апропо и двамата да си знаят, че ако третия кандидат за същото работно място е грешната Мадона с големите бомби и си върши работата толкова качествено, колкото тях, тогава и двамата изхвърчат от фирмата на мига без право на замяна - да, аз съм гаден бял хетеросексуален мъж и ми е през дедовия, че съм бил пренебрегнал някой си. Да бях слънце, да светя над всички, ма не съм, за това дори и да не искам, ми се налага да избирам. Та въпроса за мен не е защо демонстрират, колко ги боли главата. То ми е ясно, че всеки опсихарен комплексар иска да е център на вселената. Но да не го правят по този начин. Фестивали, карнавали, празненства всякакви, ала било то за традиционното семейство, било за днешния модерен тренд, било за патриотичните чувства на слави трифонов или тридневните сватби на цигански барони- а бе направете си патардиите на някое по- подходящо място за целта, какво се навирате пред погледа на всички. Голям зор да ви видим магариите, че ако останете незабелязани, като как ще се почувствате значими. После що ги били подигравали хората, всички изброени по- горе. Ами, че що пък не, смешни сте, що да не ви подиграват. Едните надрусани до козирката, другите напити на мотика, че като са лишени от срам, тогава естествено ще ги подиграват. А да се присмиваш на някого, вече не е дискриминация.

Всички партии създали правителства от Костов включително до герб, са обещавали в предизборните кампании, че ще работят за приемането на България в ЕС. Да не говорим, че първото парламентарно решение да кандидатстваме за ЕС е още '90- та година гласувано при седмото ВНС. Как си проспал всичко това, е някаква странна мистерия.

И тъкмо, че и думичка не обелват за тази пергола, е достатъчно показателно, че цялата патардия е вятър и мъгла. В крайна сметка, може просто да са искали да разкарат Невзоров от територията си, той да е отказвал да си тръгне и са задействали своите си кръгове из държавния апарат - от което насетне Невзоров просто няма друг избор.

Вуте, Вуте, важното им е как е Вуте, а за себе си - ми саможертват се хората.

Да бе знам, в българския парламент от демократи не можеш да се разминеш и до един зачитат демократичните правила. Жалко само, че по демократичните правила и хората с различна от хетеросексуална ориентация са равноправни граждани на обществото.

Пропагандния ефект е по- скоро страничен резултат, от който се възползват, но не считам, че е целенасочено търсен. Такива хора грам не им пука за украинци, българи, руснаци и въобще. Те са си обсебени егоцентрици и гледат на другите, като на фигури, като на пешки, които да използват в своите си интриги. Защо и как се издъни цялата история, не знам, но все ще е някъде из разпределението на средствата и облагите т.е. не е, защото да чернят украинците. То е и комично тази измама да се използва, като пример, колко лоши били украинците, че правили далавери на българска територия - това много повече злепоставя българите, че са съдействали на чужди граждани да вършат измами в собствената ни държава, защото без българско участие всичко това няма как да се случи.

Вниманието на първосигналниците и примитивите най- лесно се контролира от незначителни теми с първичен характер - отнася се и за двете страни по казуса ..... и за целия свят.

Това са празни приказки. Разбирам хората, които искат да се изтъкнат, колко са великодушни, но цялата им претенция отива по дяволите, когато се приземят в измерението на действителните взаимоотношения. Не е рядкост човешкия ум да си измисля пиедестали, които съществуват и са реализируеми единствено във въображението. Така, че на практика единствените, които уважават плодовете на невежеството, са невежите и в някаква степен използвачите - реално вторите не, че са толкова уважителни, но демонстрират уважение с чисто користни цели и обикновенно преструвката им минава пред невежите ...... а после невежите търсят помощ, тъкмо от ония, които не са ги уважавали.

Като искате да е незаконно, другаря генерал- президент- премиер, който си избрахте да забрани шествието със закон, а не хем да е разрешено, хем да декларират позиция срещу него.

То живия може да ти отвърне и с куршум в главата. Да уважаваш правото на живот е едно, но да уважаваш правото на глупостта е съвсем друго.

Само, че става дума не за разликата между първо и второ място, а за разликата между компетентност и невежество. Да се уважава и простотията, и гениалността, означава да се обезсмисли самото уважение. Такова уважение няма стойност, това не е уважение, може да бъде безразличие, нагаждачество или лицемерие, но не и уважение. Да уважаваш всички, също е ветропоказателно поведение.

Декларирането на позиция срещу законно проведено мероприятие, както се казва "се движи по ръба" на Конституцията.

Да уважаваш всеки българин, само защото бил българин, означава, че никого не уважаваш. Това че бай Пенчо от село Пенчовица създавал научни теории, по никакъв начин не го прави съпоставим с Айнщайн. Какво значимо име е бил Кубрат Томов и кои интелектуалци го били ценяли високо не знам, ала е разбирал от езотерика, колкото аз разбирам от ракетостроене - все едно щото знам да затягам гайки и да заварявам с електрожена, да се поставям на една нога с фон Браун или Робърт Годард.

Това е процес, при който терминологията следва наблюдението - просто вземам предвид контекста, в който задаваш въпроса. Ако разполагаме първо с понятията е естествено да се объркваме. Макар, че разликата между понятията реинкарнация - прераждане - превъплъщение е по- скоро стилистична, отколкото концептуална.

Невзоров първо трябва да разберат къде е, после някак да го принудят да дойде в България, че тогава - не тая надежди, че това ще се случи, даже подозирам, че знаят къде е и въобще не искат да стъпва в България. А замесените са толкова много и сред тях се подразбира чак министри, да не говорим що народ надолу по веригата. Как ще стане да ги съдят, не знам и не го вярвам. Мега мащабна измама е този случай, предвид какво едно голямо нищо се случва в държавата ни спрямо къде, къде по- незначителни престъпления ....... Гледах клипа, но едно е мнение, друго е право. Тия сгради съборят ли ги без преди това да има съдебно дело и осъдени, гарантирам ти, че собствениците ще осъдят държавата. Ако повдигнат дела срещу собствениците и да докажат някакво тяхно съучастие, тогава да, ала силно се съмнявам, че ще успеят да спечелят такова дело. А бе страшна свинщина, докато едни напълно законни сгради чакат с години да им прекарат електричество, други напълно незаконни сгради получават експресно обслужване. Личното ми мнение е, че първи за еване са прокуратурата, защото са постъпвали сигнали при тях, многократно при това и не са си мръднали пръста, няма преписка, няма предварителна проверка, няма нищо. А ако прокуратурата не разпореди разследване, то каузата нататък е загубена, нито ДНСК, нито РДНСК ще се засилят. Последен бастион остава общината. Така, че това е реда по който трябва да ги зачешат - прокуратура, ДНСК, РДНСК, община. После вече според зависи - министри, депутати, шефове на дирекции, чиновници разни, нотариуси и т.н. Разбира се Невзоров е най- първото заподозряно лице от всички участвали в измамата, така че той е преди всички. Но веднага след него се нарежда прокуратурата, защо тази прокуратура не се е задействала.

Как да стане, като то трябва да подведат под отговорност половината държавен апарат, включително и самите себе си. Тази схема, при което и правителство да беше изгърмяла, щеше да е пак същия цирк. И простотията не свършва дотук. Те не могат да съборят тези сгради сега, защото собствениците ще ги осъдят. Впрочем на 99.99% съм сигурен, че и собствениците са забъркани в цялата история, това не са случайни купувачи, които видиш ли нищо не знаели, нищо не разбирали и ги били измамили. А схемата е ударна, за да се изперат пари преди Еврозоната. Такива схеми принципно ги разтеглят много във времето - например това, което се случва сега в Синеморец е схема, която се движи от над десет години, малко по малко, бавно, полечка, да не се вдига много шум. Така ще е било запланувано и с този незаконен град, но предстоящото влизане в ЕЗ им е съкратило сроковете рязко, та се е наложило да се забързат, и съответно "бързата работа - срам за далавераджията". Пълна пародия сме на държава. Мафиотски рай е тука.

Фактически над три процента дефицит имахме в годината, когато удариха КТБ (около 5%) и две поредни години в ковида (около 4%)- през останалите години все сме били до тези три процента. Най- общо и грубо казано въпроса е на баланс между приходи и разходи. И докато приходите зависят от повече фактори, то разходите почти буквално се определят само от министерството на финансите. Така, че когато един министър трябва да постигне определени стойности на дефицита, може да съкрати едни или други разходи. Въпроса обаче е, че когато съкращаваш разходи ставаш омразен на тези, които им ги съкращаваш и това е проблема, с който се сблъсква Донев - проблем, който би бил пред всеки друг на негово място т.е. кои точно хора да си избереш да разсърдиш. И понеже иска да е обичан от всички, които биха могли да му създадат някакъв дискомфорт и не му пука особено за майки, пенсионери и учители, тъй като те са уязвими групи и безгласна буква, му се ще да започне да реже от тях + като теглят и още малко дълг, току виж нещата с дефицита се получили не чак толкова фрапиращи. п.п. естествено под "разходи" следва да се разбира и пари, които разни хора чакат да си ги приберат по личните банковите сметки - как беше, "това не е кражба, те просто си ги берат".

А след една година се разрешава вдигането на цени и услуги без то да е икономически обосновано и регулаторите пак ще могат да се преструват, че работят.

А осъзнаваш ли, че Финландия не само не е фалирала заради еврото, ами благодарение на финландците еврото е станало по- силно , една цяла държава е спасена от последствията на глупоста си и тази държава е започнала да се учи как да спазва по- разумна, и стриктна финансова дисциплина? Ако и англичаните бяха проявили същата комбинация от железни топки и хладен ум, сега нямаше да си гризат ноктите и с недомлъвки да се молят за разни по- специални отношения от ЕС - отделно, че щяха да окажат и те позитивно влияние за интегритета на ЕС в цялост. Абсолютно са прави и финландци, и шведи, и англичани, и въобще всеки друг, да не се съгласни просто ей така да плащат нечии дългове. Даже е задължително никой да не се съгласява на такива безусловни договорки, защото прахосниците не се "лекуват", като просто им плащаш дълговете, напротив - това отношение още повече ще ги мотивира да си харчат безразборно, то е все едно да плащаш сметката на алкохолнозависим пропадняк и да се надяваш, че така ще спре да пие.

Цитирам ти баш шведския баш банкер, ти ме обвиняваш, че съм разбирал повече от него - лол. И не, банкерите нито бягат от еврото, нито бягат към еврото, те са си технократи, като такива са неутрални и не изразяват официални позиции за еврозоната, това е въпрос, който си решават политиците им, не банкерите. Ама нейсе, аз ще си гледам българска кочина, но какво ли си се загрижил тогава за същата тази кочина, от която очевидно се разграничаваш по всякакъв начин.

И точно от тогава, заради девалвирането на кроната шведите станаха едни от най- задлъжнелите домакинства в Европа, а цените на жилищата удариха в небесата. "It's like sitting on top of a volcano," Governor Stefan Ingves said recently, referring to all the debt households have built up to pay for their homes. "I've been sitting on that volcano for many, many years. It hasn't blown up, but it's not heading in the right direction." Consumer borrowing in Sweden reached 190 per cent of gross disposable incomes at the end of last year. Ingves has monitored that growing pile of debt for years, watching for tremors that could signal danger ahead. The ensuing costs have triggered caution among homebuyers after the debts of Swedish households have ballooned at a pace that clearly exceeds any from the Group of Seven economies. Values of homes in Sweden were 92 per cent higher in the first quarter versus 2010, compared with 40 per cent in the euro area, according to Eurostat. With the household debt exceeding 200 per cent of net disposable income last year, Riksbank Governor Stefan Ingves has likened dealing with the issue to “sitting on top of a volcano”. Значи правилно съм запомнил, че са над 200%. Та както казах, съвсем не е еднозначно. Да не дава господ още една световна криза, макар че прогнозираната рецесия все повече се задава - колко още да си девалвират кроната и колко още да задлъжняват домакинствата. Хубаво е, че поне за сега изглежда мощното осиране на тръмпоня, ще ни се размине сравнително слабо, ала има още много време до края на мандата на този болен нарцис, кой го знае утре какво ще изперка.

Това съвсем не е еднозначно. Първо вярно е, че икономиката им е силно ориентирана към експорта, но модерното производство е транснационално. За компаниите от хартиената промишленост, дърводобива и стоманодобива, кроната е добре, тъй като имат нисък дял на вносни компоненти и почти всичките им разходи са на местно ниво т.е. в крони. Но за автомобилната индустрия, фармацевтиката и химическата промишленост, кроната става все по- голям проблем, тъй като работят с много вносни части и компоненти. Второ този "внос на инфлация" се задълбочава, защото слабата крона намалява покупателната способност на крайния клиент - всякакви вносни стоки, храни, дрехи, техника и т.н. се оскъпяват спрямо доходите. Та поради тази причина, Riksbank предпочитат по- силна крона, инфлацията я овладяват основно чрез лихвените проценти - тяхната цел е ценовата стабилност, а не стимулиране на износа. Трето, за външните инвеститори слабата крона е по- висок риск, а и по принцип инвеститорите избягват по- слабите валути, та дори и големите шведски инвеститори често предпочитат да влагат средствата си в чуждестранни активи. Така, че докато банката им се справя със "свободно плаващия валутен курс" политиците ще продължат да се съобразяват с мнението на гражданите. Към момента е редно да се отбележи, че това е една от най- стабилните банки в света, но и самите им гуверньори признават, че за отворена икономика, като тяхната става все по- трудно да плава сама в глобалния финансов свят. Колкото до бизнеса - в по- голямата си част предпочитат еврото. Политиците - дано обмислят някакъв нов механизъм за регулиране на лихвените проценти, защото ако се окажат неподготвени в някакъв момент, Швеция ще претърпи много тежка криза.