А откога са вирусите и дали не е направен пакета така, че да има победител? В този смисъл бих направил колекция с буби и като си пусна антивируса, ще листвам само тези зарази, които моята АV програма лови НАЙ-ДОБРЕ.

<{POST_SNAPBACK}>

Вирусите са доста стари....

Още по-добре, ако пакета е правен специално за някоя програма Да приемем , че това е Kaspersky, защото хвана най-много. И какво излиза, само евала може да кажем на наредилите се непосрествено след него , BitDefender, Panda, McAfee и др.. които се справиха толкова добре в архив, който e създаден специално за да покаже, че са калпави..... Айде стига.. Нищо такова няма. Ами ако е направен да прослави някоя друга антивирусна? А Kaspersky въпреки това я бие... За мен такива твърдения са безпочвени. Проблема е, че са старички вирусите. Аз съм сигурен, че ако някой намери по-нов пакет с 1000 парчета вътре, класацията пак ще е същата накрая (не говоря за фаворит само, а за 3-4 програми, които ще бъдат отново в челото на списъка)...

Hameleon, аз мисля че теста на AV програмите в случая с "инфектирани" файлове може да бъде манипулиран и обикновено се прави за нови продукти и това как бият "старите" като F-prot, Norton, McAffe и др. Гледах подобно изпълнение на www.wilderssecurity.com преди известно време и мисля, че няма смисъл и понякога е реклама. В случая не искам да съдя.

А пък видях и печалния logfile (hijackthis) на едно единадесетгодишно детенце, дето си тества AV програмките по подобен начин. Пращам го при заявка.

Редактирано 24 февруари 200521 г. от nologo (преглед на промените)

Само е манипулация....,нема начин да не е ....

Редактирано 24 февруари 200521 г. от Dr.Web (преглед на промените)

Dr. Web, дали е манипулиран или не теста на AV програмите в случая с твойте (или на някой си) "инфектирани" файлове според мен не е толкова важно. Лошото е, че не дават реална картина на работата на антивируса и има безобидни начини за проверка, които според мен дават по-добри резултати.

А като изпищи някой "новак" след такъв тест като твоя "компа ми се ресва..." ?

Dr. Web, дали е манипулиран или не  теста на AV програмите в случая с  твойте (или на някой си) "инфектирани" файлове според мен не е толкова важно.  Лошото е, че не дават реална картина на работата на антивируса и има безобидни начини за проверка, които според мен дават по-добри резултати.

А като изпищи някой "новак" след такъв тест като твоя "компа ми се ресва..." ?

<{POST_SNAPBACK}>

ПРЕДУПРЕЖДАВАМ че това не е Игра за Неопитни потребители и файла съдържа изключетелно опасни вируси-не го разкомпресирайте!Всичко което правите си е на ваша отговорност! Да няма после

Някъде да виждаш предупреждение с големи букви?Или просто си решил да се заяждаш, щото ако е така и аз мога! Предлагам да не се хапем щото от това няма полза никой-аз преди да пусна това съм ПОПИТАЛ властимащите в този форум може ли или не може и тогава съм направил темата.Не мой с лошо...моля те!

А колкото до реалната представа за работата на антивирусите всеки сам си вади

заключения и информация по въпроса дал господ, а невинния тест на EICAR отдавна го пуснах и имаше мърморене че бил слаба работа и трябвало нещо по сериозно.

Със здраве!

Редактирано 24 февруари 200521 г. от Dr.Web (преглед на промените)

@Hameleon - има такава работа винаги може да се подредят така нещата че някой да се дъни повече. но при повече тестове резултатите ще са сходни.

@nologo - според мен драматизираш излишно. човек който ще се изпозарази от архивен файл, за който са му КАЗАЛИ че е заразен... - такъв човек(човече) ще се зарази при първото си излизане в нета от всичко що мърда, вкл. адуер и т.н. ...и дълго ще прави тези грешки преди да разбере какво прави.

@DrWeb - струва си да правиш такива топици добра ти е идеята

---

искам да подкрепя едно мнение(някъде по-горе), че няма най-добра АВпрограма.

или знаеш какво правиш, или не...

аз лично няма да си сменя подхода след тези тестове. просто с опита на пробите и грешките установих, че не желая нито нортън,нито нод,нито касперски или макафи.

или са тежки, или са с дупки, или комбинирано(класика е нортън 2004 :nono ). сори и за шампиона битдефендър, ама да не ми сканва архив! - че аз повечето гадни вируси,дето ми се налага да ги трия ръчно ги трия и така.

от опит мога да кажа следното: сложил съм фпрот и немския безплатен антивир. резидентен ми е фпрота, а с другия периодично сканвам при изключен фпрот. допълват се чудесно и избиват (ако има) гадините. Ундоуса ми(когато съм с него) не съм го преинстал почти година, качваме и сваляме неща,програми, игри, не го гася по цели дни, ходим из варезите(е, само с ффокс - ИЕксплорер сакс) - и си е все така бърз и чист, накачулен с 3-4 потребителски акаунта.

може би е офтопик, но ако искате едно рамо в борбата с вирусите, освен програма която да ви е приятна и я разбирате - изключете си system restore-то също и кошчето за боклук е добре да го направиш при препратка към него - да трие веднага... но това на много хора няма да им хареса.

Dr. Web, сигурно си прав, аз писах малко емоционално.

Извинявай, не желая и няма да се заяждам.

Kaspersky 5.0.227 хвана 708 при мен а Нод-а след това само 17-е и немога да повярвам направо,че Нод се издуни така или аз не съм го настроил като хората

). сори и за шампиона битдефендър, ама да не ми сканва архив!

Това че ти не можеш да си го настроиш не означава че не може да сканира архив толква неподготвено изказване не мога да си обясня. Аз лично сакнирах през архива и резултатите се виждат .Друг път недей да се изказваш така преди да си пробвал или поне питай как се настройва а то не е голяма философиа !!

Peace

Ами не чухме нищо за представянето на Panda?

Ами не чухме нищо за представянето на Panda?

<{POST_SNAPBACK}>

Да бе и аз от известно време се чудя, как пък не се обади некой с Панда

- Kaspersky Personal Pro след NOD32. Без коментар... Заговор... :nono Пратих NOD-a в небитието.

  Пратих NOD-a в небитието.

И добре си направил !! и аз се кълнях в него но след един ужасен троянец дошъл от мулето и пълно мълчание на NOD-а последва стартиране не вируса и после

очквания format C:\

п.п Между другото аз бях писал във този форум по този повод тогава :bye:

Яд ме е, че съм българин и няма НАША антивирусна програма. Щях да я скъсам от сканове и докато не ги бие другите, няма да спра! После искам да лудна от кеф.

Мечти...

А братушките се кефят на Кашперски. Наздоровье!

Редактирано 24 февруари 200521 г. от nologo (преглед на промените)

sokoban не казвам че съм капацитет с НОД-а но а дано пук имам малко грамотност да му дам да сканира и архиви де

Panda Antivirus Platinum 7.07.00 хвана 694 (сложиш я за проба)

sokoban не казвам че съм капацитет с НОД-а но а дано пук имам малко грамотност да  му дам да сканира и архиви де

Panda Antivirus Platinum 7.07.00  хвана 694 (сложиш я за проба)

<{POST_SNAPBACK}>

Ами аз вече казах един път и не искам да повтарям първо му бях задал да сканира и архиви и второ след разархивирането сканирах пак и не се обади ами мълчеше като риба стартирах вируса и пак не се обади какво повече

А ти като си толква грамотен си стой с NOD-а и си сканвай архивчета

MaxD, благодаря за мнението и го оценявам добре.

А за "класика е нортън 2004" би ли дал повече детайли? Защото Nod32 беше като че ли на върха през 2004 г., а аз със всичкия си акъл карах на NAV 2004 Интенет Секюрити. Може би носталгия.

И сега не мога да се включа в този адреналинов тест с NAV, защото моя Ф-Секюр хвана 706 буби най-накрая.

Странно, но сега нещо пак ме кара да да проверя с още един идиотски Wild Check къде съм... Като всички останали.

nologo

доказано е (от сериозна лаборатория - ама не се сещам веке коя) - а и от саймантек са си признали без бой - че нортън 2004 има трагична дупка!

като сканва файла(ставало е въпрос конкретно за и-мейл) вместо да открие злонамерения код, нортънчо директно го е изпълнил върху си ...

за 2005 съм чувал само добри неща, но нещо не ми допадат вече

sokoban

няма проблеми - нищо лично

аз не съм инсталвал битдефндр-а и просто се позовах на мнения... явно още съм много доверчив за да вярвам на неща писани в нета ...просто е безумно претендираща програма от такъв х-р да няма скан на архив...ще я погледна таз румъняска(те работят вече за Мсофт, явно има защо )

начи аз сам с Мцафе открими 658 като сканирах какво трябва да натисна след тва делит или цлиент

кажете моля ви че се притеснявам

начи аз сам с Мцафе открими 658 като сканирах какво трябва да натисна след тва делит или цлиент

кажете моля ви че се притеснявам

<{POST_SNAPBACK}>

ПРЕДУПРЕЖДАВАМ че това не е Игра за Неопитни потребители и файла съдържа изключетелно опасни вируси-не го разкомпресирайте!Всичко което правите си е на ваша отговорност! Да няма после  

Човека си каза много добре... Като незнаеш какво да правиш не пипай

аз си ги махнах с kaspersy

но просто от лубобитство питам че един приятел ме пита че е с тази програма

та ще ми кажете ли кое трябва да натисне плс

Яд ме е, че съм българин и няма НАША антивирусна програма. Щях да я скъсам от сканове и докато не ги бие другите, няма да спра! После искам да лудна от кеф.

Мечти...

А братушките се кефят на Кашперски.  Наздоровье!

<{POST_SNAPBACK}>

Ех,NOLOGO и мен ми е много мъчно и то най вече че румунещите дето се викаме че са по назад от нас-си имат две отлични АВ програми RAV , BitDefender-че и на запад ги оценяват-РАВ го купиха Микрософт което е показателно ито доста-аз го пробвах и да кажа на всички че показа изключително добри качества-малка спретната програмка и лови 98-99% от всичко дето и попадне.Язък че я купиха те сега ще и спират ъпдейта и писмо ми пратиха хората-културно обясняват че така и така поради придобиването на правата от МалъкМек се обмисля прекратяването на ъпдейта и аз оттогава я свалих.

И коли си правят-мое да са калпави ама са си техни и това ме е яд,яд....

Ех,NOLOGO и мен ми е много мъчно и то най вече че румунещите дето се викаме че са по назад от нас-си имат две отлични АВ програми RAV , BitDefender-че и на запад ги оценяват-РАВ го купиха Микрософт което е показателно ито доста-аз го пробвах и да кажа на всички че показа изключително добри качества-малка спретната програмка и лови 98-99% от всичко дето и попадне.Язък че я купиха те сега ще и спират ъпдейта и писмо ми пратиха хората-културно обясняват че така и така поради придобиването на правата от МалъкМек се обмисля прекратяването на ъпдейта и аз оттогава я свалих.

И коли си правят-мое да са калпави ама са си техни и това ме е яд,яд....

<{POST_SNAPBACK}>

Абе то и ние сме дали нещо на света май, ама не съм го пробвал и не знам, дали не му е само името "антивирус"

Ето за това говоря: http://www.bsoft-bg.com/prg_view.php?id=11334

и аз немога да влизам датата,затова аиде някой да го метне в датаком,моля