преди 12 часа, Meri Meri написа:

Кратък курс по история на АЕЦ „Белене“

https://www.svobodnaevropa.bg/a/30129443.html

Абсолютно .

Това е повтаряно много пъти , и ми е много странно че другарката Мойра е "лайкнала" тази статия.

Синтезирано :

Цитат

Налице е фактическо връщане към философията на изграждане на АЕЦ „Белене“ от 1980-те: вземаш заеми от Запад, за да плащаш на Русия безсмислени държавни проекти.

.... бивш председател на БЕХ - "Ако знаеш какво се случва в "Белене", бедна ти е фантазията.

........ който доказва, че цената на електричеството от „Белене“ ще е 10 пъти по-висока от тази на "Козлодуй";

... цената на „Белене“ тогава се оказва малко над 14 млрд. евро;

.. със съдействието на българските власти от 2013 и 2014 г., АСЕ печели арбитражното дело за доставеното оборудване по договора от 2010 г. Това става окончателно ясно през 2016 г., а пращането на 600 млн. евро е направено в края на годината (след съгласуване на държавна помощ с ЕК). През втората половина на 2016 г. и 2017 г. изведнъж се оказа, че тези средства и т.нар. „гьол“ са достатъчно основание за поредното рестартиране на проекта. БАН получи задача от БЕХ да докаже, че това е така. Но всъщност не можа да го направи, частично поради интелектуален срам, частично поради това, че не е възможно това да бъда направено от трезво мислещи икономисти.

.... Днес няма икономист в България, който да може с чиста съвест да „докаже“, че АЕЦ „Белене“ има какъвто и да е икономически смисъл. За българските данъкоплатци, при държавно изграждане на централата ще е около 15% по-скъпо от разхода на данъкоплатец по изплащането на дълга от времето на Тодор Живков

 

Според мен китайците ще спечелят със супер оферта - безплатна аец за България

руснаците ще приберат половината пари  българите другата

и около белене  ще започнат да се правят  предпириятия от китайските богаташи за завладяване  на  западна европа със евтина стока .

преди 22 часа, miro20 написа:

.... Днес няма икономист в България, който да може с чиста съвест да „докаже“, че АЕЦ „Белене“ има какъвто и да е икономически смисъл.

Интересно, тези 13 кандидати, защо тогава искат да я строят?

преди 22 часа, miro20 написа:

За българските данъкоплатци, при държавно изграждане на централата ще е около 15% по-скъпо от разхода на данъкоплатец по изплащането на дълга от времето на Тодор Живков

Първо, няма да е държавно изграждането, ако някой още не е разбрал да си провери информацията.Второ ние не само, че не сме изплатили дълга от времето на Живков, ами и сме го увеличили 3 пъти!Та след тези две лъжи, няма как да повярвам на останалото написано в статията, още повече и като видя кой е автора!

преди 43 минути, M.Николов написа:

Първо, няма да е държавно изграждането, ако някой още не е разбрал да си провери информацията.Второ ние не само, че не сме изплатили дълга от времето на Живков, ами и сме го увеличили 3 пъти!

Първо , сигурен ли си на 100% че няма да има държавни гаранции ? Моите опасения са че ще има някаква врътка, защото е ФАКТ, повтарям ФАКТ че няма вариант да е печеливш който и да е проект за строеж без такива гаранции. На което се надяват предполагам, и кандидатите.

Второ -  Чак те съжалявам как си демонстрираш невежеството    Я ми кажи ,. какъв процент от БВП са били заемите тогава, и какъв сега ?

Не стойността, а възможността да покриваш дълга  е важното.

Държавата в края на '80-те бе доведена до поредния си фалит и невъзможност за изплащане на дълга , и ще ми сравняваш със сегашната ситуация  ли бре ?

Смешник

Цитат

Най-важният индикатор за фактическия банкрут още през 1987 г. е, че дори и цялата печалба на държавата вече не е достатъчна да покрива външните задължения.

http://corruptionbg.com/Vunshniqt-dulg-falitut-na-komunisticheskiq-rejim

 

преди 2 минути, miro20 написа:

Най-важният индикатор за фактическия банкрут още през 1987 г. е, че дори и цялата печалба на държавата вече не е достатъчна да покрива външните задължения.

ако българия беше на 3 морета и се беше направила една силна армийка 

можеше да си напечата 20 триона лева дълг

и да продаваме на индианците от америка  некви работи 

български самолети 100-200-300 милиона  парчето и повече 

ама продажници от секъде

 

преди 5 минути, miro20 написа:

Първо , сигурен ли си на 100% че няма да има държавни гаранции ? Моите опасения са че ще има някаква врътка, защото е ФАКТ, повтарям ФАКТ че няма вариант да е печеливш който и да е проект за строеж без такива гаранции. На което се надяват предполагам, и кандидатите.

според мен ще има някакви гаранции да се обезпечи силово против терор атаки  все пак не мисля 

че китайците и войници и оръжие ще трябва  да си докарат да си бранят централата против цигански набези да им откраднат жиците 

преди 12 минути, miro20 написа:

http://corruptionbg.com/Vunshniqt-dulg-falitut-na-komunisticheskiq-rejim

С това сайтче можеш единствено да си избършеш задника.

По въпроса за процента от БВП смятай сам, ако можеш

9 милиарда долара дълг от 22 милиарда БВП за 1989г.

като трябва да имаш предвид, че и на нас ни дължаха около 4 милиарда долара!

към

34 милиарда долара дълг от 100 милиарда БВП за 2019г.

никой не ни дължи нищо.

Цитат

Най-важният индикатор за фактическия банкрут още през 1987 г. е, че дори и цялата печалба на държавата вече не е достатъчна да покрива външните задължения.

Колко си елементарен, не правиш дори разлика между печалба и БВП.

 

преди 17 минути, miro20 написа:

питай янките кога ше ни върнат дълга които иранците ни направиха 

уж  след войната щеха да дадът некви кинти 

а натовариха иранските кюлчета със злато по камионите 

Ирак

преди 8 часа, Omelette du Fromage написа:

според мен ще има някакви гаранции да се обезпечи силово против терор атаки  все пак не мисля 

Това е съвсем друго. Говорим за ангажимент на държавата примерно 10 години да изкупува тока от АЕЦ-а на цена примерно 200 лв. Като разликата от пазарната която ще е през тези 10 години , остава за сметка на държавата.

Която цена на изхода от АЕЦ именно според всички прогнозни доклади и проучвания , говорят че ще е драстично по висока от пазарната.

преди 7 часа, M.Николов написа:

Колко си елементарен

Ами прочети цитираната по горе статия http://corruptionbg.com/Vunshniqt-dulg-falitut-na-komunisticheskiq-rejim

С която искаш да си бършеш задника.

Сигурно и тези /пак комунисти разбиира се/ които бият аларма в секретни и после в публични доклади за реалното състояние на съсипаната държава, и те са елементарни, нали   

И Т.Живков, и Гриша Филипов, и Георги атанасов, и Луканов , Васил Коларов на БНБ ... и т.н.

 

Все пак, преди да си избършеш задника с историята която очевидно не познаваш, вземи я прочети . Че така и ще си заминете всички комунисти ... заблудени ,нещастни и объркани в илюзитие си .

 

 

преди 5 часа, miro20 написа:

Говорим за ангажимент на държавата примерно 10 години да изкупува тока от АЕЦ-а на цена примерно 200 лв.

 ядрената енергия е най- евтина

 всяко изразходено евро за ядрената индустрия генерира 5 евро от брутния вътрешен продукт 

 мисля че сегашната цена  е около 60 лв от козлодуй

 логиката подсказва че сме високо интелигентно технологично общество

и ако се окаже че ядрена централа строена при лошия комунизъм  произвежда по -евтина енергия

от строена днес с евро атлантически ценности

спокойно можеме да си сритаме в гз евроатлантическите членски книжки.

и да си върнеме комунизама

да си произвеждаме евтина енергия 

тъй че очаквам цената от аец белене да е около 40 лв

 

 

 

цената на енергията е тест за евроатлантическият ни път 

ако е по -висока занчи нещо куца в тоя път 

на 29.08.2019 г. в 14:09, Omelette du Fromage написа:

тъй че очаквам цената от аец белене да е около 40 лв

И СССР да ти я строи, пак няма да е толкова.

Личи си колко си далеч от параметрите по проекта  

А докладите ги има и са публични.

Както и прогнозните цени.

Хайде като се запознаеш, ела и пак ми пей за тези 40 лв за мегават от АЕЦ

евроатлантическите ценности показват че е така както аз казвам

смей си се колкото искаш

а и няма логика  стара аец строена преди 100 години да произвежда по- евтино от нова еац строеж 2020 +

 това ако е така  значи човечество  не върви напред е се връща назад към пещерите

на 30.08.2019 г. в 22:43, miro20 написа:

Както и прогнозните цени.

дай прогнозните цени че и сега ми трудно да намеря цените на енергията

 в бележката   за тока пише 15 % от енергията е  аец козлодуй ама колко е черно на бяло никъде не пише

 

 

преди 45 минути, Omelette du Fromage написа:

че и сега ми трудно да намеря

Вече ти отговорих :

Хайде като се запознаеш, ела и пак ми пей за тези 40 лв за мегават от АЕЦ

/ Подсказка - дори в темата тук по назад може д анамериш много инфо по темата и за цени и за проучвания и за доклади на БАН и т.н. тук също /

Редактирано 1 септември 20196 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 2 часа, miro20 написа:

Вече ти отговорих :

Хайде като се запознаеш, ела и пак ми пей за тези 40 лв за мегават от АЕЦ

/ Подсказка - дори в темата тук по назад може д анамериш много инфо по темата и за цени и за проучвания и за доклади на БАН и т.н. тук също /

евроатлантическите ценности подсказват че цената трябва да е под 40 лв

 ако е над

защо не се направи поръчка като 5-6 блок  на козладуй същите и да се махнат 1-2-3-4 и да се заменят

преди 5 минути, Omelette du Fromage написа:

защо не се направи поръчка като 5-6 блок  на козладуй същите и да се махнат 1-2-3-4 и да се заменят

Защото от 1-4 блок са 440 MW, няма как с наличната там инфраструктура да се изградят хилядници, затова си има проект Нови мощности https://npp-nb.bg/ на площадката АЕЦ Козлодуй, което ще е най-удачния вариянт за реализация, но всичко е свързано с политически решения.

преди 1 минута, Meri Meri написа:

Защото от 1-4 блок са 440 MW, няма как с наличната там инфраструктура да се изградят хилядници, затова си има проект Нови мощности https://npp-nb.bg/ на площадката АЕЦ Козлодуй, което ще е най-удачния вариянт за реализация, но всичко е свързано с политически решения.

ами същите като 5-6 блок

ама с по малка мощност тогава

 

Не е толкова лесно, колкото изглежда. Ако беше така, вече да са изградени новите мощности. 
Колкото за приходите от хилядниците, факт е следното. Чистата печалба на един хилядник за 24,00 часа на пълна мощност носи 1 милион в държавната хазна. Смятайте сами! 

преди 6 минути, Meri Meri написа:

Не е толкова лесно, колкото изглежда. Ако беше така, вече да са изградени новите мощности. 
Колкото за приходите от хилядниците, факт е следното. Чистата печалба на един хилядник за 24,00 часа на пълна мощност носи 1 милион в държавната хазна. Смятайте сами! 

 нали

едно време е било лесно с козлодуй 

 държавата казва строиме 

копайте

дърпайте кабелите

който не е съгласен

лагер в белене 

преди 1 час, Omelette du Fromage написа:

евроатлантическите ценности подсказват че цената трябва да е под 40 лв

С удоволствие ще изслушам аргументацията ти ако има такава ?

Хубаво е и да го обясниш на сериозните инвеститори чиито сметки са много по различни /четири пъти по високи/  от твоите.  

преди 1 час, Omelette du Fromage написа:

защо не се направи поръчка като 5-6 блок  на козладуй същите и да се махнат 1-2-3-4 и да се заменят

Това да не ти е смяна на спукана гума на колело ??

И тогава не е било лесно. Това са мащабни проекти с които шега не бива. Въпроса в момента е дали ще се избере най-икономически изгодния за България вариянт или отново ще се "продадем".

преди 26 минути, Omelette du Fromage написа:

който не е съгласен

лагер в белене 

Не съм чувала за подобна репресия. Помня изграждането на 5 и 6 блок и колко хора бяха струпани на площадката. Буквално интернацално си беше. Руснаци, кубинци, виентамци. На последните дори им изградиха временно селище, толкова многобройни бяха. 

преди 44 минути, miro20 написа:

С удоволствие ще изслушам аргументацията ти ако има такава ?

Хубаво е и да го обясниш на сериозните инвеститори чиито сметки са много по различни /четири пъти по високи/  от твоите.  

Това да не ти е смяна на спукана гума на колело ??

Цитат

От 1 юли 2017 г. токът от АЕЦ Козлодуй се гласи да поскъпне с 83% и да струва 5,49 ст./кWh, като пак ще е най-евтин. За сравнение цената на електроенергията от малките фотоволтаици по покривите ще е 27 ст./кWh, 

ако е 4 пъти по скъпа

ще стане 22 ст

5 стотинки по евтина от фотоволтаиците

 дай да ги прежалиме тея 5 стотинки

и да строиме фото волтаици и няма да замърсяваме и с радиация 

все пак

евроатлантическите ми ценности говорят че трябва да е 

по евтина от  6 стонитинки и да е 4 стотинки

навясякъде  по медиите се  говори че

 сме високо технологични и  нещо да се произведе е лесно и не струва пари

поради високият ни европейски напредък

дори глобален

щото европа е нива  над останалия свят 

преди 2 минути, Omelette du Fromage написа:

ако е 4 пъти по скъпа

ще стане 22 ст

Чакай малко.  Питах те за Белене.

Ти каза " тъй че очаквам цената от аец белене да е около 40 лв "

От сметките които правят, и което аз казах,  в по сериозните доклади дават цена от минимум, а вероятно и по висока от 75 евро . Което е около 4 пъти по висока цена от твоите 40 лв /20 евро/

Така че остави Козлодуй, и обясни за Белене какви са тия 40 лв  

 

преди 2 минути, miro20 написа:

Чакай малко.  Питах те за Белене.

Ти каза " тъй че очаквам цената от аец белене да е около 40 лв "

От сметките които правят, и което аз казах,  в по сериозните доклади дават цена от минимум, а вероятно и по висока от 75 евро . Което е около 4 пъти по висока цена от твоите 40 лв /20 евро/

Така че остави Козлодуй, и обясни за Белене какви са тия 40 лв  

 

епа сметай

преди 3 минути, miro20 написа:

в по сериозните доклади дават цена от минимум,

какви са тея доклади и от кое посолство

аз само на посолства вярвам

име и адрес

иначе една бабичка на пазара каза

аз казвам логически как трябва да е

нали ти казвам какви са  тия 40 лв

нали се фалиме насекъде   колко сме развити и ни е лесно

пращаме коли в космоса

 и тнт

евроатлантическите ценности разцъфтяват

имаме си гей парат

 ако от аец козлодуй и 6 ст

от белене  трябва да е 4 ст или поне равна на 6 

тва за киловат

ако го умножеш по 1000 става 40 лв-60 лв и става мегават