Не съм визирал имена .....просто възпитанието не ми го позволява......но нека, който се чуства до някъква степен засегнат хубаво да си помисли защо се получава така...и още веднъж апелирам към нормално отношение в форума и да не забравяме защо сме тук ...а то е да обменяме информация и да си помагаме до колкото можем ...Поздрави!

...а то е да обменяме информация и да си помагаме до колкото можем ...Поздрави!

И го правим

http://virusinfo.info/showthread.php?t=40658

Какво мислите за този тест? Стар е но какво пречи тука да се пробва също?

Теста ми се струва интересен. Някой ще го прикачи ли на друго място?

Редактирано 8 януари 201016 г. от plamen_dikov (преглед на промените)

Теста ми се струва интересен. Някой ще го прикачи ли на друго място?

Да нека да се качи и другаде много мразя да се задължава да се регистрираш за да свалиш дадено нещо.

Какво мислите за този тест? Стар е но какво пречи тука да се пробва също?

Този тест го разглеждах преди.....не смея да пиша за него ...нещо не ми вдъхва доверие.....а и не съм го пробвал..въпреки че съм фен на всичко произведено в тази материя на Руснаците...!

Изчакайте малко ще го кача другаде...!

Успех в тестването:

http://www.mediafire.com/?mq3ymnyym2n

Парола:123

Редактирано 8 януари 201016 г. от icotonev (преглед на промените)

И го правим

http://virusinfo.info/showthread.php?t=40658

Какво мислите за този тест? Стар е но какво пречи тука да се пробва също?

Теста е интересен, резултатите- очаквани! Очевидно хората, тествали ESS, не са знаели, че продуктите на ЕСЕТ реално нямат HIPS, иначе не биха губили време да го тестват!

Интересно 3-а версия на Комодо с колко ще мине теста? Също и PC Tools?

 Avast 4.8.1368 Home -  при разархивиране "Win32:Trojan-gen" -  test01.exe" file.   "Win32:Trojan-gen"  -test1.exe" file.     "Win32:Trojan-gen"  -test2.exe" file.     "Win32:AutoRun-BAI [Wrm]"  -test3.exe" file.     "Win32:Trojan-gen" -  test4.exe" file.     "Win32:Trojan-gen" -  test4a.exe" file.     "Win32:Trojan-gen" -  test4b.exe" file.     "Win32:Malware-gen" -  test4v.exe" file.     "Win32:Trojan-gen" -  test6.exe" file.     "Win32:Malware-gen" -  test8.exe" file.     "Win32:Trojan-gen" -  test10.exe" file.     "Win32:Trojan-gen" -  test11.exe" file.     "Win32:Trojan-gen" -  test12.exe" file.     "Win32:Rootkit-gen [Rtk]" -  test13.exe" file.     "Win32:Trojan-gen" -  test16.exe" file.     "Win32:Trojan-gen" -  test17.exe" file.  

Редактирано 8 януари 201016 г. от mita4e (преглед на промените)

"Elementary PDM tests 1). Настоятельно рекомендуется проводить тестирование на виртуальной машине 2). Программа рассчитана на опытных пользователей, которые сами могут ликвидировать возможные негативные последствия действий лик-тестов 3). Программу используете на свой страх и риск" Има си и предупреждение.Разархивирах и "Scan type: Auto-Protect Scan Event: Risk Found! Security risk detected: Trojan Horse File: C:\TNN\PDM tests v1.1\îòäåëüíî_ôàéëû_ëèê-òåñòû\test01.exe Location: C:\TNN\PDM tests v1.1\îòäåëüíî_ôàéëû_ëèê-òåñòû Action taken: Pending Side Effects Analysis : Access denied" Symantec EP 11 доказва класа. Поздрави

Естествено че, автора на това творение ще се застрахова....

https://www.virustotal.com/ru/analisis/5986bcc6a4290a70ebe3ef4c896b4bb1a9a03667bd2c2d32a4930b0f9177144d-1262947384 И съвсем не се касае за една вирусна атака - цяла серия е - около 10 броя и разнообразни. Корпоративният продукт ги помете като с метла тези руски "закачки". Ще ми е интересен всеки коментар и най-вече на колегата-анализатор. Поздрави

Свалете архива при спряна антивирусна защита,разопаковайте(паролата е 123)и тествайте Проактивната защита.

Очевидно хората, тествали ESS, не са знаели, че продуктите на ЕСЕТ реално нямат HIPS, иначе не биха губили време да го тестват!

Хората тествали продукта на ESS знаят много добре,че няма HIPS

Важно:

Для начала приведу несколько цитат с официального российского сайта компании ESEТ, в которых говориться об этом продукте, дабы избежать возможных недоразумений по поводу того есть у ESS хоть что-то связанное с проактивными технологиями или нет.

Цитата:

ESET NOD32 Smart Security проактивно обнаруживает и блокирует более 70% новых вредоносных программ, сигнатуры которых еще не содержатся в вирусных базах.

Цитата:

Программа ESET NOD32 Smart Security представляет собой единое интегрированное решение, обеспечивающее лучшее проактивное обнаружение угроз.

Доколкото знам SEP11 няма HIPS но проактивната му защита и доста добра.

Тества се проактивното засичане - не с дефиниции

Редактирано 8 януари 201016 г. от nikssi (преглед на промените)

Ей да не искате антивирусната ми пак да угасне като свещ навятър ?

 

Свалете архива при спряна антивирусна защита,разопаковайте(паролата е 123)и тествайте Проактивната защита.

Задължително е обаче да се разясни един много важен момент: кой от всичките компоненти на проактивната защита се тества в този тест? Доколкото виждам от сайта- този тест е изключително свързан с анализа на поведението на приложения и мониторинга на регистрите и на систестемата като цяло...т.е. това са неща за които отговаря т.н. HIPS. Но ESS, както знаем няма HIPS, така, че теста е предваритално ясен. Що се касае до това, че самите стартиращи се файлове на теста, се третират като "вируси" и се очаква антивирусната програма да реагира на тях, пък било то и евристично....да би трябвало да реагира, но няма и закон по който е и задължително.....

Та в крайна сметка какво се тества: анализ на поведение или антивирусна реакция?

Редактирано 8 януари 201016 г. от engineer (преглед на промените)

Та в крайна сметка какво се тества: анализ на поведение или антивирусна реакция?

Проактивната защита. Никой друг не е споменавал продукт на Есет освен тебе. Според мене може да участва в теста пълноценно.

http://www.eset.com/products/compare-NOD32-vs-competition.php

ESET products remain the best virus protection available in 2009, whether it's ESET NOD32 Antivirus or ESET Smart Security (built with the same ThreatSense® engine as ESET NOD32 Antivirus).

AV-Comparatives named ESET NOD32 Antivirus the "Best Antivirus Product" in 2006 and 2007 as they know that proactive, precise technology—not brand names— stop malware. ESET NOD32 Antivirus was then awarded "The Best Proactive On-demand Detection" and "The Best Overall Speed Performance" for 2008.

Има такова животно-АВАСТ-ПС ТУУЛС-МБАМ-ИОБИТ СЕКЮРИТИ-за момента 100% защита за домашно писи

Проактивната защита. Никой друг не е споменавал продукт на Есет освен тебе.

В сайта споменават /тестват/ ЕСЕТ...и в тази връзка го споменавам

Проактивната защита е много широко понятие...ако не ти е известно, но знам, че ти е...В нея влизат освен евристичният анализатор и мониторинг на приложения, регистри, системет реестър, памет и т.н...т.е. все неща следящи се от т.н. HIPS.

И така: кой компонент от проактивната защита тестваме?

Та в крайна сметка какво се тества: анализ на поведение или антивирусна реакция?

Знам че този език ти е като майчин,така че няма да има проблем

если от антивирусного средства был вопрос о разрешение/запрещении и удалось действие заблокировать - значит тест не провален, а наоборот пройден.

Т.е: мы тестируем не лик-тесты, а антивирусные средства и "пройдено" или "провалено" мы рассматриваем именно с их стороны - если сумели заблокировать или спросили можно ли блокировать - значит тест прошли. Если же действие файла было выполнено - значит антивирусное средство тест провалило.

__________________

priv8v-External Specialist.

Знам че този език ти е като майчин,така че няма да има проблем

если от антивирусного средства был вопрос о разрешение/запрещении и удалось действие заблокировать - значит тест не провален, а наоборот пройден.

Т.е: мы тестируем не лик-тесты, а антивирусные средства и "пройдено" или "провалено" мы рассматриваем именно с их стороны - если сумели заблокировать или спросили можно ли блокировать - значит тест прошли. Если же действие файла было выполнено - значит антивирусное средство тест провалило

така...това го четох, ДА - разрешаването/ блокирането на действието на даден файл и проактивна реакция, НО разрешаването/ блокирането на действието на даден файл НЕ е антивирусна реакция, а е реакция на т.н. HIPS или с други думи- "контрол на приложенията". Антивирусната реакция тук няма нищо общо!

Редактирано 8 януари 201016 г. от engineer (преглед на промените)

Първо ниво от 10 нива на теста на Матушек,на първо ниво се тества;Autorun1, Autorun3, Breakout2, Coat, ECHOtest, FileDel2, Kill1, Kill2, Leaktest, Tooleaky, Wallbreaker1, Yalta.

Защо Есет не минават и първо ниво много ми е странно?Каква е причината?Пак ли HIPS-A.

http://4storing.com/tsvqev/1e6ba3c03ddf4654237c11f68ee49e1c.html http://www.virustotal.com/ru/analisis/6d11fb978cebb16c59c628be3337067ecb4b9981e9046da54c110584a52eaaa5-1262958863 Engineer, Comodo вече реално започна да изпреварва май не само Нод 32 и Авира - доста бързо реагират и създават дефиниции. Поздрави

Първо ниво от 10 нива на теста на Матушек,на първо ниво се тества;Autorun1, Autorun3, Breakout2, Coat, ECHOtest, FileDel2, Kill1, Kill2, Leaktest, Tooleaky, Wallbreaker1, Yalta.

Защо Есет не минават и първо ниво много ми е странно?Каква е причината?Пак ли HIPS-A.

Гледам, че ЕСЕТ не ти слиза от устата...май сънуваш вече НОД32....

Тестовете на добре познатият ни сайт са всичките "хипсови".....човече...НОД32/ ESS са класически антивирусни продукти, те нямат "прибавки за контрол на процесите., както нямат и Авира, и Битдефендер и много други....всъщност повечето антивирусни продукти НЯМАТ такива прибавки (може това да е минус, но е факт)....повече няма да коментирам....

Първо ниво от 10 нива на теста на Матушек,на първо ниво се тества;Autorun1, Autorun3, Breakout2, Coat, ECHOtest, FileDel2, Kill1, Kill2, Leaktest, Tooleaky, Wallbreaker1, Yalta.

Защо Есет не минават и първо ниво много ми е странно?Каква е причината?Пак ли HIPS-A.

Да това е тест за HIPS.

 

Breakout2

Тип натеста: Пропускам-тест

Точки:Неуспех - 0%; успех - 100%.

Описание:Breakout2 проверява дали е възможно да се заобиколят тествани продукти,използващи Active Desktop COM интерфейс.

Аз изобщо се учудвам, че на работното място имаш възможност и достъп до боравене с архиви и сваляне на произволни неща от нета! Значи администратора ви не си гледа както трябва работата! При нас е блокирано свалянето и прикачването на каквито и да било файлове от типа- exe, zip, rar. Също така е изключено USB-то, т.е. не може да се ползва и флашка....както виждаш- доста превантивни мерки, които и без антивирус защитават мрежата. Антивирусната на сървава е Аваст, а на останалите компютри- АВГ- фрий.

значи във вашата фирма нарушавате лицензионното споразумение на AVG, а то е - само за домашна употреба на безплатната версия...

за момента знам само две безплатни антивурусни за комерсиална употреба, едната е clamav, a другата moonav - на базата на първата, но има и резидентен скенер, който много твари, особенно като влезеш в папка с *.iso файлове... (отделно че до сега и двете не съм видял да откриват нещо...

Този тест е само за HIPS програми,но ако не ползвате такива може да тестватесамозащитата на ползваните от вас антивирусни програми.

http://www.testmypcsecurity.com/securitytests/kill.html

При мене Аваст беше успешно нокаутирана от този тест.

Притеснява ме че блокера му не гъкна след като стартирахфайла,ни вопъл ни стон вероятно е Чешки Комсомолец

След като рестартирах ОС Аваст пак е на линия

Предвижданията са ми че само Касперски няма да угасне оттози тест,но знае ли човек.

при мен при стартиране вади грешка "init failed! program will end." и като цъка ок се затваря... нод32 2.7 не каза нищо, и в лога му няма нищо, както и в event log...

win2000 e операционната...

Norton устоява на абсолютно всички освен KernelKill2. Докладвано е на Symantec - на Техническа поддръжка и Symantec Security Response , за да вземат мерки.

Към TNN-то не е вирус, а просто устройство.Някои го засичат,защото им е слаба самозащитата и по друг начин не могат да се предпазят

аз пък за да я стартирам забраних на нод32 защитата, обаче след като килна сервиза му, се стартира пак и включва зашитата която веднаха изревава... но въпреки това програмката е ценна за килването на вируси които не щят да се килват, само да проверя дали има комнден ред за да е комбинирам с batch файл и да трие/преименува след килването...

Редактирано 8 януари 201016 г. от the professor (преглед на промените)

Гледам, че ЕСЕТ не ти слиза от устата...май сънуваш вече НОД32....

Тестовете на добре познатият ни сайт са всичките "хипсови".....човече...НОД32/ ESS са класически антивирусни продукти, те нямат "прибавки за контрол на процесите., както нямат и Авира, и Битдефендер и много други....всъщност повечето антивирусни продукти НЯМАТ такива прибавки (може това да е минус, но е факт)....повече няма да коментирам....

Не се впрягай като малко дете дее.Критиката е градивна,току виж някой чех прочете това и се зачерви от срам,и новата версия 5 на ЕСЕТ да има Sonar.

Благодаря на Rootkit Unhooker за отговора!!!

Редактирано 8 януари 201016 г. от M_Polyce (преглед на промените)

http://4storing.com/tsvqev/1e6ba3c03ddf4654237c11f68ee49e1c.html http://www.virustotal.com/ru/analisis/6d11fb978cebb16c59c628be3337067ecb4b9981e9046da54c110584a52eaaa5-1262958863 Engineer, Comodo вече реално започна да изпреварва май не само Нод 32 и Авира - доста бързо реагират и създават дефиниции. Поздрави

"Trojan-Banker.Win32.Qhost.n was found in C:\Downloads\Trojan-Banker.Win32.Qhost.n.zip on 1/8/2010 18:04:16" ZoneAlarm ISS 2010 определено класифицира с дефинициите на КасперскиЛаб и явно продължава да ползва руския антивирусен енджин. Липсва при Вирустотал и Вирскан - вероятно защото е американо-руски конгломерат. Изпращайте този банкер на лабораториите - той друго не заслужава.Поздрави