САЩ готвят военен удар срещу ядрените обекти на Иран и вече координират атаката със съюзниците си от НАТО, съобщи немският всекидневник “Тагесшпигел”. Изданието се позовава на сигурен източник от централата на НАТО. В момента експерти подготвяли точен списък с целите, които ще бъдат ударени по въздух. Засега Вашингтон изключвал масирана военна инвазия в Иран.

Източник от турските военни среди потвърдил, че американските бази в южната ни съседка вече се подготвяли за операцията, твърди “Тагесшпигел”. Това е било договорено по време на визитата на 12 декември в Турция на директора на ЦРУ Портър Гос. Подобни посещения на представители на американското разузнаване е имало и в Саудитска Арабия, Йордания, Оман и Пакистан.

Не се съобщават подробности за кога са планирани атаките. Известно е само, че армията на Израел е получила заповед от премиера Ариел Шарон да е готова най-късно до края на март в случай на атака срещу Иран.

Пак им стана скучно и решиха отново да си играят на война. Само дано този път не ни въвличат и нас в мръсните си игри. Чудя се кога точно някой ще се сети, че това шимпанзе Буш не му е там мястото.

Така е като няма баланс в света !

Само,че Сибирската мечка,се събужда,и може би ,затова Буш бърза !

То се знаеше още отпреди да влязат в Ирак че Иран ще са следващите.

По мое мнение това е блъф от страна на администрацията на Буш.

Те не може да не си дават ясна сметка,че Иран притежава собствена ядрена програма.

Как е възможно да няма здравомислещи хора които да позволят това да се случи.Това не е Виетнам , не е Босна , не е Ирак. Все малки страни.

А Иран е голяма държава.

Защо като са толкова сигурни в една бъдеща победа над ядрена страна,не се пробваха с Южна Корея?

Тези разсъждения ми дават повод да мисля,че това е невъзможно.

Или пък да са много луди.

По мое мнение това е блъф от страна на администрацията на Буш.

Те не може да не си дават ясна сметка,че Иран притежава собствена ядрена програма.

Как е възможно да няма здравомислещи хора които да позволят това да се случи.Това не е  Виетнам , не е Босна , не е Ирак. Все малки страни.

А Иран е голяма държава.

Защо като са толкова сигурни в една бъдеща победа над ядрена страна,не се пробваха с Южна Корея?

Тези разсъждения ми дават повод да мисля,че това е невъзможно.

Или пък да са много луди.

<{POST_SNAPBACK}>

...или безгранично алчни. А може и да не им пука от последствията. Няма те да хукнат (особено Джорджи Порджи) на бойното поле. Ще пратят невинни американски младежи, чиито мозъци са промити с понятия като "враг на свободна Америка" и прочее и не знаят истинския смисъл на тази война.

Прав си Stalik но съгласи се,че когото и да пратят на тази война млади или стари по важна е опасноста от ядрена война.Не мисля,че ако Иранците бъдат нападнати едва ли ще се подвоумят да използват арсенала си.

Със сигурност са много алчни,както казва сталик.За петрол.и немисе вярва да е блъф.Те както са тръгнали,скоро и саудитска арабия ще натиснат

Вече прекаляват. Този американски селянин Буш (съжалявам, че човек като мен говори така, но това е истината) наистина расипа чашата. Просто от тази алчност за петрол е готов целия свят на бомбандира. Дано да му изтече мандата по-рано от колкото трябва, защото влоши представата на света за американския народ. Отгоре на всичкото половината американци заляха улиците с протести по миналата война, а той ги разбра като "продължавай, приятел, супер си!"

Дори и да му изтече мандатът, нищо няма да се промени. Следващият президент ще продължи политическият курс на настоящия. Такива са си янките.

Добре де, някой разбра ли какво всъщност стана след филма на Майкъл Мур? Защото Вие-знаете-кой още цапа президентския стол? Аз на мястото на всеки американец след това просто нямаше да му простя...

Вече прекаляват. Този американски селянин Буш (съжалявам, че човек като мен говори така, но това е истината) наистина расипа чашата. Просто от тази алчност за петрол е готов целия свят на бомбандира. Дано да му изтече мандата по-рано от колкото трябва, защото влоши представата на света за американския народ. Отгоре на всичкото половината американци заляха улиците с протести по миналата война, а той ги разбра като "продължавай, приятел, супер си!"

<{POST_SNAPBACK}>

Бих поспорил с теб, че войната, която се води в момента е за петрол или тази, която евентуално ще има с Иран ще бъде за петрол. Това е заблудата на масовото население.

Ще ти го докажа с факти. Гледай сега САЩ от къде внасят петрол и помисли пак.

1991 - 1996 Ирак изобщо НЕ изнася петрол за САЩ. В момента както се вижда, около 4%.

Ще ти кажа и друго. Най-голям дял на внос САЩ имат от Канада. 17%.

Сащ внасят 300 000 барела петрол дневно (не само от Канада). Просто от там е най-близко и е най-евтино.

Иран е примамлив със своите 3.5 милиона барела на ден производсто, но на дали!!! По залежи на суров петрол Иран е на 8-9 място в света.

САЩ изразходват над 22 000 000 млн. барела дневно.

Цифрите говорят.

П.С. И да не си помислите, че защитавам някой. Не.

Добре де, някой разбра ли какво всъщност стана след филма на Майкъл Мур? Защото Вие-знаете-кой още цапа президентския стол? Аз на мястото на всеки американец след това просто нямаше да му простя...

<{POST_SNAPBACK}>

Ами типичните американци рядко ходят на филми, в които не играят звезди от холивуд и които не са гарнирани с бляскави премиери и обилно количество пуканки...Така че вярма, че филма са го гледали и разбрали само хора, които и без това си знаят какъв галош е президента им.

Оstavime, на тая снимка ми се губят някъде 14.5% ?

Губят ти се 14.5% от кое?

Добре добре. Щом няма нищо за казване, ще спомена, че не е спомената една от страните в ОПЕК. Голям производител. Индонезия.

Стратези в Пентагона разработват планове за унищожителни бомбени въздушни удари с подкрепата на изстрелвани от подводници балистични ракети срещу ядрени обекти в Иран като "последно средство" за блокиране на опитите на Техеран да се сдобие с ядрено оръжие. Плановиците от Централното командване и от Статегическото командване определят целите, изчисляват необходимото оръжие и работят върху логистичното обезпечаване на военна операция.

Перспективата за военен удар може да скара Вашингтон с Великобритания, която се опасява, че една атака ще предизвика насилие в целия Близък изток, ответни удари в Европа и в крайна сметка може и да не блокира иранската ядрена програма. Но непрекъснатия приток на нови сведения за тайните ядрени намерения на Иран и антиизраелските заплахи от президента Махмуд Ахмадинеджад карат Вашингтон да направи нова преценка на военните опции.

Най-вероятната стратегия ще включва въздушни удари от летящите на огромни разстояния бомбардировачи Б2, всеки въоръжен с прецизни бомби, включително най-новите противобункерни. Бомбардировачите ще летят от бази в Мисури и ще бъдат презареждани с гориво във въздуха. Неотдавна администрацията на Буш обяви планове да прибави конвенционални балистични ракети към въоръжението на своите ядрени подводници Трайдънт до около 2 години. Ако бъдат готови навреме, те също ще бъдат част от плана за атака.

Техеран е разпръснал ядрените си обекти, като някои от тях са дълбоко под земята, а напоследък засили противовъздушната си отбрана, но стратезите от Пентагона смятали, че въздушни удари биха могли да нанесат сериозни поражения върху ядрената му програма, продължава статията.

Белият дом казва, че се стреми към дипломатическо решение, но президентът Джордж Буш отказва да изключи категорично военна акция и отново заяви миналата седмица, че ядрените амбиции на Иран няма да бъдат толерирани, припомня Сънди телеграф. Сенаторът Джон Маккейн, смятан за главния претендент на републиканците за кандидат за президентските изори през 2008 г., също е за военни удари срещу Иран като последно средство. Нетодавна той заяви:" Има само едно по-лошо нещо от това САЩ да прибегнат до военна опция - Иран, въоръжен с ядрени оръжия." Според вестника президентът Буш едва ли би искал да си тръгне от Белия дом след две години, след като е позволил на иранските аятоласи да се сдобият с ядрена бомба.

Браво... браво..., ако не бяха американците да ни спасяват от световното зло нз до къде щяхме да я докараме . Според мене ще изчакат да разцъкаме олипиадата , пък после (след като разбира се са изчерпили дипломатическите решения) ще нападнат Иран. Ирак --> Иран ... чудя се накъде ли ще се запътят после ? Някой да има предположение ?

Просто нямам думи. САЩ беше една от примерните страни преди на власт да дойде този текстасец Джордж Буш. Той просто е най-глупавият и най-войственият човек в света след Хитлер!

То тва беше целта на раздухването с тия карикатури на Мохамед -като се разбунтуват мохамеданиете това да стане повод за атака...

Редактирано 12 февруари 200620 г. от Serenity (преглед на промените)

Подобно нещо вече се случвало - израелците са разрушили ядрен обект в Иран през 60-те или 70-те години (дано паметта не ми изневерява).Разбира се, че не трябва да се позволява на религиозните фанатици да се сдобият с ядрено оръжие.Днес лудият им президент твърди, холокоста е измислица, а утре, имайки в ръцете си ядрено оръжие, може да реши да започне джихад срещу "неверниците" - сред които сме и ние.Изобщо, не мога да проумея каква е тази "всенародна любов" към разни фанатизирани типове, които са готови в името на Аллах да убиват невинни хора, вярвайки, че след това отиват в рая, където ги чакат наредени девственици и куп блага.

Проблемът при САЩ е, че войните идват от алчност и глупост, а не от религиозни причини. Честно казано това е най-войнствената история на тази страна.

Проблемът при САЩ е, че войните идват от алчност и глупост, а не от религиозни причини. Честно казано това е най-войнствената история на тази страна.

<{POST_SNAPBACK}>

От "алчност" може би, но едва ли е от глупост.Наскоро гледах филма Syriana - ами хората си го показват - за тях са най-важни техните, американски, икономически интереси и изобщо нищо друго не ги интересува.И са си абсолютно прави за тях си!!!То и за това САЩ са се превърнали в световна супер-сила.

И нека не забравяме, ролята на САЩ в двете световни войни.Тяхното участие във войните също може да се тълкува като "алчност", защото американците не са участвали в тях само заради принципите на демокрацията, а са преследвали и свои, собствени интереси.

Да не забравяме и ролята им в следвоенното възстановяване на Европа - ами и там отново е имало преследване на амирикански бизнес-интереси, но въпреки това, без тяхната помощ, едва ли днес Европа щеше да е същата.

Ами с последните си изказвания иранския президент си го търси нарочно.Не трябва да се позволява на тия фанатици да имат атом,не вярвам в техните "мирни цели" които се състоят в това да ударят Израел примерно(защото са им най-близо).Все още има дипломатически решения но от ден на ден стават все по-малко.Даже и Русия която ги защитаваше преди сега мълчи,Франция която има дългогодишни добри отношения със арабския свят също.Сащ няма да ги нападнат току така,първо Съвета за сигурност ще наложи търговско ембарго и по този начин великите сили ще си продадат остарялото оръжие на петорна цена.Иранския президент заплашва не само Сащ и Израел,но и целия демократичен свят(към който принадлежим и ние).Ударите евентуално ще бъдат от страна на НАТО ама това няма да стане в близката година,просто си има процедури а и положението в съседен Ирак трябва да се успокои малко.От друга страна Иран се обрича на сигурен провал защото със Калашници и бракувани съветски ракети срещу бомбардировачи с технологията Стелт с топлинно насочване война не се води.Израел 100% ще "помогнат" и те.Просто не трябва да има такива режими,там все още си убиват жените с камъни.Колкото до хамериканския президент...немога да кажа че е диктатор,просто гледа интереса на Америка.Не случайно именно в Америка можеш да осъдиш някоя известна марка затова че "еди какво си" за многомилионно обещетение.

Нямаше ли точно такава тема?

Там ставаше интересна дискусия!

П.С. Да ги обединим ли?

Нямаше ли точно такава тема?

Там ставаше интересна дискусия!

П.С. Да ги обединим ли?

<{POST_SNAPBACK}>

Няма да е зле.

По темата - аятоласите са безспорно най-неподходящите държавни лидери след Бокаса и Амин. Шиитското правителство е изпаднало в отчайващо безвремие и още по-отчайващо озлобление. Проблема е че една такава война ще настрои и народа срещу опитващите се да ги освободят (макар и по чисто користни причини). Това е функция на информационното затъмнение и пълната изолация - липса на какъвто и да е адекватен културен обмен. Започнаха със Саддам, защото беше определено по-лесно. Но не мога да твърдя същото за Иран... Исляма потъпка Зороастризма преди векове и унищожи една блестяща култура. Принципа "природата не търпи празнини" и трогателните откровения на Самюъл Хънтингтън в "Сблъсъкът на цивилизациите" маркират историческата действителност на настоящето и бъдещето - "Човешко е да се мрази". Хората се нуждаят от идентичност и те я постигат чрез враговете, които си избират. След Студената война новите форми на идентичност неизбежно ще бъдат построени върху нови модели на вражда."