Чакаме и AVAST

Момент че хванах Архитекта в лъжа !

5 за Аваст

Редактирано 4 март 201115 г. от Гост (преглед на промените)

Току-що сканирах файла on-demand и пак го засече чрез KSN

Да, така става.

80+100 = 180:2 = 90% процента - KIS

80+90=170:2 = 85% процента - NOD

А за simple.exe да кажа нещо. След като го стартирах нямаше никакви негови процеси нито пък дропнати файлове. Системата е чиста, това брои ли се ?

А за simple.exe да кажа нещо. След като го стартирах нямаше никакви негови процеси нито пък дропнати файлове. Системата е чиста, това брои ли се ?

Kryptik..

Но, става.

85% е и Нортън !

Въй, Касперчо дръпна на преде с 5%. Ще има ли още файлове ?

1 тур: Panda Cloud - 7 от 9 2 тур: Comodo - 4 от 10 Panda Cloud - 7 от 10

Въй, Касперчо дръпна на преде с 5%. Ще има ли още файлове ?

Чакаме URIEL да даде резултат от Аваст и продължаваме...!

Чакаме URIEL да даде резултат от Аваст и продължаваме...!

Дал съм го 5 хваща !

Дал съм го 5 хваща !

50+70 = 120:2 = 60%.. адски слабо представяне на Аваста!

След малко ще дам още 5 файла.

http://www38.zippyshare.com/v/81648535/file.html

И оформяме класацията

Новите 5 файла: Comodo - 3 от 5 Panda Cloud - 5 от 5

50+70 = 120:2 = 60%.. адски слабо представяне на Аваста!

След малко ще дам още 5 файла.

http://www38.zippyshare.com/v/81648535/file.html

И оформяме класацията

3 за Аваст

50+70 = 120:2 = 60%.. адски слабо представяне на Аваста!

След малко ще дам още 5 файла.

http://www38.zippyshare.com/v/81648535/file.html

И оформяме класацията

Нортон ги изяде бре:

Нортон ги изяде бре:

Нали ги тестваме само on-demand- без да се стартират? В случая Нортън ги засича чрез СОНАР-при стартиране...

NOD-a ги изяде И ТАКА: NORTON - 80+80+100 = 260:2 = 130:2 = 65% детекция за трите теста ! МНОГО ДОБЪР(5) NOD - 80+90+100 = 270:2 = 140:2 = 70% ДЕТЕКЦИЯ (МНОГО ДОБЪР) KASPERSKY - 80+100+100 = 280:2 = 160:2 = 80% ДЕТЕКЦИЯ (ОТЛИЧЕН) PANDA - 75% детекция МНОГО ДОБЪР COMODO - 60% детекция(ДОБЪР 4,45) AVAST - 50+70+70 - 190:2 = 95:2 = 47.5 ДЕТЕКЦИЯ(СРЕДЕН 3)

Нали ги тестваме само on-demand- без да се стартират? В случая Нортън ги засича чрез СОНАР-при стартиране...

а ти като си c IS на Каспер????

Редактирано 4 март 201115 г. от Coccinelle (преглед на промените)

След малко ще дам още 5 файла.

И оформяме класацията

5 файла са изключително малко количество, за да се прави върху него статистическа обработка...то 10 са малко, пък 5...

а ти като си IS на Каспер????

И какво от това? Нали файловият антивирус ги засича- нито защитната стена има намеса,нито някоя друга добавка на интегрирания пакет. Заразите бяха изцялo засечени от File antivirus и една гадинка беше хваната от KSN, който го има и в KAV.

Редактирано 4 март 201115 г. от ivan_baroveca (преглед на промените)

Ето, че Нортон пак ме разочарова. Много слаби резултати. Уж СОНАР...

Ето и от мен още 2 файла. Само да видим кой ги лови. Нортон 5 минути ги чисти:

http://www63.zippyshare.com/v/11372948/file.html

Само един файл хвана НОД

Ето, че Нортон пак ме разочарова. Много слаби резултати. Уж СОНАР...

Ето и от мен още 2 файла. Само да видим кой ги лови. Нортон 5 минути ги чисти:

Наистина се изненадах. Очаквах да е на върха, впредвид това че семплите не са супер нови, но той хвана само 65%

Ето, че Нортон пак ме разочарова. Много слаби резултати. Уж СОНАР...

Ето и от мен още 2 файла. Само да видим кой ги лови. Нортон 5 минути ги чисти:

processcontrol.exe

No malicious code was found in this file.

Best Regards, Kaspersky Lab

10/1, 1st Volokolamsky Proezd, Moscow, 123060, Russia

Tel./Fax: + 7 (495) 797 8700

Редактирано 4 март 201115 г. от ivan_baroveca (преглед на промените)

Comodo - 1/2 Panda - 1/2

Само един файл хвана НОД

Наистина се изненадах. Очаквах да е на върха, впредвид това че семплите не са супер нови, но той хвана само 65%

Аз съм доволен и от теста и от това че си доказах тезата ,че тук се манипулират тестове !

Хубавото е че всички го видяха и вече ще знаят къде и кой е обективен !

Нямам какво друго да кажа !

А аз ще кажа,че малко или много тестовете на AV Comparative са малко или много реални.Никога не съм се стремяла да слагам тази която най-много засича а тази която е най-лека за компа ми.За това до скоро си ползвах МСЕ,но има и по-леки от нея и за това имаше смяна.

....p.s.И ако даден вирус не се засече от " X " то до седмица вече ще се засича,така,че това е относително понятие

Редактирано 4 март 201115 г. от Coccinelle (преглед на промените)

Благодаря на kexul , че беше обективен !