Ако беше изчела всички мнения щеше да разбереш причината и тя се базира на факти.Това , че учите и т.н. не изключва възможността да сте глупави Толкова много глупаци съм виждал на хубава и добре платена работа - Бойко Борисов и Цветан Цветанов ( глупаци , но добре платени) ! И явно само една от вас схвана смисъла на всичко това ! Аз не казвам , че вие сте глупави , а че самите книги и то не всички са глупави измислици.И голяма част от тези книги не им се случва да бъдат преиздавани за разлика от много други които непрекъснато се преиздават и все се купуват Да не споменявам , че една част от вас заживяват в този измислен свят и си мислят , че там е пълно с приключения , а тук е тъпо и мъжете не са роматици и големи кухари и не знаят как да обичат и уважават една жена ! Много пъти писах - слезте на земата и се огледайте Точно обратното още ми силно яхнахте метлите Слезте от метлите докато е време

Божеее, слез и си прибери верисиите...

Ти май имаш проблем с жените по принцип,а? Това ли е начина да ги накараш да ти обръщат внимание? Много се посмях с всеки един от коментарите ти и на места даже и си противоречеше - хем като си на гости и пуснат да гледат някоя сапунка си тръгваш, хем като си на гости у майка си и тя гледа, едвам я изтрайваш. Май те сърби нейде,а?

А пък книгите ми се струва, че ги избираш и четеш само по кориците, а това, което е между тях го изпускаш, защото между ушното ти пространство канти като празна тенекия от сирене...

Не може да отречеш, че клюки е имало много преди да се появят Турските, Латинските, Гръцките... и всякакви други сериали. Когато на един човек му е заложено да е клюкар, няма нужда да се учи от сериали или книги. Независимо в кой век ще се роди, той ще си е клюкар. Клюкарската мрежа съществува от дълбока древност, и едва ли ще обвиниш любовните романи, като виновници за това. По онова време те са били твърде малко на брой и недотам достъпни за широките маси.

Съвсем нормално е една книга или филм да влияят по различен начин на хората, както сам каза то е до "социален статус , психическа лабилност и много други", но едва ли промиват мозъци до там че да настъпят масови психози.

Всеки си търси начин за разтоварване. Дали ще блъскаш два часа с тенис ракетата или ще четеш любовен роман, все задоволяваш някаква потребност.

И отново ще те цитирам: "На мен влияе по един начин , на теб по друг , трети по съвсем различен , но винаги оказва влияние". Именно, наистина оказва влияние, но обикновено влиянието при любовните романи е добро. И най-вече защото се зареждаш с позитивна енергия, и вместо да се заяждаш с хората около теб и да се чудиш на кого да си го изкараш(защото всеки има такива моменти), просто се разтоварваш с нещо леко и неангажиращо.

Не мога да се сетя за нито един любовен роман да ми е повлиял зле.

Това не е съвсем вярно. Понякога могат да влияят доста лошо.

Според мен, пак зависи от умствения ти багаж. Почти нищо в умерени количества не вреди. Ако си склонен към промиване на мозъка и Волен Сидеров(примерно) може да ти го промие и без да си прочел нито една книга в живот си.

Редактирано 25 януари 201115 г. от kristi_34 (преглед на промените)

.....

Присмял се хърбел на щърбел :)

Присмял се хърбел на щърбел :biggrin:

Аааа, извинявай, аз книги не чета, само Работническо дело останало от мама и тате.

Ти "четеш", но не ясно за мен какво...

След като темата е "За или против любовните романи", едносричният ми отговор ще е "Да". И не само защото съм една от тези, които ги четат, а защото не съм "против" романите от който и да било жанр.

Съфорумеца iliev72 трябва да знае, че съм му много благодарна, и това го казвам съвсем сериозно и без ирония. Ако не беше той, нямаше да се роди една много интересна тема и макар да се изроди предимно в замеряне с обиди, открих, че привързаността на жените към любовните романи е една много интересна тема за проучване.

Може намерението на iliev72 да е било единствено безцелно тролене, но аз се замислих.

Трябваше ми почти цял ден /броя от вчера, когато се появи цялата галимация/, за да структурирам защо аджеба съм "За" любовните романи. Простете ми графоманията, сега ше ги споделя:

1. Те са емоционално воайорство - Това е може би единственият жанр, който е изцяло character driven, простете за англицизма. Тук героите /и по-специално героинята/ са центърът на историята. Лично аз надничам с удоволствие в главите на героите, защото само чрез книгите мога да разбера мислите зад изречените думи и емоциите зад направените действия. Тук може би някой би възразил, че това е фикция. Мда, може и да е, никой човек не обръща толкова голямо внимание на мислите си в действителност, но е достатъчно близко до реалността, за да е вероятно.

2. Те са емоционално порно - Ще ми се аз да съм авторът на това словосъчетание, уви, изпреварили са ме: Цък Ако има нещо, на което обръщаме още по-малко внимание от мислите си, то това са чувствата. Не говоря за сладникави излияния пред половинката, такива да не ги прочета и с крайчеца на окото си. Четем любовни романи, защото там героите показват чувствата си - понякга с готовност, понякога неохотно, но го правят. И в действителност, което за мен е по-важното, изследват собствените си. Да вдигне ръка човекът, който го прави. Защото за себе си знам, че много рядко ми се случва.

3. Те предоставят силни усещания с предпазен колан - Това всъщност се отнася не само за любовния жанр, а за всички. Защото в действителност никой не иска проблеми в живота си. А за да съществува един роман, на него му трябва конфликт. На героите им трябват проблеми за решаване. И ето ти го шизофреничният мозък на човека - обожаваме героите с проблеми и трудности и още повече ги обожаваме, когато решително се изправят пред тях, но единственото, което искаме в своя живот е утрешният ден да е същия като днешния и нищо да не се промени.

4. Щастливият край - Това може би е най-същественият аргумент на обвинението Нереалистично било, защото в живота не е така. Е, не е по-малко нереалистично, отколкото трагичният край все пак. Не всичко в живота е цветя и рози, но и не всичко е тръни и къпинак, нали? Но странно, авторите предпочитат силния завършек - било той щастлив или не, отколкото сивата посредственост на реалността. Тук мога да цитирам думите на Jennifer Crusie: Does that happily-ever-after happen every time for every woman? Of course not, that’s why so many romance heroines are divorced or retreating from bad relationships. Then why don’t we write about the divorce, the bad relationship? Because we listen to Tolstoy, even if he did shove Anna under that train: we write about the day that is different, the day our protagonist picks herself up and says, “As God is my witness, I will not be defeated again by a hostile world that thinks love is a sham and happy endings are wicked. I will go out there and believe, I will work and learn and grow, and I will triumph.”

И това е. Извинявам се за твърде дългия пост, както се извинявам на тези, които ще го намерят за сухарски и скучен. Не съм учила риторика, макар винаги да ми се е искало.

Божеее, слез и си прибери верисиите...

Ще ни се.

Мисля, че се изчерпахте отдавна. Самата тема за мен е безмислена, тъй като не води до консенсус. Всеки си направи изводи за себе си и до там. Едва ли има смисъл да се продължава този личностен спор /ако трябва да сме честни, то той е точно такъв/.

П.П. Naismith, беше ми наистина приятно да прочета поста ти. Това е пример за аргументирано мнение и напълно по темата.

Редактирано 25 януари 201115 г. от Lindsey (преглед на промените)

Ако беше изчела всички мнения щеше да разбереш причината и тя се базира на факти.Това , че учите и т.н. не изключва възможността да сте глупави Толкова много глупаци съм виждал на хубава и добре платена работа - Бойко Борисов и Цветан Цветанов ( глупаци , но добре платени) ! И явно само една от вас схвана смисъла на всичко това ! Аз не казвам , че вие сте глупави , а че самите книги и то не всички са глупави измислици.И голяма част от тези книги не им се случва да бъдат преиздавани за разлика от много други които непрекъснато се преиздават и все се купуват Да не споменявам , че една част от вас заживяват в този измислен свят и си мислят , че там е пълно с приключения , а тук е тъпо и мъжете не са роматици и големи кухари и не знаят как да обичат и уважават една жена ! Много пъти писах - слезте на земата и се огледайте Точно обратното още ми силно яхнахте метлите Слезте от метлите докато е време

Мда, естествено, аз съм помолила мама и тате да ми платят следването. Хах, признавам си го! (сарказъм, ако не ти е станало ясно). Може да има много деца и юноши в България, на които да им се пишат високи оценки, защото преписват и ги мързи да учат или пък родителите им решават да им платят дипломата за висшето, но пък има и умни, които се борят със зъби и нокти за да преуспеят. Нито се хваля, нито нищо, но аз съм от втория тип, защото никой не ми е помогнал да стигна до тук - където съм сега!

Добре, няма значение, че смяташ книгите, които четем за глупави, но не е нужно да си противоречиш и да ги плюеш по начин, като че ли си видял змии. За всеки влак си има пътници! Всяка книга е интересна сама по себе си, така че стига си критикувал като не знаеш почти нищо по въпроса. Между другото, личи си че приказваш през главата си, защото по-рано бе изкритикувал класика като "Война и мир", което е най-голямата глупост, която бях чувала в живота си. Да се каже на класиката, че не е такава дори когато е призната от цял свят, хах! Чудя се как не стигна до Шекспир или Дикенс. Боже Господи! Не бих се учудила и тях да оплюеш приятно или пък Джейн Остин при положение, че е призната за една от най-великите писателки на всички времена. Но грешка...! Забравих, че явно четеш само фантастика и се ограничаваш с Толкин и Хърбърт.

Това, че четем този вид художествена литература не значи, че живеем в друг свят. Това зависи от самия човек. Аз лично съм толкова земна и такъв реалист, че всеки, който ме опознае се учудва от мен. Не приказвай безмислици, а мисли преди това! Стига си плюл с тези коментари, в които се опитваш да докажеш че ти си прав, а останалите грешат.

П.П. Мъже всякакви има, но явно ти си от типа, който определено не знае как да се държи с една жена. Не всички са "кухари" както ти се изрази. Има такива, които заслужават уважение и доверие, но не знам ти как си получил тези приоритети от една жена, при положение че постоянно нападаш. Уважавай останалите и техният избор!

Абсолютно "За". Не ги чета толкова често, но от време на време ми се случва. Аз съм книжно червейче, чета всичко и не виждам какво лошо има човек да чете подобна литература. Винаги са ми се стрували като приказки за големи, в този живот човек трябва да си позволи малкото удоволствие да се отпусне и да пофантазира и идеализира, иначе така сложните човешки взаимотношение.

Найти, ОБИЧАМ ТЕ!!! Неимоверно добре издържан и аргументиран пост!!!

Както този и на Стаси.

БРАВО, момичета!

А сега по темата: Аз също гласувам ЗА любовните романи, въпреки че, както болшинството от вас знаят, не съм от най-върлите им фенки и ги чета само, когато се налага по една или друга причина. Но съм напълно съгласна, че са едно приятно и неангажиращо четиво за разтоварване.

ПП: Що се отнася до субекта iliev72, за себе си реших, че няма смисъл да се спори или дискутира с човек, който има ограничени и доста изкривени разбирания, и единственият начин, по който може да привлече нечие внимание към себе си е като обижда и нагрубява хората, подобно на някоя злобничка селска клюкарка.

Както казваше баща ми - мир на праха му! - Простотията ходи по хората!

Първо защо някой, който не харесва тези книги му трябва да влиза в темата за любовни романи и да се изказва негативно? Навярно, защото е натрупал някаква негативна енергия, която някак не може да изрази в реалният живот и му е хрумнала нелепата идея, че това е начинът да се доказва колко висока култура притежава. По темата - Аз съм ЗА любовните романи! Чета ги от 3-ти клас, нещо което в никакъв случай не определям като грешно. Много момичета на моите години не четат нищо. Неграмотни са, не знаят да се изразяват и пишат. А книгите, независимо какви книги са - ограмотяват. В тези романи се случват неща, които рядко се случват дори и в цял човешки живот. Краят винаги е хубав, а колко връзки имат такъв хубав край? Но понякога, когато се чувстваме зле, когато пред нас е сивото ежедневие, е приятно да вземеш една такава книга и да се пренесеш на място, където я има романтиката. А когато прелистиш последната страница, да си кажеш макар и като не вярваш напълно, че има надежда за хубав край и че мечтите могат да се сбъднат. За мен това е обяснението, че този жанр е така популярен. И все пак, всеки е свободен да чете каквото поиска. Книгите, независимо какви са, не биха могли да навредят никому. Само можеш да спечелиш от това, че ги четеш.

Първо защо някой, който не харесва тези книги му трябва да влиза в темата за любовни романи и да се изказва негативно? Навярно, защото е натрупал някаква негативна енергия, която някак не може да изрази в реалният живот и му е хрумнала нелепата идея, че това е начинът да се доказва колко висока култура притежава.

Ами темата предполага да има и хора, които не са почитатели на любовните романи. Друг е въпросът, че не е правилно да се противопоставят различните жанрове - примерно, че криминалните романи са по-добри от любовните романи, най-малкото защото тези два жанра имат и някои общи черти. Аз лично не виждам нищо лошо в това една жена да чете любовни романи, стига все пак да си дава сметка, че някои неща ги има само в книгите - много ясно разграничих това по-рано в темата.

gothicrock Аз говорех не специално за тази тема, а за една друга, от която се почна разискването на въпроса. В раздел любовни романи имаше анкета, в която просто се питаше дали ако се издаде една определена книга, някой ще пожелае да си я вземе. И там дойде един човек, който започна да си изказва отрицателното мнение без изобщо да е имало въпрос - за или против.

Началото на 94г.моя леля ми предложи да прочета от нейните книги,тя четеше любовни романи,но аз едва ли не с погнуса и казах,че мръснишки книги не чета,тогава си мислех че във всички любовни книги пишат само за секс.Та след дълго спорене,че не пишат само глупости аз се съгласих да прочета една,като предварително си бях съставила мнение за целия жанр и стил на писане в тези книги.Та книгата беше от издателство Ирис-исторически любовни романи,а самата тя"Дивата котка"на Хедър Греъм,още първата страница ме завладя и малкото описани любовни сцени не ми се видяха противни или грозни,а напротив доста си бяха секси и вълнуващи.Прочетох книгата за няколко часа и останах очарована и запленена от живо описаната история.От този момент се погрижих да си набавя всички пропуснати книги,започнах да сабирам и чета всичко което излизаше на пазара.Наравно с това си копувах и криминални,фантастика,приказки,книги-игри,трилъри,исторически,въобще всичко което успех да си купя.Мисълта ми е,че се радвам задето бях убедена да прочета любовна книга защото и до ден днешен аз продължавам да си копувам и чета тези книги и не са ми омръзнали.времето което отделям за да прочета някоя книга си струва,защото четенето ме разтоварва,разсмиват ме,дори са ме разплаквали,получавала съм интересна и полезна информация за исторически моменти които са се случили и каква ли не още информация.Но най-важното за да продължавам да ги чета е това защото са ми приятни и увлекателни.Не бива да подценяваме и омаловажаваме труда на един писател,като си мислим,че той е по лош от друг само защото пише по различен стил книги.Всеки писател влага много труд,въображение и любов в работата си и ако тя не е добра няма да стигне до нас читателите.Един Тери Пратчет не е по-добър от Кони Мейсън или Робърт Джордан от Кристина Дод,а още по малко пък Толкин от Барбара Делински или Артър Кларк от Нора Робъртс,всички те са страшно добри писатели които аз много харесвам и това ми е достатъчно.

"ЗА" Но ми е много любопитно къде изчезна fanagoria-bg.net. Както и заедно със сайта доста от любовните романи?

"ЗА"

Но ми е много любопитно къде изчезна fanagoria-bg.net. Както и заедно със сайта доста от любовните романи?

Спирането на тракера си беше решение на собственика, колкото до книгите, те не са се загубили. Целият отбор, още преди спирането на фанагория, се отдели и сега се подвизава в escape-bg.net, където поетапно се качва базата от книги, както и нови такива.

Редактирано 12 февруари 201115 г. от Lindsey (преглед на промените)

Аз съм човек, който чете доста разнообразна литература и имам поглед върху много жанрове. Според мен всичко опира до настроението и нагласата на човек. Понякога ми се чете нещо от сорта на "Война и мир", а друг път нещо на Джоанна Линдзи. На времето много обичах да чета "тежки" книги, но вкусът ми леко се промени. Не виждам нищо лошо в любовните романи - книги, които те отпускат и не те натоварват. Почти винаги свършват със сватби или бебета, към което се стремят повечето момичета колкото и да не си признават затова този жанр е предпочитан повече от нежния пол. Относно еротиката в любовните романи - предлагам нова гледна точка - представете си колко може да научи една жена от тях за половия акт(може да внесе разнообразие в сексуалния си живот черпейки идеи точно от тези толкова оплювани, от някои хора моменти ).Това е добре както за жените така и за мъжете сигурна съм

Редактирано 13 март 201115 г. от kristina_87_ (преглед на промените)

И аз съм За любовните романи. Чета ги от край време, най-вече заради щастливия край.

Аз съм "ЗА",но зависи и от самата книга.Ако е нещо твърде лигаво или...ами схванахте мисълта ми,не би била интересна за мен.

Ако на някои хора им доставя удоволствие да четат такива романи-то тогава защо не?Лично аз преди години много ги четях,потапях се в атмосверата им Но сега ако хвана любовен роман се отегчавам още на втората страница...При мен нещата се промениха,но любовните романи са предпочитан жанр на много хора(предимно жени естествено) и това е нормално.По-лекички,неангажиращи и при това не трябва да разсъждаваш много,много докато четеш.. - идеално средство за откъсване от действителността и проблемите

Нямам нищо против и не виждам причина някой да е Против. Когато не харесваш даден жанр книга, филм или каквото и да е било, не го четеш гледаш и така нататък. Аз лично съм чела няколко, но не са моят тип книга, съответно вече не купувам и не чета. В крайна сметка всеки има правото да харесва различни неща. По същата логика можем да направим тема за или против криминалните, фантастичните, психологическите и прочие.

Щом се издава и преиздава се чете

и всеки е челл нещо щом пише че е

"боклук" или обратното......

А Д.Браун и С.Браун са различни ката

деня и ноща не може да се сравняват

по простата причина че , единият ти

раздвижва мозачните "гънки" стига

да ги имаш , а другият е ти преставя

нещата "РОЗОВИ"

ВЪЗДЪРЖАЛ