Така е. Успя да вземе доста имоти без пари.

Не без "безрезервната" помощ на тези, които го САМОпоканиха. Даже връщанета на имотите(поне така изглеждаше в очите на обществото), стана по тяхна инициатива(предполагам солидно подкрепена финансово)...

Не без "безрезервната" помощ на тези, които го САМОпоканиха. Даже връщанета на имотите(поне така изглеждаше в очите на обществото), стана по тяхна инициатива(предполагам солидно подкрепена финансово)...

Според мен тогава даже и финансово не беше подплатено - от едната глупост и подмазвачество всички - и от ляво и от дясно се надпреварваха да му "връщат" имотите.И той си ги взе

Като му ги дават - да не е луд, че да не си ги вземе ?

А после - айййй - какво стана

Но такова управление и кадруване, като днешното - не сме имали от Жан Виденов насам, баси.

...

Безсмислено е да говорим с общи приказки. Изброй какво негативно видя в политиката на Костов и какво положително. Същото за останалите правителства, включително и сегашното. Примерно, започна преговорите за членство в Европейския съюз и НАТО, стабилизира финансово държавата след разрухата оставена от предното правителство и въведе пазарната икономика, накара мутрите да си легализират бизнеса, стартира приватизацията на фалиращи предприятия затънали в дългове... От друга страна не обърна достатъчно внимание на арестуването на медиците ни в Либия... Ей такива конкретни неща.

...Но такова управление и кадруване, като днешното - не сме имали от Жан Виденов насам, баси.

Което не беше много отдавна, но явно доста хора са го забравили, щом пак си го искат.

Безсмислено е да говорим с общи приказки. Изброй какво негативно видя в политиката на Костов и какво положително. Същото за останалите правителства, включително и сегашното. Примерно, започна преговорите за членство в Европейския съюз и НАТО, стабилизира финансово държавата след разрухата оставена от предното правителство и въведе пазарната икономика, накара мутрите да си легализират бизнеса, стартира приватизацията на фалиращи предприятия затънали в дългове... От друга страна не обърна достатъчно внимание на арестуването на медиците ни в Либия... Ей такива конкретни неща.

За да не са общи приказки си припомни за фондация "Демокрация",за фондацията на съпругата му"Бъдеще за България", за аферата "Сапио", когато беше министър на финансите, за господин 10%, за приватизацията....Още колко да изброявам.Че после 2-3 години се прави на сърдит на избирателите, че не гласували за него, ми как да гласуват.

А положително имаше, няма спор...но дали е плод на неговата политика или на това че не я определяше той......

Хайде кажете какво толкова имате против Костов и СДС.

Абсолютно нищо. Бях седесарче навремето, скачах по митингите със знаменцето с лъвчето в ръка, гласувах за тях и на парламентарни, и на президентски избори. Само че после, малко като пораснах и помъдрях, се псувах, че съм бил толкова наивен. Защото си мислех, че тези хора са искрени и честни, че има наистина такова нещо, наречено "синя идея". Уви, реалността се оказа съвсем различна. Оказа се, че всъщност СДС е създадено от БСП и с кадри на БСП, че единствената му роля беше да играе ролята на отдушник и да даде своя принос в разсипването на страната - поголовната приватизация, раздаването на държавни предприятия за жълти стотинки, умишленото съсипване на селското стопанство, и т.н. Самият Костов, при все че ръководеше с твърда ръка и безспорно е добър икономист, също не е по-различен от другите мошеници. Всички знаят с кои мафиоти работеше и колко хора се облажиха покрай него. Не ми се говори. При нас верно всички политици от последните 20 години са за затвора...

Което не беше много отдавна, но явно доста хора са го забравили, щом пак си го искат.

ами като го искат -освен да си го получат, а ?

Борисов се отметна за взривовете срещу ДСБ и РЗС и нахока ГЕРБ

dir.bg

Премиерът Бойко Борисов, който лично намекна, че ДСБ и РЗС сами са си сложили взрив пред офисите, днес заяви, че не е искал да каже това и нахока собствената си партия за нейната декларация по случая.

Самият той заяви веднага след двата инцидента преди два дни заяви, че някои партии "търсят да се шуми около тях - трябва да правят интриги, да правят взривчета, иначе ще ги забравят".

Часове по-късно от ГЕРБ разпространиха официално становище, в което се казваше, че има коалиция на ъндърграунда и опонентите им срещу Борисов и сега те "подхвърлят бомби, флашки, окачват билбордове, кресливо подвикват и зверски се измъчват, че отново не успяват да ни извадят от равновесие”.

Днес премиерът обясни, че явно не е бил разбран, имал предвид взрива пред дома на Иван Костов преди години, когато той се оплакал, че някой се опитва да му затвори устата и имало натиск върху МВР.

Сега Борисов директно прехвърли вината за обвиненията в самоинсценировка в последните два случая на партията си.

"Против съм тази декларация, бяха я пуснали без да ме питат. На Севда може да й се обадите в нашия пресцентър (Севдалина Арнаудова - говорител на ГЕРБ - бел. ред.) - й се скарах, защото научих индиректно за тази декларация. Не бива да се обвинява някой преди да се докаже, едно е да изказваш предположение, друго е в декларация", заяви той.

"Политическата класа в такива моменти трябва да е много единна, не трябва да се подвежда по такова говорене, защото престъпните босове, ако наблюдават, ако през един-два дни се хвърлят такива шашки, всяко правителство би паднало”, каза още премиерът.

Той обяви, че днес има среща с лидера на РЗС Яне Янев, който щял да дойде при него, за да каже своите предположения за взривовете.

Министър-председателят разкри, че има подозрения за това кой е поръчал залагането на взривните устройства, но уточни, че „държавата чрез своите органи трябва да ги разкрие”, макар такива случаи да били най-трудно доказуеми.

ОХ! на Батеее Бойкото!!!

За да не са общи приказки си припомни за фондация "Демокрация",за фондацията на съпругата му"Бъдеще за България", за аферата "Сапио", когато беше министър на финансите, за господин 10%, за приватизацията....Още колко да изброявам.Че после 2-3 години се прави на сърдит на избирателите, че не гласували за него, ми как да гласуват.

А положително имаше, няма спор...но дали е плод на неговата политика или на това че не я определяше той......

Ами добре, щом за теб това не са общи приказки и аз ще изтъкна още положителни неща, които Костов направи, или поне се опита да направи по време на длъжността си министър-председател. Първо Фондация Демокрация, фондация Бъдеще за България, приватизацията... Аферата Сапио не е по време на неговия кабинет и в крайна сметка не се доказва вината му. Напротив, собственикът на фондация Сапио е преследван точно от Костов, принуден е да емигрира и да основе фондацията зад граница в Калифорния. Господин 10% беше лепнатия прякор от червените вестници на тогавашния икономически министър Александър Божков (лека му пръст). Клеветите така и не са доказани, но дори и да ги приемем за истина, пак не може да съпоставим корупцията с тази на следващите правителства. Примерно по време на тройната коалиция, стандартната корупционна такса е цели 50% от дадена сделка. Още по-лошото е, че се приемат сделки само с приближени бизнесмени и се мачка конкуренцията. Отгоре на всичкото практиката стана да се взимат подкупи не само на върха, ами от абсолютно всеки чиновник, който има достатъчно власт. Изброявай още колкото можеш, че ми е интересно.

Абсолютно нищо. Бях седесарче навремето, скачах по митингите със знаменцето с лъвчето в ръка, гласувах за тях и на парламентарни, и на президентски избори. Само че после, малко като пораснах и помъдрях, се псувах, че съм бил толкова наивен. Защото си мислех, че тези хора са искрени и честни, че има наистина такова нещо, наречено "синя идея". Уви, реалността се оказа съвсем различна. Оказа се, че всъщност СДС е създадено от БСП и с кадри на БСП, че единствената му роля беше да играе ролята на отдушник и да даде своя принос в разсипването на страната - поголовната приватизация, раздаването на държавни предприятия за жълти стотинки, умишленото съсипване на селското стопанство, и т.н. Самият Костов, при все че ръководеше с твърда ръка и безспорно е добър икономист, също не е по-различен от другите мошеници. Всички знаят с кои мафиоти работеше и колко хора се облажиха покрай него. Не ми се говори. При нас верно всички политици от последните 20 години са за затвора...

СДС е създадена от 13 дисидентски организаци под председателството на Жельо Желев. Сигурно има и комунисти, но не всички са такива. Поголовната приватизация беше по времето на Жан Виденов. Затова и я наричаха "масова" тогава. Да, съгласен съм, че на голяма част от приватизираните предприятия в мандата на Костов е можело да се вземе по-добра цена и остават съмнения за корупция. Но да не забравяме и факта, че въпросните предприятия бяха фалирали със стотици милиони дългове към кредитори и трябваше да се продадат бързо, защото натискаха от МВФ. Ако бяха затворени, просто държавата щеше да фалира. Селското стопанство е съсипано още по времето на комунизма, когато държавата насилствено е взимала обработваеми площи от собствениците им. Продължава чрез приемането на тогавашния Закон за земята от правителството на Андрей Луканов. Политиката на правителството на Филип Димитров следва този закон и се опитва да върне земеделските земи на собствениците им в реални граници. Няма как при тези бурни промени на собствеността да се запази селското стопанство в предишния му вид. Но това няма особена връзка с правителството на Костов, а с тези преди него. Основният проблем при управлението на Костов е това, че той тръгна да прави бързи и радикални промени, които няма как да не протекат със сътресения. А на народът му беше писнало да чака и искаше незабавни положителни резултати. Именно за това царят спечели мнозинство с обещанието си да ни оправи за 800 дни. Не казвам, че работата на Костов и тези покрай него е чиста. Напротив, сигурен съм, че и тогавашното правителство е било замесено в множество корупционни дейности. Но въпреки това някакси успяха да накарат икономиката да заработи. Фалиралите предприятия се съживиха и макар и в чужди ръце, продължиха да осигуряват работни места и средства за държавния бюджет. Европа и МВФ отново ни обърнаха внимание и ни пратиха покана за членство в НАТО и в ЕС. Възстановеното плащане на външния дълг вдигна кредитния рейтинг на страната и привлече чуждестранни инвеститори. Общо взето в неговото управление намирам значително повече положителни, отколкото отрицателни страни. Черният му имидж идва основно от платените медии, които изкривяват истината на принципа "като повториш една лъжа достатъчно много пъти, тя става истина". Сегашното правителство продължава тенденцията и единствените аргументи срещу нападките на Костов са "той продаде т'ва и онова". Но народът е глупав и не мисли, че самата продажба на "т'ва и онова" е била единственият правилен изход за страната. Между другото Костов е един от много малкото политици, които казват реални и конкретни неща в изявленията си. Другите говорят с общи приказки, или откровени лъжи и нападки.

ами като го искат -освен да си го получат, а ?

Те си го получават. Тъпото е, че и ние го получаваме заради тях. И все по-зле ще става, ако не уволним правителството. Защото те имат дългогодишни наблюдения върху политическата обстановка в страната. Знаят кое как става, имат финансов и политически ресурс и най-вече безскрупулност и знаят как да държат стадото в кошарата.

Основният проблем при управлението на Костов е това, че той тръгна да прави бързи и радикални промени, които няма как да не протекат със сътресения.

Основният му проблем беше, че търпя доста корумпирани и нагли хора около себе си: точно това и го провали.

Основният му проблем беше, че търпя доста корумпирани и нагли хора около себе си: точно това и го провали.

Не мисля че това му бе основния проблем.. Ако беше така, нямаше да допусне фондацията на жена му да се набърка в далаверите , и то с личната му протекция и използвайки неговото влияние.........

Костов си беше крадлив, и затова се и обкръжи с такива...

Редактирано 21 юли 201115 г. от Hamza (преглед на промените)

Не мисля че това му бе основния проблем.. Ако беше така, нямаше да допусне фондацията на жена му да се набърка в далаверите , и то с личната му протекция и използвайки неговото влияние.........

Костов си беше крадлив, и затова се и обкръжи с такива...

Защо го наричаш крадлив в минало време?

Защо го наричаш крадлив в минало време?

Ами защото сега му е доста трудно да краде така както преди ... Колкото и да е, властта му е много по-малка ... ако е изобщо власт, а не връзкарщина основно

Ами защото сега му е доста трудно да краде така както преди ... Колкото и да е, властта му е много по-малка ... ако е изобщо власт, а не връзкарщина основно

Колко ли по-добре щеше да е миналото време да беше вярно, ама наистина правилно употребено, за нашите политици. Честно, щях да ходя редовно да им скубя тревата и да ги преливам с винце, даже и по някоя сълза може би щях да попроливам, а всеки по-голям празник щях да им плащам молитви от поп или имам, да ги опяват.

П.П. Тези от тях ,които са били приживе катлици или други някви, да го дъхат.

П.П.П. Абе все ми е едно кви ще да са били, щот съм атеист, ма кат съм са почнал в тоя ОФФтопик, поне да се изложа докрай.

Колко ли по-добре щеше да е миналото време да беше вярно, ама наистина правилно употребено, за нашите политици. Честно, щях да ходя редовно да им скубя тревата и да ги преливам с винце, даже и по някоя сълза може би щях да попроливам, а всеки по-голям празник щях да им плащам молитви от поп или имам, да ги опяват.

П.П. Тези от тях ,които са били приживе катлици или други някви, да го дъхат.

П.П.П. Абе все ми е едно кви ще да са били, щот съм атеист, ма кат съм са почнал в тоя ОФФтопик, поне да се изложа докрай.

Няма проблем, да караме докрай поне...

Политиката като цяло е мръсна работа, и който е стъпил в нея, не може да не се поближе ( старата мъдрост за гърнето с мед ) .. Но едно е да оближеш, друго да изядеш гърнето с мед почти нацяло... Затова и за мен по приемливи са тия, които са изяли най-малко от гърнето с мед........ По простата причина че необлизали се няма... ( грешка, има, такива които не са били изобщо във властта )

Затова да си политик е мръсна работа, и мръсен донякъде човек... защото нагазваш в ла**ата на другите поне...ако не своите собствени ...

Редактирано 21 юли 201115 г. от Hamza (преглед на промените)

Основният му проблем беше, че търпя доста корумпирани и нагли хора около себе си: точно това и го провали.

И това го има в зара. Поне се усети и уволни сумати министри накуп, като запази трима основни, в които имаше доверие. Започна да гради нещо, но БКП му измислиха царя и народа го налапа (даже направо и отзад го пое).

...Политиката като цяло е мръсна работа, и който е стъпил в нея, не може да не се поближе ( старата мъдрост за гърнето с мед ) .. Но едно е да оближеш, друго да изядеш гърнето с мед почти нацяло... Затова и за мен по приемливи са тия, които са изяли най-малко от гърнето с мед........ По простата причина че необлизали се няма...

Напълно верни думи, които мислех да пиша по повод "синята идея". Странно как хората го знаят това нещо и въпреки това продължават да плюят един от малкото родни политици, направили наистина нещо полезно за страната си. Защото освен правителството на Костов, останалите само крадат. Затова и "синята идея", че някой ще тръгне да управлява без да вземе и един лев подкуп, както и тия около него и ще обрече живота си за благото на родината, е просто незряла детска фантазия. Нормално е такива очаквания да не се оправдаят на 100% и хората да останат разочаровани. Странното е, че виждат само негативните страни и като папагали повтарят клеветите на медиите години наред. И вместо да признаят пред себе си, че въпреки излъганите си очаквания, има много положителни страни, те гласуват за други, от които се вижда, че няма положителни страни. За мен, ако политиката на правителството на Костов е 50% лоша за страната и 50% добра, то в останалите случаи доброто е не повече от 10%. И въпреки това хората изкарват него като най-черния. Смахната работа.

И това го има в зара. Поне се усети и уволни сумати министри накуп, като запази трима основни, в които имаше доверие. Започна да гради нещо, но БКП му измислиха царя и народа го налапа (даже направо и отзад го пое).

Напълно верни думи, които мислех да пиша по повод "синята идея". Странно как хората го знаят това нещо и въпреки това продължават да плюят един от малкото родни политици, направили наистина нещо полезно за страната си. Защото освен правителството на Костов, останалите само крадат. Затова и "синята идея", че някой ще тръгне да управлява без да вземе и един лев подкуп, както и тия около него и ще обрече живота си за благото на родината, е просто незряла детска фантазия. Нормално е такива очаквания да не се оправдаят на 100% и хората да останат разочаровани. Странното е, че виждат само негативните страни и като папагали повтарят клеветите на медиите години наред. И вместо да признаят пред себе си, че въпреки излъганите си очаквания, има много положителни страни, те гласуват за други, от които се вижда, че няма положителни страни. За мен, ако политиката на правителството на Костов е 50% лоша за страната и 50% добра, то в останалите случаи доброто е не повече от 10%. И въпреки това хората изкарват него като най-черния. Смахната работа.

(Чужда) политическа идея къща не храни...Колкото и да е добра на теория, пък ако ще и на практика, тя е измислена да подпомага ползуването на политиците над народа а не обратното, въпреки това което внушава!

И това го има в зара. Поне се усети и уволни сумати министри накуп, като запази трима основни, в които имаше доверие. Започна да гради нещо, но БКП му измислиха царя и народа го налапа (даже направо и отзад го пое).

Напълно верни думи, които мислех да пиша по повод "синята идея". Странно как хората го знаят това нещо и въпреки това продължават да плюят един от малкото родни политици, направили наистина нещо полезно за страната си. Защото освен правителството на Костов, останалите само крадат. Затова и "синята идея", че някой ще тръгне да управлява без да вземе и един лев подкуп, както и тия около него и ще обрече живота си за благото на родината, е просто незряла детска фантазия. Нормално е такива очаквания да не се оправдаят на 100% и хората да останат разочаровани. Странното е, че виждат само негативните страни и като папагали повтарят клеветите на медиите години наред. И вместо да признаят пред себе си, че въпреки излъганите си очаквания, има много положителни страни, те гласуват за други, от които се вижда, че няма положителни страни. За мен, ако политиката на правителството на Костов е 50% лоша за страната и 50% добра, то в останалите случаи доброто е не повече от 10%. И въпреки това хората изкарват него като най-черния. Смахната работа.

И кое направи за добро Костов? Би ли ни осветлил.. Може би тоталната разпродажба за жълти доларчета на предприятия?.. Или тоталното дупене към запада? .. Може би затова сега западни фирми дерат не по 5 , а по 10 кожи от нас, защото Костов ни направи това добро...

Виждам че си син, но все пак, не посинявай до заслепение....

А да споменавам ли тоталната продажба на така наречената ни държавни интереси ? И разбиването на армията, продажбата на всякаква секретна информация на Израел и САЩ ? Кой спечели поръчките за комуникации, техника за службите тогава..че и беше задължително ? А после други били продали агентите ни, да бе да.. след като ни подслушваха тотално , и ни използваха тотално, защото Костов, беше пълна марионетка , мислеща за г*за и джоба си ... но не и за държавата ...

И ти казваш че той е облизал най-малко, хахахаха

П.С Забравих ТКЗС-тата ... кой ги разби до основи ( камък върху камък не остана ) .. за разлика от други соц страни, които стъпиха на тях, като основа, и ги развиха...

Редактирано 21 юли 201115 г. от Hamza (преглед на промените)

Вече няма да се чудя, кой е втория гласувал за Иван Костов

И кое направи за добро Костов? Би ли ни осветлил.. Може би тоталната разпродажба за жълти доларчета на предприятия?..

Тоталната разпродажба за жълти доларчета се осъществи по времето на правителството на Жан Виденов. Между другото тогава от него нищо не зависеше, а само обра негативите на хората покрай него и на мафията, но това е друга тема. По време на правителството на Костов, се налагаше за много кратко време да се продадат основни за българската икономика предприятия. Това бяха сериозни предприятия, които бяха разграбени в годините преди това, още по времето на Луканов. В интерес на истината точно той е основната причина за батака, в който сме затънали сега, но това също е друга тема. Та тези предприятия, които бяха гръбнакът на българската икономика, бяха затънали в стотици милиони дългове и бяха буквално пред прага на фалита. От МВФ прилагаха сериозен натиск да се обяви фалит и да се ликвидират активите на тези предприятия, за да се изплатят част от дълговете. Това, което направи Костов, е да се опита да спаси тези предприятия, за да не отидат на улицата хилядите работници от тях. Условията бяха страхотни - все още нисък кредитен рейтинг на България, което обуслови липсата на оферти за покупка на държавните предприятия (единствените оферти бяха на нечисти фирми с мръсни пари), сроковете изтичаха и трябваше да се действа изключително бързо, а народът по това време гладуваше (да не забравяме, че заплатите тогава бяха по няколко долара, а пенсиите още по-ниски!). Така правителството на Костов реши да разпродаде тези предприятия вместо те да фалират. Условията, които се включваха в договорите бяха следните - ниска начална цена, просто защото предприятията бяха със стотици милиони дългове и няма как да продадеш нещо пред затваряне за много пари; за сметка на тази ниска цена, купувачът се задължаваше да инвестира много по-солидни суми в развитието на предприятието и в опазването на околната среда, нещо, за което никой не се беше замислял досега. На практика срещу ниска покупателна стойност, Костов осигури по-дългосрочна работа на предприятията и дори тяхното бъдещо развитие, както и поток от чуждестранен капитал, който да се влива в следващите няколко години в България. Нещо, което остана незабелязано от хората. Всички гледаха единствено как се взимаха комисионни от сделките. Същите комисионни, които сега са узаконени и са в пъти по-големи размери.

Или тоталното дупене към запада? .. Може би затова сега западни фирми дерат не по 5 , а по 10 кожи от нас, защото Костов ни направи това добро...

Предоставянето на въздушен коридор на НАТО ли имаш предвид? Като след това решение получихме покана за членство и в ЕС? Според теб членството в ЕС и НАТО са лоши за страната, така ли да го разбираме? Сподели и конкретно кои фирми дерат кожи.

...А да споменавам ли тоталната продажба на така наречената ни държавни интереси ?...

Моля за каквото и да е разяснение тук, защото просто не схващам логическия смисъл на написаното.

...И разбиването на армията,...

Кое е негативното в това? Имаме нужда да храним армия ли?!? След членството в НАТО армията ни трябва да бъде точно колкото е задължителният минимум за изискванията на НАТО. Абсолютно никакъв смисъл няма да се наливат пари точно в армията. Дори напротив, трябва да се разпродадат сегашните складове с въоръжение и с парите да се направи нещо реално полезно. От армия смисъл няма.

...продажбата на всякаква секретна информация на Израел и САЩ ? Кой спечели поръчките за комуникации, техника за службите тогава..че и беше задължително ? А после други били продали агентите ни, да бе да.. след като ни подслушваха тотално , и ни използваха тотално, защото Костов, беше пълна марионетка , мислеща за г*за и джоба си ... но не и за държавата ...

Дай конкретна информация какво точно имаш предвид, а не говори с недомлъвки.

...И ти казваш че той е облизал най-малко, хахахаха ...

Не. Казвам, че е направил най-много.

П.С Забравих ТКЗС-тата ... кой ги разби до основи ( камък върху камък не остана ) .. за разлика от други соц страни, които стъпиха на тях, като основа, и ги развиха...

БСП и ДПС. Първо с Андрей Луканов и после с Любен Беров.

Виждам че си син, но все пак, не посинявай до заслепение....

Вече няма да се чудя, кой е втория гласувал за Иван Костов

Благодаря за тези нападки лично към мен. Те доказват, че представените аргументи успяват да защитят тезата ми. От там нататък изборът дали ще си отворите очите, или ще продължите да повтаряте натрупваните в продължение на повече от десетилетие откровени лъжи по медиите, си е ваш.

Според теб членството в ЕС и НАТО са лоши за страната, така ли да го разбираме?

Според мен да, лоши са за страната. Вместо независима държава със силна икономика и собствена политика, сега сме марионетки.

Благодаря за тези нападки лично към мен. Те доказват, че представените аргументи успяват да защитят тезата ми. От там нататък изборът дали ще си отворите очите, или ще продължите да повтаряте натрупваните в продължение на повече от десетилетие откровени лъжи по медиите, си е ваш.

Развесели ме, хахаха....Лични нападки срещу тебе....Всъщност, ти кой беше, че нещо не се сещам

Редактирано 22 юли 201115 г. от Ракиено време (преглед на промените)

...Вместо независима държава със силна икономика и собствена политика...

Е... сори, ама с такова мислене, нищо чудно, че си останал разочарован от "синята идея".

Развесели ме, хахаха....Лични напатки срещу тебе....Всъщност, ти кой беше, че нещо не се сещам

Корекция в полза на разведряване на отношенията.

Корекция в полза на разведряване на отношенията.

Аз лично нямам проблем, не нападам никой, но все пак не може като стара плоча да пита, ние да отговаряме, а той да се сърди и да го приема лично, зашото не споделяме мнението му. Или е самия Иван Костов с този ник, в което се съмнявам, или е от зомбираните(в което също не вярвам)

Да се надява чпвека, че октомври няма да има гъби, щото......