Клюките са естествна част от чвешката еволюция. Не забравяйте, че сме социялни същества...ням как без сравнения, оприличавания дори и те да бъдат  в крайният  губ вариянт (който произлиза от интелекта на клюкарстващият). Но, генералната цел на клюките е това... част от социлиацията са...анализ къде съм Аз, как съм Аз спрямо този или онзи т.н. Има и още едно следствие от клюките...снемат стреса и напрежението...дори и временно, но го правят -чисто релаксиращо в границите на благоприличието.  Незибежни са!

Това е едно от най-лошите и унищожителни качества на човека, а по целия свят вече се слага като приоритет. Човечеството просто ще си пати заради това нещо.

преди 2 часа, aneliq-dimitrova написа:

Клюките са естествна част от чвешката еволюция. 

Това е така, ама ме притеснява само психоанализата, или по-точно желанието на някой индивид да й отдаде някакво значение. Според мен тя е лъженаука, а който си пада по ирационални вярвания, дали би могъл да ми помогне ако изпадна в тревожност ?

Ето, сега го ударих на клюкарстване, хей така без видима причина. Просто от любопитство си съставих мнение за психологическия портрет на непознат частлив човек и опааа, изклюкарих нещо което е вероятно незабележимо за клиентите му.
Леле голям гадняр съм, ще трябва да се психоанализирам, да се поправя.

преди 5 часа, Емил Костов написа:

Това е едно от най-лошите и унищожителни качества на човека, а по целия свят вече се слага като приоритет. Човечеството просто ще си пати заради това нещо.

 

Има безобидни клюки - кой как бил облечен, къде бил видян, с кого пиел кафе и пр.

Има полезни клюки, които човек пуска сам - мнозина от шоу бизнеса така си правят пиар.

Но когато клюката е пусната с цел омаскаряване на човек, вече е вредна, дори опасна.

Да не говорим, че често клюката върви ръка за ръка с интригата.

 

Няма безобидни клюки, защото човек започне ли веднъж много лесно минава границата и не я забелязва.

преди 19 минути, Емил Костов написа:

Няма безобидни клюки, защото човек започне ли веднъж много лесно минава границата и не я забелязва.

Всяка клюка оказва някакво влияние върху човека, към когото е насочена, но когато клюката е от тези, които съм нарекла "безобидни", в повечето случаи "жертвата" бързо преодолява неприятното чувство, а на някои дори им е приятно да чуват клюки за себе си.

"По-добре в на хората в устата, отколкото в краката."

Има хора, които като че ли носят клюката в кръвта си.

Донякъде това е вярно, защото това "умение" се придобива в семейството още в най-ранните детски години.

Ако родителите и най-близките хора около детето клюкарстват, няма как детето да не продължи традицията.

Клюката трябва да се изкорени изцяло, но при българина тя е широко разпространена. Има я навсякъде - интернет, медии, телевизия, семейство - просто е страшно.

преди 1 час, Емил Костов написа:

Клюката трябва да се изкорени изцяло, но при българина тя е широко разпространена. Има я навсякъде - интернет, медии, телевизия, семейство - просто е страшно.

В цял свят се клюкарства, не само у нас, но разликата е тази, че в България преобладават злобните клюки, пуснати с цел да навредят.

За жалост, клюката едва ли може да бъде изкоренена.

Право на избор. 

на 9.01.2016 г. at 19:39, Мойра написа:

Ако клюката е антидот на скуката, то антидотът на клюката е мълчанието.

Антидот на антидота :Д - фън яко, това мълчание сякаш не е пак скука т.е. фатката е изобщо да не прибягваш до първия антидот, инак като се почне с тези ми ти антидоти и айде у лабиринта без изход. Само, че? - сиреч въпроса е - колко хора имат куража да си останат в скуката: статистиката по този въпрос вижда баят зор и със интерпол ще изпиташ особени затруднения да издириш такива смелчаци.