За социализма и религията

27 декември 201114 г.

Не мисля, че е преобърната версия. Християнството, по-точно, ранното християнство и социализмът / комунизмът се припокриват. Разликата е в тгова, че за християните знанието, силата, мъдростта и моралът са в Госпход, а спасението - в Негомия син, Исус Христос, а за комунистите и знанието, и силата, и мъдростта, и морала, и спасението са в Човека.

Има достатъчно научно - достоверни доказаталества, че много преди да се появи Християнството, комунизмът е бил реялност през така наречения "Златен век" (около хиляда годзини) от същеуствуването на най-древната цивилизация, за която имаме сведения - Шумерската.

Много сте оперена и нахакана, Защото сте модератор ли?
Вие в кое училище учите?
Правите ми намеци , че не съм грамотна. Вие прочели ли сте Правилника на форума?

Боже! Не мога да повярвам,че има толкова погрешни разбирания, дори се чудя дали сте прочели поне една достойна книга в живота си.По-голяма глупост, от доста време не бях чувал. Комунизъм,Социализъм,Нацизам, Капитализъм Фашизъм,Глобализъм, това са празин кухи думи, целящи да манипулират наивните хора по света, това са скритите оръжия на юдео-ционизмът, която основна цел, е да заблудят наивните хора и да унищожат, Християнството. Да превземат християнските народ,след което да наложат техния талмудизъм. Те са Богоборците, но се крият зад такива празни кухи думи като, комунизмът,капитализъм,фашизъм,социализъм. Комунизмът им послужи да премахнат Монархията и остановения християнки ред,чрез комунизмът наложен на сила от евреина Йосиф Сталин над християнски народии като Полша,Унгария,Чехия,Румъния,Билгария....те унищожиха не само Монархията,унищожиха и Христянството като избиха елита, свещенниците на тези народи и поставиха скрити евреи на чело на тези държави и църквите. Комунизмът е диктатура, неговата най - важна точка, е ролята на ШЕФ, веднъж установен ,комунизмът може да съществува,без партии,граждански организации, на което сме свидетели в днешни времена. Или може би си въобразявате,че с вдигането на два пръста, и митинги, може да се свали една диктатура? Това е само за наивници........

27 декември 201114 г.

Привет, грешиш, комунизмът-социализмът, това са двете страни на една съща юдейска доктрина,монета както Вие угодно така го разбирайте. Но сте прав,че това са скритите оръжия на юдаизма насочени срещу Християнството. Колкото до ябълката това е просто за наивници. Все пак Бог Вие дарил с разум, да талкувате, мислите и трябва да сте го осъзнали досега, че Вехтия Завет, е една измислица на юдайзма,също както и Корана. Стария Завет, не е религия на Християнството, Него, ние Християните трябва да четем само за назидание, това е релгия на юдаизма тя е пълна от горе до долу с измислици.Целта на Стария Завед е да омаловажи Словото Божие, въпреки,че фарисейските -т.е. в сегашно време равинската талмудитска ръка , доста умело е изопачила много неща и в Новия Завет. Но който умее да мисли и талкува,правилно Словото Божие, не може да не различи юдейските манипулации в Светото Писание.

Тоест?

Не мисля, че е преобърната версия. Християнството, по-точно, ранното християнство и социализмът / комунизмът се припокриват. Разликата е в тгова, че за християните знанието, силата, мъдростта и моралът са в Госпход, а спасението - в Негомия син, Исус Христос, а за комунистите и знанието, и силата, и мъдростта, и морала, и спасението са в Човека.

Преобърната е, защото Христос се е изхитрил и е казал, че царството божие не е от този свят, а социализмът/комунизмът е твърдял, че ще донесе рая на земята.

По-горе съм написал къде е ключовата разлика и защо християнството, ако трябва да бъде позиционирано в рамката на политическото, е десен проект, а комунизмът е ляв.

Това е доста несериозно твърдение, тъй като в зората на християнството не е имало понятия за дясно и ляво като политически системи както това е през 19-20-ти век.

27 декември 201114 г.

Ооо, я стига. Трудно понасяте (преглътвате) жена да знае повече от вас.

Вие имате нужда от жена и тогава ще мислите по-трезво и постовете ви ще бъдат по-кратки и по-синтезирани.

Струва ми се, че се опитвате да ми се предложите твърде евтино. Повярвайте ми, подобни изказвания вероятно възбуждат люде във сини ватненки, но в моя случай гарантират само неуспех. Но не само това. Убеден съм, че моята жена е по-красива от Вас, а за това, че е по-умна, съмнение нямам. Но не това е обект на разговор тук. Ако нямате работа - търсете си занимавки другаде. Тук опитваме да водим дискусия в някаква рамка, която вече напомних. Ако не се чувствате подготвена, по-добре се откажете, пощадете ни. Ние също сме човеци и понякога сме безпомощни, особено пред всепоглъщащата глупост.

И още нещо - употребявате думи, без да знаете значенията им. Вместо "синтезирани" навярно имате предвид "лаконични". "Синтезиран" означава нещо съвсем друго, изразявайте се по-простичко, по Сталински, тук никой няма да Ви се обиди за това, защото всеки употребява езика така, както умее. Не се старайте да имплантирате "купешки" думички. Те, заедно с потресаващият Ви правопис, само Ви унижават. Повече, отколкото който и да е от нас е способен да Ви обиди, засипвайки Ви с най-безпощадни обиди, поне част от които биха отразили самата истина.

28 декември 201114 г.

gothicrock, без съмнение в началото на Новата ера не е било известно кое е ляво и кое - дясно, но въпреки това днес можем да заявим, че комунизмът е ляв поради ред причини, а християнската религия представлява десен социален проект, тъй като залага на съвсем други неща. И още нещо - не подценявайте така решително мислите на хората, живели преди нас. Те съвсем не са били идиоти и са били наясно, че ако строиш общество на базата на обща собственост и обща отговорност, то релано отговорността не е ничия, ето защо християнството учи, че всеки стои с лицето си пред Бога и отговаря за своите грехове и благодеяния. Комунизмът настоява на съвсем други неща. Факт е, че съществуват ереси, проповядващи живот в някакви първични комуни, подобни на богомилството, например. Повече от симптоматичен е обаче фактът, че тези опити за олевяване на официалното учение остават вън от него, те биват победени както актуално в рамките на философски дебат, така и исторически, тъй като остава така или иначе другото, другият проект просъществува.

А христиняството е обърнато от комунизма не само от гледна точка на представата за локализацията на Рая - едните мислят, че е отвъд, а другите искат да го имат тук. Преобръщането се вижда тъкмо в това, че Христос заявява, че всички хора са равни пред Бога, тъй като са Негови синове, имат равен старт и поради това накрай всекиму ще се въздаде според заслугите, а комунистите настояват, че за всички трябва да има еднакво, независимо от заслугите.

Това, че и двете апелират не към политическо мислене, а към вяра, е безспорно. Комунизмът иска не рационално мислещи, а вярващи в правотата и истинността му.

28 декември 201114 г.

Струва ми се, че се опитвате да ми се предложите твърде евтино. Повярвайте ми, подобни изказвания вероятно възбуждат люде във сини ватненки, но в моя случай гарантират само неуспех. Но не само това. Убеден съм, че моята жена е по-красива от Вас, а за това, че е по-умна, съмнение нямам. Но не това е обект на разговор тук. Ако нямате работа - търсете си занимавки другаде. Тук опитваме да водим дискусия в някаква рамка, която вече напомних. Ако не се чувствате подготвена, по-добре се откажете, пощадете ни. Ние също сме човеци и понякога сме безпомощни, особено пред всепоглъщащата глупост.
И още нещо - употребявате думи, без да знаете значенията им. Вместо "синтезирани" навярно имате предвид "лаконични". "Синтезиран" означава нещо съвсем друго, изразявайте се по-простичко, по Сталински, тук никой няма да Ви се обиди за това, защото всеки употребява езика така, както умее. Не се старайте да имплантирате "купешки" думички. Те, заедно с потресаващият Ви правопис, само Ви унижават. Повече, отколкото който и да е от нас е способен да Ви обиди, засипвайки Ви с най-безпощадни обиди, поне част от които биха отразили самата истина.

Какво правите в този час, в този фарум, а не сте при красивата си и умна жена!?

Имате твърде нереални отражения на действителността, както по отношение на моя правопис, така и по отношение на мотивите ми за участие във форума и по-специално на отговорите ми на вашите "заяждания" с мен.

П.П. Толкова сте повлиян от разни идеологии, че, струва ми се, никога не бихте могли да осмвислите и възприемете постовете ми.

Редактирано 28 декември 201114 г. от kaloia (преглед на промените)

28 декември 201114 г.

Тоест?

Преобърната е, защото Христос се е изхитрил и е казал, че царството божие не е от този свят, а социализмът/комунизмът е твърдял, че ще донесе рая на земята.

Привет,за пореден път грешиш. Хирстос е Бог, а социализъм,комунизъм,фашизъм,капитализъм,глобализъм ако щеш, са юдео-ционистки фалшиви доктрини която основна цел, е унищожаване на християнството и завладяването на света, от там тяхното богадство,като природни ресусри експлотирането на тези поробени народи....... Комунизъм е диктакура проповядваща едниствено ролята на ШЕФ. Християнството, проповядва, любов, между хората,не зависимо от тяхната националност- т.е. Християнството е любов! Къде видя хте Вие при комунизмът подобно нещо? Надявам се този път да съм бил по-ясен.

28 декември 201114 г.

Какво правите в този час, в този фарум, а не сте при красивата си и умна жена!?

Имате твърде нереални отражения на действителността, както по отношение на моя правопис, така и по отношение на мотивите ми за участие във форума и по-специално на отговорите ми на вашите "заяждания" с мен.

Не на Вас мисля да давам отчет какво, къде и как го правя. Подобни сметки не ми иска дори красивата ми и умна жена, тъй като все пак човекът е надарен със свободна воля и разполага с цялото си същество. С цел да се уверите как минава вечерта и нощта ни бих Ви поканил да ми подържите осветителното тяло. Зад тази формула не се крие евфемистично назована анатомична част. Лошото е, че даже това трябва да се заслужи, а Вие все още сте далеч от целта в това отношение.

Спирам да отговарям на постовете Ви. Пишете онова, което мислите за правилно. Има модератори, които призовавам да се включат по-решително, тъй като не стм склонен да търпя някой да опропастява дискусията ни.

И да, Вашите постове няма да възприема, но не за друго, а поради отчайващия Ви правопис, който е обида за всички тук. Ние се стараем да използваме езика по начин, който не унижава нито нас, нито четящите писанията ни. За Вас явно това усилие е нищожно... или невъзможно. Препоръчвам Ви да преминете отново курса от първи до четвърти клас в училище, защото явно в онзи период от живота Ви, когато сте били възрастово адекватна, или сте били повечко болна, или не си спостявала часовете по български език и литература.

28 декември 201114 г.

"Вие имате нужда от жена и тогава ще мислите по-трезво и постовете ви ще бъдат по-кратки и по-синтезирани. "

Ако имахме такава врачка във софтуерните и хардуерните раздели, "Kaldata" щеше да бъде най известният и уважаван IT форум във света.

Не съм "подкарала" тези раздели. И там ще отида ...

Не на Вас мисля да давам отчет какво, къде и как го правя. Подобни сметки не ми иска дори красивата ми и умна жена, тъй като все пак човекът е надарен със свободна воля и разполага с цялото си същество. С цел да се уверите как минава вечерта и нощта ни бих Ви поканил да ми подържите осветителното тяло. Зад тази формула не се крие евфемистично назована анатомична част. Лошото е, че даже това трябва да се заслужи, а Вие все още сте далеч от целта в това отношение.

Спирам да отговарям на постовете Ви. Пишете онова, което мислите за правилно. Има модератори, които призовавам да се включат по-решително, тъй като не стм склонен да търпя някой да опропастява дискусията ни.

И да, Вашите постове няма да възприема, но не за друго, а поради отчайващия Ви правопис, който е обида за всички тук. Ние се стараем да използваме езика по начин, който не унижава нито нас, нито четящите писанията ни. За Вас явно това усилие е нищожно... или невъзможно. Препоръчвам Ви да преминете отново курса от първи до четвърти клас в училище, защото явно в онзи период от живота Ви, когато сте били възрастово адекватна, или сте били повечко болна, или не си спостявала часовете по български език и литература.

Аз не ви питам. Въпросът ми е риторичен.

А всичките ви писания относно моя правопис, никой умен човек не би коментирал.

Редактирано 28 декември 201114 г. от kaloia (преглед на промените)

28 декември 201114 г.

Автор

Идеята на тази тема изначално беше друга, а именно - да споделим спомени от соц-а и между другото да изкажем впечатленията си от текста, към който съм сложил линк в началото. Ако има интерес към тълкуване на въпроса за Грехопадението, бих отворил отделна тема, но се опасявам до известна степен от възможно достижимите обяснения - те в голяма част от случаите или са свързани с натрапване на някакво изначално малоумие на Ева, защото, видите ли, тя била подтикнала Адам да вкуси ябълката, или отиват към теории на конспирацията, според които това едва ли не е първата проява на световния заговор. Извинете, но не мога да схвана нещо. Полово некоректните интерпретации са дори приемливи в някаква степен, тъй като могат да се приемат за майтап, но защо във всяка сериозна тема трябва да се търсят заговори, сплетни, козни, скрити деструктивни намерения? Толкова ли сме оскотели, та не виждаме никаква причина да вярваме, че нещата са такива, каквито са?! Този примитивен скепсис наистина ми идва свтъхдоза... Между другото - разбирам и източниците му: хора като Яне Янев и Волен Сидеров са прекрасни учители по дисциплината "световен заговор", но дори всепомитащата медийна помия не е довод да си изключим умовете и да се пуснем по течащите потоци от кретенизъм...

Висоцки! Вари го - печи го, пак си е Висоцки! Той единствен прозря шеговитата критика към жената, получена при директно интерпретиране на библейския текст. Браво... да видим ще изплува ли защо въобще подхванах тази тема, първо за Ябълката, после за жената...

Та, дайте за социализма. Бозата от 6 ст. и аз я помня. Имаше различни размери чаши - някои бяха и малко по-скъпи. Самата боза беше истинска, затова трябваше да се уцели прясна, тъй като иначе ставаше резлива и не беше толкова вкусна. Днес бозата е отвратителна... Да, тогава нямаше задръствания, нямаше почти тежки катастрофи. Днес шофират като побеснели, но как да е иначе, когато половин век си карал почти талиги, а извендъж получаваш възможност да се качиш на истинска кола?! Как децата ти да са нормални шофьори, когато те виждат баща им как кара и получават неговия пример?!

Не ме разбирайте погрешно - никак не предпочитам да карам москвич вместо сегашния ми ситроен, нито копнея по "изгубеното, старо време". Нещата се развиват и няма съмнение, че е за добро. Днес имаме всичко онова, което тогава нямахме, макар мнозина да не оценяват какво точно означава да няма никакъв шанс да лежиш в пандиза за политически виц - нещо, коеот тогава ставаше, и още как!

Бозата и до ден днешен я предпочитам, редичка и газиранко резлива, явно съм запазил някои от ценностите градени по онуй време

28 декември 201114 г.

Ооо, я стига. Трудно понасяте (преглътвате) жена да знае повече от вас.

След като правилно преценихте пола ми, не се и съмнявам да срещнете някакви затруднения при определянето на моя характер, психическо състояние и коефициент на интелигентност...и понеже сте ми видяли вече картите, аз съм пас

Искущавам се да ви отговориа по-надлъго, но ши съ въздържъ...

28 декември 201114 г.

И още нещо - не подценявайте така решително мислите на хората, живели преди нас. Те съвсем не са били идиоти и са били наясно, че ако строиш общество на базата на обща собственост и обща отговорност, то релано отговорността не е ничия, ето защо християнството учи, че всеки стои с лицето си пред Бога и отговаря за своите грехове и благодеяния.

Опитваш се да ползваш много некоректно една социологическа книга, за която се счита, че преосмисля и критикува "Капиталът", ама при форумните дяволи този номер не минава.

Християнството, проповядва, любов, между хората,не зависимо от тяхната националност- т.е. Християнството е любов!

Християнството невинаги е проповядвало само любов, а за това има безусловни исторически факти.

28 декември 201114 г.

Автор

Имате твърде нереални отражения на действителността, както по отношение на моя правопис, така и по отношение на мотивите ми за участие във форума и по-специално на отговорите ми на вашите "заяждания" с мен.

Това, вече е тенденция! Всеки отговорил подобаващо на твоето мнение, се заяжда. Ако един модул има проблеми с комуникацията с много други модули, а те комуникират добре помежду си - то със сигурност проблема е в първия модул. Основно правило в диагностиката...

28 декември 201114 г.

Опитваш се да ползваш много некоректно една социологическа книга, за която се счита, че преосмисля и критикува "Капиталът", ама при форумните дяволи този номер не минава.

Християнството невинаги е проповядвало само любов, а за това има безусловни исторически факти.

Привет, не бъркай и не смесвай Християнството, Вярата, Религията с нейното налагане от простосмъртните хора, сравнявай я единствено с нейния носител,учител и въобще това което тя проповядва... Колкото до фактите,би ли изложил къде в Светото Писание има подобни факти за които намеквате?

Редактирано 28 декември 201114 г. от Tihichko (преглед на промените)