Добре дошли!

Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

Новини, свързани със сигурността (Дискусия)

8 май 201016 г.

Добре дошли в рекламният блок

Тук отговарям а не рекламирам градски

Отговори 2,4k
Прегледи 256k
Създадено 16 г.16 г.
Последен отговор 8 г.8 г.

8 май 201016 г.

Нямам впредвид само тебе :cool:

8 май 201016 г.

Интересна статия-> http://www.matousec.com/info/articles/khobe-8.0-earthquake-for-windows-desktop-security-software.php

Доста е дълга и няма начин да седна да я превеждам.

Заключението, мисля, няма нужда от превод:

Във версия 3.02 на DefenseWall ще бъде оправен този проблем.

8 май 201016 г.

-на мен въпроса ми е кога ли ще го купят и ще съсипят програмата ?

Това е специалитет на другарчетата от Symantec :beer:

Наблюденията ми са че Руснаците не се продават лесно та може да сме спокойни за този невероятен продукт.

8 май 201016 г.

Във версия 3.02 на DefenseWall ще бъде оправен този проблем.

Къде ще е този DW 3.02 че явно си напред с материала а аз като обикновен потребител ще питам ? :beer:

Това е специалитет на другарчетата от Symantec

Наблюденията ми са че Руснаците не се продават лесно та може да сме спокойни за този невероятен продукт.

Та нали от Комодо са спокойни какво да ги интересува такъв незначителен продукт като DW който навсякъде постига 100%

AV -Comparatives са признати навсякъде или да ги уволняваме а :baby:

9 май 201016 г.

@URIEL, останал съм с впечатлението, че разбираш английски.Вместо отново да повтаряш любимата си фраза за 100-те процента, която, вярвам, е омръзнала на всички, вземи прочети цялата статия.И изобщо няма как да бъде оправен този ''проблем'', в която и да е версия, говорите си наизуст.Комодо също няма да се справят по начина, по който развиват програмата.Имам чувството, че не схващате за какво става въпрос.Говори се за уязвимост на самите защитни продукти, а не ги тестват колко процента вируси хващат.Или трябва да се промени изцяло концепцията на защитния софтуер, или ще си остане уязвим срещу атаките, за които се говори.Ако на някого му се спори, това е друг въпрос, но тук спор няма.

9 май 201016 г.

Къде ще е този DW 3.02 че явно си напред с материала а аз като обикновен потребител ще питам ?

Забележи, че казвам "ЩЕ", което означава, че не е излязла още.Първо ще се появи 3.01, след това 3.02. Източник: самият разработчик

9 май 201016 г.

Интересна статия-> http://www.matousec.com/info/articles/khobe-8.0-earthquake-for-windows-desktop-security-software.php

Доста е дълга и няма начин да седна да я превеждам.

Заключението, мисля, няма нужда от превод:

Тук има дискусия по въпроса:

http://www.kernelmode.info/forum/viewtopic.php?f=15&t=153

:hush:

9 май 201016 г.

Говори се за уязвимост на самите защитни продукти, а не ги тестват колко процента вируси хващат.Или трябва да се промени изцяло концепцията на защитния софтуер, или ще си остане уязвим срещу атаките, за които се говори.Ако на някого му се спори, това е друг въпрос, но тук спор няма.

Никой не спори , препоръчай тази която има най-малко уязвимости като цяло , дай си мнението на коя от всички би заложил.

9 май 201016 г.

Никой не спори , препоръчай тази която има най-малко уязвимости като цяло , дай си мнението на коя от всички би заложил.

Аз съм пристрАстен и моето мнение едва ли е обективно, но естествено, че бих заложил на CIS. :cool:

9 май 201016 г.

Аз съм пристрАстен и моето мнение едва ли е обективно, но естествено, че бих заложил на CIS.

Според писача на зловреден код EP_X0FF тази уязвимост която са открили от Matousec може лесно да бъде фиксната.

Practically usefulness of this Matousec discovery is doubtful. I believe this can be easily fixed.

9 май 201016 г.

Според писача на зловреден код EP_X0FF тази уязвимост която са открили от Matousec може лесно да бъде фиксната.

Practically usefulness of this Matousec discovery is doubtful. I believe this can be easily fixed.

EP_XOFF не е писач на зловреден код, а е автор на Rootkit Unhooker. Има няколко "концепционални" рууткити за тестване де (ZomBiE Rootkit-a е негов). :cant believe:

Всъщност линка посочен от мен в предишния пост е към новия форум на a_d_13 (автора на Rootrepeal) и EP_XOFF (Rootkit Unhooker) и повечето специалисти от Sysinternals.

9 май 201016 г.

EP_XOFF не е писач на зловреден код, а е автор на Rootkit Unhooker. Има няколко "концепционални" рууткити за тестване де (ZomBiE Rootkit-a е негов).Всъщност линка посочен от мен в предишния пост е към новия форум на a_d_13 (автора на Rootrepeal) и EP_XOFF (Rootkit Unhooker) и повечето специалисти от Sysinternals.

То и рууткита Malware Defender е бил "концепционален",за полезни цели но...

9 май 201016 г.

Според писача на зловреден код EP_X0FF тази уязвимост която са открили от Matousec може лесно да бъде фиксната.

Practically usefulness of this Matousec discovery is doubtful. I believe this can be easily fixed.

Да де, но ''играта'' започва да става смешна по този начин, защото не защитните продукти трябва да се ''страхуват'' от вируси, а обратното, нали това им е идеята - да ме пазят, а не аз да пазя тях, това не е тамагочи. :cant believe:

)))Трябва да се промени изцяло концепцията на програмите, а не да се фиксват постоянно.Не ме питай как, защото нямам идея.

9 май 201016 г.

Да де, но ''играта'' започва да става смешна по този начин, защото не защитните продукти трябва да се ''страхуват'' от вируси, а обратното, нали това им е идеята - да ме пазят, а не аз да пазя тях, това не е тамагочи.)))Трябва да се промени изцяло концепцията на програмите, а не да се фиксват постоянно.Не ме питай как, защото нямам идея.

Ясно е като бял ден че е така,но след като няма по-добра защита за Windows така ще бъде.

10 май 201016 г.

За тези които не разбират английски език => статията тук преведена от PC world => http://pcworld.bg/15034_nameren_e_nachin_za_zaobikalyane_na_vseki_antivirus Според EP_XOFF метода използван от Matousec е базиран на оригиналната идея от 2003-та. => http://seclists.org/bugtraq/2003/Dec/351

10 май 201016 г.

За тези които не разбират английски език => статията тук преведена от PC world => http://pcworld.bg/15034_nameren_e_nachin_za_zaobikalyane_na_vseki_antivirus

Ами естествено- всяко нещо създадено от човек, може да бъде разбито (разрушено, преодоляно) от същият този човек. Затова никога не съм разглеждал антивирусната защита, като абсолютна! За мен тя е била винаги средство за защита от случайно заразяване, от случайна атака. Ако някой умишлено те набележи- илюзия е да се мисли, че има спасение. За това и невиждам смисъл да дават пари, пък било то и символични, за антивирусна защита! Предлаганите безплатни алтернативи ще вършат работа на 90% от средният потребител на интернет! Другото решение е просто да си дръпнеш кабела.

11 май 201016 г.

За това и невиждам смисъл да дават пари, пък било то и символични, за антивирусна защита! Предлаганите безплатни алтернативи ще вършат работа на 90% от средният потребител на интернет! Другото решение е просто да си дръпнеш кабела.

А какво да правят всичко онези институции и корпорации , които са пряко зависими от компютрите , Интернет . Да вземат да си дръпнат кабелите - за по-сигурно ?

Какво ще правят комуникациите,летищата,банките,производителите? Представи си без банкови разплащания , без хилядите полети всеки ден , без производство на суровини , без мобилните комуникации (GSM,телевизия,радио...) и т.н.

Но за по-сигурно "да дръпнем кабела" .

И дай всичките банки,институции,корпорации,оператори,летища , които произвеждат и въртят милярди $$$ да вземат да ползват безплатните алтернативи безплатно , а умовете от антивирусните фирми да работят 24/7 ей така.

engineer,разсъждаваш много дребно , много егоистично - само за себе си, гледаш само в твоята една паничка , без изобщо да мислиш дори за миг за останалите над 8 млрд. панички. Що за идея е да дръпнем кабела? Все едно да спрем сърцето на човек - за по-сигурно- така няма да се разболява от нищо , изобщо няма да се мъчи да живее , да страда , да работи ... :whist:

п.п. понятието среден потребител е много общо

Редактирано 11 май 201016 г. от 3GUSER (преглед на промените)

11 май 201016 г.

Според писача на зловреден код EP_X0FF тази уязвимост която са открили от Matousec може лесно да бъде фиксната.

Practically usefulness of this Matousec discovery is doubtful. I believe this can be easily fixed.

Според писача на зловреден код EP_X0FF обаче.А според мен докато Adobe и Жава виртуални машини се използват,ще има и уязвимости.

Изпълнението на зловреден код,точно по този начин е изключително трудно,дори невъзможно от хакерите,ако на машината ти няма Adobe и Жава

и много здраве на Матушек

13 май 201016 г.

Появи се неуязвим компютърен вирус!

Групата Matousec откри опасен софтуер, способен да нанесе вреди на всеки компютър под управлението на Windows XP, дори ако на него има инсталирана антивирусна програма.....

Продължава---> PC World

13 май 201016 г.

Появи се неуязвим компютърен вирус!
...........

Ето пълния текст от оригиналния източник (EN): KHOBE – 8.0 earthquake for Windows desktop security software @matousec.com

KHOBE означава Kernel HOok Bypassing Engine

13 май 201016 г.

Появи се неуязвим компютърен вирус!

Групата Matousec откри опасен софтуер, способен да нанесе вреди на всеки компютър под управлението на Windows XP, дори ако на него има инсталирана антивирусна програма.....

Продължава---> PC World

Още една причина да се премина към Виста/7.

13 май 201016 г.

Вируса не се казва KHOBE както са писали умниците от Pcword.bg KHOBE е Kernel Hook Bypassing Engine,Тази уязвимост в ХР може да се използва за атака,а този вирус трябва да си го напишеш,за да използва точно тази дупка,както са писали спецовете от Sophos.От Sophos също са писали,че няма място за притеснение,що се отнася за потребителите използващи техен антивирусен софтуер.

Редактирано 13 май 201016 г. от D00FY (преглед на промените)

13 май 201016 г.

Отговора на компаниите за антивирусна защита: http://www.f-secure.com/weblog/archives/00001949.html http://www.sophos.com/blogs/duck/g/2010/05/11/khobe-vulnerability-earth-shaker/ http://www.eset.com/blog/2010/05/11/khobe-wan-these-arent-the-droids-youre-looking-for

14 май 201016 г.

http://www.securelist.com/ru/blog/32674/Naydite_10_otlichiy

Архивирана тема

Темата е твърде стара и е архивирана. Не можете да добавяте нови отговори в нея, но винаги можете да публикувате нова тема, в която да продължи дискусията. Регистрирайте се или влезте във вашия профил за да публикувате нова тема.

Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

Подкрепи съществуването на форума - направи дарение
32%

Дарени 315 € от нужните 1 000 €
- +21

Получавайте известие, когато има важна промяна или новина свързана с форума.

Абонирайте се

Добре дошли!

Новини, свързани със сигурността (Дискусия)

Featured Replies

Архивирана тема

Разглеждащи това в момента 0

Дарение

Бюлетин

Профил

Навигация

Търсене

Конфигуриране на push известия в браузъра

Chrome (Android)

Chrome (Desktop)

Safari (iOS 16.4+)

Safari (macOS)

Edge (Android)

Edge (Desktop)

Firefox (Android)

Firefox (Desktop)