Мисля, че нещо таблицата с процесите не съвпада по време със снимката на екрана. А колкото дo Iceweasel - това е firefox с премахнати фирмени атрибути /лога, надписи и т.н./. Да не излизам от темата http://s19.postimage.org/mbm3lap81/iceweasel.png

Редактирано 30 октомври 201213 г. от cybercop (преглед на промените)

Мисля, че нещо таблицата с процесите не съвпада по време със снимката на екрана. А колкото дo Iceweasel - това е firefox с премахнати фирмени атрибути /лога, надписи и т.н./.

Да не излизам от темата http://s19.postimage...1/iceweasel.png

Това е твое предположение, но аз затова съм ти "снимал"

ps axf > ~/Desktop/a.txt

и съм ти го приложил ... за да не се налага да правиш много догадки

Колкото до fork-а на firefox надявам, се че имаш представа какво е оптимизация и как влияе тя дори на един и същ код. Та ако ще и само логото да е променено. Ама не е само логото да ти кажа ... щото преди да тръгнат да компилират слагат и малко patch-ове, дори и да и казват, че само security

Доста настрани стигна темата обаче ...

След две седмици прекарани с pclinuxos, реших да пробвам Ubuntu 12.04, ето и скрийн

Kubuntu 12.10 на Eee PC 1215 B това дистро в момента е по добро от Mint който пази 1-вото место в Distrowatch

Понятията "добро" и "лошо" са доста хлъзгави. Linux Mint си извоюва първото място съвсем заслужено. Не се поведоха по модните тенденции, а по това, което хората искат - удобство и лекота на настройките. Напоследък виждам, че MATE се развива с някакви невероятни темпове и мисля, че точно с Mint придоби такава популярност.. Екипът предлага версии за всеки вкус /почти всеки/ - МАТЕ, KDE, XFCE, LXDE. Да не забравяме и канелата, за любителите на Gnome-3, които все пак имат нужда и от класическо меню.

Редактирано 3 ноември 201213 г. от cybercop (преглед на промените)

Понятията "добро" и "лошо" са доста хлъзгави. Linux Mint си извоюва първото място съвсем заслужено. Не се поведоха по модните тенденции, а по това, което хората искат - удобство и лекота на настройките. Напоследък виждам, че MATE се развива с някакви невероятни темпове и мисля, че точно с Mint придоби такава популярност.. Екипът предлага версии за всеки вкус /почти всеки/ - МАТЕ, KDE, XFCE, LXDE. Да не забравяме и канелата, за любителите на Gnome-3, които все пак имат нужда и от класическо меню.

Не мисля, че Distrowatch е индикация за завоюване на каквото и да е. Не мисля и, че Mint е по-използвана от Ubuntu. То благодарения на Убунту, „десктоп“ и „Линукс“ са две съвместими неща.

Няма нищо лошо в MATE, XFCE, LXDE и другите, които залагат на GNOME2 вид, но каквото и да си говорим, днешните потребители не желаят 100 опции за настройка, не желаят някаква голяма гъвкавост не графичната среда и не ги интересува, дали ще има разход на 20 или 200МБ памет. Интересува ги графичната среда да е лесна и красива. В това отношение, Gnome-Shell и Unity са на прав път. Има и един нов проект, elementary os, който също обещава доста добри резултати.

И не случайно по-големите разработчици таргетират Ubuntu с Unity, а не Mint с Mate.

Редактирано 3 ноември 201213 г. от ftpkid (преглед на промените)

Няма нищо лошо в MATE, XFCE, LXDE и другите, които залагат на GNOME2 вид...

?

...

И не случайно по-големите разработчици таргетират Ubuntu с Unity, а не Mint с Mate.

В Huawei, например, ползват Ubuntu Unity.

размер 200/160 px, 10 KB.

А Google техен си Goobuntu. Koрата обаче не личи да е Unity.

размер 400/300 px, 20 KB.

Любимецът от турските сапунки, Erhan Solak, ми довери, че уверено все още ползва Gnome 2!

усмивки

А Google техен си Goobuntu. Koрата обаче не личи да е Unity.

Goobuntu е просто лека модификация над LTS версиите на Ubuntu. Но не мисля, че снимката, която си дал, е официална. Поне по думите на Tomas Bushnell, той твърди, че някои в Google използват GNOME, други KDE.

„When asked about Unity use, Bushnell said, “Unity? Haters gonna hate. Our desktop users are all over the map when it comes to their interfaces. Some use GNOME, some use KDE, some use X-Window and X-Terms. Some want Unity because it reminds them of the Mac. We see Mac lovers moving to Unity.” There is no default Goobuntu interface.“

http://www.zdnet.com/the-truth-about-goobuntu-googles-in-house-desktop-ubuntu-linux-7000003462/

... днешните потребители не желаят 100 опции за настройка, не желаят някаква голяма гъвкавост не графичната среда и не ги интересува, дали ще има разход на 20 или 200МБ памет. Интересува ги графичната среда да е лесна и красива.

Бих добавил и задължително да е и работеща!

Бих добавил и задължително да е и работеща!

Няма не работеща графична среда в ГНУ/Линукс.

Няма не работеща графична среда в ГНУ/Линукс.

О, повярвай ми има и лично аз съм се сблъсквал с такава в Убунту. Каква е причината не знам, само знам че съществува този факт.

О, повярвай ми има и лично аз съм се сблъсквал с такава в Убунту. Каква е причината не знам, само знам че съществува този факт.

Дефинирай „не-работеща“, изясни за коя графична среда иде реч, както и за коя версия на Убунту. Дай точни, ясни и конкретни примери, които са израз на неработоспособността на графичната среда. Теза - Аргументи - Заключение. Празни приказки не ми се водят.

поздрави

Еди е спамер не разбра ли.От M$ му плащат тока за да си ползва компа да плюе във всички форуми за линукс

Редактирано 4 ноември 201213 г. от tux (преглед на промените)

//off tux, ти XFCE ли ползваш?

Еди е спамер не разбра ли.От M$ му плащат тока за да си ползва компа да плюе във всички форуми за линукс

Ако му плащат пак е добре

Мда xfce-4.10,е сигурно той им плаща нали е "редовен потребител" на " работещата среда"

Интересно, дали те са доволни от него.

След кратката ми Windows-ска пауза си се върнах на най-хубавото отново.

Edit:

Вече е така, след малко промени:

Редактирано 4 ноември 201213 г. от Greak (преглед на промените)

Айде и аз да се включа

Debian Testing с МАТЕ десктоп : http://s19.postimage.org/b7dq111rl/debianmatedesktop.png Един съвет към ползвателите на MATE - не ползвайте Brasero, защото няма интерграция с файловият браузър Caja. Има клон на тази програма, който се нарича Rejilla : http://s19.postimage.org/pgdcj3ga9/Rejlla.png Външният вид е същият като Brasero, но интеграцията с Caja и графичната среда е пълна. За препоръчване е, заедно с Rejilla да се инсталира и mate-disk-burner.

Slackware KDE 4.9.2 http://imageshack.us...ackwarekde.png/

https://www.youtube.com/watch?v=G1j5FhculoQ

Редактирано 5 ноември 201213 г. от tux (преглед на промените)

Slackware KDE 4.9.2 http://imageshack.us...ackwarekde.png/

Един човек с усет за красив десктоп. Много добре се е получило!

Danke