За по-напредналите с програмата:- може да се свали отметката на "Monitor sandboxed applications only".

 

Viruscope Settings

 

Viruscope is capable of monitoring all running processes and, if suspicious activity is detected, can generate alerts that let you quarantine the application and undo its activities.

• Enable Viruscope (Recommended) - Allows you to enable or disable Viruscope. If enabled, Viruscope monitors the activities of running processes and generates alerts if suspicious activity is detected. ( Default = Enabled )

• Do NOT show pop-up alerts - Allows you to configure whether or not CIS should show an alert if Viruscope detects a suspicious activity. Choosing 'Do not show pop-up alerts' will minimize disturbances but at some loss of user awareness. If you choose not to show alerts then detected threats are automatically quarantined and their activities are reversed. ( Default = Disabled )

• Monitor sandboxed applications only - If enabled, Viruscope will only monitor and generate alerts for processes running in the sandbox. ( Default = Enabled )

Manage the status of recognizers

Viruscope detects zero-day malware by analyzing the behavior and actions of an application. If the detected behavior corresponds to that of known malware, then Viruscope will generate an alert which allows you to quarantine the application and reverse any changes that it made.

 

A 'recognizer' file contains the sets of behaviors that Viruscope needs to look out for. If you disable a particular recognizer, then Viruscope will no longer raise an alert if an application exhibits the behaviors referenced in the file. We recommend most users to leave the 'Status' of recognizers at their default settings. Advanced users, however, may want to try disabling recognizers if they are experiencing a large number of Viruscope false positives.

 

http://translate.google.bg/translate?hl=bg&sl=en&tl=bg&u=http%3A%2F%2Fhelp.comodo.com%2Ftopic-72-1-623-7762-.html

Редактирано 24 декември 201411 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

   

 

За всички колеги ползващи Комодо....

Предлагам ви два видеотеста на Комодо,като втория е Sandbox test

        

 

         https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0UfqGoYJYsw

Някой може ли да предложи някакви настройки за програмата??

Някой може ли да предложи някакви настройки за програмата??

Погледна ли тук на предната страница? И тук може да разгледаш....

Ако имаш проблем ще ти дам личните си настройки...

Редактирано 5 януари 201511 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

Някой може ли да предложи някакви настройки за програмата??

 

Видео ръководства за COMODO Internet Security

Нови статии за настройки на Comodo 8 от http://www.comss.ru/list.php?c=comodoblog

 

 

- Фаервол. Контент-фильтр

 

- Использование проактивной защиты

 

- Защита от уязвимостей Comodo Internet Security

 

- Пошаговая инструкция для полной настройки и использования CIS 8

Ако това е вярно,Комодо имат сериозен проблем....,и което е по-лошо, и потребителите на тази версия....

-"Если взять сканер Emsisoft Emergency Kit, проверить любые зловреды и поместить их в карантин, то после восстановления из карантина, все файлы становятся доверенными.
Это уже не смешно. За такое с восьмерки можно вообще все звезды снять."

Жалко. Комодо, има проблеми от доста време. Пробвах версия 8, по-бъгаво и тежко нещо, не бях виждал. Поне на моя компютър.

Да, версия 8 е бъгава, но е по-читава от всички останали при мен. На 8.1 5.12 не върви (дори 6x и 7x) не вървят. Да не говорим, че 5.12 има дупка, която позволява да се експлоитира. Досега в новата версия 8 нямам никакви проблеми освен дразнещите alternate data streams...

Да, версия 8 е бъгава, но е по-читава от всички останали при мен. На 8.1 5.12 не върви (дори 6x и 7x) не вървят. Да не говорим, че 5.12 има дупка, която позволява да се експлоитира. Досега в новата версия 8 нямам никакви проблеми освен дразнещите alternate data streams...

Е версия 7, я ползвах на 8,1. Да не би, нарочно да са я спряли? Дано скоро си оправят бъговете.

Ами не, не са я спряли и си работи при чиста инсталация, но не и ако искам да си ползвам моя си профил с настройки...тогава не минава welcome screen-a на Normal Mode. А в Safe Mode не може да се деинсталира, защото Windows installer не работи. И затова се влиза в Safe Mode за да се спрат услугите и, после се влиза в Normal Mode и последва деинсталация. Не че и на 8 не се е случвало един път де, но няма да си правя профила наново я....това са купища настройки. Сигурно щях да подкарам и 7 да върви като хората, но си казах като ще е гарга да е поне последната версия...

Инсталирал съм CIS 8 Premium на лаптоп с Win 8.1 и засега при мен нормално си работи.   На друг наш лаптоп отлично си стои CIS 5 от 2011-та - той никога не е деинсталиран там.  Радва ползването на безплатна комплексна програма на родния ни език.

С win7 зад рутер трябва ли да се настройва стената и ако да как,ползвам комодо интернет секюрити

преди 3 часа, BETER написа:

С win7 зад рутер трябва ли да се настройва стената и ако да как,ползвам комодо интернет секюрити

Тук има информация.

Неизвестен,колко да е неизвестен?

Неизвестен за техния облак, не изобщо. Това, че има цифров подпис не го прави непременно познат. Подобен е начина на действие за Hitmanpro в режим early warning scoring. А и мисля, че този вид засичане е по-скоро ориентировачен и не трябва да се приема като окончателно решение затова дали даден файл е опасен или не (особено щом е само непознат, а не обявен за зловреден). Идеята на този вид засичане е да се прави в началото след инсталацията на чиста система и след това вече би трябвало да е по-полезен. Е да, ама не, защото при обновяване на драйверите и модулите на дадена програма техния рейтинг отново често става непознат и трябва да се докладва за да се обнови информацията и на облака. Има време докато го усъвършенстват, а при CIS явно няма да е скоро. Но то, не че облаците на Symantec са перфектни.

преди 2 часа, B-boy/StyLe/ написа:

Неизвестен за техния облак, не изобщо. Това, че има цифров подпис не го прави непременно познат. Подобен е начина на действие за Hitmanpro в режим early warning scoring. А и мисля, че този вид засичане е по-скоро ориентировъчен и не трябва да се приема като окончателно решение затова дали даден файл е опасен или не (особено щом е само непознат, а не обявен за зловреден). Идеята на този вид засичане е да се прави в началото след инсталацията на чиста система и след това вече би трябвало да е по-полезен. Е да, ама не, защото при обновяване на драйверите и модулите на дадена програма техния рейтинг отново често става непознат и трябва да се докладва за да се обнови информацията и на облака. Има време докато го усъвършенстват, а при CIS явно няма да е скоро. Но то, не че облаците на Symantec са перфектни.

Разбирам обаче много дразни. Имах в предвид колко да е неизвестен за тях. Все пак Касперски Лаб е известна компания.

преди 2 часа, nikssi написа:

Разбирам обаче много дразни. Имах в предвид колко да е неизвестен за тях. Все пак Касперски Лаб е известна компания.

То и nVidia е известна компания, но след обновяване на видео драйвера отново става неизвестен за облака им. Според мен просто не взимат информацията само от подписа им, а и от други характеристики - дата на появяване в системата, какви са му атрибутите, дали зарежда с Windows и т.н. Не е извинение разбира се, особено щом пуснаха и антивирусна, която е изцяло облачна, но това е положението явно засега.

Обнових лисицата ESR версия

И се стигна до това

След сканиране

Докога ще е така?

Мога само да предполагам,че има  общо и с  тази отметка:

 

преди 1 час, NIKISHARK написа:

Мога само да предполагам,че има  общо и с  тази отметка:

 

Не това не е решение. Пада нивото на защитата рязко. В тази връзка ще спомена,че преди два - три месеца попаднах на cryptowall с цифров подпис.

Мисля, че проблема е във връзка с облака им. Винаги е така - направят нещо стойностно и после вземат та го прецакат както те си знаят. Баси. Никой ли не им докладва на тия? Пробвам да им пратя файла и така си стои на 0%