Днес ми изпратиха, няколко снимки от 2012 г. от "Walibi - Холандия" , бях на гости за 1 месец и бях забравил за тези снимки:

 

Ядрена гъба!

Открийте разликата      Надявам се, че може да се добавят и едитвани снимки

Редактирано 12 юни 201411 г. от Djani_Varna (преглед на промените)

Снимах аз един театър пак ;д

Още няколко освен тези - на http://in-mono.deviantart.com/

Ще завършвам аз! Абсолвентски бал! Наснимах аз що наснимах, да споделя аз с вас някой и друг кадър, преди да припадна на клавиатурата!

p.s.

Първите две снимки са на бившата ми приятелка... Третата е на друго момиче.

p.s.

Шапото (бомбето) е мое, но то изреди сумати хора. Страх ме е да го пипна вече, сигурно хвана СПИН горкото... :P

"Първите две снимки са на бившата ми приятелка... Третата е на друго момиче."

И какво ти пречеше това хубаво момиче, че ще го сменяш с ново?  Не можеш ли да си и с двете? Младо момче си, вземи се в ръце. Хората плачат за много, той кара само с една! Харесаха ми снимките!

Не ме съдете строго, това са едва първите ми снимки с тази камера. Баси, колко копчета има

Не ме съдете строго, това са едва първите ми снимки с тази камера. Баси, колко копчета има

Както ти казах вече, грях е да се оплакваш от хубави работи

Честито пак.

П.П. Много добро боке вади тая Sигма, да и се не види

Както ти казах вече, грях е да се оплакваш от хубави работи

Честито пак.

П.П. Много добро боке вади тая Sигма, да и се не види

Мда, и на мен ми хареса (даже като го гледах на екранчето) ЖИвот и здраве ще видим ако се оборудвам и с 18-35/1.8 ще видим там как е

Вярно че имаше случаи при които ми се искаше да имам по-късо разстояние, но беше само в около 4-5% от случаите. Повече ми липсва теле-то, ама да не се заричам по-нататък и с такова ще се оборудвам

Вярно че имаше случаи при които ми се искаше да имам по-късо разстояние, но беше само в около 4-5% от случаите. Повече ми липсва теле-то, ама да не се заричам по-нататък и с такова ще се оборудвам

Е ти просто снимаш различни неща... аз не мога да си представя, к'во бих правил, ако нямах покритие от 40мм еквивалент надолу. Ся ще видиш, като награбя 10-18ката още от производствената линия.

Не ме съдете строго, това са едва първите ми снимки с тази камера. Баси, колко копчета има

 

Я, май съм пропуснал нещо ... capnemo, честито за новата камера, много добре се справяш с нея . Ама каква е все пак? 

Я, май съм пропуснал нещо ... capnemo, честито за новата камера, много добре се справяш с нея . Ама каква е все пак?

Flickr каза canon 70d

А, капитане, не ти ли е малко тежък, че като само тялото е 750 грама, отиде килограм...

Я, май съм пропуснал нещо ... capnemo, честито за новата камера, много добре се справяш с нея . Ама каква е все пак?

70д със сигма 24-105/4

Flickr каза canon 70d А, капитане, не ти ли е малко тежък, че като само тялото е 750 грама, отиде килограм...

Точно а с обектива мисля минава кило и половина, тежи пущинатаНо според мен си заслужава

70д със сигма 24-105/4

Точно а с обектива мисля минава кило и половина, тежи пущината

Но според мен си заслужава

 

Тялото е трепач Но обективът ми се струва малко странен избор  . Прегледах ревюта за него, като качество на снимките е отличен. Но този обхват отива повече на фулфрейм. Аз бих предпочел новия Canon EF-S 18-135 IS STM. По-широк е, по-дълъг, съвместим е с тялото по отношение на AF, и - струва около половината пари.

 

Днес се поразходих до "Златни Пясъци", и си спомних, как на времето тествах там първия си DSLR - EOS 1000D . Някои неща са си същите:

 

 

 

 

При други има коренна промяна:

 

 

 

 

 

 

ПП. Май пак трябва да си направим тема за обсъждане на DSLR-и, че старата потъна в архива ...

Редактирано 15 юни 201411 г. от RudeBoy (преглед на промените)

70д със сигма 24-105/4

Точно а с обектива мисля минава кило и половина, тежи пущината

Но според мен си заслужава

Честито, капитане, с кеф да щракаш, и дано не те сполитат проблемите, които съм чувал за 70D! Мислиш в перспектива, предполагам - въпросната Sigma покрива и fullframe, нали?

Има иначе (ако говорим за тегло) един канонски тип "палачинка" - 40 f/2.8 - хем много го хвалят, хем ще го усещаш малко по-тежък от капачката на тялото

А за да не съм празнословен, ето един опит за портрет от мен.

1/30, f/1.8, ISO 5000

Нулеви корекции, JPEG от апарата.

Редактирано 15 юни 201411 г. от killchain (преглед на промените)

Тялото е трепач Но обективът ми се струва малко странен избор  . Прегледах ревюта за него, като качество на снимките е отличен. Но този обхват отива повече на фулфрейм. Аз бих предпочел новия Canon EF-S 18-135 IS STM. По-широк е, по-дълъг, съвместим е с тялото по отношение на AF, и - струва около половината пари.   ПП. Май пак трябва да си направим тема за обсъждане на DSLR-и, че старата потъна в архива ...

Знам че е по-скоро за фул, но го взех заради качествата му (бленда и рязкост), иначе в списъка чакат 18-36/1.8, 10-18 (новия, който излиза май тоя месец) и един 120-400. E, може по-нататък да добавя един 100/2.8 макро. Кога ще,стане е отделна тема

Честито, капитане, с кеф да щракаш, и дано не те сполитат проблемите, които съм чувал за 70D! Мислиш в перспектива, предполагам - въпросната Sigma покрива и fullframe, нали?Има иначе (ако говорим за тегло) един канонски тип "палачинка" - 40 f/2.8 - хем много го хвалят, хем ще го усещаш малко по-тежък от капачката на тялото А

Чувал съм добри неща за него, но ще девалансира усещането ми много. А и аз си падам по-скоро по екстремните нещаИначе мисля сигмата беше ок за 5Д (не сън 100% сигурен)

Редактирано 17 юни 201411 г. от BalioFVFX (преглед на промените)

Интересна снимка, смо че си мисля че е по-подходяща за темата с обработените снимки

Няколко от днес;

Интересна снимка, смо че си мисля че е по-подходяща за темата с обработените снимки

Не мисля, че е подходяща за която и да е тема за авторски снимки. Освен ако колегата не е снимал Пол Уокър собственоръчно.

Моля спазвайте авторското право. Ако някой от двата кадъра не е лично ваш и нямате разрешение даползвате снимката моля да я премахнете от поста си!!!

Още няколко от днес;