Честита придобивка, колега! С кеф да я разщракваш!

Аз обещах снимки от фестивала (Funcity), ето...
(клик на снимките за по-голям размер и за контекст)

Две рисуващи дЮвойки


Кежуал портретче на една приятелка


Сладурана на ролери


Един ненормалник, който въртеше разни backflip-ове и barrel roll-ове. Конкретно това е barrel roll от half-pipe към земя.


Цял албум (600+ снимки) - https://flic.kr/s/aHsjZAiEZw

А понеже модерацията се сърди на повече от 4 снимки в един пост, ще има и още един

Редактирано 22 юли 201411 г. от killchain (преглед на промените)

Три кадъра и от мен! 

Това е цвят от домат сорт "Зелена зебра"

 

Същия, сниман на по-тъмно:

 

И първата ми снимка в режим "S" с FZ38-цата (спот фокус, теле-макро - целех се точно в голямата тъмна капка):

 

Edit: Ако някой не знае как изглежда узрелия домат сорт "Зелена зебра" ето:

Редактирано 22 юли 201411 г. от plamen74 (преглед на промените)

Здравейте! От колко време стана не качвам снимки..  

Мисля, че повече няма да използвам режим панорама на фотоапарата си... (кликнете за пълен размер)

Причината е, че не винаги успява да я сглоби качествено и не може да прави панорама със зуум, каквато е по-горната сглобена от 3 снимки с Ицо от М$...

Мисля, че повече няма да използвам режим панорама на фотоапарата си... (кликнете за пълен размер)Причината е, че не винаги успява да я сглоби качествено и не може да прави панорама със зуум, каквато е по-горната сглобена от 3 снимки с Ицо от М$...

Незнам какво очакваш. За да се направи качествена панорама се изисква статив, глава за корекция на паралакса, снимки снимани през равни ъгли... Част от грешките могат да се компенсират, но с много изчислителна мощ и не винаги - пример паралаксна грешка на близък обект. Не можеш да очакваш сносен алгоритъм в апарат...

...

Това от къде е?

Незнам какво очакваш. За да се направи качествена панорама се изисква статив, глава за корекция на паралакса, снимки снимани през равни ъгли... Част от грешките могат да се компенсират, но с много изчислителна мощ и не винаги - пример паралаксна грешка на близък обект. Не можеш да очакваш сносен алгоритъм в апарат...

3-те снимки са направени от ръка, без особена точност на застъпването. Фотоапаратът ми - Fujifilm Finepix S4500 - често не успява да сглоби правилно панорамата. В неправилно сглобена панорама не включвам изкривяванията при близки обекти, а по-скоро места в снимката, където има ясно изразени "ръбове" поради липсата или повтарянето на части от сниманите обекти. Виновен за този ефект е алгоритъма за проследяване, който си "харесва" една точка от да кажем първата снимка и се опитва на база на тази точка да свърже първата с втората снимка. Проблемът се проявява, когато тази точка е част от еднороден обект и при завъртането на фотоапарата, точката се измества поради невъзможност на алгоритъма да прецени къде точно е била, което води до по-горе описаната грешка.

Например следната снимка, която е правена по път за Мисионис(до Търговище):

 

Това от къде е?

Снимките са направени в София, от терасата на апартамента, в който живея в кв.Лагера.

Редактирано 23 юли 201411 г. от ScD (преглед на промените)

Снимките са направени в София, от терасата на апартамента, в който живея в кв.Лагера.

Да, това имах в предвид. Заприлича ми малко на Младост и викам да не сме "съседи"

.......

Честно да ти кажа съм в пъти по-доволен от сглобката, която прави Hugin отколкото отрочето на MS, което пък работи по-бързо и намества многоредови панорами по-лесно! Липсват му обаче много опции за ръчно наместване, коригиране, ефекти, маски и т.н., което си е проблем при сглобяване на панорами! Единствено на телефона си ползвам вграденото приложение за сглобка на панорама автоматично при заснемане, иначе с фотоапарата си винаги на компютър го правя (пък и моя няма опция/сцена панорама)! Даже и на колегата FZ38-цата въпреки, че има сцена панорама не ги сглобява, а само те улеснява с наместването/ застъпването при снимане на следващия кадър! Пробвай Hugin (безплатен е) пък може и да ти хареса как се справя

 

п.с.Hugin има 32 битова версия, но много трудно са направили изтеглянето му (тръгва директно 64 битовата при теглене)!

Редактирано 23 юли 201411 г. от plamen74 (преглед на промените)

3-те снимки са направени от ръка, без особена точност на застъпването. Фотоапаратът ми - Fujifilm Finepix S4500 - често не успява да сглоби правилно панорамата. В неправилно сглобена панорама не включвам изкривяванията при близки обекти, а по-скоро места в снимката, където има ясно изразени "ръбове" поради липсата или повтарянето на части от сниманите обекти. Виновен за този ефект е алгоритъма за проследяване, който си "харесва" една точка от да кажем първата снимка и се опитва на база на тази точка да свърже първата с втората снимка. Проблемът се проявява, когато тази точка е част от еднороден обект и при завъртането на фотоапарата, точката се измества поради невъзможност на алгоритъма да прецени къде точно е била, което води до по-горе описаната грешка. 

Нали ти казвам това е съвсем естествено. Значи за панорама 1-2 точки съвпадение са напълно безполезни. Ако пробваш Хугин, която много уважавам ще видиш, че се сърди дори на над 20 съвпадащи точки между 2 съседни снимки. Също ще видиш колко време и трябва за да направи качествена панорама на компютър. Ами нормално е алгоритъма за слабичкия процесор на апарата ти да са го направили да избира по-малко точки и по-простичко - иначе щеше да го чакаш към час. Ако не вярваш, снимай две снимки от ръка и пробвай да ги напаснеш на ръка с фотошоп примерно. Ще видиш, че дори ако се опитваш да не мърдаш и да ги направиш еднакви, няма да стане, Затова за качествена трансформация се изискват много точки. Също така пробвай дори съвсем елементарно от статив да врътваш апарата на приблизително равни ъгли и после от ръка както си снимаш нормално и да сглобиш снимките с една и съща програма. Ще видиш, че панорамата от статива ще стане по-добра, с по-малко изкривявания и по-добро напасване. И особено пък, ако е хоризонтиран статива.

Редактирано 23 юли 201411 г. от flare (преглед на промените)

Мисля че се получи добре 
 

 

Редактирано 25 юли 201411 г. от flare (преглед на промените)

Три кадъра и от мен - опит за нощно снимане  (смея се защото ползвах велосипеда си за статив)!

F2.8; 4.8mm; 60 секунди; ISO-100; -0 EV; режим на снимане "M" (ръчен)! Механата в Тетевен (за съжаление вече не работеща ):

 

F2.8; 4.8mm; 6 секунди; ISO-400; + 2 EV; режим на снимане "Aperture-priority AE"! Църквата в Тетевен:

 

F2.8; 4.8mm; 15 секунди; ISO-100; - 0 EV; режим на снимане "M" (ръчен)! Моста над реката към кв.Пеново:

 

 

Снимани с "Asus MeMo Pad HD 7" , за 2-ри път ми откраднаха фотоапарата мисля, че скоро няма да мога да си позволя пак да си купя.... Снимките са правени в 03;34 ч. "сутринта"

 

Редактирано 27 юли 201411 г. от Малкия стар войник (преглед на промените)

На гърба на Троянския Манастир

Снимките са правени с FujiFilm AX600. Исках да направя още по-близки снимки на паячето, но не исках да използвам zoom. Последва опит за ухапване и за малко не си изтървах фотоапарата

 

Редактирано 27 юли 201411 г. от rusimc (преглед на промените)

Три кадъра и от мен:

Красотата на природата

 

Макро

 

И още едно макро - "Мадараския конник" на гърба на 20ст.

Редактирано 27 юли 201411 г. от plamen74 (преглед на промените)

С тия лампи самолетите нощем кацат направо в двора                                      Спомена от цветето... Горкото замина...   

Редактирано 27 юли 201411 г. от Djani_Varna (преглед на промените)

Рила   http://prikachi.com/images.php?images/751/7498751e.jpg

Рила   http://prikachi.com/images.php?images/751/7498751e.jpg

Само тази дата изглежда неуместно на снимката