Ползвам Линукс Мате 13 и LXDE и съм много доволен от всичко което ми предлагат тези дистра(дано не бъркам термините).Всичко си върви прекрасно и много по добре отколкото на Уиндоус(имам го като втора,резервна ОС).Вече почти,да не кажа,че Уиндоус-а не се ползва,свикнах с Линукс и го намирам за много по лесен за ползване,въпреки че още много неща не са ми ясни.Най вече командите в конзолата.Един средно интелигентен човек би трябвало да не среща кой знае какви трудности в ползването на Линукс,дори напротив.Е,разбира се в началото,докато се ориентирам в обстановката ми трябваше помощ,за което благодаря на всички отзовали се.Интернета ми,който е мобилен на флашка,върви по стабилно на Линукса.А и като цяло системата е по бърза.

 

Ся ше дотърчи колегата simteh и ще започне да те убеждава в каква заблуда си и ще ти препоръча Уиндоус ХР или '98-а 

Няма какво да ме убеждава.Аз вече съм се убедил.Вече 5-6 месеца ползвам Линукс и преди това години Уиндоус.Нищо лошо за Уиндоус,но повече ми харесва Линукса и по конкретно МИНТ 13 и LXDE.Сигурно има и други дистра,но се спрях на тези защото и моб. нет работи без проблеми и като цяло съм много доволен.А преди тях пробвах доста други - UBUNTU 12.10 , MInt Cinamon ,Pingui и други.

И аз съм с Минт, но с KDE вече от доста време. Доста по-леко ми работи от Убунту и производните му

И аз имам същите впечатления.

Сега може би ползвам едва само половината от потенциала,който предлага Линукс.Както вече казах не всичко ми е ясно как става.

Аз нещо се отказах от тия линукси. Нямам време и нерви първо да потрошавам перфектно работеща система, а после да я ремонтирам.

Ся ше дотърчи колегата simteh и ще започне да те убеждава в каква заблуда си и ще ти препоръча Уиндоус ХР или '98-а 

Много си прав ,че simtech ще дойде ся и ще ни убеждава ,че Уиндоус е бил по-добър от Линукс.Понякога ръси простотий simtech.

Аз нещо се отказах от тия линукси. Нямам време и нерви първо да потрошавам перфектно работеща система, а после да я ремонтирам.

Кви нерви имаш да потрошаваш системата.Линукс се поправя от самосебеси ,а уиндоус се потрошават със ъпдейтите и бъговете в тези прозорци

Редактирано 11 май 201313 г. от Serious_Mitko (преглед на промените)

Нищо не се поправя от самосебе си. И хич не си мислете, че е трудно да счупиш линукс.

Нищо не се поправя от самосебе си. И хич не си мислете, че е трудно да счупиш линукс.

 

Баща ми навремето ми каза една приказка - " Глупав човек и силен вятър няма какво да ги спре"

Аз, че не съм от блестящите представители на поколението ми, не съм. Ама нали знаеш, като си навиеш на ума да разглобиш нещо от-до, просто го правиш, а тва, че после ти артисали 2-3 болтчета.. е то къв майстор си, ако не артисат?

 

edit: Аз тая тема не знам за кво е всъщност и дали съм в офтопик!?

Редактирано 11 май 201313 г. от Silvering (преглед на промените)

Е, аз явно съм доста нехентилигентен, понеже си предпочитам Уин-а. Просто не ми е никак юзър-френдли Линукса и безкрайните му дистра. Свикнал съм си с отрочето на Микромеките и това е!

По мои впечатления, Линукс редовно се чупи от елементарни неща като инсталация на видео драйвери.

Ползвам Линукс Мате 13 и LXDE и съм много доволен от всичко което ми предлагат тези дистра(дано не бъркам термините).Всичко си върви прекрасно и много по добре отколкото на Уиндоус

Аха, само дето в Linux не всичко върви out of box, не всичко върви без да се налага модване и най-интересното е че си избрал LXDE, която графична среда в момента все още е с доста по-скромни възможности спрямо конкурентите, но безспорно е много лекичка и има бъдеще. Обаче не всичко върви по-добре, отколкото в Windows, поради самият факт че има програмки, които не вървят на Linux.  

Ся ше дотърчи колегата simteh и ще започне да те убеждава в каква заблуда си и ще ти препоръча Уиндоус ХР или '98-а

98 все още може да пуска музика и xvid филми... XP все още работи също така.  

И аз съм с Минт, но с KDE вече от доста време. Доста по-леко ми работи от Убунту и производните му

KDE умря за мен след версия 4 - тежко, бавно, лагаво и отвратително в сравнение с 3.5, което си беше много добро като баланс между функционалност, външен вид и потребление на ресурси.

Лично аз съм се опитвал да използвал Linux като основна ОС множество пъти. Винаги ме спират някои малки, но дразнещи неща, които развалят основната картинка. Досега не съм намерил дистро, което да е достатъчно стабилно и "polished", за да замести Windows. Липсата на софтуер е друг проблем. Каквото и да си говорим, в сравнение с Microsoft Office, LibreOffice не струва и скоро не се очаква това да се промени. Програмирането на какъвто и да е сериозен софтуер за операционната система също е болка в гъза.

Аха, само дето в Linux не всичко върви out of box, не всичко върви без да се налага модване и най-интересното е че си избрал LXDE, която графична среда в момента все още е с доста по-скромни възможности спрямо конкурентите, но безспорно е много лекичка и има бъдеще. Обаче не всичко върви по-добре, отколкото в Windows, поради самият факт че има програмки, които не вървят на Linux.  98 все още може да пуска музика и xvid филми... XP все още работи също така.  KDE умря за мен след версия 4 - тежко, бавно, лагаво и отвратително в сравнение с 3.5, което си беше много добро като баланс между функционалност, външен вид и потребление на ресурси.

 

На моята машина фърчи брат.

И нема програма която да съм поискал и да не е тръгнала на Линукса...мхм...кво ше каеш?

Лично аз съм се опитвал да използвал Linux като основна ОС множество пъти. Винаги ме спират някои малки, но дразнещи неща, които развалят основната картинка. Досега не съм намерил дистро, което да е достатъчно стабилно и "polished", за да замести Windows. Липсата на софтуер е друг проблем. Каквото и да си говорим, в сравнение с Microsoft Office, LibreOffice не струва и скоро не се очаква това да се промени. Програмирането на какъвто и да е сериозен софтуер за операционната система също е болка в г*за.

 

Че па кое точно  му струва на MS Office не ми е много ясно

Че па кое точно  му струва на MS Office не ми е много ясно

Всичко, от интерфейса, през функционалността, до стабилността, му е на по-високо ниво.

Е, аз явно съм доста нехентилигентен, понеже си предпочитам Уин-а. Просто не ми е никак юзър-френдли Линукса и безкрайните му дистра. Свикнал съм си с отрочето на Микромеките и това е!

Е,аз не съм казал,че само интелигентните ползват Линукс,а тези с Уиндоус-а са глупави.Никога не съм си го и помислял.И нямам нищо против Уиндоус.Споделям мнението си за Линукс,като ползвател на тази ОС от известно време.Нищо повече.Кой каквото му харесва.Никой на никого не налага мнението си.А и няма смисъл.Всеки има свободата да избира.

Кое му лигавото на KDE 4 ? .Ако ,бе лигаво щеше ли Уин 8 да прилича на КДЕ 4 .

Редактирано 11 май 201313 г. от acnekt (преглед на промените)

Всичко, от интерфейса, през функционалността, до стабилността, му е на по-високо ниво.

 

За интерфейса се сещаш, че е относителна работа.

За функционалност след 2003 не ми се говори изобщо...до стабилност...то и Либрето няма да се разпадне, докато го ползваш

Редактирано 11 май 201313 г. от ivo23 (преглед на промените)

На моята машина фърчи брат. И нема програма която да съм поискал и да не е тръгнала на Линукса...мхм...кво ше каеш?

Autocad 2013? Инсталация на .NET Framework? Proteus ISIS Professional? Photoshop CS6? Orcad? Crysis2? А що иде до тежината - зависи от машината. Бях пробвал KDE4 на IBM T30 - лаг страшен. А машината не е 300Мхз Селерон.

Кое му лигавото на KDE 4 ? .Ако ,бе лигаво щеше ли Уин 8 да прилича на КДЕ 4 .

Тежко и грозно. Не му искам плазмоидите, нито пък странното поле за аплети и грозните големи аплети.

Редактирано 11 май 201313 г. от Гост (преглед на промените)

КДЕ 4 е доста добро и по-бързо и подобрено отколкото предходните версийки .

Аха, само дето в Linux не всичко върви out of box, не всичко върви без да се налага модване и най-интересното е че си избрал LXDE, която графична среда в момента все още е с доста по-скромни възможности спрямо конкурентите, но безспорно е много лекичка и има бъдеще. Обаче не всичко върви по-добре, отколкото в Windows, поради самият факт че има програмки, които не вървят на Linux.  98 все още може да пуска музика и xvid филми... XP все още работи също така.  KDE умря за мен след версия 4 - тежко, бавно, лагаво и отвратително в сравнение с 3.5, което си беше много добро като баланс между функционалност, външен вид и потребление на ресурси.

Всички програми и игри ,които са за уиндоус си ги подкарвам без проблем с wine .

За интерфейса се сещаш, че е относителна работа.

За функционалност след 2003 не ми се говори изобщо...до стабилност...то Либрето няма да се разпадне, докато го ползваш

Случвало ми се е да крашва от нищото без после да ми възстанови документите. Интерфейса трудно можеш да спориш, че е по-добър от този на Office 2010/2013. 

Autocad 2013? Инсталация на .NET Framework? Proteus ISIS Professional? Photoshop CS6? Orcad? Crysis2?

А що иде до тежината - зависи от машината. Бях пробвал KDE4 на IBM T30 - лаг страшен. А машината не е 300Мхз Селерон.

Тежко и грозно. Не му искам плазмоидите, нито пък странното поле за аплети и грозните големи аплети.

 

Ти май не четеш какво пиша, а? Чукча писател, не читател!

Няма програма която да ми е потрябвала и да я нямам на Линукса!

Всички програми и игри ,които са за уиндоус си ги подкарвам без проблем с wine .

Подкарай Photoshop, Visual Studio, Autocad, който е да сериозен продукт. 

Случвало ми се е да крашва от нищото без после да ми възстанови документите. Интерфейса трудно можеш да спориш, че е по-добър от този на Office 2010/2013. 

 

Интерфейса за мен си е пълен шит след 2003