Подкарай Photoshop, Visual Studio, Autocad, който е да сериозен продукт. 

Аз НЕ ги ползвам

За мен е важно,че нета е сравнително по бърз на Линукс от колкото на Уиндоус.Говоря за мобилен нет от флашка.А и като цяло компютъра ми е с по слаби показатели и мога да ползвам само ХР,  7 или 8 не тръгват,с 1 гб RAM съм,едноядрен процесор.С тия параметри Минт 13 и LXDE вървят идеално.

Подкарай Photoshop, Visual Studio, Autocad, който е да сериозен продукт. 

И аз не ползвам тези програми и едва ли ще ми се наложи.

Редактирано 11 май 201313 г. от nordland22 (преглед на промените)

КДЕ 4 е доста добро и по-бързо и подобрено отколкото предходните версийки .

Всички програми и игри ,които са за уиндоус си ги подкарвам без проблем с wine .

KDE4 не е по-бързо, а обратното. А Wine не е панацея и далеч не може да подкара всичко. За пример давам една игра - Age Of Empires2. От 1999 година е. За да се подкара под Linux бяха необходими само...12години... за да се изчистят бъговете с Wine и поддръжката, та най-накрая да се пусне Age of Epires2 The Conquerors без проблеми.

Е, аз честно казано нямам 12 годишно търпение, нито 12години да изчаквам даден продукт да е поддържан в Linux.

Аз НЕ ги ползвам

Аз пък ги ползвам - интензивно. И проектите трябва да са на Autocad, не на който и да друг CAD.

Ти май не четеш какво пиша, а? Чукча писател, не читател!

Няма програма която да ми е потрябвала и да я нямам на Линукса!

Ами почни да си вадиш хляба с тези програми и ще видиш как ще ти потрябват. Това, че използваш Linux-a за несериозни занятия, а не работа си е изцяло твой проблем. Хората освен да бездействат им се налага и да работят, а комерсиалните програми за работа вървят на Windows

Редактирано 11 май 201313 г. от Гост (преглед на промените)

За съжаление нямам Commodore 64 да пробвам ,как върви един Уин 8 .Да видим   джаваскриптови  джаджи и страхотния 'нов '  интерфейс,Нов е в кавички ,яко някой няма очила   .

"640K трябва да са достатъчно за всеки" – Бил Гейтс

640K ought to be enough for anybody.

Редактирано 11 май 201313 г. от acnekt (преглед на промените)

За съжаление нямам Commodore 64 да пробвам ,как върви един Уин 8 .Да видим   джаваскриптови  джаджи и страхотния 'нов '  интерфейс,Нов е в кавички ,яко някой няма очила   .

"640K трябва да са достатъчно за всеки" – Бил Гейтс

640K ought to be enough for anybody.

Някак си дискусията е за Линукс като цяло, не Windows 8. 

Че каква е разликата ?

Нищо не се поправя от самосебе си. И хич не си мислете, че е трудно да счупиш линукс.

Не е

 

По мои впечатления, Линукс редовно се чупи от елементарни неща като инсталация на видео драйвери.

Интерестно твърдение.

 

Аха, само дето в Linux не всичко върви out of box, не всичко върви без да се налага модване и най-интересното е че си избрал LXDE, която графична среда в момента все още е с доста по-скромни възможности спрямо конкурентите, но безспорно е много лекичка и има бъдеще. Обаче не всичко върви по-добре, отколкото в Windows, поради самият факт че има програмки, които не вървят на Linux.  98 все още може да пуска музика и xvid филми... XP все още работи също така.  KDE умря за мен след версия 4 - тежко, бавно, лагаво и отвратително в сравнение с 3.5, което си беше много добро като баланс между функционалност, външен вид и потребление на ресурси.

Лична гледната точка.

 

Всичко, от интерфейса, през функционалността, до стабилността, му е на по-високо ниво.

Докажи.

 

Autocad 2013? Инсталация на .NET Framework? Proteus ISIS Professional? Photoshop CS6? Orcad? Crysis2? А що иде до тежината - зависи от машината. Бях пробвал KDE4 на IBM T30 - лаг страшен. А машината не е 300Мхз Селерон. Тежко и грозно. Не му искам плазмоидите, нито пък странното поле за аплети и грозните големи аплети.

.NET И Линукс ? Ехе....

KDE4 не е по-бързо, а обратното. А Wine не е панацея и далеч не може да подкара всичко. За пример давам една игра - Age Of Empires2. От 1999 година е. За да се подкара под Linux бяха необходими само...12години... за да се изчистят бъговете с Wine и поддръжката, та най-накрая да се пусне Age of Epires2 The Conquerors без проблеми. Е, аз честно казано нямам 12 годишно търпение, нито 12години да изчаквам даден продукт да е поддържан в Linux. Аз пък ги ползвам - интензивно. И проектите трябва да са на Autocad, не на който и да друг CAD. Ами почни да си вадиш хляба с тези програми и ще видиш как ще ти потрябват. Това, че използваш Linux-a за несериозни занятия, а не работа си е изцяло твой проблем. Хората освен да бездействат им се налага и да работят, а комерсиалните програми за работа вървят на Windows

Айде стига с тоя шит Wine.Пишат се все повече native игри за линукс.

 

Някак си дискусията е за Линукс като цяло, не Windows 8. 

Ново 20-и

Ами почни да си вадиш хляба с тези програми и ще видиш как ще ти потрябват. Това, че използваш Linux-a за несериозни занятия, а не работа си е изцяло твой проблем. Хората освен да бездействат им се налага и да работят, а комерсиалните програми за работа вървят на Windows

 

Сладур,

Иде ми да те разцелувам

 

Викаш щом не си вадя хляба на компютър нищо не става от мен и работа ми не е работа, а? 

 

Я да питам защитниците на Уиндоус, колко пъти са си купили ОС, колко програмни продукта са си купили за вкъщи и колко са кракнали, м?

В проценти ме устройва

Все си мисля, че сравнително обективно мнение може да имат единствено хора, които използват и харесват и двата вида операционни системи. Е, хайде не да харесват, но да не мразят. Все пак, наистина, за някой дейности Уиндосите нямат алтернатива. Но тези дейности покриват едва 5-10 процента от нещата, за които може да се използва един компютър. А когато става дума за домашен компютър, таблет или от твя лаптопчета с 10 инча екран, там Уиндоус хич не е на мястото си.

 

Колкото до тая тема, доста провокативна ми се види. Тя за какво е, да си похвалим линуксите ли, или да поспорим за пореден път с уинфанатиците? 

 

Айде и аз да си похваля първо линуксите, щом трябва...

 

Така, излезе новата версия на Дебиан и аз моментално се върнах на него на едно такова лаптопче с 10 инча екранче. Използвам го на работата в автосервиза за диагностика и естествено е с две операционни системи. При закупуването му преди 2 години беше с инсталиран Уин 7 орязана версия и веднага седмицата беше премахната безжалостно. Половин час го ползвах и реших, че няма да я бъде. Сложих му Уин ХП и втора ос Хубунту.

 

Да поясня, уин се ползва единствено на работното място за диагностика, по време на път и в къщи се ползва единствено и само линукса.

 

Така, сега за Дебиана. Тогава стабилният дебиан не ми вършеше работа, Хромиума беше стара версия , а и при дебиан по подразбиране е деактивирано потупването по тъчпада и така и не разбрах къде да бутна, че да го активирам. В КДЕ има инструмент за това, но пък в дистрибуциите от семейство Убунту всичко си е окей та ги ползвах тях. А и тогава КДе наистина беше тежичко. Да, ама вече не е , потребява малко повече от ХФЦЕ и върви също толкова чевръсто.

 

А с новият Дебиан установих, че наистина разработчиците са свършили перфектна работа. Инсталирането от образа за КДЕ инсталация отне 40 минути, още 20 за инсталирането на всичко, което ми е нужно, включвайки драйвера за безжичната мрежа и воала. Приятна изненада донесе чувството, че Дебианското КДЕ работи по-чевръсто от Кубунту, при това този път оставих Непомук включен да сканира и индексира, та белким накрая да го пробвам и ползвам. Абе с две думи, много съм доволен. Харчи ресурси колкото едно ХП, върви чевръсто вече по-добре и от едно ХП и е по-красиво и функционално от една седмица. 

А с новият Дебиан установих, че наистина разработчиците са свършили перфектна работа. Инсталирането от образа за КДЕ инсталация отне 40 минути, още 20 за инсталирането на всичко, което ми е нужно, включвайки драйвера за безжичната мрежа и воала. Приятна изненада донесе чувството, че Дебианското КДЕ работи по-чевръсто от Кубунту, при това този път оставих Непомук включен да сканира и индексира, та белким накрая да го пробвам и ползвам. Абе с две думи, много съм доволен. Харчи ресурси колкото едно ХП, върви чевръсто вече по-добре и от едно ХП и е по-красиво и функционално от една седмица. 

 

Дай един линк да го пробвам, като имам свободно време.

Дай един линк да го пробвам, като имам свободно време.

Еми лесно се намира. Все пак ето за 32 бита. Избираш което ти харесва. 

http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.0.0/i386/iso-cd/

 

КДЕ е от долу на горе четвъртото.

И аз ще го пробвам!

Аз НЕ ги ползвам

И аз. Не ползва никоя от изброените програми.

Ползвам Linux от около 5г. вкъщи и в офиса. Задоволява ми всички скромни потребности - работа в интернет, текстообработка, видео и музика. Даже преди да инсталирам Linux, звукът който слушах не беше с това качество.

Относно графичните среди - в момента ползвам LXDE и XFCE 4.10. LXDE е компромис - не е особено стабилна, но е много бърза и с ниска консумация на ресурси. Най- удобна ми беше Gnome-2, но тя вече е налична в ограничен брой дистрибуции. Преди няколко дни, актуализирах за последно Ubuntu 10.04 на компютъра на брат ми и просто се разтапях от удоволствие, докато работех с нея. От поддържаните в момента, според мен XFCE e най- стабилна. Самата графична среда е от около 15 пакета. Всичко останало са плъгини, които добавяш според личните си предпочитания. 

МАТЕ, според мен тръгна в погрешна посока, като се лишава от наследството на Gnome-2. Към момента са премахнали функцията "Безопасно изваждане" за носителите и mate-conf-editor, без да има възможност dconf-editor да го замества пълноценно. За KDE не мога да коментирам, защото нямам хардуер, на който средата да работи с пълните си възможности.

За Gnome-3 и нейните клонове - нямам никакви впечатления, защото упорито отказвам да я ползвам. 

Редактирано 12 май 201313 г. от cybercop (преглед на промените)

Я да питам защитниците на Уиндоус, колко пъти са си купили ОС, колко програмни продукта са си купили за вкъщи и колко са кракнали, м? В проценти ме устройва

Windows ми е легален и минава genuine проверките, на лаптопа имам холограмен стикер с OEM лиценз. Ползвам основно безплатни програми, като изключенията са 2 - Autocad и Microsoft Office. И двете са инсталирани и ги ползвам, защото са наложени продукти и се изискват нещата да са направени точно на тях. Не е до избор. Процентите си ги изчисли сам - прилагам ти картинка

п.п Освен ако не си руса дълкокрака мацка няма и да се доближиш до мен, че да ме целуваш.

Ако обаче познаваш някоя такава и тя реши да ме целуне вместо теб - може и да се навия.

Айде стига с тоя шит Wine.Пишат се все повече native игри за линукс.

Wine всъщност е единствената светлина в тунела за Linux, понеже осигурява някаква поддръжка на Windows програмки. Ако обаче познаваш някоя такава да ме целуне вместо теб - може и да се навия...

А и тогава КДе наистина беше тежичко. Да, ама вече не е , потребява малко повече от ХФЦЕ и върви също толкова чевръсто.

KDE4 сега е тежко. KDE 3.5 просто ми летеше и можех да си го наглася да бъде красиво с прозрачности, които в Windows се появиха чак с Vista и то изискваха 128MB видео карта, като в Linux и на 4MB STrio се пускаха. Ако нещо върви на стар хардуер, то ще върви на нов по-добре. Е, KDE4 не вървеше добре на по-стар хардуер от KDE 3.5

Редактирано 12 май 201313 г. от Гост (преглед на промените)

Windows ми е легален и минава genuine проверките, на лаптопа имам холограмен стикер с OEM лиценз. Ползвам основно безплатни програми, като изключенията са 2 - Autocad и Microsoft Office. И двете са инсталирани и ги ползвам, защото са наложени продукти и се изискват нещата да са направени точно на тях. Не е до избор. Процентите си ги изчисли сам - прилагам ти картинка

п.п Освен ако не си руса дълкокрака мацка няма и да се доближиш до мен, че да ме целуваш. Ако обаче познаваш някоя такава и тя реши да ме целуне вместо теб - може и да се навия.

Wine всъщност е единствената светлина в тунела за Linux, понеже осигурява някаква поддръжка на Windows програмки. Ако обаче познаваш някоя такава да ме целуне вместо теб - може и да се навия...

KDE4 сега е тежко. KDE 3.5 просто ми летеше и можех да си го наглася да бъде красиво с прозрачности, които в Windows се появиха чак с Vista и то изискваха 128MB видео карта, като в Linux и на 4MB STrio се пускаха.

 

Autocad-а и офиса закупени ли са не разбрах

Autocad-а и офиса закупени ли са не разбрах

Не, не са. Но понеже ми ги искат, а не ми дават лицензи - нямам голям избор.

Не, не са. Но понеже ми ги искат, а не ми дават лицензи - нямам голям избор.

 

Нали с тях си изкарваш парите???

Купи си ги!

Тъй като се стигна до конспирация.. Кой каза че не може да се подкара фотошоп под линукс, въпреки че на кого ли му е притрябвал когато има ГИМП.

 

Ето едни аналози в линукс.

 

Autocad - FreeCAD/DraftSight/LibreCAD

.NET Framework - Monodevelop

PhotoShop - GIMP

 

А ето и как да подкараме фотошоп на Линукс -> http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=25607

 

Не мога да ви разбера вас уиндоус фанатиците... Когато не умеете нещо да направите и край то е боклук и не става.

Нали с тях си изкарваш парите???

Купи си ги!

 

А колко по-лесно би било да ползва Линукс Хем безплатно хем много по-добро. Вярно е че има няколко платени приложения за Линукс, които са си изключително добри..

 

TransGaming Cedega

Steam

CrossOver

А кой каза че дори и да не ги подкараш под линукс света спира да све върти ?! Но сигурно ние сме неудачниците щом ползваме линукс, демек излиза че като ползваме линукс значи сме безделници и не изкарваме пари...

Нали с тях си изкарваш парите???Купи си ги!

Задължен съм да ги ползвам, но пари не получавам за това. Университетите не са се скъсали да дават лицензи.

Тъй като се стигна до конспирация.. Кой каза че не може да се подкара фотошоп под линукс, въпреки че на кого ли му е притрябвал когато има ГИМП.

Никога не съм харесвал GIMP и не заради възможностите, а заради разпилеността му. Отварям го и ми изскачат не 1, ами 3-4 прозореца. Не мога да си докна toolbar-ите и да докарам изгледа на стандартна графична програма. Да менкаш между 3 прозореца никога за мен не е бил удачен подход. Програмата е добра и щях да я ползвам, ако не беше самата й визия. Отделно GIMP все още има да взима докато стигне Photoshop, но аз без това не ползвам възможностите на графичният софтуер чак до там.

Що иде реч до Autocad - за професионалистите е нужен пълен дубликат на Autocad с всичките му възможности и пълна съвместимост с Autocad, защото наложеният продукт е Autocad, той в момента е стандартът. Иначе съм ползвал аз KiCad за електронни схеми, но някои неща спрямо Orcad са му леко дървени, иначе работи, но по своему.

.NET Framework - това е чиста Микрошитска боза, за която няма никога да застана. Програмите написани с помощта му стават ненужно тромави спрямо native програмите. За съжаление няма пълна поддръжка на компонентите в Linux и голяма част от приложенията ще се пънат, особено ако решиш просто да ги пуснеш през Wine, ами не да ги портваш с Mono Framework-а. Например Autocad ми бута .NET Framework 2 и 3 - не се знае каква ще е ситуацията пуснат през Wine, не съм и пробвал честно казано

Що иде реч до Photoshop под Wine - хубаво, ами гаранции за стабилност и че няма да крашне, заради недописан Wine компонент, понеже Wine все е в процес на преработка и все се имплементират нови Win32 подходи.

Gaming под Linux - Cedega и Crossover разчитат изключително на това, което е сделал екипа на Wine. От там и възможностите им не се различават колосално от Wine. Дадох пример с Age of Empires The Conquerors - играта е излязла 1999г. и чак през 2011 беше играема под Linux.

Да, ако работата ти зависи от някоя програма и тя не тръгне на Linux светът действително спира да се върти. Обикновеният потребител не си чука главата, ами просто форматира диска и слага Windows.

Предпочитам това

Пред това:

Редактирано 12 май 201313 г. от Гост (преглед на промените)

Никога не съм харесвал GIMP и не заради възможностите, а заради разпилеността му. Отварям го и ми изскачат не 1, ами 4 прозореца.

Информацията ти е стара. Това вече не е така, прозорецът е само един. Тоест, по твоите обяснения, вече няма причина да не харесваш GIMP.

Информацията ти е стара. Това вече не е така, прозорецът е само един. Тоест, по твоите обяснения, вече няма причина да не харесваш GIMP.

Като пуснах едно търсене в Google и аз видях нещо такова за последните версии, но последно съм пробвал GIMP преди 2 години. Тогава направо станах разноглед - толкова много прозорци, да цъкам наляво-надясно... Сега да си оправят и стила на иконките, за да се пести място на екрана и да остава повече място за полезната информация.

Задължен съм да ги ползвам, но пари не получавам за това. Университетите не са се скъсали да дават лицензи.

Никога не съм харесвал GIMP и не заради възможностите, а заради разпилеността му. Отварям го и ми изскачат не 1, ами 3-4 прозореца. Не мога да си докна toolbar-ите и да докарам изгледа на стандартна графична програма. Да менкаш между 3 прозореца никога за мен не е бил удачен подход. Програмата е добра и щях да я ползвам, ако не беше самата й визия. Отделно GIMP все още има да взима докато стигне Photoshop, но аз без това не ползвам възможностите на графичният софтуер чак до там.

Що иде реч до Autocad - за професионалистите е нужен пълен дубликат на Autocad с всичките му възможности и пълна съвместимост с Autocad, защото наложеният продукт е Autocad, той в момента е стандартът. Иначе съм ползвал аз KiCad за електронни схеми, но някои неща спрямо Orcad са му леко дървени, иначе работи, но по своему.

.NET Framework - това е чиста Микрошитска боза, за която няма никога да застана. Програмите написани с помощта му стават ненужно тромави спрямо native програмите. За съжаление няма пълна поддръжка на компонентите в Linux и голяма част от приложенията ще се пънат, особено ако решиш просто да ги пуснеш през Wine, ами не да ги портваш с Mono Framework-а. Например Autocad ми бута .NET Framework 2 и 3 - не се знае каква ще е ситуацията пуснат през Wine, не съм и пробвал честно казано

Що иде реч до Photoshop под Wine - хубаво, ами гаранции за стабилност и че няма да крашне, заради недописан Wine компонент, понеже Wine все е в процес на преработка и все се имплементират нови Win32 подходи.

Gaming под Linux - Cedega и Crossover разчитат изключително на това, което е сделал екипа на Wine. От там и възможностите им не се различават колосално от Wine. Дадох пример с Age of Empires The Conquerors - играта е излязла 1999г. и чак през 2011 беше играема под Linux.

Да, ако работата ти зависи от някоя програма и тя не тръгне на Linux светът действително спира да се върти. Обикновеният потребител не си чука главата, ами просто форматира диска и слага Windows.

Предпочитам това

Пред това:

 

Нали се сещаш, че това никой не го грее.

Ограбваш труда на другите хора и после се биеш в гърдите с това.

 

 

пп: Не случайно съм те споменал само теб в първият ми пост по темата

Нали се сещаш, че това никой не го грее. Ограбваш труда на другите хора и после се биеш в гърдите с това. пп: Не случайно съм те споменал само теб в първият ми пост по темата

И мен не ме грее. Университетът изисква, а не пита. За Windows-са съм абсолютно легален, но 1000лв за Autocad да дам е извън финансовите ми възможности. Да ти дам телефона на ректора, да му кажеш това, което ми пишеш тук, а не да си отваряме уста само във форумите, искаш ли? А това, че си ме споменал в първото мнение в темата - какво, за ясновидска квалификационна степен ли ще ми кандидатстваш?

Редактирано 12 май 201313 г. от Гост (преглед на промените)

И мен не ме грее. Университетът изисква, а не пита. За Windows-са съм абсолютно легален, но 1000лв за Autocad да дам е извън финансовите ми възможности. Да ти дам телефона на ректора, да му кажеш това, което ми пишеш тук, а не да си отваряме уста само във форумите, искаш ли? А това, че си ме споменал в първото мнение в темата - какво, за ясновидска квалификационна степен ли ще ми кандидатстваш?

 

Казах ти, никой не го интересува ректора или шефа ти или не знам какво си.

Ти го ползваш, ти си го купуваш.

Ако не, не го ползваш или си сменяш работата.

Капиш?

Аз ако направя убийство твоето оправдение, оневинява ли ме пред закона? А?

 

Както казах, ограбваш труда на хората и си биеш в гърдите от гордост след това, а и го правиш с комерсиална цел, т.е. използваш го да изкарваш пари.

Представям си някой ден, ако ти се наложи да използваш някой кад/кам софтуер, дето лиценза е от порядъка на 20хил евра...

 

Аз на твое място бих си мълчал

Нека и аз спомена една програма в Линукс - Subtitle Composer. С нея съм превел субтитрите на два филма,от руски на български.Много е лесна и най вече удобна за ползване.При Уиндоус също има такива, но тази в Линукс е идеална за мен.