Според мене изключването на Прилагай технологията за дезинфектиране на активни заплахи не бива да се изключва. Може от изкачащият прозорец да се избере да не се прилага. Лично аз не съм я пускал да дезинфектира - директно ги трие.

При проверка при поискване проверката е без включени ускорители и сканира по-подробно. За руткит сканиране също съм махнал отметката сканирам от конзолата като искам  avp.com start scan_qscan

 

 

Второ ако си отвориш също допълнителните настройки и отидеш на Съвместимост и си изключиш "Прилагай технологията за дезинфектиране на активни заплахи.

Така се 'осакатява' драстично програмата!!!Излишно е да се прави що се отнася до натоварване на системата от страна на Касперски

Така се 'осакатява' драстично програмата!!!Излишно е да се прави що се отнася до натоварване на системата от страна на Касперски

 

Много спорно мнение е това за включването и изключването на тази технология.

Например Достоевски прави подобни настройки,Маратка пък го оборва...абе нека си стои на мен не ми товари нищо.

Ето и една команда как да проверите как е продукта в момента. Дава инфо кое е включено и кое не.

C:PROGRA~1KASPER~1KASPER~1.0avp.com STATUS

Маратка-та е прав! 

Редактирано 9 януари 201412 г. от luckyboy (преглед на промените)

Маратка-та е прав! 

 

И двамата са прави. Маратка беше щатен тестер на Касперски Лаб

Разработчиците от Касперски Лаб си знаят работата.Ако нямаше смисъл, просто нямаше да го има.В  това отношение правя евала на Касперски, че е един от малкото продукти за защита при който не се наблюдават излишни/претрупани неща.И то не става въпрос за последната, а за всички версий до момента.

 

p.s. Има какво да се научи от Маратка!

Редактирано 9 януари 201412 г. от luckyboy (преглед на промените)

Разработчиците от Касперски Лаб си знаят работата.Ако нямаше смисъл, просто нямаше да го има.В  това отношение правя евала на Касперски, че е един от малкото продукти за защита при който не се наблюдават излишни/претрупани неща.И то не става въпрос за последната, а за всички версий до момента.

 

p.s. Има какво да се научи от Маратка!

 

Май ще върнат част от настройките

 

 

Так я и пытаюсь понять, какие продвинутые настройки вынести в GUI, а какие оставить только в файлах настроек или в реестре. Если в GUI вынести все, то для большинства настроек нам даже название понятное будет сложно придумать  Возможен компромисс. Например, часть настроек в GUI мы возвращаем, для остальной части публикуем документацию о том, как их можно править в файлах настроек. Другой вариант - делаем отдельную утилиту tweak-ер для KIS-а, в которой можно на свой страх и риск править большое количество скрытых настроек продукта.

 

 

Достоевски - според мене е напълно прав.

 

 

Во-первых, больше половины этих настроек тянутся ещё с времен КИС2009 и стоят мертвым грузом и просто не работают. И не говорите что это не так. Зачем они (эти настройки) там?Во-вторых, где мануал по этим настройкам? И не говорите, что его не просили тут на форуме. Лично я - несколько раз... Метод "тыка", знаете ли, уже надоедает.Настройки должны быть для файлового антивируса, а именно режим проверки и оптимизаторы, это как минимум.Также должны быть настройки для всех реально возможных исключений (в идеале для всех компонентов, в т.ч., например, для WMUF, для PROCMON и т.д.).Также дать возможность пользователю сознательно отключать ненужные ему (по жизни!!!!!) компоненты без покрасненияпожелтения и непрерывного напоминания, что что-то там отключено, и снимите включите это немедленно.Мне собственно от КИС хватило бы контроля программ и сканирования по требованию, с возможностью проверки репутации. От веб антивируса оставил бы только базу фишингавредоносов без проверки трафика вообще.

Иска ми се да оптимизират софтуера при пълно сканиране. Това е доста съществен проблем според мен. Сутринта правя пълно сканиране, намира нещо, иска рестарт, правя го, после се пуска troubleshooter за нанесени щети  и докато сканира, през това време се пуснал full scan. Хем ония проверява за нанесени щети, хем тече пълно сканиране. Започва един кошмарен лаг!  След минута-две, нещата утихнаха, но сканирането продължи като процесора си беше на 65-70% заетост. Погледнете 360IS, програмата е супер лека и при фул скан, няма такъв лаг.

Превода е повече от смешен!!!!

Ето и една скороговорка за децата:

 

 

И други нелепици

 

 

Толкова пачове пуснаха и проблема с гуя при сканиране още не са го оправили, хахахаха

Редактирано 10 януари 201412 г. от luckyboy (преглед на промените)

Да, превода, особено на последния шот е забавен. За това ползва софтуер само на английски/руски.

Редактирано 10 януари 201412 г. от nikssi (преглед на промените)

Ако ще докладваш някъде, ще си направя труда, иначе няма сми.

Ако ще докладваш някъде, ще си направя труда, иначе няма сми.

 

Да Досев ще ги прати на тия дето са правили превода да си видят творението. Като не пуснаха локализацията да я тестваме тука тъй ще да е.

Лично аз се връщам на старата руска версия само да интегрират патч С в нея,че не ми се свалят отново два патча.

 

 

Да Досев ще ги прати на тия дето са правили превода да си видят творението

Е нима до сега не са го видяли, не разбирам как изобщо е пуснат в този си вид.

 

 

 

Мисля,че това означава пропуснати и необработени файлове сиреч при пауза спира да проверява и показва,че са необработени. Видях и при пълно сканиране,че без да пипам ГУЯ е същото. Тези файлове които е пропуснал да сканира - ги дава,че са необработени. Най вероятно системни файлове.

Хмм искаш да кажеш, че не е бъг?Не мисля.

Редактирано 10 януари 201412 г. от luckyboy (преглед на промените)

Е нима до сега не са го видяли, не разбирам как изобщо е пуснат в този си вид.

 

Да не са видели версията преди да се качи на сървара.

Хмм искаш да кажеш, че не е бъг?Не мисля.

 

Възможно да не е. Или е с нисък приоритет

Иска ми се да оптимизират софтуера при пълно сканиране. Това е доста съществен проблем според мен. Сутринта правя пълно сканиране, намира нещо, иска рестарт, правя го, после се пуска troubleshooter за нанесени щети  и докато сканира, през това време се пуснал full scan. Хем ония проверява за нанесени щети, хем тече пълно сканиране. Започва един кошмарен лаг!  След минута-две, нещата утихнаха, но сканирането продължи като процесора си беше на 65-70% заетост. Погледнете 360IS, програмата е супер лека и при фул скан, няма такъв лаг.

 

Интересно колко години ще са ти нужни да си дойдеш вкъщи. Такава пародия на защитна програма няма никъде , да не говорим за дебелокожите фенове на които трябва да се присъди Нобелова награда " Издръжливи на психически тормоз "

 

Интересно колко години ще са ти нужни да си дойдеш вкъщи. Такава пародия на защитна програма няма никъде , да не говорим за дебелокожите фенове на които трябва да се присъди Нобелова награда " Издръжливи на психически тормоз "

 

Не е да не можеш да свикнеш. Пускаш пълно сканиране и отиваш да си вършиш друга работа. След 2-3 часа се връщаш и си гледаш резултатите.

Нещо сте се пообъркали и двамата май. При мен сканирането на компютъра винаги е било докато съм правел нещо друго на компютъра - или съм се ровил в нета, или съм работил с друга програма и други подобни. Дори в момента тече сканиране. Единственото осезаемо забавяне е по време на сканиране на архивите, но това не е фатално... 

Редактирано 12 януари 201412 г. от tigertron (преглед на промените)

Нещо сте се пообъркали и двамата май. При мен сканирането на компютъра винаги е било докато съм правел нещо друго на компютъра - или съм се ровил в нета, или съм работил с друга програма и други подобни. Дори в момента тече сканиране. Единственото осезаемо забавяне е по време на сканиране на архивите, но това не е фатално... 

 

Говоря за пълно сканиране. Ако си с последно поколение Core i7, това е друга тема.

Говоря за пълно сканиране. Ако си с последно поколение Core i7, това е друга тема.

 

1 час и четиридесет минути при максимарни настройки + в момента на сканиране гледах клипове в интернет. Кошника ми го има на снимка горе.

1 час и четиридесет минути при максимарни настройки + в момента на сканиране гледах клипове в интернет. Кошника ми го има на снимка горе.

 

Хмм... незнам тогава. Аз съм с AMD Athlon X64 QL-65 на 2,1 Ghz. В началото, като прави пълно сканиране, процесора що годе стои кротко 35-40%, по натам, вече скача на 60 и горница процента, та до 80-90. Дали има нещо общо с това, че процесора качва високи температури от порядъка на 85-97 градуса?

Хмм... незнам тогава. Аз съм с AMD Athlon X64 QL-65 на 2,1 Ghz. В началото, като прави пълно сканиране, процесора що годе стои кротко 35-40%, по натам, вече скача на 60 и горница процента, та до 80-90. Дали има нещо общо с това, че процесора качва високи температури от порядъка на 85-97 градуса?

85-97 градуса? Леле... Що така? Мисля, че Касапа не може да влияе на температурата на проца. Имаш ли грижа с други по-тежички програми. Или игри? Без него предполагам, че няма промяна в температурата, нали?

Редактирано 14 януари 201412 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

Хмм... незнам тогава. Аз съм с AMD Athlon X64 QL-65 на 2,1 Ghz. В началото, като прави пълно сканиране, процесора що годе стои кротко 35-40%, по натам, вече скача на 60 и горница процента, та до 80-90. Дали има нещо общо с това, че процесора качва високи температури от порядъка на 85-97 градуса?

 

Касапа не е причината за високите температури. При мене в покой с отворен браузър FF 24....ESR

 

 

плюс бързо сканиране на максимални настройки

 

 

 

Винаги съм смятал,че комфортната работа много зависи от това какво е състоянието на хардуера и дали е оптимизиран компютъра (дефрагментация и т.н.) какво се стартира със системата и има ли приложения които са несъвместими с програмата. 

При мене преди грееше понеже лаптопа не беше чистен от прахоляк повече от три години. Пролетта го почистиха и лятото без да има климатик в къщи не е вдигал повече от 52- 55 % когато е натоварен.Преди това качваше до 78 % и пак нямаше зацикляне....Почисти го бре колега.

Е,още малко и ще охлажда