Може ли да ми кажеш от къде да си набавя показателите за времето които са ти долу

в дясно ? : )

Явно не си чел постовете след това Изтегли си screenlets от магазина. 

Нищо особено.

Easy Peasy 1.6 (Ubuntu 10.04 + NBR)

Снимка от нетбука ми - Dell mini 10v

Просто моята нова Федора 19

 

Гледам и не вярвам на очите си http://s19.postimg.org/63r96hi9d/2013_07_28_112131_1366x768_scrot.png

Преди няколко месеца четох, че има нов ръководител на Debian проекта, но не вярвах, че новостите ще проникнат и в тази толкова консервативна организация.

Гледам и не вярвам на очите си http://s19.postimg.org/63r96hi9d/2013_07_28_112131_1366x768_scrot.png

Преди няколко месеца четох, че има нов ръководител на Debian проекта, но не вярвах, че новостите ще проникнат и в тази толкова консервативна организация.

 

Е как изтегли 10, аз съм с jessie и ядрото е 3.9? от кое хранилище го драпна?

Е как изтегли 10, аз съм с jessie и ядрото е 3.9? от кое хранилище го драпна?

jessie/sid

Работи даже по- добре от Testing.

Десктопма ми за момента.

http://s19.postimg.org/68v0g5pkh/2013_07_28_153142_1366x768_scrot.png

Просто моята нова Федора 19

 

.....

Хм отказал си се от Арч ?

Часовник в един ред

while true;do clear;echo "****************************";echo "Часът в момента е:";echo "****************************";date;echo "****************************";sleep 1;done

Редактирано 28 юли 201312 г. от tux (преглед на промените)

Хм отказал си се от Арч ?

Времето ще покаже

Федора ми добада много, а и няколкото дни които я ползвам, ми доказват че, и тук няма да никак скучко,

от време на време изниква некое проблемче за оправяне, упдейти има почти през ден, което ми допада  , и как-то казах искам да ползвам Гноме в дългосрочен план, (Gnome 3.8 is AWESOME    )  extencion-ни те е луда работа, (кефи ме) вече започнах да си права разни - елементарни (разбира се) , и незнам какво още да кажа

 

Viva Gnome viva Fedora viva Red-Hat y viva el software libre

Редактирано 28 юли 201312 г. от ivoarch (преглед на промените)

Здравейте на всички, новичък съм във форума и се надявам да изкараме приятни теми. След доста дълъг период, през който използвах ArchLinux, реших да се върна за малко при Федора. Много стабилно дистро, пакетния мениджър ми е малко чужд, но ще се свикне. Тоя път реших да заложа на KDE, въпреки че ползвам предимно XFCE, обаче ще вземе и това да ми хареса.

Здравейте на всички, новичък съм във форума и се надявам да изкараме приятни теми. След доста дълъг период, през който използвах ArchLinux, реших да се върна за малко при Федора. Много стабилно дистро, пакетния мениджър ми е малко чужд, но ще се свикне. Тоя път реших да заложа на KDE, въпреки че ползвам предимно XFCE, обаче ще вземе и това да ми хареса.

За стабилно - може да се каже, ако изчакаш 2-3 месеца след като версията излезе. Иначе, при излизането се разминава сериозно със стабилността. Както и Ubuntu. От пакетните мениджъри най- приличен е Yumex. Във версията с KDE, предполагам, че ползваш Packagekit, който не е от най- добрите, но ако не бързаш много - става за работа.

Надявам се, че си добавил rpm fusion за съответната версия на Федора.

 След доста дълъг период, през който използвах ArchLinux, реших да се върна за малко при Федора.

Иее още един колега от Арч , който тия дни е минал на Федора-та. 

Добре дошъл във форумите!

 

Тебе какво те накара да смениш Арч? 

 

- Търсиш по стабилно? ( макарче за мен лично Арча е РОК ).

- Просто ти омръзна. (Изкаш да изпробваш)

- Заради нещо специално/определено.

- Заради YUM (ЕДВА ли Pacman e реактивен самолет)

--

 

Поздрави!

 

Готина тениска

 

 

За стабилно - може да се каже, ако изчакаш 2-3 месеца след като версията излезе

 

По принцип си прав (е 2-3 месеца е вече прекалено), но в тази 19 версия като че, ли за сега имам доста по малко забелешки колко, когато изпробвах 18-та версия, там беше отврат.

 

 

Каво чете ivoarch в момента.

Редактирано 29 юли 201312 г. от ivoarch (преглед на промените)

Така е. Fedora 19 излезе без никакви видими проблеми. Във версия 18 имаше сериозно дялкане на трески след издаването.

Колкото до YUM - поне по бързодействие Pacman го превъзхожда. Поне два пъти, може би и повече. Във вторият има и перфектно почистване на осиротелите пакети, което съм забелязал, че е слаба страна на yum и производният му zypper. Там винаги съм имал проблеми с този вид почистване.

Редактирано 29 юли 201312 г. от cybercop (преглед на промените)

Иее още един колега от Арч , който тия дни е минал на Федора-та. 

Добре дошъл във форумите!

 

Тебе какво те накара да смениш Арч? 

 

- Търсиш по стабилно? ( макарче за мен лично Арча е РОК ).

- Просто ти омръзна. (Изкаш да изпробваш)

- Заради нещо специално/определено.

- Заради YUM (ЕДВА ли Pacman e реактивен самолет)

--

 

Поздрави!

 

Готина тениска

 

 

 

 

-Арча е ок, дори не бих казал, че Федора е на по-високо ниво(като имаш впредвид че по-често съм използвах просто Арч базирани дистрота, а не самия Арч).

-Дам, исках да изпробвам новата версия. Пълзвал съм Федота 16 и 17(ако не се лъжа) и ми оставиха приятни впечатления, реших да погледна как стоят нещата с 19-ката и не се разочаровах.

-Нищо конкретно, просто тест тайм, предполагам че съвсем скоро ще се върна на Арч, той си ми е на сърце

-Всъщност на мен pacman ми допада повече като пакетен мениджър, а и специално при мен yum се държи "по-тромаво", ъпдейтва репотата по-бавно, сваля с по-малка скорост и т.н., предполагам и самата ми връзка има вина но...факт е че pacman се справя по-добре(мой опит, не слагам общ знаменател).

С две думи, изпробвах го, хареса ми и си останах за по-дълго с Федора, ще видим колко време ще ме издържи. Преди да сте казали варианта за виртуализация, хардуера ми не е много подходящ и извивяването не е като да си я инсталирам на физическия диск, обмислях и да си инсталирам федората на USB, но пак не ми е далавера.

 

@cybercop, в КДЕ имам някакво си Apper, но не го използвам. Пакетния мениджър ми е малко непознат, но се свиква. Определено обаче постявам pacman по-напред.

-Арча е ок, дори не бих казал, че Федора е на по-високо ниво(като имаш впредвид че по-често съм използвах просто Арч базирани дистрота, а не самия Арч).

 

Еее що така? мислих че, си пич

а ти, да си си губил времето със прелъгващи ментета.

Еее що така? мислих че, си пич

а ти, да си си губил времето със прелъгващи ментета.

Кое е менте ? Наличието на приличен инсталатор в Manjaro ли ?

Кое е менте ? Наличието на приличен инсталатор в Manjaro ли ?

Не бе.Просто човека има чувство за хумор То и аз предпочитам оригинала пред другото.

Кое е менте ? Наличието на приличен инсталатор в Manjaro ли ?

Казвам че е менте и си е менте , и инсталатора нема нищо общо тука, той е само един смотан инсталатор

 

 If you have used the Arch install scripts, you would appreciate that it is not really possible to provide a simpler installation process.

 

Ако сте използвали скриптове на Arch за инсталиране, ще оцените, че в действителност не е възможно да се осигури по голямо опростяване на процеса от това на тази инсталация.

 

, има  много повече разменавания в политиката на Арч и така наречените се Арч подобни, можиби ще е добре да прочете малко от дискусиите преди неколко месеца които сегашният лидер на Арч "Allan http://allanmcrae.com/arch/" проведе  http://allanmcrae.com/2012/12/battle-of-the-arch-spin-offs/

 

http://allanmcrae.com/2013/01/manjaro-linux-ignoring-security-for-stability/ и още тука

 

http://jasonwryan.com/blog/2013/03/02/forking/ на който му е интересно да прочете за какво става въпрос.  

 

Относно Manjaro и този тип дистрибуциики, мога да кажа само едно, ако влезнете в форумите ще видете, че едно 98% са деца, които ги мързи да научат 2 команди на кръст, но иначе се фукат и бият в гърдите на ляво на дясно че са със Арч . 

 

https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way#User-centric

Докато много GNU / Linux дистрибуции се опитват да бъдат по-лесен за употреба, Arch Linux винаги е била и ще остане винаги насочени към потребителя. Arch Linux цели и побира компетентните GNU / Linux потребители, като им дава пълен контрол и отговорност върху системата. Arch Linux потребители напълно управлява своя собствена система. Самата система ще предложи малко помощ, с изключение на един прост набор от инструменти за поддръжка, които са предназначени да предават напълно команди на потребителя до системата. Arch разработчиците не изразходват енергия преоткриването GUI система инструменти; Arch се основава на разумен дизайн и отлична документация. Това насочени към потребителя дизайн задължително предполага известна "направи си сам" подход за използване на Arch разпределение. Вместо да преследва помощ или търси нова функция да бъде въведена от разработчиците, Arch Linux потребители имат тенденция да се решават проблемите си и щедро споделя резултатите с общността и развитие на екипа - "направи първата, тогава питам" философия. Това е особено вярно за предоставено от потребителите на пакети, намерени в Repository Arch User - официален Arch Linux хранилище за общност поддържани пакети.

 

 

Абе ужас работа!

Редактирано 30 юли 201312 г. от ivoarch (преглед на промените)

Казвам че е менте и си е менте , и инсталатора нема нищо общо тука, той е само един смотан инсталатор

 

, има  много повече разменавания в политиката на Арч и така наречените се Арч подобни, можиби ще е добре да прочете малко от дискусиите преди неколко месеца които сегашният лидер на Арч "Allan http://allanmcrae.com/arch/" проведе  http://allanmcrae.com/2012/12/battle-of-the-arch-spin-offs/

 

http://allanmcrae.com/2013/01/manjaro-linux-ignoring-security-for-stability/ и още тука

 

http://jasonwryan.com/blog/2013/03/02/forking/ на който му е интересно да прочете за какво става въпрос.  

 

Относно Manjaro и този тип дистрибуциики, мога да кажа само едно, ако влезнете в форумите ще видете, че едно 98% са деца, които ги мързи да научат 2 команди на кръст, но иначе се фукат и бият в гърдите на ляво на дясно че са със Арч . 

 

https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way#User-centric

 

Абе ужас работа!

Може ли малко собствено мнение без цитати от типа "Един човек каза в кръчмата".

Кое прави Manjaro менте?

Да ползваш Arch и дериватите му не е повод за хвалби, а по- скоро е индикация за авантюристични наклонности.

По принцип Arch си е за деца. Но децата вероятно ще ползват Linux в много по - голяма степен от настоящите потребители.

По старото поколение Linux потребители обикновено поставят на първо място Slackware. Аз не съм от тях. Първата дистрибуция от която имах най- добри впечатления /не е първата, която съм инсталирал/ беше Ubuntu 8.04 и това сериозно ми оформи предпочитанията в тази насока. 

Редактирано 30 юли 201312 г. от cybercop (преглед на промените)

Може ли малко собствено мнение без цитати от типа "Един човек каза в кръчмата".

Кое прави Manjaro менте?

Да ползваш Arch и дериватите му не е повод за хвалби, а по- скоро е индикация за авантюристични наклонности.

По принцип Arch си е за деца. Но децата вероятно ще ползват Linux в много по - голяма степен от настоящите потребители.

По старото поколение Linux потребители обикновено поставят на първо място Slackware. Аз не съм от тях. Първата дистрибуция от която имах най- добри впечатления /не е първата, която съм инсталирал/ беше Ubuntu 8.04 и това сериозно ми оформи предпочитанията в тази насока. 

Един човек каза в кръчмата (ша ме спукаш от смех). Какво искаш да ти кажа аз?

Цитирам ти, какво казват хора които движат Арч линукс, не хора от кръчмата, както ти се изказа  

 

Ти какво ми се засегна? не даваш една дума да се каже за тоя ментарски инсталатор

да му ядете ушите , ако ви спрът инсталаторите сигорно и линукс нема да погледнете повече. 

 

Айде ,че отивам да пиша софтуер

Ето и едно Ubuntu 12.04 от мен.

 

http://i.imgur.com/XKiLvSZ.png

 

Wallpaper-а

Редактирано 30 юли 201312 г. от Greak (преглед на промените)

Ето и едно Ubuntu 12.04 от мен.

 

http://i.imgur.com/XKiLvSZ.png

 

Wallpaper-а

Мерси за тапета

Секси е!

Редактирано 30 юли 201312 г. от ivoarch (преглед на промените)

Ето и едно Ubuntu 12.04 от мен.

 

http://i.imgur.com/XKiLvSZ.png

 

Wallpaper-а

Това да не би да е твоя снимка ? Защото правиш доста интересни снимки