преди 1 час, miro20 написа:

От видеото видях едни нагласени "експерти" които развиват кутия. Заснето от пропагандния военен канал "твзвезда" разбира се...

аха...

Как разбра че са нагласени експерти или приказваш защото трябва просто да опровергаеш новината която не ти изнася?

Цитат

Руска телевизия излъчи едночасово предаване на живо от лабораторията, показващо как руски експерти разпечатват, а после отварят част от черната кутия под погледите на британски и китайски експерти.

Последно Русия отправи ли официални покани към всички де искат да присъстват на отварянето на кутията ? Те резултатите са ясни за кукловодите и няма за какво да присъстват. Като ги няма там такива като теб после ще могат да квичат че всичко е нагласено. Елементарен си Миро. Дано поне да си се продал скъпо.

Със свалянето на този самолет в сирийското  въздушно пространство турците извършиха необмислено голяма глупост и ще си носят последствията.  Вече не могат да летят над Сирия заради руски ограничения.  Турските ПВО не засичат прелитащите  над турска територия руски крилати ракети- те са   насочени от Каспийския флот по цели на ИДИЛ.  И още  http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=5133494

Теб пък кой те натиска та звъниш!?

Аз не звъня, колега-модератор.

Бъркате ме с някой, така че насочете средношколския си хумор в по-производителни посоки.

И един безспорен интернет хит. Русия се готви за война и анализаторите на този сайт описват потенциалните си противници:

http://nvo.ng.ru/gpolit/2015-12-18/1_war.html

Много забавен цитат:

В связи с этим необходимо во всех доступных средствах массовой информации (прежде всего в Интернете), а также с использованием агентов влияния формировать негативное отношение к гегемонистским устремлениям США, постоянно разоблачать алчность военно-политического руководства Соединенных Штатов, их устремление к сохранению мирового господства, навязыванию диктата другим странам, обличать агрессивный характер американской военной машины, раскрывать ее пороки и слабости. И постоянно держать США и страны блока НАТО в страхе возможного возмездия со стороны России в случае развязывания против нее крупномасштабной войны.

Прецедент: Военни на НАТО нахлуха в сграда на НАТО!

 

Цитат

Полски военни нахлуха в сградата на специализирания център на военното контраразузнаване на НАТО във Варшава, предаде ТАСС.

Служителите на силовото ведомство аргументираха своите действия със смяната на ръководството на службата. В съобщението на министерство на отбраната се посочва, че през нощта на 17 срещу 18 декември 2015 г. представителят на ведомството, който отговаря за експертния център на контраразузнаването на Алианса - Бартоломей Мишевич, е довел новия директор на институцията полковник - Роберт Бала в помещенията на центъра.

Предишният ръководител на институцията Кшищоф Душа смята действията за незаконни. "Такива акции може да разрушат една от малкото институции на НАТО в нашата страна", каза той. Мишевич от своя страна обяви, че Душа е уволнен.

Нощната операция бе коментирана и от бившия военен министър Томаш Шемоняк. "Това е прецедент. Военни от страна-членка на НАТО да нахлуе в сграда на НАТО!", каза той.

Редактирано 18 декември 201510 г. от Wankata (преглед на промените)

Balkaninsight: Саудитци са купили от България оръжие за милиони

Цитат

През последните 14 месеца Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства са купили от България оръжие за десетки милиони долари и с него почти сигурно снабдяват подкрепяни от тях бунтовнически групировки в Сирия, а вероятно и в Йемен.

Това твърди в публикация от петък Балканската мрежа за разследваща журналистика (BIRN).

"Дневник" ще публикува разследването в понеделник.

Авторката Мария Петкова описва началото на необичайното от много години насам пристигане в София на товарни самолети от двете арабски страни, забелязано през октомври 2014 г., продължило поне до май 2015 г. След това започнали да идват карго самолети от Абу Даби, като част от тях са използвали и летището в Бургас.

През открити източници е проследено, че те са се връщали в град саудитския град Табук на 100 км от границата с Йордания или във ВВС базата "Ал Дарфа" на юг от столицата на ОАЕ.

Годишният доклад за отбранителната промишленост на България посочва през август, че през 2014 г. правителството е одобрило продажба на оръжие и муниции за Саудитска Арабия за 85 милиона долара и до края на годината са реализирани сделки за близо 30 милиона долара. Пред BIRN от правителството са потвърдили, че има одобрение за такива продажби за ОАЕ през 2015 г.

Доклад на ООН описва като български износ за саудитците 877 леки картечници и 120 противотанкови гранатомета СПГ-9. Саудитската армия е въоръжена с белгийски картечници и не използва съветските СПГ-9, казва Бен Мурс от IHS Janes, според когото те най-вероятно са отишли в Сирия и Йемен, може би и в Ирак.

 

Федералната служба за разузнаване BND отново сътрудничи с интелигентността на Асад! Сътрудничество с тези мъчители?Башар Асад води безпощадна война срещу сирийския цивилното население: касетъчните бомби опустошават цели квартали, включително болници и училища. Хората са произволно арестувани, много умират заради лошите условия в затворите.

 
http://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/bnd/arbeitet-wieder-mit-assads-geheimdienst-zusammen-43844222,var=a,view=conversionToLogin.bild.html

след като Запада  неохотно се примирява с факта, че Асад ще остане на власт, Германия е настроена да се създаде разузнавателна клетка в Дамаск.обърнете внимание на характеризирането на Асад като "мъчител"
"Разузнавателна агенция на Германия отново ще работи с тайните служби на сирийския президент Башар ал-Асад за разменяне информация за ислямисти!това ще е крачка за възстановяване на дипломатическите отношения също и за възстановяване на посолството в Дамаск,което Германия закри преди 3 год.!Германия се готви да се присъедини към военните усилия на Сирия. първоначално, Берлин ще изпрати един военен кораб, 1200 войници и шест Торнадо да помага на Асад!!!
Ако доклада Билд  е точен, то повдига всякакви интересни въпроси относно продължаващата военна кампания на Запада в Сирия! Ако Германия, Франция и Великобритания  приемат по-отстъпчива позиция към Дамаск, отколкото  САЩ, Турция, Саудитска Арабия и Катар ще трябва да разбере как ще се съвместят те  своята позиция към сътрудничество с Асад във войната срещу терора с разнопосочен подход, възприет от Западните съюзници на Америка.
В крайна сметка, това е още едно доказателство за това колко безсмислено е всичко това. Стотици хиляди животи са били изгубени и милиони хора са били разселени само за да дойде целия провал на западните сили, които сега искат да си сътрудничат с едно и също правителството, което се опитваха да съборят преди.

http://www.zerohedge.com/news/2015-12-18/syria-stunner-german-intelligence-cooperating-assad-berlin-may-reopen-embassy-damasc

 

 

 

Кюрдистан е трябвало да бъде република в СССР.   Очаквам наш Миро да ми каже истината защо тогава болшевиките са се отказали.  За да е и по -весело...  Някой много е излъгал турците - Русия и след 100 години пак може да помогне на кюрдите да си имат своя държава.  

преди 7 часа, BMW Маниак написа:

Как разбра че са нагласени експерти или приказваш защото трябва просто да опровергаеш новината която не ти изнася?

Последно Русия отправи ли официални покани към всички де искат да присъстват на отварянето на кутията ? Те резултатите са ясни за кукловодите и няма за какво да присъстват. Като ги няма там такива като теб после ще могат да квичат че всичко е нагласено. Елементарен си Миро. Дано поне да си се продал скъпо.

Защото всичко показвано от руската военна пропаганда никога не е случайно или ненагласено.

Това не ме притеснява, просто да се знае.

Аз така и не разбрах две неща... първото го попитах по горе - ПРЕДИ отварянето или СЛЕД  помпозното отваряне на кутиите , са разбрали къде и как е летял самолета ?

Второ ... излезе информация че някои от платките в кутията са повредени .. и въобще не се знае какви данни са останали и дали въобще има такива

http://news.bg/disasters/turskiyat-f-16-udaril-ruskiya-su-24-v-chernata-kutiya.html

ти да видиш а ?

А защо представители на други държави не са искали да участват в тестовете .. ами може би защото много добре знаят кога са предадени кутиите на руснаците, и може би гледат на тази  "пресконференция" като обикновен театър с предизвестен финал 

преди 58 минути, glen написа:

след като Запада  неохотно се примирява с факта, че Асад ще остане на власт

Пак с вашите спекулации По назад дадох зиводите в медиите след посещението на Кери в Москва, и общо взето , въпреки вашите пълни надути спекулации, позицията на Кери за съдбата на Асад е постигната и няма абсолютно нищо ново .

Не от сега, а те отдавна бяха съгласни за преходно правителство под егидата на ООН, новото е това което не коментирате - че Пу клекна и призна сирийската опозиция за страна  в тези преговори  и бъдещи избори.

Не чувам помпозни отгласи от поредния театър на Пу пред "медии"    Дали защото бе поредна излагация със стандартни клишета и едно голямо нищонеказване, освен цитираните от мен негови лъжи , признанието за руски военни в Украйна, и вица за ЮП 

ю

приятелю,статията е американска направена от Билд!какъв ти е проблема?чичко Путин няма нищо общо с нея!дал съм и линкове,което означава,че не съм я писал аз!

преди 7 минути, glen написа:

приятелю,статията е американска направена от Билд!какъв ти е проблема?чичко Путин няма нищо общо с нея!дал съм и линкове,което означава,че не съм я писал аз!

приятелю, аз не споря с информацията, а казвам че това ама въобще не е някаква нова новина, или промяна на позицията на САЩ.

Доста по отдавна САЩ /повтарям се/ бяха казали че Асад не е нужно ВЕДНАГА да се свали от власт, а след преходен период и след избори

http://www.mediapool.bg/bashar-asad-mozhe-da-ostane-na-posta-si-i-sled-barak-obama-news242224.html

И че новото след срещата е именно от смяна на руската позиция. - че са съгласни сирийската опозиция да е страна в преговорите и изборите, и се съгласиха за "шефство" на ООН .. все неща говорени от мноооого време от световната общност /коалиция/ и САЩ в частност.

Така че , ти ми кажи обективно  / ако можеш/ как трябва да се интерпретират изводите от посещението на Кери. и дали израза "неохотно се съгласявали Асад да остане на власт"  е коректен.

 

преди 17 минути, miro20 написа:

приятелю, аз не споря с информацията, а казвам че това ама въобще не е някаква нова новина, или промяна на позицията на САЩ.

Доста по отдавна САЩ /повтарям се/ бяха казали че Асад не е нужно ВЕДНАГА да се свали от власт, а след преходен период и след избори

http://www.mediapool.bg/bashar-asad-mozhe-da-ostane-na-posta-si-i-sled-barak-obama-news242224.html

И че новото след срещата е именно от смяна на руската позиция. - че са съгласни сирийската опозиция да е страна в преговорите и изборите, и се съгласиха за "шефство" на ООН .. все неща говорени от мноооого време от световната общност /коалиция/ и САЩ в частност.

Така че , ти ми кажи обективно  / ако можеш/ как трябва да се интерпретират изводите от посещението на Кери. и дали израза "неохотно се съгласявали Асад да остане на власт"  е коректен.

 

Обама: Каквото и да се случи, Башар Асад ще падне от власт

това е позицията на англоционистите!!!

кога се съгласиха? вчера! когато Русия си каза последната дума!

преди 5 минути, glen написа:

Обама: Каквото и да се случи, Башар Асад ще падне от власт

това е позицията на англоционистите!!!

кога се съгласиха? вчера! когато Русия си каза последната дума!

Няма смисъл, да спориш с грантаджията. Тоя лъже, като циганин. САЩ винаги казваха, че Асад трябва задължително да напусне властта. И след това, ще има мир. Извъртяха си мнението, и техния глашатай взе да пее друга песен. Така както сега си преписват, руските победи в Сирия. Тоя лъже, нагло и тъпо. Ето само един линка, какво казва шефчете му Обама.  Приеха руската позиция, но я представят за своя.

Цитат

За да бъде прекратена войната в Сирия, Башар Асад трябва да си отиде.

http://clubz.bg/30719-obama_asad_da_si_hodi

преди 2 минути, ghostBG86 написа:

Няма смисъл, да спориш с грантаджията. Тоя лъже, като циганин. САЩ винаги казваха, че Асад трябва задължително да напусне властта. И след това, ще има мир. Извъртяха си мнението, и техния глашатай взе да пее друга песен. Така както сега си преписват, руските победи в Сирия. Тоя лъже, нагло и тъпо. Ето само един линка, какво казва шефчете му Обама.  Приеха руската позиция, но я представят за своя.

бисексуалния мулат,президент на САЩ утре ще каже,че ударения самолет е на САЩ и ще влезнат при Ердоган да му вземат краденото масло!!!

Щом не ми отговаря Миро - значи му е трудно да ми е събеседник!   Нека тогава си мълчи...

преди 50 минути, glen написа:

Обама: Каквото и да се случи, Башар Асад ще падне от власт

това е позицията на англоционистите!!!

кога се съгласиха? вчера! когато Русия си каза последната дума!

Цитираш ме , а не четеш

Проблема си е твой.

преди 11 минути, attj написа:

Щом не ми отговаря Миро - значи му е трудно да ми е събеседник!   Нека тогава си мълчи...

ъъ.. на кое трябваше да отговоря, че от толкова простотия която ръсите, ми се загуби нишката ?

 

преди 33 минути, ghostBG86 написа:

Приеха руската позиция, но я представят за своя.

айде бе ?

 

НАТО реши: Изпраща авиация и кораби в Турция, ще я възпира да не свали друг руски самолет

Дипломати от Алианса се безпокоят, че Анкара е прекалено агресивна и нови инциденти могат да доведат до ескалация на ситуацията

Цитат

Съюзниците от НАТО се съгласиха днес да изпратят авиация и кораби в Турция, за да засилят въздушната отбрана на Анкара по границата й със Сирия, заяви генералният секретар на алианса Йенс Столтенберг, цитиран от Ройтерс. Посланиците при НАТО одобриха плана и сега трябва да решат какви военни средства да изпратят в Турция, каза Столтенберг.Той подчерта, че това е отбранителна мярка. Отчасти целта е да не се допускат евентуални нови сваляния на руски самолети, отбелязва Ройтерс, цитиран от БТА.

"Постигнахме съгласие за пакет за мерки за даване на увереност на Турция с оглед на променливата обстановка в региона", каза Столтенберг, въпреки че избегна да спомене за военното участие на Русия в Сирия и въздушните й набези.

Като се има предвид, че Турция има сериозни военновъздушни сили, дипломати и военни експерти от НАТО посочват, че участието на алианса е с цел свеждане до минимум на риск от повторение на случая със свалянето от Турция на 24 ноември на руски военен самолет, който навлезе в турското въздушно пространство.

Това бе първият подобен инцидент след Студената война и най-сериозният от няколко случая на навлизания в турското въздушно пространство от началото на октомври. В резултат на инцидента отношенията между Турция и Русия преживяват най-сериозната криза в най-новата история. Москва отговори със санкции и определи случая като "враждебен акт".

Пакетът, който трябва да бъде оформен в следващите седмици, ще включва радарни самолети АУАКС и това, което Столтенберг определи като "засилено въздушно патрулиране", включващо и патрулни полети над морето, както и кораби на НАТО в Източното Средиземноморие, предоставени от Германия и Дания.

Това ще ни даде по-добра осведоменост за ситуацията, по-голяма прозрачност, по-голяма предвидимост и това ще допринесе за стабилизиране на ситуацията в района и за успокояване на напреженията, посочи Столтенберг по повод на новия пакет.

Испания също се е съгласила да удължи мисията на своите ракетни комплекси Пейтриът, разположени по турско-сирийската границата. Германия и САЩ наскоро изтеглиха своите ракетни комплекси Пейтриът от района, припомня Ройтерс.

Дипломати от НАТО се безпокоят, че Анкара е прекалено агресивна и по-нататъшни инциденти могат да доведат до ескалация на ситуацията, след като Русия разположи модерната си система за въздушна отбрана С-400 в Сирия, която може да поразява ракети и самолети на разстояние до 400 километра. Тя допълни също бойната си авиация с изтребители Су-34.

Съюзниците в НАТО не оспорват версията на Анкара за фактите, но искат да ангажират Русия в преговори за избягване на инциденти, които биха могли да произтекат от агресивното патрулиране на Москва по въздушните граници на алианса около Турция, балтийските държави и Северно море.

"Ние сме обезпокоени от струпването на военна сила в района", каза Столтенберг. Той добави, че се надява, че НАТО може да повтори същия тип въздушно патрулиране като в Балтийските държави, без инциденти.

Сега не разбирам:-от Турция ли се притеснявате или за собствените си задници...

преди 5 минути, NIKISHARK написа:

Сега не разбирам:-от Турция ли се притеснявате или за собствените си задници...

По-скоро второто.

Поверителен норвежки доклад доказа контрабандата на петрол от ДАЕШ през Турция

Тази практика се основава на трайно организирания черен пазар, сочи документът

Терористичната организация "Ислямска държава" продава петрол на черния пазар на дъмпингови цени, изнасяйки го контрабандно в Турция от Сирия. Това се посочва в поверителен доклад на норвежката компания Рюстад енерджи (Rystad Energy AS), подготвен по поръчка на норвежкото външно министерство, предаде ТАСС. Част от документа бе публикуван днес на сайта на норвежкия в. "Классекампен", информират ТАСС и БТА.

Цитат

Цитат

 Норвежкото външно министерство е потвърдило пред изданието, че отчетът действително е сред аналитичните материали, които ведомството е използвало. Източници от външното министерство на Норвегия подчертаха, че събирането и тълкуването на данните е отговорност само на експертите на Рюстад енерджи.

"Петролът, който ИД доставя на черния пазар, превозвайки го през границата с Турция, се продава на силно занижени цени от 25-45 долара за барел", се посочва в документа. Към момента, в който той е бил подготвен цените на черното злато са били на равнище 55-60 долара за барел.

Рюстад енерджи не се наема да оценява обемите на петрола, доставян от джихадистите на съучастниците им в Турция. Отбелязва се, че черното злато, което през лятото се е добивало на завзетите от ИД територии в Ирак, се е пласирало предимно вътре в страната и само част от него е била насочва към границите със Сирия и Турция.

"Тази практика се основава на трайно организирания черен пазар за износ през Турция", се посочва в заключителната част на отчета, цитиран от ТАСС. Много контрабандисти и корумпирани граничари, помагали на Саддам Хюсеин да заобикаля международните санкции, сега съдействат на ИД да изнася петрол и да вкарва пари в брой, се допълва в документа.

Според оценки на Рюстад енерджи запасите на петрол на териториите, които контролира ИД, са до 500 милиона барела. Най-големите залежи са съсредоточени в провинция Дейр аз Зур в източната част на Сирия.

Равнището на добива от находищата под контрола на ИД значително е спаднало, тъй като джихадистката групировка не разполага с достатъчно специалисти и средства, за да поддържа добива на предишното равнище. Норвежките експерти предполагат, че през лятото ИД е добивала не повече от 30 000 барела дневно, а в края на годината, според оценки на британския в. "Файненшъл таймс", този показател вероятно е спаднал до 20 000.

Външният министър на Норвегия Бьорге Бренде не веднъж е подчертавал значението на борбата срещу контрабандата с петрол. При това той не е уточнявал през кои страни минават маршрутите на контрабандистите, отбелязва ТАСС.

Съветът за сигурност на ООН единодушно прие вчера резолюция 2253, която цели да бъдат увеличени възможностите за изясняване и пресичане на каналите за незаконно финансиране на ИД и други терористични групировки от трафика на петрол и артефакти.

Властите в Турция отричат да има участие в търговията със сирийски и иракски петрол, добиван на територии, завзети от ИД. Те твърдят, че с петролен бизнес могат да се занимават иракските кюрди и Дамаск, посочва ТАСС.

 

 

Белият дом: Атаката на Турция по Су-24 в изгода на САЩ е „нонсенс”

Вашингтон не иска конфликт между Анкара и Москва

 

Цитат

Говорителят на Белия дом коментира думите на руския президент Владимир Путин за сваления от Турция руски самолет Су-24. „САЩ не искат да провокират конфликт” между Русия и Турция, каза на редовен брифинг пред журналистите Джошуа Ърнест. „Наличната за инцидента информация показва, че руският военен самолет е нарушил въздушното пространство на Турция. Турция е съюзник на САЩ в НАТО и ние решително подкрепяме правото на Турция да защитава своите територия и въздушно пространство... Това е нонсенс. Ние, безусловно, нямаме интерес от това, да провокираме конфликт между един от нашите близки съюзници в НАТО и Русия”, каза Ърнест.

В четвъртък по време на Голямата си пресконференция президентът на Русия допусна потенциалната възможност руският Су-24 да е бил свален от Турция като резултат от някаква провокация на САЩ.

„В същото време САЩ призовават и Русия, и Турция да намерят път за деескалация на напрежението помежду им”, подчерта говорителят на президента на САЩ. „С оглед на значителните предизвикателства, с които ние се сблъскваме в Сирия, ние предпочитаме Русия да намери начин да работи в духа на голямото сътрудничество със САЩ и нашите партньори от коалицията, която, всъщност, включва и Турция”, каза още Ърнест.

По думите му, американската администрация не споделя позицията на руския президент, който заяви, че подходите на Русия и САЩ в Сирия като цяло съвпадат. „Ние сме съгласни относно необходимостта от политически преход към ново правителство в Сирия, но САЩ смятат, че въоръжените сили на Русия се занимават в Сирия по същество с подкрепата на сегашната власт в Дамаск начело с президента Башар Асад. Това не съответства нито на политиката, нито на възгледите, нито на приоритетите на САЩ”, заяви Ърнест.

По думите на говорителя на Белия дом, администрацията на САЩ не вижда политическите курсове на Москва и Вашингтон спрямо Сирия по начина, по който го прави руския президент. При това Ърнест заяви, че разликата в оценките на Москва и Вашингтон може да се обясни, „преди всичко”, с това „до каква степен е изолирана в момента Русия”. Това, което „президентът Путин се опитва да внуши на международната общност”, че курсът на Русия спрямо Сирия „съответства на политиката на САЩ”, може да се оценява като „най-свежото свидетелство за дискомфорта”, който изпитва Москва от наложените й от Запада санкции, смята говорителят на Белия дом.

Това е само една от ситуациите в които .."опорните точки"..около които се въртят,колкото и да не им се иска, е винаги отзад...

Приета е резолюция на СБ на ООН най вече за спазването на санкциите срещу ИД
 

Цитат

 

"Эта резолюция - решающий шаг, однако настоящей проверкой станут наши действия после ее принятия, - сказал Совбезу глава Минфина США Джейкоб Лью после голосования. - Нам нужны полноценное выполнение, координация и контроль за ее соблюдением от каждой представленной здесь страны и многих других".

Резолюция "выражает опасения относительно недостаточного исполнения" предыдущих резолюций против "аль-Каиды" и ИГИЛ, включая "недостаточный уровень отчетности" государств о мерах, предпринятых ими для выполнения санкций ООН.

 

http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKBN0U10PJ20151218

Преподавателят от АУБ Дейвид Емъри: Мюсюлманите идват в Европа, за да наложат шериата

Налудничавата идея на ЕС за мултикултурализма е разрушителна, смята американецът, който от 8 години живее в България

Цитат

Дейвид Емъри от осем години живее в Благоевград и преподава в Езиковия център на Американския университет. Завършил е две магистърски степени: по богословие в Християнския университет в Лабък (Тексас) и по педагогика от Бостънския университет. Той е американски офицер от резерва. Постъпва на 18-годишна възраст като доброволец във Военновъздушните сили (ВВС) на САЩ. Служи 9 години като авиомеханик и експерт инструктор, а след това 11 години като офицер по поддръжката на самолети. Бил е разпределян в различни страни: Тайланд, Гърция, Германия, Белгия. В Германия е работил в Главния щаб на ВВС на САЩ в Европа. След 20-годишна служба се уволнява като капитан. В интервю за вестник "Струма" той се спира подробно на темата за предстоящите президентски избори в САЩ.

Spoiler

- Президентските избори в САЩ са след по-малко от година. Кои са кандидатите за президент към този момент?
- В социологическите проучвания между кандидатите на Демократическата партия води Хилари Клинтън. Друг кандидат от демократите е Бърни Сандърс, който е регистриран социалист, но се кандидатира в листата на демократите.

- Може ли да поясниш какво означава социалист в Америка?
- Социалистите в Америка са подобни на тези в Европа, те следват демагогията и разбиранията на всички социалисти по света. Искат държавата да упражнява по-строг контрол, много голямо правителство - с много служители. Обявяват се в подкрепа на работническата класа, обаче обикновено на практика никога не правят нищо в тяхна полза.

- Но в Америка те не са били на власт досега.
- Официално като партия - не, но има прикрити действия на социалистите. Те са участвали в управлението на държавата още по времето на президента Удроу Уилсън през Първата световна война. Бърни Сандърс е един от двамата сенатори от щата Върмонт (сенаторите в САЩ са общо 100 на брой, по двама от щат) и в Сената той се води като представител на Социалистическата партия. Не е демократ, не е републиканец, а социалист - това е неговата политическа ориентация. Социалистите и демократите имат много общи платформи, тези две партии са много близки една до друга и затова често се кандидатират в една листа.

- Според българите в Щатите има две партии - Републиканска и Демократическа.
- Да, но Демократическата партия сега се отъждествява със Социалистическата. Като сравниш социалистите в Европа и социалистите и демократите в Щатите, разликата в идеологията им е незначителна.

- А може би приликата им е във фразеологията? Социалистите в Европа през последните 25 години не се отличават много от десните партии, като допуснаха да си отидат лека-полека извоюваните след Втората световна война социални придобивки на работещите.
- И в Америка е така. Демократите приличат на социалистите идеологически, имат много подобни действия и са оставили точно такава следа. Твърдят, че подкрепят работниците, а на практика не действат в техен интерес. Демократите често дават за пример скандинавските държави като начин на управление на държавата, това е за тях идеалът. Въпреки че социализмът руши вътрешно скандинавските държави и те започват да изпитват затруднения, хората продължават да настояват да има социализъм.

- Доналд Тръмп ли е фаворитът на републиканците?
- В момента той води в социологическите изследвания на републиканците - има около 40% одобрение, около 10-15 пункта по-напред от следващия кандидат. Но тези числа се променят много бързо, защото политическата ситуация е изключително динамична. Нищо чудно утре друг кандидат да излезе начело.

- Разкажи за него нещо, което не сме чули по новините.
- Доналд Тръмп е изключително успешен предприемач, имал е и затруднения, и успехи в бизнеса си. Става мултимилионер, но после загубва тези милиони, банкрутира веднъж през 80-те или 90-те години. Но после забогатява още повече и в момента е мултимилиардер. Той се кандидатира от листата на републиканците, макар невинаги да е действал като чист републиканец. Известно е, че през годините е спонсорирал кампаниите на различни демократи. Даже се чу, излезе в пресата, че е подкрепял кампания на Хилари Клинтън - не президентска, а за друг пост. Сега обаче се кандидатира като републиканец и речите му са изпълнени с идеологията на републиканците, говори като републиканец. Изказва много силна подкрепа за американските военни, за армията - и за тези, които са на активна служба, и за ветераните. Той смята, че трябва да се изгради много стабилна оградна стена по цялата граница с Мексико - от Мексиканския залив до Тихия океан в Калифорния, тъй като сега има стена само на отделни участъци от границата.

- Но морето остава като вариант...
- Да, но много по-лесно е да се прекоси река Рио Гранде, отколкото да се премине с лодка по море.

- Защо е толкова важна за Тръмп тази стена? Та нали американците ползват евтиния труд на мексиканците.
- Да, но има законна процедура, която човек трябва да спази, за да живее и работи в САЩ. Смята се, че в момента в Щатите има около 12 милиона незаконни емигранти от Централна Америка. Американците приветстват хората, които идват в страната да работят законно. Тръмп не мрази хората от Централна Америка, но обича Конституцията и законите на държавата и смята, че трябва да се спазват и прилагат на практика.

- Тези 12 милиона нелегални емигранти нямат право да гласуват, така че Тръмп не би могъл да ги загуби като гласоподаватели.
- В момента щати като Калифорния са направили възможно гласуването дори на хора, които пребивават в Щатите нелегално. Това е лудост. Няма друга държава, никъде по света не е разрешено на незаконно пребиваващи да гласуват за местния щатски парламент. Глупави, тъпи губернатори демократи! Настоящият губернатор на Калифорния Джери Браун е разрешил тези неща. Това са щатски закони и те са си ги гласували.

- А не противоречат ли на Конституцията?
- Калифорнийските власти разрешават да се издават шофьорски книжки на незаконно пребиваващи граждани. В шофьорската книжка никъде не е отбелязано, че нямат легален статут. А в Америка се гласува с шофьорска книжка, тя е най-често ползваният документ за самоличност. Така всеки гражданин на Калифорния с шофьорска книжка може да се регистрира да гласува. Законът не казва, че незаконно пребиваващите граждани могат да гласуват, но ако ти имаш шофьорска книжка - можеш да гласуваш, и те са използвали тази дупка в закона. Официално им се издава шофьорска книжка, а те неофициално отиват и гласуват. За гласуването се изисква само документ за самоличност, те представят такъв и могат да гласуват.

- В Щатите гражданите имат ли идентификационен номер като нашия ЕГН?
- Да, имат социалноосигурителен номер.

- А работещият нелегален емигрант има ли такъв номер?
- Не, но може да си открадне обаче.

- Щом ти знаеш за тази практика, предполагам, че го знаят всички - сенатори, президент, медии. Какво правят те?
- Една от причините калифорнийските власти и губернаторът толкова да се постараят да направят възможно издаването на шофьорски книжки е точно за да може тези хора да гласуват за тях. И те остават на власт с помощта на гласовете на тези хора. Медиите в Щатите днес подкрепят Демократическата партия, не раздуват тази история, не се проверява и не се съобщава за тази практика, просто тази тема не се отразява. Ужасна ситуация.

- Този пробив в честността на изборите не подрива ли вярата в демокрацията?
- Американската демокрация е република, основана на така нареченото представителство - една малка група представлява голямата група. Ние избираме представители - сенатори и конгресмени. Когато се кандидатират за държавен пост, те дават различни политически обещания, но когато ги изберат, невинаги спазват тези обещания или пък слушат какво им казва народът. Истината е, че повече от половината американци са консервативни по своите разбирания християни, вярващи хора с християнски ценности. Но на избори се получава един парадокс: всеки щат е разделен на райони по време на избори; при това разделяне границата на района може да се постави така, че да се раздели броят на консервативните гласоподаватели, а да се групират в един район гласоподавателите демократи. Така изглежда, че районът е с демократична ориентация, а всъщност мнозинството от хората в щата са републиканци. Това е манипулация на числата, на истинските нагласи.

- Преди няколко месеца млада девойка от Франция, която има български корени, но е приела исляма, на моя бележка, че Франция е християнска държава, тя възрази много остро. Това ме провокира да ти задам въпроса Съединените щати християнска държава ли са?
- Категорично да. Америка е основана на християнско-юдейски принципи, тези принципи са залегнали в основите на държавата, на Конституцията.

- В Лисабонския договор - конституцията на ЕС, европейските политици обаче отказаха да назоват европейската цивилизация "християнска".
- Разбираемо е. Те са приели налудничавата идея за мултикултурализма, която обаче разрушава Европа и заплашва да нападне и Америка.

- Вече 20 години живееш в Европа (България, Германия, Гърция, Белгия) и познаваш добре обстановката. Изненадаха ли те последните терористични актове в Париж?
- Аз смятам, че една от големите грешки в Европа беше създаването на Европейския съюз. Разбирам какво са се опитвали да направят лидерите на Европа - виждането им е било да създадат Европейския съюз подобно на Съединените американски щати. Но САЩ са създадени от 50 щата с хора еднакви и подобни, които си приличат помежду си. Докато Европа е съставена от държави, чиито народи притежават много различна история, култура, традиции, език, разбирания. За да може да работи Европейският съюз, трябва да се приеме идеята за мултикултурализма - че всички хора, всички култури, всички разбирания са еднакви или равни. Но тя е фалшива, не е вярна.

- Би ли пояснил с пример?
- Ислямът и християнството не са еднакви, а несъвместими религии, те не могат да се приравняват една към друга. Вярващите в учението на исляма мюсюлмани са убедени, че в целия свят трябва да съществува шериат, той да бъде начинът на управление. Навсякъде, където има мюсюлмани, законът на страната трябва да е шериат. Те вярват единствено в този начин на управление. Затова в Европа мюсюлманите идват с цел да установят шериат - не да се съобразяват със законите на страната, в която живеят, а да наложат шериата. Ако европейските лидери продължават да вярват, че мюсюлманите са еднакви и равни с всички християни, ще продължава да има проблеми. Не че мюсюлманите са лоши хора, но просто тяхната религия е различна, те са различни.
Това, което през последния век прави Америка толкова велика държава, е, че в началото на ХХ век тя отваря врати за емигранти от цял свят. Емигрантите пристигат в Америка от цяла Европа, но идват, за да бъдат американци. Тяхната цел е да станат американци. Дори е имало случаи, когато емигрантите не са разрешавали на децата си да говорят на майчиния им език, настоявали са да говорят американски английски, много бързо са възприели начина на обличане на американците, традициите и културата на американците. Целта им е била да се интегрират и те напълно са се интегрирали в американската система. Но мюсюлманите емигранти не се интегрират в Европа.

- А у вас?
- В Америка мюсюлманите също не се интегрират.

- Но вероятно броят им е незначителен...
- Доста са всъщност, няколко милиона. Има цели селища, които са изцяло под мюсюлмански контрол. Например един голям град Диърборн в щата Мичиган.

- А ходят ли жените забулени?
- Някои от тях. Те си строят мюсюлмански училища. Има райони, в които, ако не си мюсюлманин, не те приемат, не можеш да отидеш. На религиозните общества в Щатите е разрешено да разкриват свои училища - не неделни, а редовни училища от детска градина до 12 клас. Много християнски групи са създали свои училища. Това са частни училища, не са безплатни, нямат никаква издръжка от държавата. Такива училища спазват някакви общи насоки, които са зададени от държавата, но понеже са частни и са свързани с религиозни общества, имат право да преподават религиозните разбирания на съответната група, която ги е създала и ги издържа. Има частни католически училища, в които се преподава католицизъм; има протестантски... В тях се преподават общообразователни предмети, но са прибавени и предмети, които са свързани с религиозните разбирания на тяхната вяра.
Напълно законно е мюсюлманите да създадат частно мюсюлманско училище и да преподават под формата на различни предмети религиозните разбирания на мюсюлманите. Проблемът е, че основните разбирания на исляма не съответстват на основните разбирания на Америка и на американците. Те са в противоречие. И това е проблемът. Те се изолират по този начин от американската култура.

- Не разбирам защо се заселват в Европа или в Америка, когато не искат да променят средновековния си начин на живот?
- Защото Коранът им казва, че те трябва да завладеят света. Те не са емигранти, те са нашественици, завоеватели. България много добре знае как става, защото петстотин години е била част от Османската империя и разбира този процес на завладяване и претопяване. Животът под закона на исляма не е добър.

- Ще се върна пак на разговора ми с девойката от Франция. Изразих своето неразбиране как една жена може да одобрява исляма, който се отнася зле с жените, даже не ги счита за човешки същества.
- Смятам, че това 18-годишно момиче е влюбено в някаква идея или е влюбено в някакъв мюсюлманин. Няма друга религия, която така да обработва хората и да ги кара да постъпват нечовешки.

- Така е. Но да се върнем на темата за президентските избори. Ти самият имаш ли предпочитание към някого от кандидатите?
- Аз съм републиканец по убеждения и моят любимец е Тед Круз, сенатор от Тексас. Той много силно вярва в американската Конституция, много силно подкрепя американската армия, изключително интелигентен и умен човек е. По професия е юрист. На 45 години е. Баща му е кубинец, емигрант от Куба, а майка му е американка. В колежа многократно е бил шампион по дебати, а като млад адвокат е работил като асистент на съдии от Върховния съд на САЩ. Бил е главен прокурор на щата Тексас и като такъв е пледирал пред Върховния съд на Щатите. Изключителен патриот. Той е в групата кандидати за президент, които са много близо след Доналд Тръмп.
На втора позиция има няколко души с близки проценти на одобрение според социологическите проучвания. Единият от тях е чернокож пенсиониран мозъчен хирург - Бен Карсън. Но той досега не е участвал в политиката, няма никакъв политически опит, което може да е от полза, а може да е и недостатък. Друг кандидат в тази група, които са, общо взето, всички на второ място, е Марко Рубио - конгресмен от Флорида. Той също е млад и има кубински корени. Родителите му са били репресирани в Куба от Кастро, дошли са в Америка, за да бъдат децата им свободни. Заложили са у децата си силна любов към Америка.

- Кои според теб ще бъдат окончателните кандидат-президенти на Републиканската партия и на Демократическата партия?
- Тепърва предстоят избори в самата Републиканска партия, които ще излъчат кандидата на партията. Същото става в Демократическата партия. Ако Хилари Клинтън не влезе в затвора преди президентските избори, тя ще бъде кандидатът на демократите. Ако Доналд Тръмп не изпадне по някаква причина от надпреварата заради нещо твърде противоречиво и скандално, което е казал, ако сам не се вкара в беля, най-вероятно ще бъде кандидатът на републиканците. И надпреварата ще се реши между Тръмп и Хилари Клинтън. Това, което се счита за предимство на Доналд Тръмп, е, че той също няма политически опит. Освен това е изключително богат, което означава, че може да бъде независим от други хора. Тоест казва това, което мисли. Много хора това ги обижда, а пък някои от нещата, които казва, са просто неразумни. Ако Тръмп не стане кандидатът на Републиканската партия, вината ще си бъде изключително негова. Аз лично искам да видя Тед Круз кандидат-президент и президент. Ако не стане кандидат за президент, надявам се поне да бъде кандидат за вицепрезидент.

- Съединените щати са президентска република, но каква част от властта притежава президентът?
- Според Конституцията на САЩ президентът притежава една трета от властта на държавата (другите две трети са на Конгреса и на Върховния съд). Обама доста е разпънал Конституцията, много пъти е действал еднолично и успя да избегне контрола на Конгреса. Моето скромно мнение е, че ако стриктно се спазва американският закон, Обама досега трябваше да бъде подложен на импийчмънт - да го свалят от власт и да го осъдят.

- За какво?
- Например Обама въведе здравната реформа, без да получи нито един глас от Републиканската партия - нула гласове! Този закон е подкрепен изцяло и единствено от демократи и е изключително опасен, тъй като не действа правилно. Много пъти вече Обама подписва резолюции, с които кара властите да игнорират тези части от закона, които не действат, което е незаконно - той няма право по закон да изисква, да налага части от закона да не се спазват. Законът е закон и трябва да се спазва, не може един човек в държавата да решава коя част от закона да се прилага и коя да не се прилага. Когато двете камари на парламента създават закон, а президентът го подписва и става валиден, влиза в сила, президентът не може еднолично да сменя части от закона, които на него не му харесват. А Обама е направил точно това, което означава, че самият той е нарушил федерален закон. Той е злоупотребил със своята власт на президент и е нарушил закона многократно.
Подобни действия е предприел и спрямо други закони, примерно като закона за притежаване на оръжие. Втората поправка в Конституцията дава право на всеки американец да притежава оръжие. Обама е подписал резолюции, с които прави притежанието на оръжие трудно, и по този начин е нарушил конституционните права на много хора. Единствено Конгресът може да създаде закон, който да регулира емиграцията. А Обама лично е подписал такива резолюции, с които е накарал емиграционните служби да нарушават федерални закони. Повечето от тези 12 милиона незаконни емигранти трябва да бъдат депортирани, обаче Обама е подписал резолюция, с която забранява депортирането на тези хора. Което е в нарушение на федерални закони.
Действията на Обама приличат на действията на диктатор, а не на демократично избран президент. Обама е това, което аз отдавна казах, че ще стане - един ужасен президент.

- По време на мандата си президентите имат имунитет и не могат да бъдат съдени. Но след края на мандата му във Франция съдиха експрезидента Саркози. Случвало ли се е американски президент да бъде свален преждевременно или да бъде съден след мандата? С други думи, има ли осъждан американски президент, за да предположим какво ще му се случи на Обама?
- Не, няма осъждани за някакво престъпление президенти.

- Значи и на него ще му се размине.
- Да, разбира се. Имаме двама президенти, които са били отстранени с импийчмънт. Импийчмънт означава, че са им предявени обвинения по време на мандата им и двете камари на Конгреса гласуват за това дали са виновни, или не. Но не означава, че ги свалят от власт. Никога досега не е гласувано за сваляне от власт на президент. Срещу президента Андрю Джонсън, който идва на власт през 1865 след убийството на Ейбрахам Линкълн (бил му е вицепрезидент), е имало импийчмънт; срещу Бил Клинтън също заради това, че е излъгал Конгреса за аферата си с Моника Люински, но и двамата са продължили да бъдат президенти, не са били свалени от власт. Няма съдени или осъждани бивши президенти.

- Какво имаше предвид, когато каза за Хилари Клинтън "ако не влезе в затвора"?
- Хилари е нарушавала законите многократно. Например като държавен секретар тя си е направила в къщата си лично неин, частен сървър и частен имейл. Явно го е направила, за да може да скрие от хората (от обществото) електронната си кореспонденция. В ролята си на държавен секретар тя е разполагала с поверителна и строго секретна информация и нарочно е позволила такава засекретена информация да минава през нейния частен сървър. Заради това тя би могла да отиде в затвора, такова нарушение се наказва със затвор.

- Обаче главният прокурор не я подвежда под отговорност?
- Главният прокурор на страната е чернокожа жена демократ и е назначена от Обама. Не повдига обвинение. А трябва!

- Ние имаме народна поговорка: "Гарван гарвану око не вади".
- Тука има една уловка. Ако Обама не желае Хилари да го наследи като президент, той много лесно може да насъска главния прокурор на държавата срещу нея и да я злепостави. Не е тайна, че Обама е изключително агресивен към хора, които не харесва, не одобрява и го критикуват по някакъв начин. Той ги преследва! Той има такава практика и това е известно. Изключително злопаметен е и отмъстителен. В момента, когато Обама реши, че иска да отстрани Хилари, може много да я злепостави и да й създаде големи главоболия. Обаче няма друг кандидат на демократите, няма кой да застане на нейно място. Този Бърни Сандърс е социалист, когото никога няма да го подкрепят демократите. Наистина в момента няма силен, стабилен кандидат на Демократическата партия.

- Явно и при вас, както и при нас, медиите силно обработват съзнанието на хората. Преди втория мандат на Обама интервюирах наша българка, която от 20 години живее в Чикаго. На въпроса ми кого предпочита за президент, тя отговори ентусиазирано: "Как кого?! Обама! Той е единственият, който се грижи за бедните".
- Бедните си оставят бедни по време на властта на Обама. Ленин е измислил как да нарече тези хора - "полезни идиоти". Това са хора необразовани, неуки, без информация за нещата. Те са полезни, защото са податливи на пропаганда и на манипулация. Медиите в Америка също действат като полезни идиоти за демократите, те са лакеи на демократите, вършат им голяма услуга.

- У нас тези, които се кичат с думите демократи, са на практика истински болшевики: не допускат чуждо мнение, никога не дават правото на другия...
- Точно такива са демократите и в Америка, абсолютно същите. Те са изключително нетолерантни, признават само и единствено своето мнение. Климатът в Щатите е точно такъв - на нетолерантност, не неприемане на различно от собственото мнение, протести непрекъснато, отстраняване на хора, които са с различна политическа ориентация. Инакомислещите са потискани, репресирани и злепоставяни непрекъснато. Обама трябваше да е президентът на народа, обединяващ хората, а вместо това той лично е отговорен за най-големия раздор в Америка, за засилването на расизма и на расовото напрежение. Той върна Америка 60 години назад. Това му дава и сила, разчита на това.

- Какво трябва да направи един американец, за да влезе в надпреварата за конгресмен, сенатор, президент?
- Първо трябва да участва в местната политика, на ниво район, град - в градските управленски власти, след това на щатско ниво. Трябва да кандидатства за пост и хората да гласуват за него. Ако е преуспял предприемач, адвокат или лекар, ако има по-висок пост и стане популярен, когато хората познават и се е доказал в своята сфера, може да кандидатства за пост в управлението на града или на щата. И от тази позиция може да се намеси в политика, която е на по-високо равнище.

- Обявява ли се в Щатите процентът на гласувалите?
- Да, и това всъщност е процентът от регистриралите се, а не от имащите право на глас. В Щатите има активна регистрация на желаещите с право на глас. Има американци, които никога не са гласували и никога не са се регистрирали, но те не влизат в тази статистика.

- Какъв е броят на гласувалите на последните президентски избори?
- Последните президентски избори бяха през 2012, когато Барак Обама беше преизбран. Въпреки че броят на хората с право на глас се е увеличил, броят на хората, които действително са упражнили правото си на глас, е намалял. 57,5% от хората с право на глас са гласували. Това са хора, които биха могли да се регистрират да гласуват, ако пожелаят. От всички граждани с право на глас са се регистрирали да гласуват 70%. От тези, които са се регистрирали да гласуват, правото си са упражнили 86%. Това е спад от няколко милиона гласа в сравнение с предишните години. Гласували са 73% от белите, 69,7% от чернокожите, 55,3% от азиатците и 59,4% от латиноамериканците. 64% от тези с гимназиално образование са гласували, както и 85,8% от тези, които имат университетско образование. 50,5% са гласувалите без образование. Най-много са гласувалите от хората с приходи над 75 000 долара годишно, което е над средностатистическата класа.

 

Терористи от ДАЕШ с бой и гаври отвличат момичета за секс робини

 

В интернет се появиха ужасяващи кадри, запечатали издевателствата на терористите от „Ислямска държава” над сирийски момичета. На видеото се вижда как хора в черни дрехи и скрити лица бият младите жени и със сила ги отвличат от семействата им.

Цитат

Роднините по никакъв начин не могат да се противопоставят на въоръжените терористи, съобщава bloknot.ru.

Момичетата се дърпат и опитват да намерят спасение зад гърба на родителите си, но терористите с насочени към тях автомати АК-47 ги отделят. Очевидно е, че съдбата, която ги очаква, е да станат секс робини.

„Ислямска държава” създаде един от най-големите пазари за търговия с хора в съвременния свят. Джихадистите отвличат в робство хиляди жени и деца. През лятото те разпространиха и ценоразпис за пленниците си. Според него момчетата и момичетата на възраст от 1 до 9 години се оценяват на 165 долара, а тийнейджърите от 11 до 16 години – на 124 долара.

 

САЩ нанесоха въздушен удар по иракски военни, най-малко 30 са загинали

Цитат

Най-малко 30 военни на Ирак са загинали и около 20 са ранени в резултат на въздушен удар на ВВС на САЩ по позиции на армията на арабската страна. За ужасния инцидент на агенция „Спутник” съобщи председателят на комитета за сигурност и отбрана към парламента на Ирак Хаким ал Замили. Политикът настоя правителството да проведе разследване на случилото се. По думите му, ударът е бил нанесен по 55-а бригада, която е постигнала големи успехи в борбата с „Ислямска държава”.

Информацията е коментирана от Пентагона. Говорителят на ведомството Роджър Кабинес заяви, че след появата на съобщенията за случилото се американските военни са започнали да събират информация за инцидента. „Знаем за тези съобщения и в момента се опитваме да съберем информация. Що се отнася до всичките обвиненията за неточност на удара, първо ще определим тяхната правдоподобност. Ако те се окажат истина, ние ще проведем разследване”, каза той.

Малко по-късно агенция Ройтерс съобщи, че въздушен удар на водената от САЩ коалиция за борба с „Ислямска държава” може да е довел до човешки загуби сред иракската армия. Агенцията цитира изявление на американските военни. Отбелязва се, че самолетите на коалицията са действали въз основа на предоставена от иракската страна информация, нанасяйки въздушни удари в иракската Фалуджа.

„Първоначалната информация показва възможност за това, че в резултат на един от ударите са загинали иракски военни”, се казва в изявлението на коалицията.

По-рано министерството на отбраната на САЩ призна за въздушен удар по болница в афганистанския Кундуз. Там загинаха десетки души.

   ''Приятелският огън '' на САЩ - най-приятелският огън на света !!!

преди 22 минути, kashchey написа:

''Приятелският огън '' на САЩ - най-приятелският огън на света !!!

Най им е лесно на руснаците - те приятели нямат

ъъ.. всъщност може би само Венецуела, и понякога - Китай ...

 

преди 10 часа, miro20 написа:

Най им е лесно на руснаците - те приятели нямат

ъъ.. всъщност може би само Венецуела, и понякога - Китай ...

 

Сега това е специално за Мировците   https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

преди 3 минути, attj написа:

Сега това е специално за Мировците   https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

отговорено ти е на тази простотия https://www.kaldata.com/forums/topic/245290-нов-майдан-изригна-в-киев-с-мощна-експлозия-пред-парламента/?do=findComment&comment=3260132