преди 3 минути, Wankata написа:

Поддържа ххххххххххххх

Аз те лайкнах, но това дето си го написал е направо шокиращо!  История до болка позната на северозапада. И да "отгоре" е проблема!

Все пак обаче мися, че от утре ако започнем пр. внос на Ирански газ, то нищо няма да се промени по ред причини!

Колкото по-ниска цена на горивата, толкова по-добре. Дали ще са от Русия, Иран, Сирия или от на баба си хвърчилото, няма значение. Да се върнем обаче на това какво казах по-горе - в случая не цената ги интересува, причините са съвсем други.

Ще се набъркат един куп фирми на "наши хора", ще има сключване на договори и още 123234 анекса към тях за вдигане на цените по обективни и субективни причини и така нататък.

“Хъфингтън пост”: Време е да се отменят санкциите срещу Русия

Цитат

Време е европейските санкции срещу Русия да бъдат отменени заради съвместната борба срещу “Ислямска държава” (ИД), пише в “Хъфингтън пост” френският писател и адвокат Оливие Д`Озон.

Д`Озон цитира независимия аналитик и професор в Нюйоркския университет Влад Собел: “С въвеждането на нови санкции срещу Москва САЩ демонстрира собственото си безсилие пред Русия, която е решително настроена да направи всичко възможно, за да не допусне влизането на Украйна в НАТО. Освен това Вашингтон явно не осъзнава, че възможността Украйна да се присъедини към НАТО е “червена черта” за руските власти, затова те са готови да попречат на това на всяка цена, дори ако е необходим военен конфликт с алианса. В тази ситуация санкциите само дразнят Кремъл. Освен това историята показва: Русия няма да направи компромис, ако нейната безопасност и независимост са под заплаха!” Според Собел санкциите могат да предизвикат вълна от патриотизъм, която ще подтикне бизнесмените да използват по-често собствените си ресурси, а потребителите - да подкрепят националните производители.

“Според мен САЩ подцениха Владимир Путин. Те недооцениха възможните реакции от страна на Русия. От друга страна, не бива да се заблуждаваме: заради санкциите срещу Русия Западна Европа и Евросъюза се лишиха от почти 20% от оборота на стоките. Междувременно, въпреки санкциите, стокообменът между Русия и САЩ нарасна със седем процента. По този начин ние въвеждаме санкции, от които страдаме. Американците въвеждат санкции, но те печелят пари”, изданието цитира думите на писателя Пиер Лорен.

Президентът на Националната федерация на сдруженията на земеделските производители Ксавие Белен призна, че последиците от дипломатическия конфликт са се отразили негативно върху френското селско стопанство: “Дялът на Русия в експорта на европейска селскостопанска продукция възлизаше на 10%. Това е значителен обем, който за множество производители се е превърнал в нетна загуба”. По думите на Белен само едно нещо може да помогне на френските земеделски производители да намерят изход от ситуациата – възстановяването на търговски връзки с Русия. “Не мога да си представя близкото бъдеще без Русия”, заяви той.

По отношение на Крим Д`Озон споделя мнението на бившия министър на външни работи на Франция Юбер Ведрин, че Крим “не е трябвало да се дава на Украйна заради прищявката на Хрушчов” или е трябвало да се върне на Русия след разпада на СССР.

 

преди 17 часа, Wankata написа:

Цената на газта оказва влияние върху почти всичко, макар и непряко. Да ми твърдиш, че евентуално падане на цената би било нещо лошо, е несериозно.

На километър-два от мен има цял завод за торове, който едва диша в момента поради ред причини. Падането на цената на една от суровините би му дало малка глътка въздух и работа за още хора. Затвори ли и той, градът просто умира, без преувеличение...

Още:

http://www.dunavmost.bg/Ruse/News/35340-toplofikatsiya-svali-tsenite

http://bg.time.mk/c/9dd46d6733/toplofikacii-svaljat-cenite-za-izrjadni-klienti.html

http://money.bg/economics/bulgargaz-predlaga-s-2-1-po-evtin-gaz-ot-nachaloto-na-2016-g.html

Забрави. За толкова години не научи ли  нещо? А именно, че облекченията били те данъчни или както в случая на суровини, водят до само едно - допълване джоба на капиталиста. Аз 17 години работя в сегашната си фирма. Тя за тия години 4 пъти промени името си, преживяхме и данъчни облекчения и плосък данък и спадане цените на суровините и покачване на цените...но общото е, че чорбаджиите все още са с автомобили за по 150-200 000 лева, а работниците спрямо преди 7 години сме с намалени поне 50% заплати или в най-лошия случай при най-ниско платените - запазване на заплатите. Е, до какво доведоха ниските цени на суровините? Нима сега цените на металите не са ниски? Знаеш ли, че когато цените бяха двойно, заплатите ни бяха както казах с 50% отгоре? Не знаеш? Е, вече знаеш, че от цената на ток, газ, метали и каквото ти дойде на ум, зависи само печалбата на шефа. Вдигането на цената на суровините и горивата е оправдание за вдигане  на крайните цени на продукцията. Смъкването на същите тия цени не води до понижаване на крайните цени за потребителя.  За толкова години "демокрация" не разбра ли тия простички неща?

преди 6 часа, Wankata написа:

Колкото по-ниска цена на горивата, толкова по-добре. Дали ще са от Русия, Иран, Сирия или от на баба си хвърчилото, няма значение. Да се върнем обаче на това какво казах по-горе - в случая не цената ги интересува, причините са съвсем други.

Ще се набъркат един куп фирми на "наши хора", ще има сключване на договори и още 123234 анекса към тях за вдигане на цените по обективни и субективни причини и така нататък.

Пак ти казвам, не се заблуждавай че ниските цени на горивата ще те облагодетелстват, освен ако и ти не си чорбаджия. Ако е така, разбирам те. 

преди 7 часа, miro20 написа:

Да, казах и виждам ти нищо не си разбрал, както винаги, защото винаги гледате от една призма,  - путинската.

Нали и мен това винаги ми е бил въпроса - ако ще се строят нови трасета, няма абсолютно никаква логика да дублират трасе на СЪЩИЯ монополист който е и сега - Газпром.

Това е малоумието.

Ако има някаква причина , примерно в целите на ЕС да има бекъп доставки заради енергийната си независимост и диверсификация, - да, има логика - и НАБУКО и ТАНАП , и норвежски газ.

Но руско монополно трасе, дублиращо сегашно съществуващо трасе няма абсолютно никаква логика. Единствената логика за руското престъпно лоби  я казах - заобикаляне на Украйна. Дали от Юг, дали от север.. няма никакво значение - Пу си е поставил за цел изтощение и извиване на ръце .

Не неговите, а той да извива ръце на Украйна, независимо до момента колко миларда му струва това... Защо натиска.. ти сам си отговори.

Въпреки че Украйна се е доказала че не би спряла газта на Европа, ВЪПРЕКИ че вече Пу на два пъти им спира газта.!

Още едни дето има само руски газ. Ми като те кефи да плащаш по скъпо от останала Европа,  ВЪПРЕКИ че сме най близка държава с РФ, за теб може да е нормално , да се радваш да плащаш на путинската олигархия от скъпо прескъпо, но за мен - не е нормално това.За мен това е мазохизъм и национално предатлство.

Логиката за втора тръба е грешката Украйна, която стана  грешка преди няколкло години. Между Русия и България няма нито Украйна, нито Турция през Черно море. Ето затова всичко зависи само от нашите отношения с Русия. Но политиците ни искат друго - лоши отношения с Русия и завъртулки за доставка на газта. Защо? Защото така има по-голяма вероятност да се "пришият" към крайната цена на газта. Ето това  е цялата работа. Директна тръба Русия-България няма посредници, няма скрити клаузи. Всичко е известно. Тръба от Катар или Азербайджан през Турция и други държави, води само до едно - много посредници, много лапачи. В крайна сметка страдащ ще е българина. Не, не политиците, защото те ще се "вържат" някъде по трасето. 

Редактирано 16 декември 201510 г. от Кико (преглед на промените)

Не съм чорбаджия. Имам си собствена фирма, ама тя е просто проформа, щото иначе "чорбаджиите" не искат да работят - не искат да плащат по граждански договори, щото там трябва да пускат и осигуровки. Като стане много работата, наемам втори, че понякога и трети човек да я върши, но това обикновено са изключения, по правило си работя сам. И започвам с месечни разходи за данъци, осигуровки, банкови такси, такси на счетоводител, дребни разходи за куриерски услуги и консумативи в такъв размер, в какъвто на някои българи са им заплатите. Отделно моите лични разходи.

И си прав, и не си - нали сам виждаш, че някои цени все пак падат? Колкото до печалбата - като се свие пазарът до 0, ще свалят и още как. А той вече е свит - България е реално 5,5 милиона, от които само 2 милиона работещи, другото са цигани, инвалиди, пенсионери и деца. Защо, според теб, реват, че сме били в дефлация и колко лошо било това? Ама инфлацията и тя била лошо нещо. Помня време, когато зареждах нафта на 2,62 лв. за литър. Сега с намалението ми идва 1,91. Нали се сещаш, че има разлика. По времето, когато карах на газ, газта беше над 1,40. Сега е 90 стотинки за литър (или някъде там). Други цени също започнаха да падат. Т.е. остават едни свободни пари, които можеш да ползваш за нещо друго, дори да е само да компенсират увеличението на други цени.

Колкото до това, че цената на газта е по-висока от цената за останалата част от Европа - това е резултат от некадърността на нашите управници и на нищо друго. По същата причина и цените на хранителните ни стоки са по-високи, и ДДС-то ни е едно от най-високите в Европа, и надценките на електроенергията, и т.н.

ДДС върху лекарства, учебници и хранителни стоки - също. Това, че уж имаме 10% данък върху доходите, си е чист мит. Компенсира се от другите данъци.

Останалите глупости на трола даже не искам да ги коментирам. Само ще кажа: 2009-та година.

В тоя ред на мисили да си не отварям устата за ТЕЦовете "Марица" Някога кво промиване на мозъци беше! Нава технология амеуиканска от страна партньор на България! По добро нямало! Щели да бъдат най - икономични, най- чисти! Щели да произвеждат най - евтиния ток!

Какво се оказа в последствие:

- Произвеждат най скъпия ток! 

- Скандали около екологията!

- Скандални непрозрачни и обвързващи договори!

 

Екология от ТЕЦ-овете? Ха ха ха... Вечер в града не може да се диша и мирише на въглищен дим, та не се трае, щото изключват електрическите филтри. Вижте и Гълъбово, и Стара Загора. Преди ТЕЦ-овете до Гълъбово има две изкуствени езера, на едното му викат "Черното езеро", ха познайте защо. Договорите са благодарение на Иван Костов, който продаде България. Целият район е с едни от най-високите нива на онкологични заболявания заради мръсния въздух и замърсената вода. В Димитровград процъфтява търговията с вода, защото това, което тече от чешмите, не става за пиене. Ама това са все неща, които много-много не се огласяват.

https://www.google.com/maps/@42.0554639,25.5975765,3a,75y,20.56h,86.71t/data=!3m6!1e1!3m4!1skxhNweJ73QNth9HCSOb0vA!2e0!7i13312!8i6656

Такива едни демократични работи...

Редактирано 16 декември 201510 г. от Wankata (преглед на промените)

Цитат

Армията на Башар Асад и сирийските опълченци преминаха в настъпление към последния укрепен район на терористите от „Ислямска държава“ в провинция Латакия. В момента се водят ожесточени боеве в предградието на град Салма, съобщава тв канал „Звезда“.

Ислямистите губят своите позиции, а сирийските бойци, подкрепени от руската бойна авиация успяха да завземат стратегически важна височина. Успехът на операцията бе предопределен и от точните удари на руските военно-космически сили по складовете на терористите с оръжие и боеприпаси.Ако преди началото на масираната атака в тази местност имаше над 10 000 радикални ислямисти, то сега по последни данни са останали няколко стотин.

Бягайки от обстрела, джихадистите се изтеглят към Турция, до границата с която са десет километра.

На армията на Башар Асад й остава да завземе още три височини в региона. Така ще успее да затвори в обръч терористите, барикадирали се в Салма.

Радвайте се, добри хора!

Китайска подводница симулира ракетна атака срещу американския самолетоносач „Рейгън”

   

Цитат

Излизат повече детайли за инцидента от 24 октомври 2015 г., когато китайска подводница е симулирала ракетна атака срещу американския самолетоноач USS Ronald Regan.

На фона на напрежението между Пекин и Вашингтон китайска подводница е вдигнала мерника на американски самолетоносач, съобщи World Tribune.

Изданието се позовава на информация на американски служител на отбраната, който разкри, че през месец октомври китайска подводница е симулирала нападение с крилата ракета срещу USS Reagan.

Инцидентът е станал във водите на Японско море, когато корабът на военноморските сили на САЩ и подводницата са били на близко разстояние.

Според източника китайският плавателен съд е симулирал нападение с ракета, което не е било прието положително от американския флот.

Изданието посочва, че инцидентът преди няколко седмици е бил пазен в тайна от американските власти, за да се избегне разпалване напрежението по оста Вашингтон – Пекин.

Действията на екипажа на китайската подводница са нарушили кодекса на поведение при непланиран контакт по вода от 2014 г., чиято цел е намаляване риска от сблъсъци и нападения. Една от точките е избягване на действия като „насочване ракети и оръжия към друг плавателен съд“.

Нещо не схванах,едните симулират атака-другите потулват инцидента ,да не се създава напрежение...Турция свали самолет-всички скочиха на Русия....и за капак, удължиха санкциите...

Редактирано 16 декември 201510 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

Крият, защото вече никой не ги брои за страна №1. САЩ не може да управлява света, както го правеше до скоро, а великите и корита са обект на всякакви симулации, защото страни, като Китай и Русия не се съобразяват с краварите. 

Неуспехът на САЩ – причина за ислямската коалиция

САЩ не могат да вземат лидерството в региона, отсъди Джон Маккейн
 

Цитат

Неуспехът на Съединените щати в борбата срещу джихадистите доведе до създаването на ислямска коалиция, коментира американският сенатор Джон Маккейн по повод създадената от Саудитска Арабия и други 34 държави коалиция за борба с тероризма.

Маккейн отбеляза, че създаването на коалицията без да се предупреди за това Вашингтон, свидетелства за пълния провал на САЩ да заеме лидерската позиция в региона. Официалните американски власти със сдържан оптимизъм възприеха новината за създаването от Саудитска Арабия на антитерористична коалиция на мюсюлманските държави.

Междувременно Русия е унищожила седем колони с гориво на Ислямска държава в Сирия за последните няколко дни. Нанесени са удари и на обекти, в които терористите незаконно преработват петрол.

Според анализатори действията на Москва за момента основно са насочени към унищожаване на източниците на доходи на джихадистите. От началото на кампанията си руската авиация е унищожила над 1200 горивни цистерни.

Френските военновъздушни сили пък за първи път използваха крилати ракети срещу цели на Ислямска държава в Ирак. Изпратени от Обединените арабски емирства и Йордания, атаките бяха извършени от дузина бойни самолети, оборудвани с крилати ракети и бомби.

http://www.dnes.bg/world/2015/12/16/neuspehyt-na-sasht-prichina-za-isliamskata-koaliciia.286827

Ти да видиш...

Руски експерт: Коалицията Саудитска Арабия и Турция е нелепа

Цитат

Новата ислямска военна коалиция за борба с тероризма бе създадена на 15 декември под ръководството на Саудитска Арабия. В нея влизат 34 страни. Обединеният команден център ще се намира в Ер-Рияд.

Според военния експерт и директор на Центъра за стратегическа конюнктура Иван Коновалов, едва ли членовете на създадената коалиция реално ще се борят с терористичната групировка, която самите те са създали и продължават да финансират, а и да я снабдяват с оръжие, боеприпаси и наемници.

“Стремежът на главните спонсори на международния тероризъм – Катар, Саудитска Арабия и Турция – да воюват с ислямистките групировки изглежда нелепо. В тази коалиция има и такива държави като Гибон, чиито въоръжени сили наброяват 5 хиялди човека. Т.е. дори списъчният състав на коалицията предизвиква съмнения, дори смях”, – каза експертът.

Според него, формирането на подобна коалиция без реални цели и задачи е  само театър пред публиката, опит да се покаже на ислямския свят, че и в неговите редици има единство. Това е и начин да се лансира Саудитска Арабия като самостоятелен център, който да бъде поставен редом до Вашингтон, Брюксел и Москва, — допълни военният експерт.

 

преди 12 минути, Wankata написа:

Ти да видиш...

Само гледай...как обръщат "палачинката"... един по един аз споменах ли,че накрая ще излезе,че Русия не е участвала!?

САЩ хванаха Европа в терористичната мрежа

Обама кимна утвърдително с глава, Ердоган го направи, а европейците трябва да проявяват солидарност със своите партньори от НАТО, жертвайки собствената си сигурност.

Цитат

Просто интересите на гражданите в страните от ЕС и позициите на евробюрократите са диаметрално противоположни. Затова, според мен, в близко бъдеще може да се очакват много сериозни социални трусове в страните-членки на общността. Ситуацията с бежанците и решаването на проблема със сигурността в Европа се развиват по най-негативния сценарий. Европейците не просто усещат заплахата. Те наистина са объркани. Европейски чиновници, интелектуално „програмирани“ от американските политтехнолози, просто не са в състояние да се борят с новите предизвикателства, защото действат в матрицата за евроатлантическата солидарност. Проблемът даже е още по-голям и се състои в това, че те въобще не са призвани да се борят с предизвикателствата. Брюксел се държи като дресирано „магаре“, което върви след висящия под носа му морков. Ето защо Европа я очакват сериозни трусове. При това „Рубикон“ вече безвъзвратно е преминат. А това означава, че натрупалите се проблеми вече не е невъзможно да бъдат решени с чисто политически или дипломатически методи.

Spoiler

Как Вашингтон взе под контрол „съюзниците” с помощта на ислямските бойци.

Интервю с Алексей Мартинов, директор на Международния институт за развиващите се страни

Докато Турция и монархиите от Персийския залив под прикритието на САЩ прекрояват с ентусиазъм картата на Близкия Изток, имитирайки борба с ислямския екстремизъм, Европа жъне горчивите плодове от авантюристичната политика на своя патрон. Напливът от мигранти продължава, а европейските спецслужби трудно успяват да открият проникващите на територията на ЕС джихадисти. Както заяви шефът на Федералната служба за защита на Конституцията на Германия Ханс-Георг Маасен: „Във ФРГ живеят хиляди радикални ислямисти, които във всеки момент могат да организират терористичен акт, съпоставим с неотдавнашните такива в Париж”. Според изчисленията на немските правохранителни органи, в страната пребивават 1100 привърженици на радикалния ислям. От тях 430 човека представляват особена опасност. Миграционната епидемия придобива мащаби, съпоставими с „великото преселение на народите”, така че ефективният мониторинг на терористичните мрежи в Европа се превръща в неразрешима задача. Според думите на господин Маасен, особени опасения предизвикват опитите на радикалните салафити да се занимават с пропаганда и вербовка на нови привърженици. Към момента са известни 150 такива случая. Освен това, генералната прокуратура на Германия е образувала следствени дела на 200 човека, които след като са напуснали страната дълго време са пребивавали в Сирия и вероятно са взели участие в бойните операции на Ислямска държава. Нека да напомним, че на 17 ноември поради заплаха от взрив беше отменена другарската среща между футболните отбори на Германия и Холандия в Хановер. Съдът в Амстердам вече произнесе присъди на осем мъже и една жена, участвали в различни престъпления. Те са били свързани с група от радикални мюсюлмани, пропагандиращи в социалните мрежи призиви към екстремизъм. Дори Скандинавия вече не е „полуостров на стабилността и безопасността“, какъвто беше преди. Националното бюро за разследване във Финландия съобщава, че на територията на страната са задържани двама братя, граждани на Ирак, които там са били обвинени за тероризъм, а така също и в съпричастност към Ислямска държава. Лидерите на ЕС започват да осъзнават цялата сложност на ситуацията, в която се оказаха в резултат на дестабилизацията в Близкия Изток, отбелязва сътрудникът към Института за Европа, Сергей Фьодоров. „Министърът на финансите на ФРГ Волфганг Шойбле, вече открито говори за опасността от разпадането на ЕС. Може би той малко драматизира ситуацията, но не без основание. Шенгенската зона фактически се „пука по шевовете“. При това европейците не могат да постигнат консенсус, как да се държат при така създалите се обстоятелства. Все още европейските елити не могат да стигнат до общ знаменател, въз основа на който да изработят план за спиране на деструктивните процеси, предизвикани от лавината бежанци и потенциално опасните елементи”. Брюкселската „бюрократична машина“ реагира крайно тромаво на предупрежденията за терористични заплахи и това налага решенията да се вземат в столиците на водещите държави в ЕС.

Може ли да се говори за институционална липса на гъвкавост на евробюрокрацията, или върху нея се оказва натиск отвън, който блокира действията й?

Не е тайна, че САЩ са заинтересовани от отслабването на Европа, за да могат да принудят ЕС да подпише споразумението за Трансатлантическото партньорство при неизгодни за европейците условия. Съдейки по информациите, които регулярно публикуват европейските спецслужби, вероятността от нови терористични актове е много висока. Изявленията на силовите ведомства във Франция, че ще вземат всички мерки, за да не допуснат повече терористични актове, целят да внесат спокойствие в страната. Но всъщност спецслужбите са безпомощни. В списъка на потенциалните терористи, изготвен от разузнавателните служби, фигурират 12 000 човека. Шестотин от тях са квалифицирани като особено опасни лица.

Готови ли са европейците да жертват своите права и свободи, за да обезпечат личната си безопасност, както това стана в САЩ с приемането на „Патриотичния акт“ след събитията от 11 септември 2001 г.

При сегашната ситуация без жертви няма да мине. Най-напред политкоректността и толерантността, така присъщи на европейците, ще се изместят на втори план. Например, сега наблюдаваме активно настъпление на радикалните проповедници на исляма. По-рано властите си затваряха очите пред това. В Лондон, Париж и Берлин има цели арабски и турски квартали, изглеждащи като гета. Само във Франция проповядват 2000 имами, от които 80% са чужденци, а само 30% от общия им брой говорят френски. Затова френските власти предприеха курс на идентифициране и затваряне на салафитски джамии, които най-често се използват като разсадник на екстремистки идеи. Това на свой ред провокира възмущението на правозащитните организации. Активираха се редица привърженици на закона, които се стараят да оспорят тази „репресия“ на държавата. Въпреки, че европейците искат да запазят Шенген, все още е трудно да си представим, кой и доколко ефективно ще контролира външните граници на Съюза. Преди дни американското разузнаване съобщи, че бойците от Ислямска държава притежават оборудване за изготвяне на фалшиви паспорти. От което може да се предположи, че сред стотиците хиляди бежанци има не само една рота от потенциални бойци на Ислямска държава. При това, колкото по-активно върви унищожаването на ислямските джихадисти на териториите на Ирак и Сирия, толкова повече ще се увеличава потокът от бежанци и внедрените в тях „къртици“, които ще извършват в Европа своите „актове на възмездие“.

Има ли проблем с квотите за бежанци, с чието разпределение се занимава Брюксел?

Източноевропейците не желаят да приемат бежанци на своя територия. Германия с високия си социален стандарт е притегателна сила за бежанците. Но тази ситуация не устройва обикновените германци. 10% от избирателите поддържат новата дясна антиемигрантска партия „Алтернатива за Германия“. Според някои социолози тя е на трето място по популярност в страната. И макар че изпълнителният директор на Международния валутен фонд Кристин Лагард казва, че Европа ще има икономическа полза от мигрантите, европейците са склонни да вярват на здравия смисъл, а не на международните институции. В Германия вече има около един милион бежанци. Канцлерът Меркел е на същата позиция като европейската централа в Брюксел, а регионалните власти вече не знаят какво да правят с мигрантите. Те трябва да настаняват тези хора някъде и да им плащат социални помощи. Вече започнаха открити сблъсъци с местното население, насилия и палежи на бежанските лагери.

Тези проблеми ще доведат ли до ревизиране на подхода на ЕС, който следва дословно Вашингтон, като продължава да дели екстремистите на „умерена опозиция“ и „истински терористи“?

Създава се впечатлението, че европейските власти още не са готови за това. Акцентът в момента пада върху охраната на външните граници. Но това е много трудно да се реализира. При тази ситуация Турция „взе за заложник“ Европа. Анкара се занимава с откровено изнудване. Властите в ЕС вече обещаха на Турция да отделят 3 милиарда евро, ако спре потока от бежанци. Освен това, турците настояват да се ускорят преговорите по приемането на страната в ЕС и да се установи безвизов режим. Всичко това прилича на нагло изнудване в сложна ситуация. Брюксел под натиска на Вашингтон естествено е готов да приеме исканията на Анкара. Но националните правителства в самата Европа образуваха антитурски фронт на съпротива. Президентът на Чехия Милош Земан даже направи историческо сравнение като отбеляза, че Римската империя преди да рухне, също е плащала на варварите, за да не извършват кражби на нейна територия. А председателят на левите в Бундестага нарече президента Ердоган, „кръстникът на тероризма“. Предполага се също така, че ако Никола Саркози стане президент на Франция, той ще се противопостави на приемането на Турция в ЕС.

Излиза, че натрупаният протестен потенциал води до противопоставяне в редиците на европейския елит. Но ще се преобразува ли количеството в качество?

Трудно е да се каже еднозначно. Прави впечатление, че все по-рядко звучи пропагандното клише на Вашингтон, че Башар Асад е причината за всички беди. Много политици вече осъзнават, че неговата оставка не решава проблема с Ислямска държава и разпространяването на тероризма. Всички много добре помнят, че това започна с интервенцията на САЩ в Ирак. Накрая именно на тази територия възникна терористичният тумор Ислямска държава. Но и досега нито Меркел, нито Оланд, нито Камерън са готови официално да признаят това. Обаче на мястото на тези лидери могат да дойдат други. Вече се наблюдава промяна в политическия ландшафт в Европа. Вижте победата на Марин льо Пен на първия тур от регионалните избори във Франция.

Доколко е реален сценарият за разкол в управляващата коалиция на Германия?

Позициите на Меркел доста отслабнаха. Външният министър Франк-Валтер Щайнмайер и вицеканцлерът Зигмар Габриел все по-често изразяват недоволството си от политиката на Меркел, и най-вече се критикува политиката й на санкции срещу Русия. Проблемът с бежанците дава допълнителни козове на противниците на Меркел. Разделението вече се разпространява и вътре в Християндемократическия съюз (ХДС/ХСС). Водачът на християнсоциалния съюз призовава да не се фиксират в идеята за европейска солидарност, която започва да изглежда все по-ефимерна, а да се обединят за решаване проблема с бежанците в границите на Германия. Тук даже не говорим за извънсистемните партии в Германия и Франция. Отчитайки ключовата позиция, която заемат в ЕС двете страни, налице е процес не само на политическо, а и на ментално преформатиране. Това, което за немския бюргер преди няколко години се квалифицираше като екстремизъм или липса на политкоректност, днес вече е ежедневие.

Мнозинството европейци поддържат позицията на Русия за урегулиране на сирийската криза и борбата й с „терористичния интернационал“.

Просто интересите на гражданите в страните от ЕС и позициите на евробюрократите са диаметрално противоположни. Затова, според мен, в близко бъдеще може да се очакват много сериозни социални трусове в страните-членки на общността. Ситуацията с бежанците и решаването на проблема със сигурността в Европа се развиват по най-негативния сценарий. Европейците не просто усещат заплахата. Те наистина са объркани. Европейски чиновници, интелектуално „програмирани“ от американските политтехнолози, просто не са в състояние да се борят с новите предизвикателства, защото действат в матрицата за евроатлантическата солидарност. Проблемът даже е още по-голям и се състои в това, че те въобще не са призвани да се борят с предизвикателствата. Брюксел се държи като дресирано „магаре“, което върви след висящия под носа му морков. Ето защо Европа я очакват сериозни трусове. При това „Рубикон“ вече безвъзвратно е преминат. А това означава, че натрупалите се проблеми вече не е невъзможно да бъдат решени с чисто политически или дипломатически методи.

Национално ориентираните политици в Европа готови ли са да се избавят от американския хомот и да пристъпят към „хирургическа намеса“?

Има само един изход – създаване на обща, реална антитерористична коалиция против Ислямска държава, а не всяка от страните да отстоява своите геополитически интереси в Близкия Изток. Вторият голям въпрос е да се започне с физическата депортация на бежанците. Опасявам се обаче, че изброените мерки ще влязат в когнитивен дисонанс с европейските възгледи. В продължение на много десетилетия в манталитета на европейците се внедряваха такива ценности, като псевдотолерантност и мултикултурализъм. Американските елити активно се занимаваха с отглеждането на управляеми „усреднени жители на Европа“. Жители без пол, националност, културни различия и привързаност към родните си места.

Не наблюдаваме ли днес действието на известния закон, че „силата на всяко действие е равна на силата на неговото противодействие“?

Точно така е. И аз се опасявам, че днешната корекция във възгледите може да приеме радикални форми. Германският фашизъм възникна като свръхкомпенсация на унижението и потискането на национално-културните традиции. Във Франция и Германия нарастват настроенията за много по-радикални действия, отколкото може да предложи партията на Марин льо Пен. А кое поражда този радикализъм? Това е необходимостта от приемането на бързи решения в критични ситуации. Пружината на търпението на средностатистическия европеец е толкова натегната, че и най-незначителното събитие може внезапно да я отпусне. Депортацията на бежанците и затварянето на границите всъщност е краят на Шенген във вида, в който съществуваше. Но, ако Брюксел по нареждане от САЩ продължава да настоява за разпределяне на квоти, националноориентираните елити, които ще дойдат на власт, ще бъдат принудени да изграждат стени по вътрешните си граници. Например, ръководството на Унгария обсъжда възможността да постави ограда на границата си с Румъния. А, това е във вътрешността на ЕС. Австрийските власти са приели решение за изграждането на допълнителна ограда на границата със Словения, за да не преминават на нейна територия бежанци. Аз съм убеден, че лавинообразният поток от мигранти в Европа е планирано действие. Турция, която организира „ден на отворените врати“ за навлизането на ислямистите в ЕС, е марионетка на САЩ. Ердоган отказва да затвори 98 километровия участък от границата със Сирия, не само за да може синът му да печели от контрабандния нефт. А защото Вашингтон е крайно заинтересован да парализира Европа с бежанския поток. Пред този проблем на европейците няма да им е до това да обсъждат с Путин в Москва каквото и да било. Ще трябва да консолидират усилията си, за да намерят изход от тази ситуация. Американците прокарват все повече разделителни линии на европейския континент. В потвърждение на това е и историята с руския самолет СУ-24. Обама кимна утвърдително с глава, Ердоган го направи, а европейците трябва да проявяват солидарност със своите партньори от НАТО, жертвайки собствената си сигурност.

 

Редактирано 16 декември 201510 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

преди 2 часа, Кико написа:

Между Русия и България няма нито Украйна, нито Турция през Черно море. Ето затова всичко зависи само от нашите отношения с Русия. Но политиците ни искат друго - лоши отношения с Русия и завъртулки за доставка на газта. Защо? Защото така има по-голяма вероятност да се "пришият" към крайната цена на газта. Ето това  е цялата работа. Директна тръба Русия-България няма посредници, няма скрити клаузи. Всичко е известно.

Говориш пълни спекулации и популизми. Е нали точно пропутинските червени лобисти , в лицето на Р.Овч. договориха тези наши цветущи "преки отношения" когато газта скочи драстично ? и които договориха въпросните монополни неизгодни към момента условия ? И които дето сме уж по близко,  а след нас има държави които плащат по евтино в ЕС ? 

И  които антибългарски лобисти и сега се опитваха да ни нахлузят хомута с абсолютно неизгодния за България ЮП ?

без "скрити клаузи" ? това е виц някакъв...

преди 2 часа, Кико написа:

Тръба от Катар или Азербайджан през Турция и други държави, води само до едно - много посредници, много лапачи. В крайна сметка страдащ ще е българина. Не, не политиците, защото те ще се "вържат" някъде по трасето. 

То още никой не е казал никакви параметри, ти отсъди какво е изгодно и на какви цени, и колко "лапача" ще има.

Но разбира се, си доволен от сегашните лапачи и антибългарска монополна олигархична руска политика.

Моята позиция я казах защо и кое е най логично - да изграждаш нова тръба на същия монополист, при дори още по лоши условия /каквито са условията на ЮП/  не е алтернатива, не е нищо.

Изгода винаги има когато няма монопол, когато има конкуренция, когато има алтернативи. Кой как ще продава газ не знам, но имайки няколко тръби и няколко хъба или каквото и да е там ... ние най малко - първо ще избираме по изгодното, второ , което е дори по важно - ще сме фактор на Балканите.

Което никак не е малко.

Ама предпочитате да философствате как то нямало смисъл, ние и без това не ни трябва евтина газ, то евтиното го лапат "чорбаджиите" бла бла бла... всякакви нелогични детиснки врътки, които са пълна глупост.

 

По темата - в отговор на 8 задържани турски кораба, Турция задържала 27 руски търговски :

http://clubz.bg/32021-turciq_zadyrja_27_ruski_tyrgovski_koraba

Spoiler

 

27 руски търговски кораба са задържани в Турция вчера и днес, съобщи в. "Хюриет".

Причина са липсващи документи и неизвършени транзакции в съгласие със Средиземноморския и Черноморския меморандуми, съобщиха пред изданието правителствени източници в Анкара.

Освен това, мярката била в отговор на действията на Русия. Първо тя задържала пет турски търговски кораба в седмицата след 24 ноември. Тогава турски изтребители свалиха руски бомбардировач Су-24 край Сирия.

В началото Анкара не предприела никакви ответни стъпки. Надеждата била, че Москва ще прекрати действията си.

Вчера обаче руската страна задържала още три турски кораба. така броят им станал 8.

На Турция не оставало нищо друго, освен да постъпи реципрочно.

Властите в Анкара и Москва обсъждат в момента помежду си въпроса, твърди в. "Хюриет". Те са готови на благосклонното му разрешаване.

Напрежението между двете страни постоянно се покачва след свалянето на руския бомбардировач. То премина в търговска война.

На 6 декември руски войник на борда на бойния кораб "Цезар Куников" държа в продължение на 40 минути гранатомет, насочен към турския бряг. Това стана, докато съдът преминаваше през Босфора. Анкара окачестви поведението на боеца като провокация.

В края на миналата и началото на тази седмица на два пъти едва не се стигна до въоръжени сблъсъци между кораби на двете страни във водите на Черно море.

Часове по-рано руският зам.-министър на външните работи Алексей Мешков заяви, че Турция трябва да плати компенсация за свалянето на бомбрдировача на 24 ноември. Говорителят на турското дипломатическо ведомство Танжу Билгич обаче отхвърли призива.

При визитата си в България вчера турският премиер Ахмет Давутоглу заяви, че страната му  не е имала намерение да свали руския самолет, а да защитава своето въздушно пространство.

 

 

Редактирано 16 декември 201510 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 20 часа, Кико написа:

 

Напротив, при нас поне от десет години ползваме метан за отопление на цеховете. Газофикация има на доста места. А ако говорим за автомобили, там метанът е много по-евтин за сметка на други качества на возилата. 

 

Бих се радвал, ако ми дадеш примери за това, къде има газификация в България. Аз съм от Пловдив и твърдя, че в нито една индустриална зона в града, няма газификация или поне не е сериозно развита.

Когато говорим за автомобили- цената на метана почти се припокрива с тази на пропан- бутана и понеже метана има огромни недостатъци, автомобилите на метан са все по- малко.:)

 

Турция посочи грешника, виновен за свалянето на бомбардировача Су-24

Социалните мрежи кипят, искат оставката на генерал, други смятат, че това е уловка

Поддръжниците на управляващата партия в Турция обвиниха командващия на ВВС на страната Абидин Унал за това, че е изключително отговорен и негова е вината за инцидента със сваления руски бомбардировач Су-24, съобщава Deutsche Wirtschafts Nachrichten, като се позовава на турския вестник Sözcü.

Цитат

Подобна кампания срещу военния се вихри и в социалните мрежи. Турският президент Ердоган иска да се предпази от обвиненията, хвърляйки вината върху турския генерал, пише немското издание. 

Във връзка с това, властите в Турция искат оставката на генерала за самостоятелно взетото решение за свалянето на Су-24, за да изгладят отношенията си с Русия.

"Некомпетентният грешник, който се крие зад гърба на Ердоган и не иска да си признае вината", пишат ползвателите на социалните мрежи за турския генерал.

Германските медии обаче поставят под съмнение въпроса, че Русия ще повярва на подобна версия, доколкото само главнокомандващият на страната, т.е. президентът на Турция, може да заповяда свалянето на самолета.

Затова обвинението на командващия ВВС изглежда като уловка на Ердоган, който се опитва да се оправи с Русия.

Су-24 беше свален от изтребител F-16 в небето над Сирия на 24 ноември. Инцидентът доведе до съществено влошаване на отношенията между Русия и Турция.

Ето още едни,дето търсят "допирни точки"...

Британия се чуди какви цели преследва Русия в Сирия

Западът иска да спаси сирийската опозиция, сътрудничила с терористите

Цитат

Британският външен министър Филип Хамънд заяви, че на официален Лондон не са му известни целите на РФ, но по негови данни ударите на ВКС на РФ по позиции на ДАЕШ са се увеличили, достигайки една четвърт от техния общ брой.„Ние просто не знаем каква е стратегията на Русия в Сирия, какви са нейните задачи” – заявил Хамънд пред Палатата на общините на британския парламент.

Според него руските удари по терористите достигат едва 25%, останалите 75% са по обекти на умерената опозиция, заявил Хамънд.

Всъщност проблемът е около размитата граница между „умерена” и „неумерена” опозиция. Руското МВнР работи вече изрази позиция, че която част от опозицията е сътрудничила с „Ислямска държава”, с нея не може да се преговаря.

Аз да питам-те пък какъв го търсят...След като смукаха от Африка и Азия ,сега на чии ... плачат..."с чужда пита-майчин помен"...25%-на Русия,75%-на умерената опозиция....какъв ч.п бомбандират Сащ и всички от т.н. кЛоалиция!?

Редактирано 16 декември 201510 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

преди 2 часа, NIKISHARK написа:

 гледай...как обръщат "палачинката"... един по един

 

Е, не всички на този свят са неблагодарници.Ето тук едни хубави хорица отдават дължимото на своя благодетел.

http://lifenews.ru/news/175478

Турецкого депутата обвиняют в госизмене после интервью RT

Цитат

Депутат Республиканской народной партии рассказал журналистам о том, что в 2013 году с территории Турции боевикам террористической организации ИГ поставлялся газ зарин, который используется для производства химического оружия.

Видеото накрая в статията.

 

Къде е сега грантаджийския отпадък, да реве че има цензура, в Турция? Нали все 'цензура' в Русия вижда, а не му плащат за да види истинската цензура в Турция.

Днес е пресконференцията на В.В.Путин. Пряко излъчване, по достъпните руски телевизии. Ще отговаря на много въпроси.

преди 54 минути, ghostBG86 написа:

Къде е сега грантаджийския отпадък, да реве че има цензура, в Турция? Нали все 'цензура' в Русия вижда, а не му плащат за да види истинската цензура в Турция.

Отговора е тук

Редактирано 17 декември 201510 г. от nikssi (преглед на промените)

Путин: Вместо от Анкара да вдигнат телефона за сваления самолет, те се скриха зад НАТО и плачат в Брюксел

"Това, което Турция направи с нашия свален самолет е не само неприятелска, а направо до враждебна постъпка. Да допуснем, че това е нещастен случай. Добре, станалото - станало, макар да загубихме хора. И вместо те да вдигнат телефона и да обяснят ситуцацията, тръгнаха да плачат в Брюксел. И се крият зад НАТО", каза руският президент Владимир Путин на ежегодната си пресконференция в Москва.

Това е типично не само за турската политика, но и за турския манталитет - абсолютното незачитане на чуждия суверенитет, човешко достойнство и ценности.

генерал-лейтенант Сергей Рудской, заяви пред репортери, че военните самолети на Кремъл са унищожили шест производствени съоръжения за масло и седем товарни конвои през последните три  дни."Руските въздушни удари са помогнали за намаляване наполовина на постъпленията на ислямска държава  от незаконна търговия на петрол от $ 3,000,000 за $ 1,5 милиона," !

в някакъв момент ISIS и Турция ще осъзнаят че  американската подкрепа чрез ЦРУ просто ще изчезне като "сълзи в дъжда"!

http://www.zerohedge.com/news/2015-12-16/caught-tape-chaotic-aftermath-russian-strike-isis-oil-tankers

 

печалбата от крадено масло се вижда по добре от всички когато е  като  дебел, черен дим.

 

още една голяма и ценна победа на Сирийската армия,подпомагана от бойците на Хизбула!след повече от 3 год. си е освободила и върнала контрола върху военновъздушната база Мардж Ал Султан в околностите на Дамаск срещу най-голямата бунтовническа коалиция в региона заедно с Ал нусра в Сирия !
Русия днес дава първи снимки на силно увредени сгради,танкове и хеликоптери!

Путин: Някой от турското ръководство е решил да оближе американците на едно място

Цитат

Президентът на Русия е възмутен, че турските власти, вместо обяснение за инцидента със сваления Су-24 обещали да се оплачат в НАТО.

Турският народ и други тюркоезични народи остават партньори на Русия, а с действащото ръководство на Турция е практически невъзможно да се разберем.

Това заяви руският президент Владимир Путин на голямата пресконференция, която се провежда ежегодно."Турският народ и други тюркоезични народи както са били наши приятели и партньори, така и ще останат. И ние разбира се, ще продължим контакта с тях – подчертал руският държавен глава, цитиран от ТАСС.

- С действащото турско ръководство, както показа практиката, ни е трудно да се разберем или е практически невъзможно.""Дори когато казваме "да, съгласни сме", те отстрани или в гръб ни нанасят удар, при това по абсолютно неясни причини", пояснил Путин.

"Пълзящата ислямизация – тя също ни дразни. Виждаме, фиксираме, че в Турция се намират бойци например от Северен Кавказ. Много пъти сме говорили с нашите партньори: ние не правим така спрямо Турция. Не, те така или иначе си стоят там, охраняват ги. След това те използват безвизов режим, влизат с турски паспорти и после се разтварят", заявил руският лидер.

 

Действията на турските власти спрямо руския самолет са враждебни, смята той. Путин е възмутен, че турските власти, вместо обяснения за инцидента със самолета обещали да се жалват в НАТО. Според президента инцидентът със самолета може да е резултат от това, че някой от турското ръководство е решил "да оближе американците на едно място".

По въпроса за Сирия – Русия не е започвала война в Сирия, тя провежда отделни операции, които не натоварват сериозно бюджета. Това отвърнал Путин на въпрос, ще стигнат ли ресурсите на Русия за операцията в Сирия. Журналистът, който задал този въпрос, завършил с известната фраза „По-лесно е да се започне война, отколкото да са завърши.“"Ние не сме започвали война – подчертал президентът. - Провеждаме отделни операции с използването на наши ВВС, Космически сили, системи за ПВО, разузнаване.""Това не натоварва по какъвто и да било начин бюджета. Част от средствата, които сме планирали за военни учения, просто сме преориентирали към операциите на нашите ВКС в Сирия", пояснил Путин.

 

Запитан за Украйна, руският президент прогнозирал влошаване на икономическите отношения с Украйна през следващата година."От 1 януари за съжаление прогнозираме влошаване на икономическите отношения с Украйна, тъй като сме принудени да вземем решение, че няма да работим с Украйна като с член на зоната на свободна търговия на СНГ".

 

Турски министър изригна: С НАТО ще превземем Русия за по-малко от седмица

Турският външен министър Мевлют Чавушоглу направи изключително непремерено изказване, в което отново напомни, че търпението на правителството в Анкара си има своите граници и не може да продължава безкрай.

Цитат

„Уверявам ви, че ако се наложи, заедно с нашите партньори от НАТО и регионалните ни съюзници, можем да завземем Русия за по-малко от седмица”, предупреждава Чавушоглу. 

Министърът на външните работи на Турция заяви това пред турска телевизия. Той добави, че Русия трябва да е по-предпазлива и внимателна в отношенията си с неговата страна, съобщи YourNewsWire. 

Той отново напомни, че страната му разглежда Русия като свой основен търговски партньор, но също така търпението на правителството си има граници. „След инцидента с руския Су-24, от страна на Москва бяха взети всички възможни мерки, насочени към подкопаване на икономиката на Турция.

Ние обаче действаме с умереност и зрялост, за да се върнем отново към нормални отношения с тази страна”, допълни Чавушоглу.

Ааа,тез сме ги чували...той,един тръгна преди време...

Баси чалмите нагли! Повтарял съм го и пак ще го повторя!

Радикален ислям = ислям = светски ислям! Опасен е и е заразно зло!

на въпрос на годишната пресконференция,относно Южен поток,чичко Путин отговори така-

Решението на България е изненадващо. това би означавало много пари за тях!

 

https://youtu.be/58IHMW1g2J0