Много ми е интересно религиозните хора не смятат ли компютъра за дяволска технология и ако е така какво правят в нет пространството. 

И по принцип какво мислят за технологиите? Смятат ли ги за вредни с влиянието си над хората? 

Само амишите не ползват технологиите. Другите, намират в тях нова почти неограничена възможност, да проповядват идеите си. Само в този форум, примери бол

Нали знаете ,религиите се тълкуват от хората ,както им е изгодно. 

Много ми е интересно религиозните хора не смятат ли компютъра за дяволска технология и ако е така какво правят в нет пространството. 

 

самият ти въпрос е от дявола!ти не търсиш мир,а противопоставяне!

Много ми е интересно религиозните хора не смятат ли компютъра за дяволска технология и ако е така какво правят в нет пространството. 

И по принцип какво мислят за технологиите? Смятат ли ги за вредни с влиянието си над хората? 

Попитай какво мислят за генетиката и в частност за клонирането. Това би било по-интересно.

Инак, мнението ми е, че от знание без етика няма полза, а само вреда. Научното познание е сам по себе си неутрално. Важно е как ще се използват научните открития. Но това са банални истини, които няма кой знае какъв смисъл да се коментират, според мен.

 

Това, че даден човек смята развитието на науката и част от резултатите от нея /в случая технологичното развитие/ за "вредни" не е свързано с религията, а с разбиранията му. 

Някои атеисти смятат facebook за "вреда" , но това си е тяхно мнение. Такива хора трябва да виждат и положителните страни и да сравняват положителни и отрицателни характеристики.

Има хора, който смятат носенето на телефон в планината за "вреда", било място за отдих, за почивка... Не осъзнават значението му в дадени критични ситуации...

Това не е свързано само с религиите, а с мисленето, разбирането на хората. Религиите също влияят върху мисленето и разбиранията на хората, но в различна степен и по-различен начин.

Редактирано 23 октомври 201411 г. от Blue ':^) (преглед на промените)

Дяволски създания (технологии)? 

Какво мислят религиозните ?

Неправилна мисловна конструкция !

 

Връзката "дяволски=технологии" е произволна.

Технологиите са творение произтичащо от знанията на човека.

Дяволът е творение произтичащо от неговата вяра.

Знанието и вярата са качествено различни неща .

Не подлежат на отъждествяване.

Това още в основата си въвежда в заблуда.

 

​Мисленето се състои от знание и вяра !

Религиозните не знаят . За това те вярват , че има дявол. Вярват в религията !

Отговорът е предположен . Да .

Когато човек знае , няма нищо такова .

Нерелигиозните също вярват ! Вярват в науката !

Тогава отговорът е Не . 

 

Т.е. в темата няма никакъв въпрос . Има манипулация приличаща на въпрос , въвеждаща в заблуда .

Правилният въпрос е :

" Какво вярват (си измислят) за технологиите религиозните?"

Или пък :"Мислите ли изобщо?"....  

Редактирано 24 октомври 201411 г. от by_chechi (преглед на промените)

Много ми е интересно религиозните хора не смятат ли компютъра за дяволска технология и ако е така какво правят в нет пространството. 

И по принцип какво мислят за технологиите? Смятат ли ги за вредни с влиянието си над хората?

Че определете първо какво разбирате под "религиозни хора". Или да изведем по подразбиране: умствено непълноценни индивиди, които вярват сляпо в несъществуващи неща. Като богове, Бог и дяволи, Висш Разум и т.н. Нещо такова?

 

Или темата е опипване на почвата за закриване на раздела за религии в този форум?

Че определете първо какво разбирате под "религиозни хора". Или да изведем по подразбиране: умствено непълноценни индивиди, които вярват сляпо в несъществуващи неща. Като богове, Бог и дяволи, Висш Разум и т.н. Нещо такова?

 

Или темата е опипване на почвата за закриване на раздела за религии в този форум?

Няма човек който да не е религиозен по своему !

Религията и науката сами по себе си не са знание или незнание в смисъла на думата.

Религията обяснява това което не се знае , което не е доказано защото не е подкрепено с факти . Тя произлиза от вярата. В общия случай това са постулати и аксиоми - алгоритми на мислене и действие дадени по начало на човека от Природата.

Науката обяснява това което се знае , доказва това което е подкрепено с факти . Тя произлиза от знанието. В общия случай това са закони на съществуване , изменение и развитие съществуващи в Природата.

В този смисъл предположението , аналогията , хипотезата , колкото и да са научни те , също са форма на вяра и религия .

Навярно си чувала за сциентология примерно.....религия за науката.

Когато част от религията се докаже от факти , тази част нея се превръща , става наука .

Отваря се ново , по-широко място за вяра и религия .

 

Наука и религия вървят ръка за ръка , заедно и неразделно .

Тук имаме едно безкрайно преплитане , взаимодействие и взаимозависимост между знание и вяра , между наука и религия. А всичко това взето заедно , като цяло представлява мисленето . 

Мисленето като форма на съзнанието , на личността в човека . 

 

Т.е. тъкмо човек без религия е умствено непълноценен , както и без наука.

Нещо повече !

Без вяра и религия(това което обяснява вярата) личността се разпада ! (това е научен факт)

Без знание и наука(това което обяснява знанието) - също !

 

Друг е въпросът каква е религията и каква е науката.

Съответстват ли на действителността и в каква степен ?

Колкото повече религията съответства на действителността - толкова повече е наука .

Както и обратното .

Колкото повече науката не съответства на действителността , толкова повече е религия.

Неоспорим факт е , че съществуват множество религии - по различен начин и в различна степен съответстват на действителността ......

А всяко познание започва от "Не се знае!" , т.е. започва с религия!......

Казано е :" В началото бе словото ......"не се знае" !"....

Редактирано 24 октомври 201411 г. от by_chechi (преглед на промените)

зер дявола създал компа

стига глупости бе

Всяка крайност в религиозен ракурс е повече НЕадекватност,особено за "буквалистите"религиозни,а всяка технология в зависимост от стратегията е повече от изгода! ..дано да се чете написаното внимателно?

Ще обърна внимание на един факт - нито Никола Тесла е бил истински религиозен,нито Айнщайн,еле пък Стивън Хокинг,ала и тез трима гении са се убедили,че "дяволската"технология в приложения е дело единствено на обсебените за Власт и Контрол!Валидно за Църква,валидно за Политика,включая и онзи так.нар. Червен кръст = на Фармацeвтика..Нито едно от трите изброени няма скоро да фалира и който логически може да навързва Нещата - сам ще си направи изводът!?

Иначе е ясно - и свещеника и папата носят часовници,кълцат на лаптопи,таблети и сие,дори си имат частни изследователски центрове за Космоса,като тоз ватикански например:http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/10/109/177/109177519_2996226_Vatican_alien1.jpg

 

.. Гай Консолматно е главният астроном на Ватикана и явно му се занимава с технологии и в търсене на извънземни,
и не на Джисъс!?.  ........

..Ватикана има собствена космическа обсерватория в Аризона при това една от най-мощните..