А би ли пояснила, защо според теб, не са свещени?

колкото уикипедията дет и баба ми може да пише - те толкоз са свещени

пич, не слагай всички под един знаменател моля

Какъв общ знаменател, като отговорям на конкретен участник, даже и под цитат.

Не само кой - а по какви критерии, на какъв принцип? Явно единия от принципите е, че Бог ги бил написал - обясних, защо това е ала бала за наивници. А религиите без Бог, не разбирам на какъв принцип, освен заради самата конкуренция,

глупости на търкалета, Бог няма нищо общо с тия страхотии

Какъв общ знаменател, като отговорям на конкретен участник, даже и под цитат.

самото ти изречение само по себе си включва

Никой никога не е представил явно доказателство, че в тъй наречените свещени книги е словото Божие. Така ни казват авторите писали в тях, някои от които са се представяли като пророци и свещениците, а хората които вярват, го приемат на доверие. Единствените скрижали, които са материално доказателство, ако се приеме вярно казаното в Библията, са каменните с десетте Божи заповеди(между другото те все още не са намерени) и съответно тяхното съществувание също се приема на вяра. Няма нито един друг текст в света, от която и да е религия, за който да се твърди, че е написан пряко от Бог.

Редактирано 9 януари 201511 г. от 1Force1 (преглед на промените)

Не само кой - а по какви критерии, на какъв принцип? Явно единия от принципите е, че Бог ги бил написал - обясних, защо това е ала бала за наивници. А религиите без Бог, не разбирам на какъв принцип, освен заради самата конкуренция,

Е, да, колко ли наивен трябва да бъде човек, за да повярва, че самият Бог е написал която и да е книга.

Но ако питаш вярващите, ще ти кажат, че той е боговдъхновил писачите да пишат. Т.е. им е внушавал разни мисли.

Редактирано 9 януари 201511 г. от Aumi (преглед на промените)

Е, да, колко ли наивен трябва да бъде човек, за да повярва, че самият Бог е написал която и да е книга.

Но ако питаш вярващите, ще ти кажат, че той е боговдъхновил писачите да пишат. Т.е. им е внушавал разни мисли.

а мен ако питаш са дело на оня рогатия - защо иначе ще ни се всява този страх от Бог, когато Бог е Любов

няма логика нали

Никой никага не е представил явно доказателство, че в тъй наречените свещени книги е словото Божие. Така ни казват авторите писали в тях, някои от които са се представяли като пророци и свещениците и хората които вярват, го приемат на доверие. Единствените скрижали, които са материално доказателство, ако се приеме вярно казаното в Библията са каменните с десетте Божи заповеди(между другото те все още не са намерени и съответно тяхното съществувание също се приема на вяра. Няма нито един друг текст в света от която и да е религия, за който да се твърди, че е написан пряко от Бог.

А дори и да се намерят такива плочки, няма доказателство, че те са писани от самият Бог.

 

Е, да, колко ли наивен трябва да бъде човек, за да повярва, че самият Бог е написал която и да е книга.

Но ако питаш вярващите, ще ти кажат, че той е боговдъхновил писачите да пишат. Т.е. им е внушавал разни мисли.

Кой знае дали той им е внушавал. Може просто да си били шизофреници или с раздвоение на личността.

А дори и да се намерят такива плочки, няма доказателство, че те са писани от самият Бог.

 

Той си няма друга работа плочки ще ни пише

А дори и да се намерят такива плочки, няма доказателство, че те са писани от самият Бог.

 

Може да има такова доказателство, с откриването на неприсъщи за даденият вид камък свойства, които не са можели да се добавят с тогавашната, или с никоя от съществуващите днес технологии.

Е толкова подробно се постарах да обясня, че хората вярват в тях, защото са свещени, а не обратно и пак не се разбра - ако не са свещени, никой няма да вярва в тях.

Вярата не е толкова просто нещо, колкото се опитвате да го изкарате. Това е взаимно, така че действа и в двете посоки!

Може да има такова доказателство, с откриването на неприсъщи за даденият вид камък свойства, които не са можели да се добавят с тогавашната, или с никоя от съществуващите днес технологии.

Не вярвам Бог, Творецът на Всемира, да пише толкова елементарни заповеди в такъв елементарен стил.

Не вярвам Бог, Творецът на Всемира, да пише толкова елементарни заповеди в такъв елементарен стил.

и да ни плаши как малките деца плашат с Торбалан

Напротив. Колкото по-елементарно и разбираемо е(въобще за всеки който го чете или слуша, в това число и за най-обикновения човек, без образование) е изведена определена теория, твърдение, толкова наличието на по-високо ниво на интелигентност доказва. Ако нещо, което някой профан(или политик) се нуждае от две станици текст да го опише, все ненамирайки правилните думи и изрази и въртейки се с хиляди празни знаци, запълвайки обема с "шум", някой достатъчно  учен човек, е в състояние да го стори в едно или две изречения. 

Редактирано 9 януари 201511 г. от 1Force1 (преглед на промените)

Напротив. Колкото по-елементарно и разбираемо е(въобще за всеки който го чете или слуша, в това число и за най-обикновения човек, без образование) е изведена определена теория, твърдение, толкова наличието на по-високо ниво на интелигентност доказва. Ако нещо, което някой профан(или политик) се нуждае от две станици текст да го опише, все ненамирайки правилните думи и изрази и въртейки се с хиляди празни знаци, запълвайки обема с "шум", някой достатъчно  учен човек, е в състояние да го стори в едно или две изречения. 

Е, да, но ако се приеме, че тези заповеди са истински, и че в света има само един бог, то този бог е много противоречив.. Защото в света няма само едно свещено писание. И във всяко свещено писание, заповедите са различни и противоречиви.

Е, да, но ако се приеме, че тези заповеди са истински, и че в света има само един бог, то този бог е много противоречив.. Защото в света няма само едно свещено писание. И във всяко свещено писание, заповедите са различни и противоречиви.

Къде в други свещени писания има заповеди от бог за които се твърди, че той сам ги е написал ? Може ли с примери. Пък и въобще за наличието на каквито и да е заповеди в други свещени писания. Аз не знам хиндуистките богове да са се събирали на съвещание и да са спускали такива на индианц...На индийците и на другите нации, които тази религия обхваща..

Е, да, но ако се приеме, че тези заповеди са истински, и че в света има само един бог, то този бог е много противоречив.. Защото в света няма само едно свещено писание. И във всяко свещено писание, заповедите са различни и противоречиви.

може и с тази цел да са и написани - всеки сам да открие Бог

а Той е Единствен

Къде в други свещени писания има заповеди от бог за които се твърди, че той сам ги е написал ? Може ли с примери. Пък и въобще за наличието на каквито и да е заповеди в други свещени писания. Аз не знам хиндуистките богове да са се събирали на съвещание и да са спускали такива на индианц...На индийците и на другите нации, които тази религия обхваща..

 А защо изобщо Бог ще заповядва ?

може и с тази цел да са и написани - всеки сам да открие Бог

а Той е Единствен

Хм, индианц...Индийците не разбират юдейски, ама все пак са можели да броят.Доказателство за това е не броят на боговете им, а това че днес не малко индийци са учени, в това число много от тях математици и информатици 

Вярата не е толкова просто нещо, колкото се опитвате да го изкарате. Това е взаимно, така че действа и в двете посоки!

Вярата си е съвсем естествено психологическо явление - до ден днешен не съм срещнал човек, който да е без вяра, това е невъзможно, освен може би при по- сериозни психически заболявания.

Но - тези свещени книги не са станали такива, защото е почнало постепенно да се вярва в тях и всъщност, ако това ти е тезата, то значи тези книги със сигурност нямат нищо общо с Бог.

Те са представени за свещени, като целта е именно хората да почнат да вярват в дадени неща и по- определен начин - самата история на книгите е такава:  Бог дал на Мойсей, Бог говорил на апостолите, Бог говорил на Мохамед - такъв е реда в сюжета.

може и с тази цел да са и написани - всеки сам да открие Бог

а Той е Единствен

 А защо изобщо Бог ще заповядва ?

Това е по-важен въпрос от смисъла на живота.

Къде в други свещени писания има заповеди от бог за които се твърди, че той сам ги е написал ? Може ли с примери. Пък и въобще за наличието на каквито и да е заповеди в други свещени писания. Аз не знам хиндуистките богове да са се събирали на съвещание и да са спускали такива на индианц...На индийците и на другите нации, които тази религия обхваща..

Е точно това е историята на Ведите - не са писани от човек, а от Бог.

 sound що направо с два реда не кажеш какво трябва да се чете и как да се мисли?ако за мене винету е свещенна на тебе какъв ти е проблема?и да стана по умен едва ли ще се зарадваш!сега дебнеш някой да каже нещо за бог за да го съсипеш!темата е в стил-кой не скача е червен!

 sound що направо с два реда не кажеш какво трябва да се чете и как да се мисли?

Ти заради това ли участваш във форума - да казваш на хората какво трябва да четат и как да мислят?!

 

п.п. апропо - до сега съм забелязал, че който не скача с теб е червен.

Е точно това е историята на Ведите - не са писани от човек, а от Бог.

Така ли. С гъше перо или с мълнии? 

Така ли. С гъше перо или с мълнии? 

Всъщност е още по- особено - казва се, че  Ведите са били, преди светът да е бил и не само това, но и самия свят съществува, заради Ведите. И ей такива разни .....