Бисери от форума версия 3

[Гост]

преди 3 минути, Димитър 59 написа:

... изчезвам от тук,вие сякаш водите война.

[Реджеп Иведик]

преди 8 минути, JKirilov написа:

Висш британски генерал изпрати неочаквана молба към Путин

Британските въоръжени сили нямали възможност да отблъснат руска инвазия

 

[Реджеп Иведик]

преди 3 минути, Sliderum2 написа:

Войната на сащ срещу Русия дава резултати

 

 

[JKirilov]

Арапчето Реджеп, когато види нещо дето не го разбира, си мисли, че е бисер? Много бисери около него, а?

[johnmotson]

Защо да не е "бисер"?! Де се е чуло и видяло САЩ да обявява война на Русия?! Пълна глупост разбира се! 

[M.Николов]

А може ли да се води война без да е обявена?

[miro20]

преди 3 часа, gagodrago написа:

Единствените независими журналисти(дори западни такива), които ходят да предават директно от бойното поле са от руска страна. 

[Bubbles]

преди 2 минути, miro20 написа:

преди 3 часа, gagodrago написа:

Единствените независими журналисти(дори западни такива), които ходят да предават директно от бойното поле са от руска страна. 

Обясни защо ако това не е вярно и тези дето ни бърборят всеки ден от всички страни казват истината наложиха цензура на руските канали?
Нали казват истината, какъв им е проблема?

[miro20]

преди 16 часа, Bubbles написа:

Обясни защо ако това не е вярно и тези дето ни бърборят всеки ден от всички страни казват истината наложиха цензура на руските канали?
Нали казват истината, какъв им е проблема?

Именно защото това което се лее от рашадезинформбюро няма абсолютно нищо общо с журналистика.

 

[Bubbles]

преди 6 минути, miro20 написа:

Именно защото това което се лее от рашадезинформбюро няма абсолютно нищо общо с журналистика.

 

Няма логика тогава да се цензурира, хората нали затова имат глави на раменете си за да мислят.
Явно има нещоц друго и то е крайно неудобно на онези които налагат цензура.

[miro20]

преди 16 часа, Bubbles написа:

Няма логика тогава да се цензурира, хората нали затова имат глави на раменете си за да мислят.
Явно има нещоц друго и то е крайно неудобно на онези които налагат цензура.

Реално нищо не е блокирано всеки може да си отвори в интернет която искаш телевизия.

Хайде сега се поинтересувай колко стотици хиляди интернет ресурси са блокирани в Рашистан, и пак заповядай да философстваш .

Как арестуват за лайк, репост, и за плакат "не на войната" и дават по 5 - 7 години реален затвор и глоби.

[ivottoshev]

преди 3 часа, miro20 написа:

Реално нищо не е блокирано всеки може да си отвори в интернет която искаш телевизия.

Реално ти не си всеки, Спекулантино. На бай Пенчо от Горно Нанадолнище и на леля Гицка от Незнамсикъдеси не им е толкова лесно да си "отворят в интернет", докато иначе им беше нужно само да изберат съответният канал на кабелната.

Колкото и да спекулираш, цензурата си е цензура и мнооооого напомня на времената от преди '89-та, когато пак бяха забранявани едни медии, за да се набива в главите на хората само "правилната" гледна точка.

преди 3 часа, miro20 написа:

Как арестуват за лайк, репост, и за плакат "не на войната" и дават по 5 - 7 години реален затвор и глоби.

Пак спекулираш, Лоботомир Насраний. Оная патица с листа в новините по националната телевизия нито я пратиха в Сибир, нито я разстреляха. Само я глобиха и тя необезпокоявано замина за Германия . Явно обаче работата на бюро в "Ди Велт" ѝ се стори малка награда за PR-а, който си направи с онзи лист и се върна в Русия уж заради някакви документи, но пак наруши същият закон и... изненада - пак нямаше "5 - 7 години реален затвор". Отредиха ѝ невиждано тежкото за рецидивист наказание - домашен арест, от който пък тя избяга и отиде да се прави на писателка и мъченица (че как иначе да продаде повечко копия от книгата си?) във Франция.   

Това са фактите, г-н Насраний   

[Bubbles]

преди 4 часа, miro20 написа:

Реално нищо не е блокирано всеки може да си отвори в интернет която искаш телевизия.

Пак дрънкаш небивалици.
Като пуснеш телевизора и пробваш да глесаш някои руски канали е м,алко невъзможно. това се нарича ЦЕНЗУРА.
 

[johnmotson]

Преди седмица бях в Белград, Нови сад и Ниш. В хотелите имаше всички руски канали ама ако някой си мисли, че по тия "забранени" канали дават само военни действия и новини, яко се лъже! Нормални руски новини с много малко данни от военните действия! 

[Реджеп Иведик]

преди 11 минути, vpvelev написа:

А не отчиташ ли варианта, че руската армия се прави, че не става за нищо.

 

[lebel]

Нямам навик да коментирам в тази тема, но това което е цитирал Реджеп не знам защо извика в паметта ми долния виц...

Две жени в кафето:
- Може да е умен, пък да не го показва?
- А може да е тъп и да не го крие...

 

[vpvelev]

Голям смях пада

И за тоя виц се сетих: "Руската армия е толкова слаба и затова никой не я напада" 

 

[miro20]

преди 5 часа, ivottoshev написа:

Реално ти не си всеки, Спекулантино. На бай Пенчо от Горно Нанадолнище и на леля Гицка от Незнамсикъдеси не им е толкова лесно да си "отворят в интернет", докато иначе им беше нужно само да изберат съответният канал на кабелната.

Колкото и да спекулираш, цензурата си е цензура и мнооооого напомня на времената от преди '89-та, когато пак бяха забранявани едни медии, за да се набива в главите на хората само "правилната" гледна точка.

Пак спекулираш, Лоботомир Насраний. Оная патица с листа в новините по националната телевизия нито я пратиха в Сибир, нито я разстреляха. Само я глобиха и тя необезпокоявано замина за Германия . Явно обаче работата на бюро в "Ди Велт" ѝ се стори малка награда за PR-а, който си направи с онзи лист и се върна в Русия уж заради някакви документи, но пак наруши същият закон и... изненада - пак нямаше "5 - 7 години реален затвор". Отредиха ѝ невиждано тежкото за рецидивист наказание - домашен арест, от който пък тя избяга и отиде да се прави на писателка и мъченица (че как иначе да продаде повечко копия от книгата си?) във Франция.   

Това са фактите, г-н Насраний   

 

преди 3 часа, Bubbles написа:

Пак дрънкаш небивалици.
Като пуснеш телевизора и пробваш да глесаш някои руски канали е м,алко невъзможно. това се нарича ЦЕНЗУРА.
 

ревете, мурзилки :

https://data.ovdinfo.org/repressii-v-rossii-v-2022-godu#1

https://reports.ovdinfo.org/blokirovki-internet-resursov-kak-instrument-politicheskoy-cenzury#3-1

Редактирано 2 април от miro20 (преглед на промените)

[Bubbles]

преди 26 минути, miro20 написа:

 

ревете, мурзилки :

https://data.ovdinfo.org/repressii-v-rossii-v-2022-godu#1

https://reports.ovdinfo.org/blokirovki-internet-resursov-kak-instrument-politicheskoy-cenzury#3-1

нали уж бяхте ДЕМОКРАТИ, ревяхте че правото на хората било свещено едвали не, свобода, работи...
Защо тогава ограничавате правото на хоратра да гледат телевизия и да се информират както намерят за добре?
Явно не сте по-различни от Путин.

 

[lebel]

преди 25 минути, Anneliese написа:

Гласувах с машина.

В депресия съм от резултатите.

Добре, че си взех количка. Млко и е минал срока на годност, а и е от Украйна (искам да знам кой идиот внася от тая мутренска държава)...............

...

 

[miro20]

преди 6 часа, Bubbles написа:

нали уж бяхте ДЕМОКРАТИ, ревяхте че правото на хората било свещено едвали не, свобода, работи...
Защо тогава ограничавате правото на хоратра да гледат телевизия и да се информират както намерят за добре?
Явно не сте по-различни от Путин.

 

Все едно да ревеш защо нацистките речи на Хитлер не са ги пускали в Москва през ВОВ .

Никак не е демократично , нали ?

 

Разбира се не си прочел колко хиляди са арестувани и репресирани в Рашистан, нито колко стотици хиляди интернет сайтове и ресурси блокирани .

 

[Реджеп Иведик]

преди 55 минути, vpvelev написа:

Много си елементарен.

Даже от първото ти изречение. Руснаците започнаха войната не срещу украинците, а срещу американците.

И тъй като знаят интимната мисъл на американците, че те искат да ги изтощят с война и икономически, то (руснаците) карат яваш,яваш не се напрягат много да превзимат Киев или Бахмут и да имат по-малко икономически загуби. Вече разбрах, че тия неща са ти трудни за разбиране, така че продължавай да събираш гилзите само

 

на 2.04.2023 г. в 23:27, miro20 написа:

Все едно да ревеш защо нацистките речи на Хитлер не са ги пускали в Москва през ВОВ .

Пускали са ги.

До едно топло юнско утро навръх лятното слънцестоене.

Сетне са спрели да ги пускат...

[miro20]

преди 19 часа, Реджеп Иведик написа:

на 2.04.2023 г. в 23:27, miro20 написа:

Все едно да ревеш защо нацистките речи на Хитлер не са ги пускали в Москва през ВОВ .

Пускали са ги.

До едно топло юнско утро навръх лятното слънцестоене.

Сетне са спрели да ги пускат...

Е затова казах ВОВ а не ВСВ. Точно две години трая вечна дружба и война на СССР с Хитлер срещу света, която съветите упорито искат да забрави историята, след което започва тяхната ВОВ  когато вече не пускат речите на Хитлер и не му пращат поздравителни картички

 

 

Редактирано 8 април от miro20 (преглед на промените)

[miro20]

  

преди 9 часа, Anneliese написа:

Коритаров е един простак.

 

[miro20]

  

преди 3 часа, Banesc написа:

 атаката  на киев беше блъф за да се нападне бахмут