преди 4 минути, miro20 написа:

рашистан дори да са недоволни от изплъзващата им се Украйна,  няма абсолютно никакво право да нахлува

Както винаги са доказвали краварите, а напоследък и евреите - по-силната държава има право да нахлува и да бомбардира каквото си реши. Защо Карвария да може да нахлуе в Югославия за да предотврати предполагаем геноцид в Косово, а Русия да не може да нахлуе в Украйна за да предотврати предполагаем геноцид в Донбас?

преди 5 минути, ivottoshev написа:

Както винаги са доказвали краварите, а напоследък и евреите - по-силната държава има право да нахлува и да бомбардира каквото си реши. Защо Карвария да може да нахлуе в Югославия за да предотврати предполагаем геноцид в Косово, а Русия да не може да нахлуе в Украйна за да предотврати предполагаем геноцид в Донбас?

Предполагаем геноцид в Косово ?? Моля ?? 

 

Геноцид в Донбас ???  Колко пъти да ви питам продажните копейки един простичък въпрос на който винаги блокирате 

- Посочи ми не масов геноцид, а само поне една рускоезична жертва в Крим или Донбас ПРЕДИ там да нахлуят рашистките войски и ПРЕДИ да отцепят и анексират територии мйарт-април  2014 г.

Поне една ! Която жертва да приемем че е пример че рябва да се защитават рускоезичните там от украинската армия / която дори не е там, а започва АТО няколко седмици СЛЕД рашисткото нахлуване/ 

 

Редактирано 7 юли 20257 Юли от miro20 (преглед на промените)

Режимът в Киев тръгна като на война с украинските казаци с решението за АТО.   Скоро ще бъде търсена и наказателна персонална отговорност.  Ляхи с хохли и с казаци цивилизовано са можели да се договорят. 

преди 2 минути, miro20 написа:

Поне една ! Която жертва да приемем че е пример че рябва да се защитават рускоезичните там от украинската армия / която дори не е там, а започва АТО няколко седмици СЛЕД рашисткото нахлуване/ 

"Рашистките войски" нахлуват едва през 22-ра. Преди това на терен е имало както руски, така и западни военни съветници.

Я ми покажи една жертва там до преди Кравария да организира цветна революция в Киев. Можеш ли?

Не позна. рашистите нахлуват в Крим и Донбас 2014 г. 

преди 3 минути, attj написа:

Режимът в Киев тръгна като на война с украинските казаци с решението за АТО.   Скоро ще бъде търсена и наказателна персонална отговорност.  Ляхи с хохли и с казаци цивилизовано са можели да се договорят. 

А защо започва АТО  ? Кой и кога превзе с войските си Крим и нахлу да цепи Донбас ?

 

Ех как се оакахте отново с наивните си отричания и отдавна опровергани рашистки лъжи   

Според местното самоопределение на хората  новите региони са част от Русия.   В Устава на ООН не пише,   че те  трябва да питат тези в Киев за мнението им.  Миро все нищо не е разбрал.

преди 21 часа, miro20 написа:

А защо започва АТО  ?

Заради намеса с указания и с препоръки на Запада.  Никога не се е водила война от такъв мащаб между двама президенти, които имат едно и също име, израснали са говорейки един език и дори  са имали един и същи паспорт в СССР.  Пише това  Хавиер Колас в испанския в. „Ел Мундо“.  Володимир Зеленски е украински евреин като произход.  Очевидно не е лях, хохол или казак.   Говори за украинска нация, а то такава няма.   Ръководителят на режима в Киев прави всичко тези хора да продължават още да се избиват.   "Пан Зеленски"   вече трябва да спира с лъжите.

 

 

Изопачаването на украинската история

 

"Автор: Катя Седжуик, Distorting Ukraine's History - The American Conservative

Украинските националисти представиха изопачена история на Украйна

От началото на военните действия между Русия и Украйна през февруари тази година интересът към украинската история преживява подем. И в разгара на този конфликт за национален суверенитет расте най-вече интересът към опростените версии на украинската история. Но историята тук е много сложна.

Наративът, който обикновено се представя в Съединените щати и на Запад, е следният: идеята за украинска държавност възниква при равносметката след руската революция от 1917 година, но след кратък период на независимост свободна Украйна е окупирана от тоталитарна Русия. СССР измъчва с глад, убива и изселва милиони етнически украинци. По време на Втората световна война Организацията на украинските националисти (ОУН) се бори едновременно срещу Сталин и Хитлер, но след войната страната отново попада под съветска окупация.

Този прекрасен простичък наратив, фокусиран върху руската окупация на Украйна, беше отново предложен през март в статия в списание  Smithsonian. Извън самата Украйна, тази сюжетна линия е промотирана от Института за национална памет – финансирано от правителството издание, известно с ревизионизма на Холокоста и отричането на погромите срещу украинските евреи.

Факти като Гладомора, чистките или съществуването на Украинска народна република са безспорни, разбира се. Но самата тази история, колкото и убедително да звучи, не е на държавата Украйна, а само на украинския национализъм. Популярната западна приказка за украинската история е изцяло основана върху прост езиков трик. В продължение на десетилетия думите руски и съветски бяха използвани като взаимозаменяеми. Беше казвано например, как руснакът Хрушчов, съветският генрален секретар, хвърля обувката си на подиума, както и че руската армия превзема Берлин през 1945 година. Но самият СССР, макар страната да е с явно мнозинство от етнически руснаци, знаем, че е съставен от множество стриктно управлявани етнически групи. И сред тези етнически малцинства украинците – братя славяни, живеещи в относително топла, богата земя и споделящи дълга обща история с Русия – бяха най-значимите.

Осъзнавам, че това, което имам да кажа е повече по Путин, отколкото по Зеленски, но това не значи, че е по-малко вярно. Идеята за съветска окупация на Украйна е съвременна ревизионистка история, предназначена за подправяне на една изцяло отделна от Русия украинска идентичност.

Болшевишката революция преминава в гражданска война, голяма част от която се води на територии, които скоро се оформят като Съветска Украйна. Да се твърди, че това е било конфронтация между червените и украинските националисти, би било голямо изкривяване. Този конфликт, продължил половин десетилетие, привлича безброй страни, включително чужди армии, които формират помежду си сложни съюзи.

Украинската народна република под командването на Симон Петлюра успява да събере 100 000 души, което е приблизително същият брой като "черните" – украинските анархисти на Нестор Махно. "Черните" като цяло се съюзяват с "червените", но идеологическите различия остават. Вследствие на това Махно често пъти се изправя срещу тях с оръжие в ръка и в крайна сметка ЧКП изкоренява анархистите. Към края на този конфликт 1-ва кавалерия на Семьон Будьони, формирана предимно от украинскоговорящи казаци, прогонва съюзените с украинските националисти полски сили дълбоко в сърцето на Полша и проправя пътя към крайната победа на болшевиките. Ужасите, извършени от легендарните войски срещу местното население, са описани от Исак Бабел в „Конна армия“.

Най-страшните противници на болшевиките са не националистите, а "белите" – милионна армия, представляваща широкия спектър на анти-болшевики настроените – от "Черната стотица" до либералите. В даден момент те формират за удобство съюз с Петлюра, но в техните редици има и етнически украинци, както и родени в Украйна руснаци. Роденият в Киев писател Михаил Булгаков дава крайно негативна оценка на националистите в романа си „Бялата гвардия“.

Трябва да се отбележи, че по това време украинските градове са преимуществено рускоговорящи като най-широко разпространеното езиково малцинство е идиш, а симпатиите на градското население са разделени. Дори и вътрешността на страната да е била предимно украинска, твърдението, че Ураинската народна република е представлявала по своята същност украинството, е пресилено. Със сигурност е трудно да се каже кой го е представлявал – повечето хора просто са искали да бъдат оставени намира. Но вместо това получават насилствена индустриализация, чистки и Гладомор: предизвиканият от правителството глад, който обхваща селското население на УССР, удряйки Украйна и Казахстан особено силно. Украинската националистична интелигенция е нарочена по време на чистките през 1930-те години, наред с други врагове на народа в УССР. Но да се нарече Украйна окупирана територия, защото някои от убитите са имали националистки сантименти, би означавало да се изпусне голямата картина.

Опитът от Втората световна война е поучителен. Националистите от Украинската въстаническа армия бяха превърнати във фокус за съвременния украински исторически разказ. Отхвърлени от нацистите, които искат директно да управляват Украйна, членове на УВА въпреки това се присъединяват към СС, участват в Холокоста, и избиват повече от 100 000 полски селяни. Но като цяло това е реигионална патология на най-западния край на Украйна. Въпреки че колаборационисти има във всеки регион, повечето украинци се бият на страната на Съветския съюз. Първи украински фронт на Червената армия, която превзема Берлин, се състои основно от етнически украинци. Първоначално наречен "Воронежки фронт", той е формиран в Русия, но преминавайки през Украйна към Полша и Германия набира и местни бойци.

Когато преди няколко месеца запдноукраинският град Черновци разруши паметника на войник от Червената армия – стандартен социалистически реализъм, какъвто се наблюдава в бившите центрове със съветско население – те разрушиха паметта не на окупатора, както често се гледа на съветския войник в Централна Европа, а на собствените си предци. За тяхната храброст Сталин възнаграждава украинците с териториите на Източна Галиция – по ирония на съдбата крепост на УВА, от която всички поляци са незабавно изгонени. Десетилетие по-късно, през 1954 г. по повод 300-годишнината от въстанието на Богдан Хмелницки, което завършва с обединението на Украйна с Русия, съветска Украйна се разширява още веднъж.

Майка ми, оцеляла от Холокоста, си спомня за тържествата, организирани в нейното начално училище за отбелязване на повода: всички деца са облечени в руски и украински национални носии. Тъй като тя има тъмни черти, не може да мине за рускиня, а за украинка... е, може би отдалеч, и затова на нея дали украинска носия. В съветските учебници никога не се споменаваше за нашите отношения с Хмелницки. Казаците на Хмел Злочести унищожават еврейското население на територията на Десния бряг на днешна Украйна. Майка ми научи тази история много години по-късно.

Никита Хрушчов е този, който дава Крим на Украйна, като знак за безсмъртното приятелство в годишнината на руско-украинското обединение. Хрушчов е роден в украинскоговорящ регион на Западна Русия, прекарва формиращите си години и започва комунистическия си път в Украйна, женен за западноукраинска жена и гордо носи вишиванка – ризата на украинските селяни. Той изпрати и танковете в Будапеща. Наследникът на Хрушчов Леонид Брежнев изпрати танкове в Прага. Брежнев беше етнически руснак по паспорт, но с тъмна коса и изразени вежди като на казак. Роден в украинската провинция, той говореше с тежък украински акцент, който съвсем не беше необичаен за Политбюро.

В предвоенните години апаратчиците често започват своите кариери в богатата на ресурси и бързо индустриализираща се Украинска ССР. Украинците сякаш са на точното място. Благодат за някои, но проклятие за селските хора и за много други, на които животът е бил унищожен, а семействата – избити. Но нито едно от тези неща не превръща съветския режим в руска окупационна сила в Украйна. Въпреки че съществуват латентни сепаратистки тенденции, най-вече в западните части на страната, дисидентският ъндърграунд е градски и рускоговорящ, съсредоточен в Харков, Киев и Одеса. Селото е спокойно.

Като дете прекарвах летата на три места: градче близо до Тарту, Естония, село Санжари в Полтавска област, а също и в Крим. Естония беше окупирана страна. Местните се преструваха, че не ни чуват, когато се обръщахме към тях на руски. Нито ги интересуваше, че сме от Украйна, или че проявявахме солидарност с тях. Полтавска област, рожденото място на поета Тарас Шевченко, се смята за сърцето на Украйна е известна с гостоприемството си. Ние наемахме стаи от местно семейство, в което най-възрастната жена прекарваше дните си в преддверието, предейки вълна на ръка. Умолявах я да ме научи на удивителния си занаят, но колкото и тя да опитваше, аз не успявах. Сега си давам сметка, че тя е оцеляла от Гладомора, но тогава мислех, че е преживяла само световна война.

Аз и братовчедка ми от Москва играехме с местните момичета, правехме си дискотеки и танцувахме на АВВА и на съветските диви Алла Пугачова и София Ротару. Никога не почувствахме никаква враждебност към нас като рускоговорящи. И как да почувстваме?

Американците смятат, че в Украйна има някаква етническа руска общност, отделно от украинскоговорящата етническа украинска общност. Но повечето жители на градовете бяха от смесен руско-украински произход и говореха руски, макар и често с тежко южняшко „г“. Крим беше може би единственото място, където украинският акцент беше рядкост.

Украинската идентичност съществуваше по време на съветската епоха и тази нейна версия беше промотирана от горе надолу. Както и белорусите, украинците бяха насърчавани да мислят за себе си като за различен от руснаците народ, но направен от същия бульон. Да вземем предвид например упоритостта, с която всички те са защитавали родината си по време на Втората световна война – това мнение, дори и да е било споделяно от КГБ, не е погрешно. Дори и днес, след тридесет години независимост, задължителен украински в училищата и на работното място, и по време на война с Русия, много украинци продължават да мислят за себе си в тези категории и продължават да говорят на руски. Украйна наскоро глоби кмета на Харков – градът, който беше силно ударен от руските атаки – за използване на руски език по време на работа.

Аз симпатизирам на украинците в опита им да изработят про-западна идентичност. В същото време Русия има богата традиция на озападняване, която е много по-дълга от всичко, с което Украйна може да се похвали, с изключение на нейната гръко-католическа част. Освен това, сегашният опит за национално осъзнаване не е кой знае какво усилие на местно ниво. Това по-скоро се спуска отгоре, от националистите в Галиция и Киев. Да се преподава на децата, че бабите и дядовците им са живяли в окупирана страна, дори и страданията на тези баби и дядовци да са били изключително ужасяващи, не е сериозна история. И е доста съмнително, когато в 21 век една национална идентичност се гради върху полуистини.

Източник: theamericanconservative.com

Превод за "Гласове": Екатерина Грънчарова"

 

Нима този Майдан беше идиот като Зеленски да воюва до последния бандеровец !???  

 

 

на 13.07.2025 г. в 23:59, M.Николов написа:

Това по-скоро се спуска отгоре, от националистите в Галиция и Киев. Да се преподава на децата, че бабите и дядовците им са живяли в окупирана страна, дори и страданията на тези баби и дядовци да са били изключително ужасяващи, не е сериозна история. И е доста съмнително, когато в 21 век една национална идентичност се гради върху полуистини.

Източник: theamericanconservative.com

Превод за "Гласове": Екатерина Грънчарова"

Класическа рашистка пропаганда 

 

на 15.07.2025 г. в 22:18, attj написа:

Нима този Майдан беше идиот като Зеленски да воюва до последния бандеровец !???  

Единственото общо между Майдана и войната е, че рашистите изпозлваха тези протести на Майдана за по добро бъдеще , стандарт , доходи и евроинтеграция , като повод да нахлуят с имперските си новофашистки шовинистични идеологии и война. 

https://ru.krymr.com/a/krym-2014-rossiya-okkupatsiya/31111879.html

преди 29 минути, miro20 написа:

Единственото общо между Майдана и войната е, че рашистите изпозлваха тези протести на Майдана за по добро бъдеще , стандарт , доходи и евроинтеграция , като повод да нахлуят с имперските си новофашистки шовинистични идеологии и война. 

Това след като една патица раздаваше курабийки на площада, или след това? Коя чужда държава първа използва протестите в Укрия? За "хронология" чувал ли си? А за "причина и следствие"?

 А бре, Лоботомиран, я ми кажи защо Бочко Менискуса и външното му министърче реагираха толкова остро на присъствието на немската посланичка на протест в София?

Бившата Украйна бе многонационална с ляхи, хохли, украински казаци, унгарци, румънци, българи.      Майданът е причина за голям вътрешнонационалистичен конфликт.    Държавата е независима при задължителни неутралитет и извънблоков статут.  Бандеровците анулираха това задължително условие.   Превратаджийският режим в Киев е напълно зависим от Католическия Запад.   Сами са си причина за всички последствия.   Тепърва какво ще правят - като не ги искат в НАТО?    И в ЕС са нежелани за Унгария, Словакия и Полша.    С президент като Зеленски не им трябват други допълнителни врагове.   АнтиМайданът ще доразмаже Майдана дори с цената на още много човешки животи - на заблудения евреин очевидно това не му е ясно. А половината украински народ вече е извън територията.   И малоумната Зелка още воюва за земи на казаци.  

Украйна получи първия транш танкове от Австралия, съобщава "Гардиън". През октомври 2024 г. Канбера обеща да даде на Киев 49 танка "Ейбрамс" на стойност 245 милиона долара. По-голямата част от танковете вече са доставени, а последният транш ще пристигне през следващите месеци.
Освен това Австралия ще разположи самолет Wedgetail в Европа през август, за да защити коридорите към Украйна, през които се доставя помощ. "Австралия е рамо до рамо с Украйна", посочи министърът на отбранителната промишленост Пат Конрой.

--------

ВИДЕО от 18 юли: Украинските сили наскоро са си върнали селището Ялта в Новопавловско направление - то е на границата на Донецка с Днепропетровска област, южно от Новопавловка. Освен в Ялта, има издигнато украинско знаме и във Воскресенка, което е по на югозапад в същото направление.


ВИДЕО от фронта в Лиман: 60-та и 63-та мех. бригади на Украйна, всеки ден отблъскват руските атаки.

 

Режимът в Киев няма сили да воюва за земите на украинските казаци.    Заради много смесеното население не се очакват ракетни удари с ядрен заряд.    Това обаче не е гарантирано за оглупелия католически запад.     Те са съвсем беззащитни и са им като на длан.   САЩ вече били неутрални.  Трябва в ЕС бързо да премислят и да привикват.

на 20.07.2025 г. в 17:32, miro20 написа:

Класическа рашистка пропаганда 

М-да, написана от украинска еврейка живееща в САЩ и публикувана в американска медия.

преди 6 часа, M.Николов написа:

на 20.07.2025 г. в 17:32, miro20 написа:

Класическа рашистка пропаганда 

М-да, написана от украинска еврейка живееща в САЩ и публикувана в американска медия.

Точно така. 

Не само у нас има "полезни идиоти" .

Сиймън Хърш , педофила Скот Ритер и др скоро не сте цитирали ?  

 

 

преди 8 минути, miro20 написа:

 

E щом Еленски си признава, че Пво сваля дроновете и те падат по жилищните сгради и други сгради с цивилно предназначение, значи проблем няма.

преди 33 минути, miro20 написа:

Не само у нас има "полезни идиоти" .

Типично, който не скача е червен.

Който пише нещо различно от официалната пропаганда е полезен идиот.

преди 24 минути, M.Николов написа:

Типично, който не скача е червен.

Който пише нещо различно от официалната пропаганда е полезен идиот.

Ами това е като да симпатизираш на нацисткия фашистки режим . 

Да, има такива фенове, да, в много държави това не е престъпление. 

А термина "полезни идиоти" да ти припомня е : https://kultura.bg/web/за-полезните-идиоти/

Виж в любимата ти матушка обаче.... : 

Къде си да покажеш възмущение от невъзможността в матушката ти да имаш и показваш различно от официалната власт, мнение ? 

Не съм те чул гък да кажеш против путлю и хилядите репресии, липса на опозиция, демокрация и т.н.  ?

Защо няма руски сиймон хърш или скот ритер който да пропагандира западни ценности и демокрация от Москва или Сочи , или блогъри като "саня от Флорида" и подобни  ръсят рашистка пропаганда свободно ? 

 

Но иначе ревете когато някой е притеснен за това че не може да изкаже в пълнота фашистконацистките си симпатии и идеи в демократичните държави .

Дори не правиш разлика между това да пропагандираш престъпен режим, да симпатизираш на престъпление срещу даден народ, и правото да изказваш мнение. 

 

 

Редактирано 22 юли 202522 Юли от miro20 (преглед на промените)

преди 51 минути, miro20 написа:

Не съм те чул гък да кажеш против путлю и хилядите репресии, липса на опозиция, демокрация и т.н.  ?

Ми аз около сто пъти те приканвах да покажеш репресиите "пет години колония не ти мърдат" и "десетилетие каторга", за които ни приглуши ушите, а ти в отговор успя да ми покажеш само линкове с глобени хора. 

Глоби има навсякъде, Лоботомиран. Да нарушиш закона и да те глобят не е репресия.