Секретен закон? Хора, моля бъдете сериозни.

Секретен закон? Хора, моля бъдете сериозни.

Ама сериозно ли викаш да сме сериозни  

Ми добре "сериозния" давай да видим какво съдържа този проектодоговор , щом не е секретен ... така де, навярно ти ще си единствения от масата в света, запознат и знаещ де да му намери текста... 

Ну давай, спец икономисте ... чакам текстовете , щом не са секретни....

Внимание всички, сега за първи път, и единствени в света, на нас ни се предоставя възмжност нашия велик " Економист" Блажко Дришкович да разкрие тайните на договор, за който дори известни световни  медии дават колосална парична награда за разкриване на  съдържанието му .. при това съвсем безплатно :)))))))))))))))

 

Явно не всички колеги правят разлика между договор и закон (нормално, всъщност, повечето човешки дейности не изискват да се прави ясно подобна разлика)

Или, може би се намеква, че като се подпише договор, той ще стане автоматично закон. Хитро. 

Или пък, че няма да мине през съответната ратификация, според съответното законодателство. 

Мда, много неоценени гении има в този форум. Опасявам се, че такива и ще си останат. 

 

Съдейки по източниците на информация, за които пък съдя по цитатите, май не аз трябва да влагам "повечеко мисъл".

 

 

"Американците живеят на ръба - поне когато става дума за финансово планиране. Приблизително 62% от жителите на САЩ имат по-малко от 1000 долара депозит, а 21% дори нямат спестовни сметки, според ново проучване на Google, проведено този месец за GOBankingRates."

Не се ли доверяваш на Google?

"Американците живеят на ръба - поне когато става дума за финансово планиране. Приблизително 62% от жителите на САЩ имат по-малко от 1000 долара депозит, а 21% дори нямат спестовни сметки, според ново проучване на Google, проведено този месец за GOBankingRates."

Не се ли доверяваш на Google?

Съвсем се доверявам. Може ли линк, да разгледам, преди да коментираме?

Не се хаби, намерих я.

http://www.gobankingrates.com/savings-account/62-percent-americans-under-1000-savings-survey-finds/

Няколко неща - първият коментар под статия ясно казва - защо да влагаш пари в спестовна сметка, като имаш на разположение други инвестиционни опции - акции, облигации и т.н.

Това е първият фактор, който трябва да се отчете - каква част от хората все пак имат някакви активи. Аз също нямам повече от няколко хиляди лева в разплащателна сметка, но надали тази информация ще ти помогне да си направиш верен извод за мен и ръба.

Следващото, не знаем какви други активи имат - изплатена част от ипотека, кола, образование (което там, за разлика от тук, може да бъде сериозен и скъпоструващ актив).

Не бих спекулирал много на база тази статия колко са зле американците и на кой ръб са.

Специалист в областта, в която имам професионални интереси, взема 150-200к бруто годишно. Не е супер много, но е прилично.

И не се иска кой знае какво.

Апологетите на стратегическите сделки и пророците на скорошен край на САЩ пропуснаха да споделят информацията за новия търговски съюз между 12 сериозни индустриални държави и очакваните ефекти от него.

http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN0RZ0ZV20151006

Ами не всички четем некролози.

Няколко неща - първият коментар под статия ясно казва - защо да влагаш пари в спестовна сметка, като .............

За тукашния БСП и Атака електорат важи още принципа  "спестовна каса ДСК" 

Нищо че ДСК много отдавна не е българска, но няма значение...пропагандата в стил " трамвая, бат Серго, Стани Щеф , и мечтите"  са живи още. НЯма оттърване.. уви...

 погледни какво става тия дни , когато раздават пенсии, около ДСК ....

....

 

 погледни какво става тия дни , когато раздават пенсии, около ДСК ....

За другите неща не ме интересува много какво словодеяниш, но моля те не се подигравай на пенсионерите (нашите баби, родители, роднини), които са се бъхтили цял живот, за да я има тази икономика (ако можем да я наречем така), която я има днес и вземат подигравка от по 150-200 лева за това, че 40 години са строили това, което имаме ние сега (е повечето го разбихме, разграбихме, приватизирахме) - и на всичкото отгоре, поне на ръка можеха да им носят пенсиите, е така от уважение и един вид негласно "Изивняваме се за ниските пенсии", а те ги карат като стадо да се бутат за тези мизерни пари, които стигат за лекарствата, сметките, 2 кисели млека, 10 хлеба и до тук - с коледните надбавки се радват, че веднъж годишно и салам ще си купят и то от промоционалните, които са под всякакъв въпрос дали въобще съдържат някакво месо па макар и то от покрай копитата...

Колкото до това - да възхваляваме Америка и техният лизингов живот, има вече най-вероятно хиляди случаи на хора, които просто откачат и стрелят на посоки. Сега накъдето и да прехвърлите вината - аз смятам, че това е дълготраен ефект който те първа ще се проявява все повече и повече, защото вече второ-трето поколения живеят на лизинг, напрежението е огромно, ние тук си мислим, че да изплащаш 1000 лева за жилище на месец е много и се притеснява, представете си там как е - като всяка една стока + жилището им минава на лизинг, да не говоря, че освен че си изплащат жилището (още не е тяхно) имат и по 2-3 ипотеки (не всеки естествено, но не са и единици) върху същото, именно благодарение на това което Благо72 спомена, че те притежават (за разлика от нас) частта която са изплатили година за година, което е спорно дали е хубаво или не - ако имаш пари и сигурност, да хубаво - загубиш ли си работата се почват ипотеките една върху друга и т.н. докато не намериш нова.

До ден днешен дори за средната класа американци 100$ звучат като пари, което няма как да ме убедите, че е от манталитет възпитание и т.н.

Сега пък съм се бил подигравал с пенсионерите.. пфф.. де го чукаш де се пука... 

Не знам де го чукаш, кое/кой/коя/какво чукаш и де ти се пука, просто се подиграваш с това какви опашки се вият като раздават пенсиите в ДСК и дори приканваш колегата да отиде да види ако не вярва или пък го казваш със съжаление и съчувствие?

И какво се установи последно, добре ли е в Америка или не?

Или, може би, зависи от настроението - ако ти се работи е добре, ако не - таковало си е мамата.

Blago, Blago не всички е Америка, дори не познавам нито един човек покрай мен който иска да емигрира там, много искат да напуснат България, но не и в Америка, най-близо един познат мигрира в Канада - това е. Дали е добре, нека оставим всеки сам да вземе това решение за себе си, ако на теб ти харесва хващай пътя и това е правилният избор за теб.

Разбира се, че не всичко е Америка. Включително и най-голямото зло.

Мен не ме мисли, на този етап нямам никакви оплаквания.

Защо някой хора страдат от липса на внимание  Нито за една секунда в моят живот не съм си и помислял за теб, нормално е - дори не те познавам. Не разбирам защо си мислиш, че съм тръгнал да те мисля - не се обиждай, но имам много по-важни неща в живота от това да мисля форумни анонимки.

Радвам се, че си добре - продължавай в същият дух!

Най-голямото зло е трудно да се определи кое е, първо трябва да се направят критерии, по които да се определи, защото като чисто физически зло, мисля че в държави като Уганда, Еритрея, Цар и т.н. са най-зле защото там от доста години си говорим за геноцид - но ето примерно Америка великият износител на демокрация, равенство и справедливост не се е намесила, може причината да е, че това са крайно бедни държави без никакви или минимални ресурси, може причината да е Русия (знае ли човек), може пък просто да ги мързи да отидат до там, факт е че никога няма да разберем как определят следващата си мишена, може пък някой със затворени очи и завъртян глобус просто да си слага пръстчето и където спре, там отиват да занесат 2-3 кофи демокрация и така

Защо някой хора страдат от липса на внимание  Нито за една секунда в моят живот не съм си и помислял за теб, нормално е - дори не те познавам. Не разбирам защо си мислиш, че съм тръгнал да те мисля - не се обиждай, но имам много по-важни неща в живота от това да мисля форумни анонимки.

Радвам се, че си добре - продължавай в същият дух!

Най-голямото зло е трудно да се определи кое е, първо трябва да се направят критерии, по които да се определи, защото като чисто физически зло, мисля че в държави като Уганда, Еритрея, Цар и т.н. са най-зле защото там от доста години си говорим за геноцид - но ето примерно Америка великият износител на демокрация, равенство и справедливост не се е намесила, може причината да е, че това са крайно бедни държави без никакви или минимални ресурси, може причината да е Русия (знае ли човек), може пък просто да ги мързи да отидат до там, факт е че никога няма да разберем как определят следващата си мишена, може пък някой със затворени очи и завъртян глобус просто да си слага пръстчето и където спре, там отиват да занесат 2-3 кофи демокрация и така [emoji6]

Виж колко интересно - не ме познаваш и не мислиш за мен, но вече си изграждаш хипотеза, че ми липсва внимание

Веднага ти отговорям и защо помислих, че си тръгнал да ме мислиш (което, апропо, не е осъдително, да искаш да помогнеш или да се погрижиш за някой напълно непознат) - в предходния си пост два пъти използва ника ми в този форум, поради което допуснах, че говориш за мен. В последното изречение използва обръщение от вида: "...ако ти...условие, то...действие", което явно ме е подвело, че говориш на мен и за мен.

Извинявам се.

Най-голямото зло е трудно да се определи кое е,

Не е трудно. Назовава се само с една дума - човек. По-голямо зло за човека(а и не само за него) от човека няма.

За зло имахме предвид по темата, дали е Сирия/Иран/Русия/Америка/Китай/ОАЕ/Саудитска Арабия/прочие. Дали са тъй наречените терористи, дали пък са тъй наречените миротворци.
Относно това, което си написал го подкрепям с 2 ръце, определено сме си паразити, дори има теории които въобще не звучат налудничаво за това, че преди да дойдем на земята сме били на друга планета, която вероятно сме изчерпали от към ресурси и така... Защо сега всички учени са се впрегнали да мислят, на коя планета ще отидем и как да населим друга такава, вместо да помислят как да опазим тази. Но все пак всички ние сме хора и самият факт, че повечето от нас осъзнават тези неща, може би има надежда за нас, времето ще покаже

Май нещата се обръщат, някои вещаеха крах за Русия.

„Блумбърг”:Американски фондове се върнаха на пазара и купуват руски облигации

http://www.blitz.bg/news/article/368364

 

Еми чакаме де, има си тема за САЩ от 2007 и за ЕС от много по-скоро.

Виж, за Русия тема кога ще фалира, няма

Еми чакаме де, има си тема за САЩ от 2007 и за ЕС от много по-скоро.

Виж, за Русия тема кога ще фалира, няма

Е, ти развиваш такива идеи в някои твои постове.Или вече си промени мнението?

Е, ти развиваш такива идеи в някои твои постове.Или вече си промени мнението?

Не, не съм. За мен е очевидно, че Русия е много по-близо до фалита и от двата заподозряни кандидата, САЩ и ЕС, а също така нееднократно съм развивал тезата, че няма да фалират, само икономиката им ще се свие с 10-на процента.

Какво е това за каления руски мужик.

Докато САЩ оповестяват разходите си , РФ никога не го е правила,то дори няма такава практика да се оповестява кога и закакво са отпуснати еди какви си средства...

Не ми е ясно и какво точно представлява т.нар. "резервен фонд" , не е ясно и въобще какви потоци вървят през РФ и накъде.

Само приблизително по някои оценки на опозиционери , и както цитирах форбс, можем да съдим за горе долу някакви цифри и проценти , от които най важно е може би спрямо БВП

Редактирано 17 октомври 201510 г. от miro20 (преглед на промените)

Handelsblatt: Русия залага на златото и ще спечели

http://www.blitz.bg/news/article/368426

Handelsblatt: Русия залага на златото и ще спечели

http://www.blitz.bg/news/article/368426

А според мен, най-вероятно руска информационна партенка.

След направено търсене в Google с ключова фраза:

russia handelsblatt gold

се връщат резултати в няколко онлайн издания:

http://m.sputniknews.com/business/20151017/1028662986/russia-putin-gold-reserves-reflation-inflation.html

Ingo Narat

http://beforeitsnews.com/gold-and-precious-metals/2014/08/the-west-is-on-the-wrong-path-gabor-steingart-publisher-handelsblatt-2604300.html

Gabor Steingart, publisher, Handelsblatt

В статията е поставен линк към този материал от 2014:

http://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/essay-in-englisch-the-west-on-the-wrong-path/10308406.html

В нея се говори за съвсем други неща.

http://www.anirudhsethireport.com/russia-buys-gold-and-wins/

Ingo Narat

http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/Smart-Move-Russia-Buys-Gold-and-Wins-4562822

Ingo Narat - препратка:

Weiter zum vollständigen Artikel bei "Rian.ru"

Да видим кой е Ingo Narat:

http://www.handelsblatt.com/ingo-narat-2024918/1986454.html

Не разбирам добре немски, но бих се ориентирал за такава статия.

Моля да ми помогнете и да я намерите.

На Русия, пожелаваме успех. Аз не вярвам, че прогресът на една държава следва да зависи от успешността на инвестициите й.

Дали е така със златото ?

http://inosmi.ru/world/20150727/229289776.html

Всъщност, повече залага и е залагал както винаги , на военната индустрия